Tác giả: Võ Văn Tạo
KD: Mình vừa nhận được bài viết này về vụ án oan sai Nguyễn Thanh Chấn của nhà báo Võ Văn Tạo. Một vụ án hình sự không quá phức tạp, mà cuối cùng thành phức tạp, với bao nhiêu tranh luận, với những phán quyết dựa trên những động cơ khác nhau. Mới hay, đời này, chân lý chưa phải là ở thực tiễn!
Cảm ơn nhà báo Võ Văn Tạo.
Ngót một tháng sau sự kiện động trời oan án Nguyễn Thanh Chấn đồng loạt rộ trên truyền thông, rúng động trong và ngoài nước, câu hỏi: phải xử lý vụ này theo thủ tục pháp lý “tái thẩm” hay “giám đốc thẩm” mới đúng? vẫn ám ảnh công luận.
Ngày 5-11-2013, tại cuộc họp báo công bố vụ oan sai, lãnh đạo VKSND Tối cao cho biết, do xuất hiện tình tiết mới là hung thủ thật sự của vụ án là Lý Nguyễn Chung ra đầu thú và khai nhận đã sát hại nạn nhân Nguyễn Thị Hoan (thực tế, Cục điều tra của VKSND Tối cao vừa xác minh tình tiết này), VKSND Tối cao đã ký kháng nghị xem xét lại bản án theo thủ tục tái thẩm. Trước cuộc họp báo một ngày, ông Chấn được trả tự do sau hơn 10 năm ngồi tù oan, theo quyết định tạm đình chỉ thi hành án của VKSND Tối cao.
Ngày 6-11, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao chấp nhận kháng nghị tái thẩm của VKSND Tối cao, tuyên hủy các bản án sơ thẩm và phúc thẩm, chuyển hồ sơ cho VKSND Tối cao để điều tra lại. Tiếp tục đọc
Bạn phải đăng nhập để bình luận.