Choáng với nghệ thuật từ mẫu khỏa thân

Tác giả: Linh Anh  – Theo Telegraph

KD: Thật tuyệt vời vì năng lực sáng tạo của con người.

Một con bướm, một con chim ruồi hay một con công có màu sắc rực rỡ nhìn kỹ hóa ra lại được ghép từ những người mẫu khỏa thân.

Thế giới của các loài chim và côn trùng trở nên sinh động và hấp dẫn hơn bao giờ hết qua những tác phẩm nghệ thuật được kết bằng những cơ thể người mẫu nude. Chúng được sắp xếp nghệ thuật và kín đáo tới mức phải nhìn kỹ người ta mới nhận ra những cơ thể khỏa thân ẩn trong bức ảnh.

Nghệ sĩ Cecelia Webber đã phải mất 1 năm để hoàn thiện những bức ảnh tuyệt đẹp này sau khi làm việc với các người mẫu và xử lý khối công việc khổng lồ trên máy tính. Sau khi chụp một loạt bức hình về các người mẫu trong những tư thế khác nhau, Cecelia dùng công nghệ số để cắt, xoay và thay đổi màu cơ thể của các mẫu nude rồi hoàn tất tác phẩm.

Cùng chiêm ngưỡng những tuyệt tác nghệ thuật từ chất liệu đặc biệt này  nude, mẫu Tiếp tục đọc

Giáo sư Huệ Chi “đạo văn” hay là nhà phê bình Nguyễn Hoà vu khống?

Nguồn: BaSam

KD: Giật mình, vì trên trang BaSam có đăng title bài viết của tác giả Đặng Văn Sinh với lời bình của anh BaSam, mình cho là sắc sảo, thẳng thắn. Mình rất quen biết Nguyễn Hòa. Hai chị em quý nhau. Mình trân trọng Nguyễn Hòa ở thái độ lao động tận tụy, đọc nhiều, biết nhiều, và cá tính thẳng thắn đến cực đoan.

Tuy nhiên, trong học thuật, sự thẳng thắn là cần thiết, nhưng phải khách quan, công bằng.

Xin đăng lại lời nhận xét, lời bình của anh BaSam dưới đây để bạn đọc, quan tâm theo dõi, đảm bảo tính đa chiều của thông tin xung quanh chuyện này. Trước khi đăng lại bài viết của tác giả Đặng Văn Sinh. Mà mình muốn lưu lại làm tư liệu, tài liệu về một chuyện đáng chú ý.

Vài dòng liên quan Nhà phê bình Nguyễn Hòa:

Năm 2005, GS Lê Xuân Khoa có bài viết trên BBC thu hút dư luận rất mạnhBa mươi năm gọi tên gì cho cuộc chiến? Liền đó, Nguyễn Hòa có bài viết trên báo Nhân dân “Gọi tên cuộc chiến”  hay xuyên tạc sự thật?, có vẻ như là sản phẩm “chào hàng” sau khi ông từ Tạp chí Văn nghệ Quân đội chuyển sang báo Nhân dân. Tiếp tục, trên talawas cũng đã có một số bài trao đổi về chủ đề này.

Ngoài ra, Nguyễn Hòa từng có nhiều bài viết về nạn đạo văn, đã được in thành sáchBàn phím và cây búa“. Ông cũng có một “tác phẩm” khác, được dư luận chú ý, là cậu con trai với cuốn tiểu thuyết đầu tay khi mới 10 tuổi.

Ngoài những lời khen trên báo nhà nước, trên văn đàn, trên mạng cũng có một số bài, nhận xét không tốt, một số thông tin liên quan bút danh khác của Nguyễn Hòa. Nặng nhất là có một thư nặc danh rất khủng khiếp tố cáo về đời tư của ông. Riêng về bức thư này, chúng tôi đã được thấy từ nhiều năm trước, nhưng cho rằng không nên khuyến khích dạng nặc danh nhưng lại như kết án bằng một “bản án tử hình về nhân cách” như vậy, khi không trưng ra được một chút bằng chứng nào. Nó lẫn lộn giữa sự thực phản ánh một chân tướng, với hành động vu cáo hoặc “ăn theo” thông tin chưa rõ ràng, từ những cá nhân bị “đánh” mà tức tối tìm cách phản công.

Là con người tạm gọi là kiêu ngạo, “gai góc”, sắc sảo vượt trội so với các cây viết ẩn hiện bị cư dân mạng cho là “Dư luận viên”, có đánh giá cho ông là loại “cơ hội chính trị”, Nguyễn Hòa không thể không có những người yêu, kẻ ghét. Nhưng trong “văn hóa tranh luận”, thiết nghĩ cần cố gắng công minh. Tiếc rằng đó là thứ sa xỉ với nơi mà hiện Nguyễn Hòa đang thăng tiến chính trị – báo Nhân dân, với một cương vị ngang cấp vụ, và có lẽ đây là thông tin thuận lợi nhất để từ đó đánh giá một con người.

Tác giả: Đặng Văn Sinh

Vẫn biết, với những ai không cùng chung một mặt bằng trong đối thoại, thì nhiều khi lên tiếng chất vấn, công kích người khác lại trở thành độc thoại, và người bị công kích mà không trả lời có thể càng thêm uy tín; nhưng sự im lặng của GS Nguyễn Huệ Chi trước những câu hỏi có vẻ thách thức của ông Nguyễn Hoà khiến chúng tôi, một người từ lâu có dõi theo con đường học thuật và hoạt động xã hội của GS Huệ Chi mà không có hân hạnh quen ông, từ chỗ tò mò đến băn khoăn tìm hiểu, thấy đã đến lúc phải lên tiếng với công luận một đôi điều. Bài viết của chúng tôi gồm hai phần, nhằm giải đáp hai câu hỏi trong số ba câu của ông Hoà, còn câu cuối, ông mượn lại lời GS Nguyễn Đình Chú (một người thầy đáng kính), vì không phải là người trong cuộc, xin nhường cho người khác có đủ thẩm quyền hơn mình, bởi xét ra, câu hỏi ấy hẳn liên quan đến nội tình lịch sử một thời kỳ dài của Viện Văn học. Tiếp tục đọc

Xuất hiện vòi rồng hung dữ trước siêu bão Haiyan

Tác giả:

11h sáng nay (9/11), trên bờ biển thuộc địa phận xã Phú Hải, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên – Huế xuất hiện vòi rồng.

Trước đó, ngày 8/10, cư dân mạng cũng truyền tay nhau một clip mang tên “Vòi rồng hút nước chưa từng thấy ở Việt Nam”.

Xuất hiện vòi rồng hung dữ trước siêu bão Haiyan
Hình ảnh vòi rồng ở Phú Vang vẫn đang tiến về phía đất liền. Ảnh: Tri thức 


Hiện tượng này khiến nhiều người khá hiếu kỳ khi xem đoạn clip dài gần 2 phút này.

Một số người cho rằng, siêu bão Haiyan chính là tác nhân gây ra hiện tượng này. Tuy nhiên, vòi rồng này nhỏ và không đáng lo ngại. Tiếp tục đọc

Ngắm nhan sắc của tân Hoa hậu Hoàn vũ 2013

Tác giả: Ngát Ngọc

Gabriela Isler (25 tuổi) đã trở thành người đẹp thứ 7 của Venezuela đăng quang ngôi vị Hoa hậu Hoàn vũ trong đêm chung kết diễn ra tại Nga vào rạng sáng nay 10.11 (giờ VN). Người đẹp Gabriela Isler, 25 tuổi với số đo 3 vòng hoàn hảo 90 – 60 – 90. Ngay từ khi tham gia Hoa hậu Hoàn vũ 2013, Gabriela Isler đã nhận được sự đánh giá cao từ các chuyên gia.


 Gabriela Isler, 25 tuổi, với số đo 3 vòng hoàn hảo 90 – 60 – 90 Tiếp tục đọc

Cuộc thi so tài phá án tầm thế giới

Tác giả:

KD: Câu chuyên phá án tầm thế giới này, được bạn bè gửi cho. Cảm ơn bạn bè yêu quí!  😀

Trong một cuộc thi so tài phá án được thế giới tổ chức gồm 03 nước. Nga, Mỹ và Việt Nam. Ban giám kháo quốc tế đã thả 03 con thỏ vào 03 khu rừng khác nhau cho 03 quốc gia này lập phương án truy tìm.

+ Nga lắp camera khắp khu rừng, mua chuộc các đối tượng sống trong và gần khu rừng để họ cung cấp thông tin. Hai tháng sau, không thu được bất cứ kết quả nào, Nga kết luận: Con thỏ không có trong khu rừng!

+ Mỹ sục sạo khắp nơi và ra thông báo cho ban quản lý rừng phải giao nộp con thỏ nếu không họ sẽ dùng biện pháp mạnh. Hai tuần sau không nhận được thỏ, Mỹ đã phóng hỏa thiêu trụi khu rừng, không một lời xin lỗi. Mỹ kết luận: Có thể thỏ đã bị tiêu diệt!

+ Còn Việt Nam cử vào rừng một toán công an cao to lực lưỡng, hai giờ sau họ khiêng ra một con gấu bị đánh bầm dập tơi tả. Con gấu luôn miệng rên rỉ: – Thôi được… thôi được… Xin các anh… Em chính là… thỏ đây!

“Phải xử lý trách nhiệm với người đã ký vào bản kết luận điều tra”

Tác giả: Ngọc Quang (Thực hiện)

KD: “Tôi phải nói rằng, chúng ta cũng đã đi xem kinh nghiệm của các nước mãi rồi, nhưng chỉ xem thôi chứ không học. Cứ nhìn sang nước gần nhất là Thái Lan, nơi tạm giam bị can là phòng kính, đi lại nhìn thấy hết, không có gì là bí mật, không tù mù như ở ta là chỉ có mấy anh công an với bị can”.

“Tại cái nước Việt mình nó thế”, hổng giống đâu, thưa ông Vũ Đức Khiển!

—–

Ông Vũ Đức Khiển cho rằng: “Tại bản kết luận điều tra chuyển sang VKSND tỉnh Bắc Giang đã có chữ ký của Phó Thủ trưởng cơ quan điều tra, mà nếu không có chữ ký ấy thì không thể kết thúc điều tra để chuyển sang các bước tiếp theo. Vì vậy, tôi cho rằng, phải xử lý trách nhiệm với người đã ký vào bản kết luận điều tra với ông Nguyễn Thanh Chấn.”

Ông Khiển đánh giá: Tôi phải nói rằng, chúng ta cũng đã đi xem kinh nghiệm của các nước mãi rồi, nhưng chỉ xem thôi chứ chưa thấy học. Cứ nhìn sang nước gần nhất là Thái Lan, nơi tạm giam bị can là phòng kính, đi lại nhìn thấy hết, không có gì là bí mật, không tù mù như ở ta là chỉ có mấy anh công an với bị can.

Làm gì để ngăn chặn “bức cung”? Tiếp tục đọc

Quãng đời khủng khiếp của cô gái bị tù oan 4 năm

Tác giả: M. Phượng

KD: Trong tất cả các vụ việc rủi ro, sự dấn thân quên mình đầu tiên và cuối cùng bao giờ cũng là những người đàn bà, những người mẹ, người vợ, vì tình yêu thương vô hạn với người thân, mà họ- từ những người vốn yếu đuối, quẩn quanh nội trợ, cuối cùng là những người có ý chí sắt thép nhất, bền gan nhất.

Đàn bà Việt là vậy. Họ như là sinh ra để dâng hiến.

Gần 3 năm trôi qua kể từ ngày Trương Thị Kim Hoàn – cô gái từng ngồi tù oan hơn 4 năm được TAND quận 1 (TP.HCM) công khai xin lỗi. Thế nhưng, khi nhắc lại, Hoàn vẫn còn nguyên xúc động “đó là những ngày tháng khủng khiếp nhất đời em”.

Hơn 4 năm hàm oan

Lần theo con hẻm 100 đường Cô Bắc, tôi tìm lại nhà Trương Thị Kim Hoàn (SN 1984, ngụ P.Cô Giang, quận 1, TP.HCM). Không phải lần đầu tiên đến đây nhưng tôi vẫn phải hỏi thăm mới tới được căn nhà nhỏ nằm sâu trong con hẻm ngoằn ngoèo.

Căn nhà chừng 8m2 được ngăn thành nhiều tầng bởi những chiếc cầu thang gỗ là nơi cư ngụ của một gia đình gồm ba thế hệ với 10 nhân khẩu.

Khi nhắc lại quãng thời gian oan khuất của mình, Hoàn vẫn còn nguyên xúc động “đó là những ngày tháng khủng khiếp nhất đời em“.

cô gái bị tù oan, 4 năm, quãng đời khủng khiếp, TP.HCM
Trương Thị Kim Hoàn – người từng ngồi tù oan hơn 4 năm và con gái 16 tháng tuổi trong hiện tại Tiếp tục đọc

25 năm tù oan vì thẩm phán bưng bít

Tác giả: Thái An (tổng hợp)

KD: Đọc bài này, hẳn các vị thẩm phán, chánh tòa sơ thẩm, phúc thẩm trong vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn sẽ có cớ để ngụy biện cho mình? Các thẩm phán, chánh tòa hay có bệnh quên, hoặc mất trí nhớ giống nhau. Tuy nhiên, rất khác nhau về … hậu vận. Ở VN mình, có vẻ kết thúc hay có hậu hơn!

Vị thẩm phán Ken Anderson trong vụ án oan này rất có thể đối mặt với án tù 10 năm- bằng đúng án tù oan mà Nguyễn Thanh Chấn đã ngồi. Còn các điều tra viên trong vụ Nguyễn Thanh Chấn đang “phục hồi trí nhớ”, làm tường trình, kiểm điểm, rất có thể cuối cùng chỉ bị phê bình, cảnh cáo là xong chăng?

Cho dù “có hậu” với các vị, thì lương tâm các vị cũng nên tự đỏ mặt, và hãy biết sám hối trước việc làm ác độc của mình. Hãy biết sợ cả luật Nhân- Quả của Trời đất

Vụ án oan chấn động không chỉ ở hạt Williamson, Texas, Mỹ khi vị thẩm phán bít chứng cớ quan trọng, đưa một người đàn ông vô tội vào tù oan 25 năm.

 

Trong suốt 30 năm, Ken Anderson là bộ mặt của lực lượng thực thi luật pháp tại hạt Williamson, Texas. Khởi đầu là một công tố viên chuyên đề nghị tòa án phán quyết hình phạt mạnh tay, rồi 10 năm sau là người ra phán quyết.

Đầu tháng 4 năm nay, ông xuất hiện trong mái tóc bạc, trò chuyện với học sinh về hệ thống tư pháp hình sự và mối nguy ma túy. Sau đó, ông lại bước vào tòa án, nhưng với cương vị một bị đơn. Ông phải tới trình diện, lấy dấu vân tay, chụp hình và nộp 2.500 USD bảo lãnh. Ít giờ trước đó, một thẩm phán đã ký lệnh bắt giữ ông. Tiếp tục đọc