Gió thơ

Tác giả: Kim Dung/ Kỳ Duyên 

KD: Những ngày thu Hà Nội, không gì thích thú hơn buổi sáng đi làm, gió thu “quấn quýt” người Hà Nội- như người tình- không thể rời xa… Người Hà Nội như mộng mơ hơn, và cũng khắc khoải hơn….

(Ảnh: Trên mạng)

Vẩn vơ ngọn gió heo may

Phơ phơ chữ nhớ hao gầy chữ thương

Cách nhau chỉ một quãng đường

Mà xa xa quá, vương vương chữ chờ

.

Heo may hóa ngọn gió thơ

Dịu dàng chữ ngóng, thẫn thờ chữ trông…

“Con dê” nhà tôi tệ thế đấy các bác ạ

Tác giả:

KD: Chít cười 😀  😛 . Cảm ơn bạn bè yêu quý!

Một gia đình nọ nuôi đàn dê, vì chăm sóc tốt nên con nào con nấy béo mập. Sữa dê là thu nhập trong nhiều năm liền của cả nhà.
Trong đàn dê gần trăm con ấy có bốn con dê đực, nhiệm vụ của chúng chỉ đơn giản là ăn cỏ và… không nói ra thì ai cũng biết.

Bỗng một hôm, con dê đực khoẻ nhất đột nhiên lăn ra ốm. Nó ăn uống bình thường nhưng lại hay thở khò khè, thỉnh thoảng khạc khạc có vẻ khó chịu.
Sau khi tìm đủ mọi cách tự chữa cho con dê ấy không được, bà chủ nhà quyết định mang mời một bác sĩ thú y đến nhà. Vị bác sĩ đến, khám cho con dê xong, hỏi: Tiếp tục đọc

Viện trưởng Pháp y nói về vụ bác sĩ vứt xác

Tác giả: Theo Pháp luật VN

KD: Một tội ác tốn sức cơ quan điều tra, tiền của công sức gia đình của nạn nhân, giấy mực, phím bàn giới báo chí. Tội nhất là gia đình nạn nhân: Lúc xuống sông, ra cả cửa biển, lúc quay về đất liền, về tới cả nghĩa địa quê thủ phạm tìm kiếm, vì nghe lời nhà ngoại cảm. mà vãn chưa hé ra tăm hơi.

Một kẻ nhân danh thầy thuốc làm một công việc táng tận lương tâm, mà lẽ ra, sẽ chỉ là một tai nạn nghề nghiệp đáng tiếc, một sai phạm đáng tiếc, nếu kẻ đó không có những tính toán ghê rợn, tàn nhẫn.

“Tôi nghĩ cơ quan công an nên thực nghiệm lại hiện trường, có dựng lại hiện trường thật chu đáo thì mới xác định được lời khai có vấn đề gì không”, Viện trưởng Viện Pháp y Quốc gia Vũ Dương nói.

TS. Vũ Dương, Viện trưởng Viện Pháp y Quốc gia, chuyên gia đầu ngành trong lĩnh vực giám định pháp y, cho rằng với điều kiện nhiệt độ nước trên sông như hiện tại, có tính tới yếu tố tốc độ dòng chảy, thì lẽ ra tử thi của nạn nhân phải nổi trong vòng 24 giờ.

Cơ quan chức năng nên thực nghiệm hiện trường

– Thưa ông, với kinh nghiệm nhiều năm làm việc trong lĩnh vực giám định pháp y, ông còn nhớ có những trường hợp nào khó tìm kiếm thi thể nạn nhân như vụ này? Tiếp tục đọc

Khi cái ác mang khuôn mặt trí thức

 

Tác giả: Hà Văn Thịnh

Có một thời, gần như mọi tội ác, sai lầm đều được “bứng” qua cái cõi mù mờ của sự đổ thừa do “ít học, kém hiểu biết”.

.

Ta chưa thấy kẻ tiểu nhân có nghĩa bao giờ

Quả thực, thống kê cho thấy tội phạm xã hội chiếm số đông trong các thành phần bỏ học sớm, lười học – những người (kẻ) luôn chịu nhiều áp lực từ các gánh nặng về vật chất, tinh thần. Mặc định của “truyền thống” cho rằng nó đã đúng, y chang như cách Khổng Tử đã từng nói: Ta chưa thấy kẻ tiểu nhân có nghĩa bao giờ.

Nguyễn Thanh Chấn, Cát Tường, trí thức, tham tiền, nạn nhân,
Gia đình chị Huyền (nạn nhân vụ Cát Tường) vẫn đang tiếp tục tìm xác người thân của mình trên sông Hồng. Ảnh: Tri thức trẻ

Thế nhưng, nghịch lý khó tin của xã hội ta ngày nay là ngày càng nhiều những người có học (thậm chí là học rộng, biết nhiều) phạm tội- có hình, dáng, hoặc khó nhận dạng, nhưng đủ để tạo ra sự thiên hình vạn trạng của vô vàn những tội ác đau đớn, xót xa… Tiếp tục đọc

Vụ Hồ Duy Hải giết hai nữ nhân viên ở bưu điện Cầu Voi – dấu vân tay của ai?

Tác giả:  Ls Trần Hồng Phong

 

Bị cáo Hồ Duy Hải trước tòa

Bị cáo Hồ Duy Hải trước tòa

 

Ý kiến của Blog Hahien – Hoàn toàn đồng ý với nội dung bài viết này của Ls Trần Hồng Phong, trừ cái tiêu đề – nên đổi thành “Vụ Hồ Duy Hải bị cáo buộc tội giết hai nữ nhân viên…, dấu vân tay của ai?”.  Tiêu đề  do tác giả đặt là mâu thuẫn với chính chủ kiến của tác giả toát lên từ nội dung của toàn bài là chưa thể khẳng định Hải có phạm tội hay không. Tuy nhiên, theo nguyên tắc nếu đăng bài của người khác thì tôn trọng tuyệt đối văn phong của người viết, chủ blog không chỉnh sửa trực tiếp vào bài mà chỉ lưu ý thêm ở đây. (HH)

 

Mấy ngày qua, dư luận cả nước chấn động về vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn. Thông tin cho thấy toàn bộ những lời khai nhận tội, thực nghiệm, tang vật … đều là ngụy tạo, ép cung. Nhưng lại “đẹp” một cách lạnh lùng. Trong khi đó, những chứng cứ ngoại phạm của anh Chấn đã bị tòa “vứt vào sọt rác”.

 

Mới đây nhất (đầu tháng 11-2013), báo Tiền Phong có đăng lại bài báo “Có chứng cứ ngoại phạm vẫn bị tù chung thân” đã đăng cách nay 7 năm về vụ án này. Trong bài báo đã chỉ ra hàng loạt điểm vô lý, mâu thuẫn về thời gian, dấu chân … Trong đó, tôi đặc biệt chú ý đến tình tiết mà báo cho rằng “quan trọng nhất”, nguyên văn như sau: Tiếp tục đọc

184 trên 192 phiếu bầu Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc

Tác giả: TTO

KD: Cái title cùng chủ đề này của TTXVN đầy tự tin: “Việt Nam trúng cử Hội đồng Nhân quyền LHQ với số phiếu cao nhất”. Nhưng nói thật, một khi đã tham gia vào các tổ chức QT, hoặc đã ký kết một văn bản Công ước QT, thì quan trọng nhất là sự thực hiện, sự triển khai tương xứng với lúc được bầu bán, hoặc đặt bút ký.

Mình nói điều này, vì nhớ tới hai sự kiện- VN là nước đầu tiên ở Châu  Á, nước thứ 02 trên thế giới ký phê chuẩn Công ước QT về Quyền trẻ em, nhưng thực tế, đã thực hiện tốt chưa- với bao vụ việc trẻ em bị xâm phạm tình dục, bị vứt bỏ, bị ngược đãi, mà báo chí thỉnh thoảng lại đưa ra toàn những vụ việc đau lòng hoặc kinh hoàng. Hay VN tham gia vào WTO (Tổ chức Thương mại thế giới), rút cục giờ đây, mới có một số nước công nhận, còn những quốc gia mạnh về kinh tế thị trường vẫn ngoảnh mặt.

Sự hội nhập thế giới hiện đại là điều tất yếu, và phải thể hiện được bằng thực tiễn, không chỉ bằng chữ ký.

“Việc đông đảo các quốc gia thành viên Liên hiệp quốc tín nhiệm bầu Việt Nam làm thành viên Hội đồng Nhân quyền có ý nghĩa lớn về nhiều mặt” – Bộ trưởng Phạm Bình Minh trả lời báo chí về việc Việt Nam trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền LHQ nhiệm kỳ 2014 -2016.

 

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh –  Ảnh: TTO

 

 

 

* Xin Bộ trưởng cho biết mục đích, ý nghĩa của việc Việt Nam trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền LHQ nhiệm kỳ 2014-2016 ? Tiếp tục đọc