Gửi người xa cách

Tác giả: Kim Dung/ Kỳ Duyên

KD: Bài viết cho một câu chuyện đẹp, sáng trong và rất thương…

 

Hai ta đều là những kẻ bị giam cầm

Trong chiếc lồng không gian, chiếc lồng thời gian

.

Trong cơn mơ, anh vượt qua núi cao, non ngàn

Em băng qua biển rộng

 

Anh đã đến và em nghe anh hát

Lời của lặng im, của niềm khao khát

Lời của nhớ mong, lời của đợi chờ

Lời con tim,

Hay lời của thơ? Tiếp tục đọc

Vương Quốc Thành Thật

Tác giả: Đào Văn Bình

KD: Mình nhận được câu truyện xã hội giả tưởng này của bạn đọc Đào Văn Bình. Xin đăng lên Blog để bạn đọc đọc và chia xẻ. Cảm ơn bạn đọc Đào Văn Bình

Văn Sinh là một cựu sinh viên Văn Khoa thiên về Triết Đông cho nên tính khí cũng có hơi bất thường. Bất thường ở đây không có nghĩa là “mát dây” mà ưa suy nghĩ về những gì con người không suy nghĩ hoặc những gì mà cả xã hội cho rằng “Ôi dào! Đời là thế, suy nghĩ làm gì cho mệt!”
Vào ngày 29-4-1975 khi còn đang chạy đôn chạy đáo tại Bến Bạch Đằng giữa cơn hoảng loạn cực độ của Sài Gòn thì may đâu gặp một ông bạn thiếu úy hải quân, thấy Văn Sinh còn đang ngơ ngác như con nai vàng, bèn quát  “Giờ này mà mày còn ở đây, điếc không sợ súng hả?” Thế là Văn Sinh hối hả phóng lên tàu, theo dòng người di tản tiến ra Biển Đông.
Sau khi định cư vào Mỹ, hai năm vật lộn với tiếng Anh qua chương trình ESL (1), sau đó học bốn năm đại học rồi cũng lấy được bằng kỹ sư điện tử, đời sống tương đối ổn định.
Vì tính khí bất thường cho nên Văn Sinh ưa suy nghĩ về những gì vẩn vơ chẳng hạn như vấn đề thành thực của con người. Câu hỏi “lớn” mà chàng đặt ra là tại sao con người không bao giờ thành thực với nhau mà toàn là những điều giả dối. Giả dối trong cách sống, trong lời ăn tiếng nói đã đành mà còn giả dối ngay cả trong tiếng khóc tiếng cười nữa.
Đừng thấy đỏ, mà tưởng chín. Ảnh nguồn: Bao moi. com Tiếp tục đọc

Thủy điện và lũ: Đại biểu Ngô Văn Minh không hiểu nhưng nhân dân hiểu

 

Tác giả: Lê Thanh Phong

KD: Lại nhớ tới khúc hát: Ai cũng hiểu chỉ một người không hiểu. Nên có gã khờ ngọng nghịu giữa… “nghị trương”(trường)  😀

 

b

 

 

Đại biểu Ngô Văn Minh không thể hiểu câu nói sau của Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng: “Quy hoạch thủy điện trải qua nhiều thời kỳ là quy hoạch chung của cả nước chứ không phải quy hoạch riêng của Chính phủ hay Bộ Công thương… Chúng ta nói về chúng ta chứ không phải chúng ta nói về Chính phủ, cũng không phải chúng ta chỉ nói về bộ, ngành này hay bộ, ngành khác mà chúng ta nói về chúng ta”.

 

Không phải một mình ông Minh không hiểu, mà hình như khó có ai hiểu nổi ông Vũ Huy Hoàng nói gì giữa chốn nghị trường. Tiếp tục đọc

Nguyễn Thanh Chấn: Tù 10 năm số phận lại treo lơ lửng

Tác giả: ĐBQH Lê Thị Nga (Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội)

KD: Mình ủng hộ quan điểm của ông Vũ Đức Khiển (nguyên chủ nhiệm UBPL của QH), và nay, là ý kiến của bà Lê Thị Nga về vụ án oan sai Nguyễn Thanh Chấn. Như ông Vũ Đức Khiển đã nói thẳng:  Kháng nghị và xét xử tái thẩm là sai. Bởi điều tra sai, kết tội sai thì bây giờ phải minh oan cho người vô tội. Phải giám đốc thẩm để tuyên hủy bản án sơ thẩm, phúc thẩm, chứ không phải vì một kẻ ra đầu thú nhận tội mà coi đó là tình tiết mới. Nếu đưa ra tái thẩm, là các cơ quan tố tụng đang cố tình lấp liếm đi cái sai của mình trước đó, dễ bề phủi trách nhiệm đã gây oan cho ông Chấn 

Nỗi lo “cán bộ tha tôi ra rồi có bắt lại nữa không” của ông Chấn không phải không có cơ sở. Kéo dài và số phận pháp lý chưa có gì có thể nói trước được – đó là tình trạng hiện nay của ông Chấn sau khi có quyết định tái thẩm của TANDTC.

Nguyễn Thanh Chấn, án oan
Anh Nguyễn Thanh Chấn trở về trong vòng tay gia đình. Ảnh: XĐ

Để giải quyết vấn đề tái thẩm hay giám đốc thẩm mới đúng thì cần phải trả lời các câu hỏi sau: Vụ án có tình tiết giám đốc thẩm không và đánh giá của người kháng nghị về tính chất, mức độ của những tình tiết này như thế nào? Tình tiết đã được dùng để kháng nghị tái thẩm có đáp ứng đầy đủ căn cứ kháng nghị tái thẩm theo điều 291 Bộ luật Tố tụng hình sự không? Tái thẩm hay giám đốc thẩm thì dẫn đến hệ quả tốt hơn hay xấu hơn cho ông Chấn? Tiếp tục đọc

Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình “trả bài” Quốc hội: Vượt mọi chỉ tiêu

Tác giả: Nguyên Vũ

KD: Ông này “ngồi trên trời” báo cáo nên mới thế!

Người Việt vốn đã lạc quan nhất nhì thế giới. Đức tính này ở các quan chức còn…  mạnh hơn. Do như Chủ tịch HCM từng cảnh báo- tệ quan liêu.

Ít có bản báo cáo hậu chất vấn nào nhiều thông tin lạc quan như báo cáo của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình vừa gửi đến Quốc hội.

Cũng như rất nhiều vị tư lệnh của các ngành khác, trước phiên chất vấn trực tiếp tại kỳ họp Quốc hội thứ sáu bắt đầu từ sáng 19/11 tới đây, Viện trưởng Bình hoàn thành báo cáo kết quả thực hiện Nghị quyết 52 của Quốc hội về chất vấn tại kỳ họp thứ 5.

Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình “trả bài” Quốc hội: Vượt mọi chỉ tiêu

Tại đây, ông Bình cho biết, ngay sau phiên trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 5 (tháng 6/2013), lãnh đạo Viện Kiếm sát nhân dân Tối cao đã chỉ đạo viện cấp sát hai cấp đánh giá làm rõ nguyên nhân những thiếu sót, hạn chế, đặc biệt nguyên nhân dẫn đến việc chưa hoàn thành chỉ tiêu, nhiệm vụ mà Quốc hội giao trước đó. Tiếp tục đọc