Chó đực đẻ con, chuyện chưa từng có ở Việt Nam

Tác giả: Theo Pháp luật VN

KD: Mình vốn vô cùng yêu quý loài cún, đọc tin này vừa thấy lạ, vừa thấy thương con cún quá. Tội nghiệp, chẳng biết sẽ ra sao. Chỉ mong cún mạnh khỏe, và bình an. Đúng là chưa từng có!

 

Gia đình người nông dân ở xã Hưng Yên Bắc (huyện Hưng Nguyên, Nghệ An) vô cùng sửng sốt khi con chó đực nuôi gần 7 năm bỗng nhiên… chuyển dạ sinh con. Dù tận mắt chứng kiến, nhiều người vẫn không thể tin vào chuyện tưởng như ngược đời này

 

Nhiều ngày đã qua, gia đình chủ nhân của con chó kì lạ vẫn còn nguyên vẻ sửng sốt. Chị Nguyễn Thị Loan (34 tuổi, ngụ xóm 2b, xã Hưng Yên Bắc, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An) kể: “Chiều 23/11, tôi đang quét dọn nhà cửa thì thấy con chó đực cứ loay hoay bên chiếc màn cũ ở góc phòng.

 

Chú chó kỳ lạ

Sinh viên ta… tán gái

Tác giả:

KD: Của một chàng bạn mình rất quý, vừa gửi cho những sưu tầm này.

Chàng người HN, rất nghệ sĩ, mình từng nghe chàng thổi kèn saxophone một ca khúc của Trịnh Công Sơn, khi báo VNN mời chàng đến dự buổi liên hoan của báo. Mình mới bảo chàng- thời trẻ, chắc cũng nằm trong đám “thiện chiến” tán gái này đây. Chàng bảo: tình là cõi phúc, tu là dây oan  😀

u trường những cuộc giao lưu kết nghĩa giữa các trường Đại học với nhau là những cuộc “đấu đá” hóm hỉnh đầy chất sinh viên:

Trai Bách khoa như chim anh vũ
Gái Sư phạm như cành liễu rũ,
Gái Bách khoa như củ sắn lùi
Trai Sư phạm như khỉ cụt đuôi,
Chim Anh vũ đậu trên cành liễu
Để khỉ cụt đuôi ăn củ sắn lùi!

Đây đúng là giọng điệu của mấy tên BK sang tán tỉnh các cô Sư phạm (SP) đây mà. Để thu hút các nàng mấy chàng tự cho mình là “chim Anh vũ” và tâng bốc các nàng là “cành liễu”. Mấy tên này quả là gian sảo hết mức, không từ một thủ đoạn nào kể cả nói xấu người khác. Ngưòi cao thượng không làm gì để hạ thấp kẻ khác chứ? Gái BK và trai SP sẽ nghĩ gì khi nghe sự giàn xếp có vẻ “môn đang hộ đối”:

Ông Khó Ưa, Bà Khó Chịu

Tác giả:

KD:   😳

Nhưng mình “thương” những bức ảnh nầy quá. Những bức ảnh mình lấy trên mạng, nó khiến mình thấy ấm lòng, thấy thương tình già vô cùng. Đọc bài này, những bậc cha mẹ già cũng cần ý thức được cá tính của mình. Gắng thay đổi, học cách sống với con cháu, mình tin sẽ thư thái hơn nhiều.

Vì mình luôn ý thức phải “học cách sống” với các con  😀

Người đời thường hay trách móc là mấy ông già bà cả sao khó tánh, khó chịu quá.

 

Về già thì tánh tình hay thay đổi bất thường làm cho con cháu và những người xung quanh (cũng như vợ chồng đối với nhau) bực mình, khó chịu, khó ưa, khó hiểu, và khó quản lý được

Đó là chưa nói đến vấn đề khoảng cách thế hệ (generation gap) giữa ông bà cha mẹ và tầng lớp con cháu ngày nay.Thật vậy, đôi khi chúng ta bực mình, khó chịu khi thấy sự lẩm cẩm của các cụ khác mà quên đi mình cũng chẳng có khác gì họ đâu.

Claudine Badey –Rodriguez, một nhà tâm lý học đồng thời bà cũng là một nhà lão học (gérontologue) làm việc tại Tp Nice (Pháp) đã giải thích vấn nạn nầy qua tác phẩm của bà:

Bị ép theo phong trào “văn hóa”

Tác giả: Tr. Thường

KD: Nói bị ép liệu có đúng? Vì đây là cách làm văn hóa của ngành văn hóa nước ta. Một khi văn hóa được “chính trị hóa” thô bạo.

Xuất phát từ ý tưởng nhân văn nhưng phong trào “Toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa ở khu dân cư” đang bị biến tướng, sa vào hô hào, nặng về hình thức

Từ nhà xây kiên cố mặt tiền đường nhựa cho đến túp lều tuềnh toàng ngoài mé kênh ở tỉnh Vĩnh Long nhất loạt cắm cọc treo khẩu hiệu “Quyết tâm xây dựng gia đình văn hóa” (QTXDGĐVH). Nhiều người dân phản ánh họ được các cán bộ phường, ấp “mời” mua những tấm biển này với giá đắt gấp đôi so với chi phí tự đi làm.

Nhà nhà “quyết tâm…”

Tại huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, dọc các tỉnh lộ 904, 905, gần như 100% các hộ dân đều treo biển QTXDGĐVH trước cửa nhà. Cách treo biển thì muôn hình vạn trạng. Có biển được “treo” ở dãy hàng rào, gần sát mặt đất, hoàn toàn bị che khuất sau bụi cây . Có biển lủng lẳng trên cổng dựng bằng cây nhưng lại để mặc cho dây leo che phủ. Đáng chú ý, ở trụ sở tổ nhân dân tự quản số 3, ấp Mỹ Phú Tân, xã Mỹ Thạnh Trung, huyện Tam Bình đồng thời là điểm đọc sách của ấp, biển QTXDGĐVH đã cũ nát, phai chữ. Ngoài ra, rất nhiều biển bị gỉ sét, cong queo, thủng lỗ chỗ và rách tơi tả, nhìn không thể nào tin đó là phương tiện để cổ động cho việc xây dựng văn hóa.

Nói ít thôi, xin hãy làm đi

Tác giả: Thái Linh

KD: Đúng vậy. Các quan chức có trách nhiệm nợ dân nhiều quá.

Chưa khi nào những lời hứa hẹn, tuyên bố, nhận trách nhiệm… lại nhiều như giai đoạn này. Không hiếm vị quan chức đã “dũng cảm” nhận trách nhiệm nhưng “nấp” sau những lá chắn tên gọi quy trình, còn dư luận thì phát ngán và bội thực với những tuyên bố trách nhiệm.

 

 

Chưa bao giờ những lời hứa hẹn, tuyên bố, nhận trách nhiệm nhiều như giai đoạn này.Những lời tuyên bố tràn ngập trên mặt báo, trong các cuộc họp từ cấp Bộ trưởng các ngành, tới từng địa phương.

Vì sao lời hứa ngày càng nhiều?

Tình hình kinh tế, xã hội vẫn không có tín hiệu nào lạc quan nếu không muốn nói ngày một cực kỳ khó khăn. Trong khi đó, những câu chuyện về nạn tham nhũng thì sau nhiều năm tấn công, dù các cơ quan đã chỉ ra “có một bộ phận không nhỏ” nhưng vẫn không tìm được nhiều bộ – phận – không – nhỏ.

Tội phạm thì phát triển, những khó khăn, bức xúc từ đời sống dân sinh cũng không ít… Cộng dồn với những sự kiện động trời chưa bao giờ có đã xảy ra càng làm cho những căng thẳng trở lên đặc quánh.

Vụ án “Trương Duy Nhất lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” Sự sa ngã của một người cầm bút

Tác giả: PV

KD: Thêm một bài viết không ký tên thật. chỉ PV  😀

Những người cầm bút chân chính, xử lý tin, bài luôn đặt lợi ích của cộng đồng, của xã hội lên trên lợi ích của cá nhân. Các thông tin đưa ra phải chính xác, trung thực, không thiên vị, độc lập với lợi ích và sự sắp đặt bên ngoài… Nhưng Trương Duy Nhất lại đi ngược lại với các quan điểm và lương tâm của người cầm bút. Con đường phạm tội của Nhất bắt đầu từ năm 2009, đặc biệt là từ khi đăng ký sử dụng, lập và quản trị website truongduynhat.vn đến ngày 25/5/2013.

Ngày 19/11/2013, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra bản kết luận điều tra vụ án “Trương Duy Nhất lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” xảy ra tại TP Đà Nẵng và một số địa phương khác.

Có thể nói, trong không ít những người cầm bút, vẫn lớn tiếng phê phán người khác, nhưng bản thân họ vì nhiều lý do nào đó đã tự bẻ cong ngòi bút của mình, Trương Duy Nhất là một trường hợp như vậy. Lợi dụng quyền tự do báo chí, Trương Duy Nhất đã viết, đăng tải bài viết, bài bình luận có những thông tin sai lệch, xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước trên website của mình, làm giảm tuy tín, mất lòng tin của nhân dân.

Trương Duy Nhất đã phạm tội gì?

Tác giả: H.T

KD: Mình không biết tác giả H.T là ai. Nhưng điều quan trọng, viết về một nhà báo có tên tuổi nay mai bị đưa ra xét xử, thì nên ký bằng tên thật, để xác định rõ ràng sự chịu trách nhiệm của người cầm bút trước những điều mình đã viết ra. H.T là nhà báo hay người ngoài ngành không ai quan tâm. Điều quan tâm là khi viết về một vụ việc chính danh rất cần có … chính chủ.

Nếu không dẫu sao cũng thấy thiếu đàng hoàng, cho dù đăng trên một tờ báo có đầy đủ tư cách pháp nhân

Vốn là một nhà báo nhưng Trương Duy Nhất được biết đến nhiều hơn với vai trò là chủ của trang blog “Một góc nhìn khác”. Điều gì đã khiến một người cầm bút rơi vào vòng lao lý? Trên thực tế, dư luận chưa được tỏ tường những thông tin cụ thể và chính xác về những hành vi vi phạm khiến Trương Duy Nhất bị xử lý…

Tháng 5-2013, Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an đã bắt giữ Trương Duy Nhất (49 tuổi, ngụ tại TP Đà Nẵng) – nguyên phóng viên báo Đại Đoàn kết, về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước Việt Nam, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258, Bộ luật Hình sự.

Cái “đại cục” nó to bằng cỡ nào

Tác giả: Đào Tuấn

KD: Nhân danh đại cục- dù ăn của trẻ khuyết tật là miếng ăn rất… nhục! Liệu người ta có thể ổn định lòng người dân Hà Giang bằng việc gắng nuốt cái cục nhục này không?

Vụ tham nhũng tiền cứu trợ trẻ em tàn tật ở Hà Giang đang có một kết cục ngoài sức tưởng tượng, khi cơ quan điều tra giao Sở LĐTBXH xử lý hành chính hành vi tham ô để giữ… đại cục.

Vụ án đơn giản: Giám đốc Trung tâm Cứu trợ trẻ em tàn tật, thuộc Sở LĐTBXH tỉnh cùng thủ quỹ và kế toán đã “ăn bớt” của trẻ khuyết tật hơn 181 triệu đồng, bằng cách không phát hết số tiền hỗ trợ cho trẻ khuyết tật đến khám sàng lọc và sau đó lập chứng từ khống để quyết toán.

Trong hồ sơ hình sự ghi rõ: “Đây là vụ việc có dấu hiệu phạm tội tham ô tài sản”, gồm các tình tiết tăng nặng như “phạm tội có tổ chức”, “số tiền chi sai và chiếm hưởng với số lượng lớn lên đến 181.950.000 đồng”.
Có thể tưởng tượng được không, khi người ta ăn bớt của những đứa trẻ từ vài chục ngàn tiền hỗ trợ đi lại, ăn uống.

Tuy nhiên, vụ án lại được bàn giao cho sở để xử lý hành chính.