Kiến nghị khởi tố người mật báo Dương Chí Dũng

Tác giả: T. Nhung

KD: Chỉ thấy buồn cười. Cùng một vụ án, báo này nêu chính danh, báo kia nêu ám chỉ người “mật báo” cho Dương Chí Dũng bỏ trốn. Một vụ việc rõ rành rành, trước sau dân tình cũng biết hết, mà cứ thụt thò, thụt thò….

Mình vẫn thấy tội nhất cho Dương Tự Trọng.

Tại phiên tòa xét xử vụ đưa Dương Chí Dũng bỏ trốn ra nước ngoài, chiều nay, Viện Kiểm sát kiến nghị khởi tố vụ án hình sự người mật báo cho Dương Chí Dũng.

Đầu giờ chiều nay, trả lời thẩm vấn của tòa, Dương Chí Dũng khai nhận, đã nhận được mật báo từ một cán bộ ngành công an, khuyên nên bỏ trốn.

“Khi nghe thông tin sẽ bị bắt và bị khởi tố, tôi rất bàng hoàng, không làm chủ được mình, quyết định làm theo lời khuyên bỏ trốn và không nghĩ được gì khác”, Dương Chí Dũng kể. Dũng còn cho biết đã biếu cán bộ này số tiền lớn.

Lúc đầu Dũng định đi Trung Quốc nhưng khi bấm quẻ thấy xấu, nhưng vì trong người có hộ chiếu nên Dũng nghĩ không đi đâu được, bấm là phải đi hướng Tây Nam.

Dương Chí Dũng cũng cho hay những người giúp bỏ trốn đều là anh em, chỉ vì Dũng mà bị liên lụy.

– Sau khi xử xong vụ Vinalines, anh có viết đơn gì gửi ra ngoài không?
Ngày 16 xử xong thì tôi đăng ký viết ngay và đến sáng 18 mới được ra viết, viết 16 trang trong mấy ngày.

– Anh có nhớ nội dung viết gì không?
Tôi nhớ hết, đó là đơn tố cáo. Mình nhận thức không đúng, mình sai mình chịu.

Hôm nay (7/1), TAND Thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử vụ đưa Dương Chí Dũng bỏ trốn ra nước ngoài. 

Bị cáo Dương Tự Trọng xuất hiện trước tòa với áo len cao cổ bên trong, áo khoác tối màu bên ngoài.

Dương Chí Dũng khai đem 500.000 USD tới nhà Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ

Tác giả: Hà An.

KD: Ôi trời. Tóe tòe loe   😀

13 giờ 30 phút, phiên tòa xét xử Dương Tự Trọng và 6 bị cáo khác tiếp tục làm việc. Tại đây, nhân chứng Dương Chí Dũng khai đã đem 500.000 USD tới nhà Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ.

Dương Chí Dũng tại phiên tòa xét xử Dương Tự Trọng – Ảnh: Minh Sang

13 giờ 30 phút ngày 7.1, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục làm việc sau giờ nghỉ trưa. Tiếp phần xét hỏi, bị cáo Dương Chí Dũng nói: “Tôi là bị cáo trong một vụ án khác và phải chịu mức án cao nhất nên tôi chẳng có gì phải giấu giếm và sẽ khai thật”. Trong khi đó Chủ tọa phiên tòa Trương Việt Toàn cho biết, toàn bộ lời khai của nhân chứng Dương Chí Dũng tòa ghi nhận và không ngăn cản trình bày.

Theo đó Dương Chí Dũng khai nhận, chiều 29.4.2012, hai vợ chồng Dương Chí Dũng xuống thăm Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ tại Tuần Châu (tỉnh Quảng Ninh). Khoảng 14 giờ chiều thì gặp được vị này và trình bày hoàn cảnh về vụ việc xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam rằng mình không trực tiếp ký bất kỳ văn bản quan trọng nào. Tại nơi nghỉ của Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ, Dương Chí Dũng biếu quà 10.000 USD.

Tối ngày 2.5.2012, Dương Chí Dũng điện cho Thứ trưởng Ngọ và được ông này cho biết đang ở nhà. Khi đến nhà gặp thì ông Ngọ bảo xuống quán nước dưới tầng 1 của tòa nhà Pacific trên đường Lý Thường Kiệt, sau đó lại được bảo lên trên nhà. Lần này Dương Chí Dũng có mang theo 500.000 USD.

Khi lên nhà thì vợ Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ dẫn vào phòng khách và pha nước mời uống. Sau đó ông Ngọ gợi ý Dương Chí Dũng mua một cái sim rác để liên lạc. Theo lời Dương Chí Dũng, toàn bộ số tiền 500.000 USD đều là tiền vay mượn của một số người quen để biếu vị cán bộ cấp cao Bộ Công an. Ông Dũng cho biết việc đến gặp và biếu quà này để ông Thứ trưởng giúp chạy án.

Lúc đang ngồi, ông Ngọ đã điện thoại cho Cục trưởng C48 nhưng không thấy nghe máy. Dương Chí Dũng đề nghị xin số của Cục trưởng C48 để liên lạc. Sau đó, Dương Chí Dũng nhờ người dẫn đến nhà Cục trưởng C48.

Tới ngày 6.5.2012, Dương Chí Dũng lại đến nhà ông Phạm Quý Ngọ rồi điện thoại cho con trai ông này, nhưng người con trai này bảo đang dự tiệc sinh nhật tại nhà một người tên Thiều (Bộ Công an).

Ngày 7.5, Dương Chí Dũng đến làm việc với C48 và chiều tối lại điện thoại cho vị cán bộ cấp cao Bộ Công an để báo cáo tình hình. Ngày 13.5, Dũng đi công tác Hà Tĩnh. Hôm sau ra có điện cho ông Ngọ nhưng thấy tắt máy, điện lại vào số cũ thì ông Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ nghe máy và đồng ý hẹn tới nhà ông này. Tại đây Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ nói tình hình có căng thẳng, nhất là khi T.Ư vừa họp, C48 đề nghị khởi tố 3 người, trong đó có Dũng là người đứng đầu.

Đang nói chuyện thì Thứ trưởng Ngọ có điện thoại. Nghe hết cuộc điện thoại, ông này quay ra nói là Chủ tịch nước nói làm sớm, làm nghiêm vụ Vinalines trước kỳ họp Quốc hội cuối tháng 5.2012. Chủ tịch nước trước đó không đồng ý gặp Dương Chí Dũng.

——–

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140107/duong-chi-dung-khai-da-mang-500-000-usd-toi-nha-thu-truong-bo-cong-an-pham-quy-ngo.aspx

Dương Tự Trọng bị đề nghị đến 20 năm tù

Tác giả: Theo Bảo Thắng (Tiền Phong)

KD: Thú thực, mình tiếc và ái ngại nhất cho Dương Tự Trọng.

 

Tại phiên tòa xét xử Dương Tự Trọng và đồng phạm chiều nay, 7/1, bị cáo Dương Tự Trọng bị đề nghị từ 18 đến 20 năm tù giam, mức án cao nhất của khung hình phạt.

 

Luật sư bào chữa

Sau phần kết luận của kiểm sát viên, các luật sư bắt đầu bào chữa cho các bị cáo. Luật sư Nguyễn Việt Hùng (bào chữa cho bị cáo Vũ Tiến Sơn) mở màn cho phiên tranh luận.

Theo đó, luật sư phân tích, việc dùng sim rác hay thay đổi nhiều điện thoại, phương tiện… là thủ đoạn tinh vi là chưa thỏa đáng. Việc các bị cáo phạm tội, khi “có việc” đều có thể sử dụng các phương án như các bị cáo trong vụ án. Hơn nữa, một người dùng hơn một chiếc điện thoại cũng là điều bình thường, do đó, khi cáo trạng cáo buộc như vậy không thuyết phục.

“Một ông anh” ở Bộ Công an đã báo tin cho Dương Chí Dũng chạy trốn

Tác giả: Thanh Lưu

KD:  Trong khi đó, theo VnExpress, tại tòa: “11h20, với vai trò nhân chứng, Dương Chí Dũng khai trưa ngày 17/5/2012 gọi điện cho Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ. Chiều cùng ngày, ông Dũng đến gần nhà ông Ngọ và sau đó được hẹn tối đến. Khoảng 18h, ông Dũng nhận được điện thoại của vị thứ trưởng nói quyết định khởi tố, bắt tạm giam đã được phê chuẩn. “Ông Ngọ bảo tôi rằng chú tránh đi một thời gian”, ông Dũng khai.

 

Dương Chí Dũng nói thêm: “Tôi đã bị tuyên án tử hình nên ra đây tôi chỉ khai sự thật. Nghe em trai khai tại tòa, tôi rất thương”.

 

12h20, khi VnExpress liên lạc qua điện thoại, Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ phủ nhận  liên quan đến việc Dương Chí Dũng bỏ trốn. Ông Ngọ cho hay: “Tôi không liên quan đến việc bỏ trốn của Dương Chí Dũng. Dũng khai là chuyện của anh ta, trách nhiệm của cơ quan điều tra là phải làm rõ việc này”.

Chắc chắn, cơ quan điều tra sẽ phải làm rõ ai đúng, ai sai!

 

Đến lượt thẩm vấn, nguyên phó trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – PC45, Công an Hải Phòng, Vũ Tiến Sơn đã khai:  anh Dũng nói với tôi rằng có người anh ở Bộ Công an báo tin cho anh ấy biết để chạy trốn trước khi bị bắt.
>> Tòa có làm rõ được “người dấu mặt” giúp Dương Chí Dũng chạy trốn?

Trung tướng Nguyễn Quốc Thước: ‘Cần tôn vinh những quân nhân VNCH chống ngoại xâm’

Tác giả: Mai Hà (ghi)

KD: Mình thích bài này. Và hoan nghênh các bạn đồng nghiệp báo Thanh Niên đã phỏng vấn tướng Nguyễn Quốc Thước về một vấn đề nhạy cảm nhưng rất đáng làm- từ lâu.

Tổ quốc Việt Nam là của mọi người Việt máu đỏ, da vàng yêu nước.

Chia sẻ cảm nhận về sự hy sinh của những người lính Việt Nam Cộng hòa (VNCH) tháng 1.1974, trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu 4, cho rằng cần thiết phải tôn vinh tinh thần yêu nước của người lính VNCH chống ngoại xâm.

Chuyên đề: 40 năm hải chiến Hoàng Sa

Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh quân khu 4 – Ảnh: M.H

Tướng Thước cho biết Bác Hồ đã nói “Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một”, đó là tư tưởng xuyên suốt. Sau 30 năm thống nhất đất nước, những người sau năm 1975 di tản đa phần đã từng trở về, vì họ hiểu thế nào là ý nghĩa của Tổ quốc.

Trần Đăng Khoa: Các cụ về hưu mới phát sáng!

Tác giả: Trần Đăng Khoa

KD: Khoa “cuội” chỉ được cái hóm và … nói “đểu”  😀

Thà cứ để các cụ “phát sáng” lúc Đời chiều, thì cũng còn “gạn đục khơi trong” được nhiều điều hay góp cho xã hội.  Chứ Khoa “cuội” mà nói thế này, có nhiều cụ không thèm “phát sáng” nữa, thì xã hội còn thiệt hơn   😛

Nếu như lúc bác đang làm Bộ trưởng, bác triển khai luôn ý tưởng tốt đẹp này ở chính ngành bác quản lý thì hay biết bao!

Ông bạn thân của tôi, Đại tá, nhà báo Quân đội Huy Thiêm, vừa gửi cho tôi một tin nhắn. Thay cho lời chúc Tết Dương lịch, anh rất khen một chương trình trình của Đài Tiếng nói Việt Nam. Đó là Chuyên mục “Theo dòng thời sự” của Hệ VOV1.

Cứ như lời anh thì chương trình rất hay. Đài cần phát lại. Bởi có thể nhiều người không nghe được. Anh thường xuyên theo dõi chuyên mục này và thấy rất thú vị. Anh cũng đưa ra một nhận xét khá sắc sảo. Thường chỉ có các cụ về hưu là nói hay thôi. Còn các bác đương chức lại rất nhạt. Nhiều người nói nhiều mà không có nội dung. Nghĩa là không thấy có trữ lượng thông tin gì cả.

Khoảng cách của một sợi tóc

Tác giả: Đào Tuấn

KD: Sắp vào mùa “Khoảng cách của một sợi tóc” rùi đơi  😀

.

Hồi tháng 10.2013, báo cáo chống tham nhũng của TPHCM đã làm dư luận phát sốt trước chuyện một cán bộ ở Bình Chánh đã trả lại quà tặng trị giá 442 triệu đồng. Đây là một trong hai trường hợp “trả lại quà”, bên một món quà được trả lại khác, trị giá 600.000 đồng.

Món quà gì trị giá 442 triệu đồng? 442 triệu được coi là quà, hay đó là một khoản hối lộ? Đoạn kết của câu chuyện “biếu quà” như thế nào? Những câu hỏi, những thắc mắc của dư luận bấy giờ đã được đặt ra và cuối cùng, rơi vào im lặng!

Năm 2005, sau một chỉ thị của Thủ tướng về việc xử lý nghiêm chuyện biếu xén, sử dụng xe công vào dịp tết, cái ranh giới mong manh giữa “quà tặng” và “hối lộ” đã được một quan chức Quốc hội mô tả là “mỏng như một sợi tóc” và “tế nhị”.

Nhưng dù mỏng như một sợi tóc thì đó vẫn là khoảng cách. Khoảng cách để những người hối lộ dưới danh nghĩa quà tặng vin vào mỗi dịp tết, mỗi đám cưới, hoặc đơn giản hơn, mỗi khi thấy cần phải tặng quà. Và, đó cũng là khoảng cách đủ để chưa có bất cứ vấn đề gì với việc tặng quà, dù đó là món quà trị giá 442 triệu, bằng bình quân 2 năm thu nhập. Còn chuyện trả lại quà ư? Họa hoằn và trong mắt dư luận, có điều gì đó “không bình thường”.

Năm nay, sau khi Ban Bí thư ban hành chỉ thị nghiêm cấm tặng quà tết cấp trên, khoảng cách ấy lại một lần nữa được đặt ra. Xuất hiện trên một tờ báo, nguyên Trưởng Ban Nội chính T.Ư Phạm Quốc Anh nêu câu chuyện thực tế: “Phân biệt như thế nào là quà tặng, thế nào là hối lộ, thì lại có những nhập nhèm”. Còn chuyện “kiểm soát” thế nào thì vẫn còn bỏ ngỏ câu trả lời, dù đó là tiền túi hay “tiền dân”.

8 năm trước là một sợi tóc. 8 năm sau vẫn nhập nhèm là một sự “nhập nhèm”. Và người ta không thể xóa khoảng cách đó bằng một tấm gương kiểu Dương Chấn trong Cổ học tinh hoa, đáp lời kẻ tặng quà Vương Mật rằng: Trời biết, đất biết, ông biết, tôi biết, sao lại bảo là không ai biết. Chưa kể tình trạng, nói như ĐBQH Lê Như Tiến, người ta đưa quà theo đường “tiểu ngạch” cho vợ con, người thân, thì ngay cả ông Dương Chấn cũng… không biết!

Một chỉ thị của Đảng, một công văn của Chính phủ, dù kịp thời và cần thiết, chỉ thực sự có hiệu quả mỗi khi năm hết tết đến, từ trong nhận thức và xử lý, việc tặng quà và hối lộ không còn bất cứ một khoảng cách nào nữa, dù đó chỉ “mỏng như một sợi tóc”.

——-

http://laodong.com.vn/su-kien-binh-luan/khoang-cach-cua-mot-soi-toc-171958.bld

Tòa có làm rõ được “người giấu mặt” giúp Dương Chí Dũng chạy trốn?

Tác giả: Theo Một thế giới

KD: Một câu hỏi rất cần đặt ra. Hy vọng phải có câu trả lời công khai minh bạch.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Tự Trọng cho biết bị cáo này không nhận tội nhưng cũng không chối tội và luôn bình tĩnh trong quá trình điều tra.

 

Kẻ giấu mặt giúp Dương Chí Dũng vẫn là một bí ẩn

 

Sáng 7/1, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử bị cáo Dương Tự Trọng và 6 bị cáo đồng phạm trong vụ tổ chức cho Dương Chí Dũng trốn ra nước ngoài.  

 

Ngày 6/1, trao đổi với Một thế giới, luật sư Nguyễn Đình Hưng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội, bào chữa cho bị cáo Dương Tự Trọng) cho biết trong quá trình điều tra, thân chủ của mình “luôn giữ được sự bình tĩnh và kiên định”.

 

“Với kinh nghiệm của một người đã từng làm thủ trưởng cơ quan điều tra của một địa phương lớn và với cá tính của mình, bị cáo Trọng sử dụng đúng những quyền mà pháp luật cho phép. Ông Trọng không nhận tội nhưng cũng không chối tội”, luật sư Hưng cho biết.

Phải có một thể chế chính trị bao dung

 

 

Tác giả: GS. TSKH Nguyễn Mại

KD: GS Nguyễn Mại hẳn là người nhân hậu và … lãng mạn nữa  😀

Những năm gần đây, gần như năm nào, Thủ tướng Chính phủ cũng có Thông điệp đầu năm mới, nhưng năm nay, trong Thông điệp đầu năm, Thủ tướng gần như hệ thống lại gần 30 năm Đổi mới và đưa ra những chỉ dẫn về những điều chúng ta cần phải làm trong thời gian tới.

>>> Tôi tin lần này có cơ hội thực sự để cải cách
>>> Chỉ có một con đường để Việt Nam đi lên

 

	GS-TSKH. Nguyễn Mại, Nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về Hợp tác và Đầu tư, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài

 

Trong Thông điệp đầu năm 2014 của Thủ tướng, có mấy điều tôi rất tâm đắc.

4 anh em hổ lai sư tử trắng đầu tiên thế giới

Tác giả: L. Thoa (Theo Daily Mail)

KD: Mình vốn yêu và thương các loài vật vô cùng. Thấy chúng như trẻ con, được người yêu thương, chăm sóc chu đáo thì được hưởng, không thì đành chịu, rất tội nghiệp.

04 ảnh em hổ yêu không?   😀  Mình tin là chú hổ đầu tiên đang cười đó. Mình trước nuôi 03 con chó, và chúng suốt ngày quấn mình như lũ nhóc.  Bị cả nhà chế là “con riêng” của mình. Khi nào chó cười là mình cũng biết   😀  😀  😀

Bốn anh em Yeti, Odlin, Sampson và Apolo là những động vật họ mèo đặc biệt do có cha là sư tử đực trắng và mẹ là một con hổ trắng.

• Hổ sumatra nhút nhát như mèo con khi xuống nước
• Hổ thích nghi để cùng tồn tại với người

Từ trái qua: Yeti, Odlin, Sampson và Apollo