Tác giả: M. Phượng
KD: Nếu Vietinbank không phải đền bồi thiệt hại, mà xu hướng là vậy, thì việc quản lý lỏng lẻo đến kỳ lạ của ngân hàng này có bị “quở trách” gì không? Chắc là rút kinh nghiệm nội bộ là… huề!
Còn nếu không phải là quản lý lỏng lẻo, thì liệu có mối quan hệ nào giữa sự lừa đảo khủng khiếp của HN, với “lệnh đen” nào đó không? Mình cứ tự hỏi mãi…
Sau thời gian nghị án kéo dài, sáng nay, TAND TP.HCM sẽ tuyên án đối với “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như (36 tuổi, nguyên quyền Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ – Ngân hàng Vietinbank) và 22 đồng phạm.
Một phần bản án được dư luận đặc biệt quan tâm đó là trách nhiệm bồi thường khoản tiền gần 4.000 tỷ đồng cũng sẽ được sáng tỏ.
Đây là vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” lớn nhất từ trước đến nay với số tiền bị chiếm đoạt lên tới gần 4.000 tỷ đồng.
Theo đó, có 9 công ty, 3 ngân hàng và 3 cá nhân được xác định là nguyên đơn dân sự và bị hại trong vụ án. Vụ án có tới 79 đơn vị, cá nhân là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phiên tòa có 48 luật sư tham gia.