Vụ sập cầu treo Chu Va: Chờ hình ảnh “cúi đầu xin lỗi”

Tác giả: theo Infonet

 

Hiện trường vụ sập cầu. (Ảnh cắt từ clip: Dân Việt) 

 

Tôi đã bỏ cả buổi tối để đọc hết 60 bài về vụ sập cầu ở Lai Châu, chỉ tiếc là chưa thấy xuất hiện bất cứ một lời xin lỗi nào từ Chính quyền địa phương cũng như Trung ương.

 

 

Tôi đã bỏ cả buổi tối để đọc hết 60 bài về vụ sập cầu ở Lai Châu trên các báo Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Infonet, VnExpress, Lao Động, Nhân Dân, Chính Phủ, Giao Thông Vận Tải, Xây Dựng, Tin Tức, TTXVN, VTV, VOV, VTC, Thể Thao Văn Hóa, Pháp Luật, VietnamNet v.v… Tức là đọc hết đủ các báo lớn, báo nhỏ, báo trung ương và báo địa phương đưa tin về tai nạn khủng khiếp này.

 

Tôi thấy các báo mô tả những hình ảnh tang thương, rùng rợn; sự đau đớn, mất mát vật vã của người dân; sự có mặt chỉ đạo khắc phục sự cố, động viên và hỗ trợ kịp thời của chính quyền địa phương; sự mẫn cán và quyết liệt của Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng, sự phối hợp nhịp nhàng của các ban ngành trong việc giải quyết hậu quả vụ sập cầu.

Biệt thự ông Truyền và ngôi nhà 51m2 của Chủ tịch Trương Tấn Sang

 

Tác giả: Bùi Hải (theo Trí thức Trẻ)

 

 

Theo tính toán của Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam, với mức lương Bộ trưởng, phải dành dụm 40 năm mới mua được nhà thu nhập thấp.

 

 

 

Vậy là những xôn xao về hình ảnh dinh thự bề thế của ông Trần Văn Truyền – cựu Tổng Thanh tra Chính phủ có vẻ như đã có lời giải.

 

Lời giải ấy đến từ con gái ông: “Ba tôi có người em kết nghĩa ở quận 9, người này có xây cho ba một ngôi nhà nhưng ba không ở. Sau đó, cô xuống dưới này thấy cuộc sống vất vả nên biếu ba một số tiền để ba làm nhà đó!”.

 

Cô con gái còn tiết lộ: “Lúc đầu, mọi người khuyên ông làm cổng bằng cột và lát đá nhưng ông quyết định làm bằng sắt cho tiết kiệm”.

 

Nếu cụ Tú Xương được nhìn thấy “chiếc cổng sắt tiết kiệm” ấy vẫn nguy nga, tinh xảo như cổng một lâu đài, chắc hẳn cụ phải làm được nhiều thơ lắm!

Nghiên cứu so sánh các cuộc cách mạng

Tác giả: Bài Đinh Phàm. Trần Đình Sử dịch

KD: Bài học thuật rất đáng đọc.

Ai nhân danh cách mạng

                                                        để bắt giữ pháp luật, tự do và nhân tính?

Mặc dù tôi không thích Arendt, bởi vì bà có quan hệ mờ ám, vừa học trò vừa tình nhân với Heidegger, một người có quan hệ với Đức Quốc xã, nhưng ý kiến của bà trong bài Bàn về cách mạng mang đầy tính chất lí tính, sâu sắc khiến tôi đồng tình.

     Cái kết luận mà bà rút ra sau khi so sánh hai cuộc cách mạng chẳng qua là : Bạo lực cách mạng chỉ được sử dụng một lần, nếu sau cách mạng mà không xây dựng được một chế độ dân chủ và pháp luật có hiệu lực thì sẽ không có tự do đích thực, sẽ rơi vào một vòng luẩn quẩn của đấu tranh giai cấp bạo lực, của việc tiếp tục cách mạng lặp đi lặp lại không thể đảo ngược.

   Arendt khi truy tìm từ nguyên của từ “cách mạng” đã chỉ ra,  “Từ cách mạng vốn là một thuật ngữ thiên văn học, nhờ công trình Bàn về sự vận hành thiên thể của Kopernic mà nó ngày càng được coi trọng trong khoa học tự nhiên. Trong thiên văn học nó vẫn bảo lưu ý nghĩa khoa học của thuật ngữ Latinh, chỉ sự vận động có quy luật của các thiên thể…. Giống như một sức mạnh khiến cho các thiên thể vận hành theo một quy luật nhất định[1].

Cười một tý cho… vui đời

 

Tác giả:

KD: Cảm ơn bạn bè iu quý luôn chia sẻ  😀

Liêm khiết

Một nhà thầu muốn hối lộ ông bộ trưởng, ngỏ ý biếu ông ta chiếc ôtô, nhưng bị từ chối:

– Tôn chỉ của tôi là liêm khiết, ông hãy đem món quà về đi!

Nhà thầu suy nghĩ một lúc rồi nói: – Tôi hiểu cảm nghĩ của ngài về việc này. Tôi thành thật xin lỗi ngài.

Nhà thầu nói tiếp: – Để tỏ lòng thành, hãng chúng tôi quyếtđịnh bán nó cho ngài với giá 25 USD vậy!

Sau một hồi trầm tư, ngài bộ trưởng gật đầu: – Trong trường hợp đó, tôi sẽ mua hai chiếc!

 

Ông Zeydeuraymanson     

Ông Peter canh nhà xác, một hôm thấy xác của một người đàn ông mang tên Zeydeuraymanson rất đặc biệt. Đó là “của quý” của ông ta dài gần 30cm, thế là ông Peter lén tiện đi, dấu đem về nhà khoe vợ vì thấy quá kỳ lạ

Bà vợ vừa nhìn thấy thứ chồng mình đem về liền hét lên thảng thốt:

– Ôi trời ơi, ông Zeydeuraymanson chết rồi ư?

 

Đại tiệc trong trại cải tạo: Cái nôi của những Chí Phèo mới

Tác giả: Hồng Chuyên (thực hiện)

KD: Chả hiểu thực hư ra sao. Mình hơi nghi ngờ bức ảnh này. Vì cái phòng ở này đâu phải phòng tù, nhà giam, nó giống nhà ở hơn. Nên rất cần có sự điều tra kỹ lưỡng của báo chí, rồi hãy khẳng định.

“Nhiều năm hành nghề luật sư trong lĩnh vực hình sự nhưng tôi chưa thấy trường hợp nào phạm nhân đang cải tạo được “sướng” và “tự do” đến vậy” – Luật sư Đặng Văn Cường chia sẻ ý kiến.

Những ngày qua, dư luận trong nước đang hết sức hoang mang và có phần bất bình trước việc một số hình ảnh được cho là của một nhóm tù nhân đầy mình xăm trổ, đang phải chấp hành hình phạt trong trại cải tạo nhưng vẫn “đàng hoàng” tổ chức “đại tiệc” và phô trương một đời sống “đầy đủ, có phần thừa mứa cả về vật chất lẫn tinh thần” so với cuộc sống bình thường ngoài xã hội như sử dụng điện thoại di động, chụp ảnh, chia sẻ lên các mạng xã hội, tổ chức ăn nhậu linh đình… 

Cảnh sát chống bạo động Ukraine quỳ gối xin lỗi người biểu tình

Tác giả: Phúc Duy (theo Reuters)

KD: Hiếm!  😀

Cảnh sát chống bạo động Ukraine ngày 25.2 đã quỳ gối xin lỗi và xin được tha thứ vì đồng nghiệp của họ đã trấn áp người biểu tình ở thủ đô Kiev thời gian qua.

Cảnh sát chống bạo động quỳ gối xin lỗi trước những người biểu tình

Những cuộc biểu tình chống chính phủ rầm rộ trong 3 tháng qua khiến gần 100 người chết xuất phát từ việc chính quyền tổng thống bị bãi nhiệm Viktor Yanukovych (đang bị truy nã) từ chối ký kết một thỏa thuận hợp tác và thương mại tự do với EU.

Các cảnh sát chống bạo động ở thành phố Lviv, phía tây Ukaraine mới đây đã quỳ gối trên sân khấu và gửi lời xin lỗi trước những người biểu tình, theo tờ Daily Mail (Anh) ngày 25.2.

Sập cầu treo tại Lai Châu: Thảm họa từ một con ốc

Tác giả: theo Tiền Phong

KD: Và bây giờ, lệnh của Bộ GTVT là rà soát tất cả cầu treo trong cả nước. Vẫn là câu chuyện muôn thuở “mất bò mới lo làm chuồng”.

Đi công tác miền núi rất nhiều, và cũng từng phải đi qua không ít cầu treo, nhiều khi mình cứ nghĩ ngợi mãi: Người Việt mình luôn phải chung sống với rủi ro, mà vẫn rất hồn nhiên. Sự rủi ro, là do nghèo, do tùy tiện, hay do quản lý chính quyền, quản lý ngành chức năng? Nghĩ mãi mà không có câu trả lời thỏa đáng.

Đến khi xảy ra vụ việc, thì thiệt hại nhất, là người dân gánh chịu. Và đổ tại “số” để lòng nguôi ngoai. Nhưng cái “số” con người có khi do chính… “quốc gia” đó quyết định. Và “số” của quốc gia đó, giàu hay nghèo, văn minh hay tụt hậu, cuối cùng lại do… con người mà thôi!

Nhìn gương mặt nhiều quốc gia, có diện mạo quốc gia tươi tắn, có diện mạo quốc gia sao u buồn?  😦

—–

Tâm điểm đang được xem xét trong vụ tai nạn là tăng đơ – ốc nối giữa cáp với hố neo. Tăng đơ này bị đứt khiến cáp bị tuột làm đoàn người lao xuống lòng suối lởm chởm đá.

 

Đọc thêm: http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/ra-soat-tat-ca-cau-treo-ca-nuoc-20140225231915628.htm

http://dantri.com.vn/dien-dan/tu-vu-sap-cau-tai-lai-chau-lien-tuong-ve-hai-vu-viec-trong-lich-su-842664.htm

Nhiều nạn nhân vụ sập cầu vẫn nguy kịch

Đám đông đi bước đều có thể làm sập cầu

Toàn cảnh vụ sập cầu, hàng chục người thương vong

Kể lại giây phút suýt chết lúc sập cầu treo

Kiểm tra chất lượng trước khi đổ lỗi cho dân

Ngày 25/2, việc điều tra nguyên nhân vụ tai nạn đau lòng, tang chồng tang tại xã Sơn Bình (Tam Đường, Lai Châu) bắt đầu được triển khai. Một tổ điều tra gồm các cán bộ của Bộ GTVT và UBND tỉnh Lai Châu được thành lập.

Xem xét tại hiện trường cho thấy, trụ cầu vẫn nguyên vẹn; hố neo (nơi để gắn cáp) không dịch chuyển; mặt cầu không hư hỏng; dây cáp không bị đứt.

Hiện trường vụ tai nạn

Đầu dây cáp gắn với hố neo, chiếc tăng đơ bằng sắt, to bằng cổ chân người lớn đứt đôi như gạch vỡ. Chính từ điểm đứt gãy này, cáp bị lôi đi làm nghiêng mặt cầu, hất văng toàn bộ người trong đám tang xuống cầu, gây ra hậu quả không thể đau lòng hơn.

Tham nhũng chính sách

Tác giả: Phạm Dương

Dư luận đang xôn xao về những vụ tranh luận, tranh cãi mà qua đó, ta thấy khá rõ điều không ít người cho là bóng dáng của lợi ích nhóm hay bị lợi ích nhóm chi phối.

Nóng hổi nhất là bức xúc quanh Thông tư 16 của Bộ Xây dựng hướng dẫn cách tính diện tích sàn căn hộ chung cư trái quy định pháp luật. Theo như thông tư này, những diện tích chung như tường bao hay tường ngăn đều được tính vào diện tích sàn căn hộ để bán cho người dân. Với cách tính này, theo sự “đưa đường chỉ lối” của Thông tư 16, người mua phải trả số tiền không nhỏ cho những diện tích hoàn toàn không phải sở hữu của mình.

Ngay trong phiên giải trình về ban hành văn bản tính diện tích căn hộ của Bộ Xây dựng do Ủy ban Pháp luật của Quốc hội tổ chức chiều 25-2, đại diện cư dân ở khu chung cư đắt đỏ Keangnam (Hà Nội) đã “tố” có căn hộ mà diện tích thực tế hụt tới 35 m2 so với diện tích trên giấy tờ mua bán. Như vậy, với giá mua khoảng 3.000 USD/m2 thì người mua căn hộ này mất toi cả tỉ đồng. Nếu tính trung bình mỗi chủ căn hộ bị thiệt 1 tỉ đồng thì tổng thiệt hại của chủ nhân 900 căn hộ tại khu chung cư này lên tới 900 tỉ đồng.

Bằng giả chỉ lọt được vào… cơ quan nhà nước

Tác giả: Phương Thủy

KD: Bằng giả thì rõ ràng rồi. Nhưng nguy hại không kém là có nhiều vị “học rởm, bằng thật” mà vẫn leo được thì còn “tài” gấp vạn bằng giả.

 

Mỗi năm cơ quan chức năng phát hiện hàng chục vụ sản xuất, tiêu thụ văn bằng, chứng chỉ giả.

Đó là ý kiến của Bộ trưởng Bộ GDĐT Phạm Vũ Luận tại phiên họp ngày 25.2 của Hội đồng Quốc gia về giáo dục và phát triển nhân lực giai đoạn 2011 – 2015, dưới sự chủ trì của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

 

Bộ trưởng Bộ GDĐT đề nghị Bộ Nội vụ cần nhanh chóng có đề án đổi mới tuyển dụng cán bộ, công chức, viên chức. “Thực tế những người có bằng giả, hay bằng thật nhưng chất lượng giả chỉ có thể “chui” vào hệ thống công chức nhà nước, chứ không thể vào được các doanh nghiệp tư nhân” – Bộ trưởng Phạm Vũ Luận nhấn mạnh.