‘Một cô em’ của ông Truyền là ai mà cho nhiều thế?’

Tác giả: Theo VTCNews

‘Soi’ tài sản khủng của ông Truyền, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội đặt câu hỏi tiền ở đâu ra khi mà lương công chức chỉ ở mức “chết đói”?

Bến Tre báo cáo TƯ về khối tài sản của ông Truyền

Ông Trần Văn Truyền trần tình về biệt thự, nhà gỗ và ‘người em’

“Ông Truyền nên giải trình với tổ chức về khối tài sản”

Mới đây, dư luận xôn xao bàn tán về khối tài sản khủng của ông Trần Văn Truyền, nguyên tổng Thanh tra Chính phủ.

Liên quan tới vấn đề này, phóng viên VTC News đã có cuộc phỏng vấn ông Trần Quốc Thuận – nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.

– Ông có bình luận gì về khối tài sản “khủng” của ông Trần Văn Truyền, nguyên tổng Thanh tra Chính phủ?

Ông Trần Quốc Thuận

Lâu nay người ta vẫn không ngừng bàn tán về vấn đề kê khai tài sản của cán bộ, công chức. Việc tài sản của họ không được công khai, không được kiểm tra thường xuyên đã trở thành tâm điểm của dư luận.

Tôi nghĩ không chỉ riêng mình ông Truyền, trong phạm vi cả nước còn có nhiều người thuộc diện đáng phải xem xét. Đó là một dấu hiệu không bình thường. Dấu hiệu không bình thường đó đã được nêu rõ trong Nghị quyết Trung ương 4.

Tuyên phạt Trương Duy Nhất 2 năm tù

Tác giả: (Theo Vietnam+/TTXVN)

KD: Thế là cuối cùng, án đã tuyên  😦

Ngày 4/3, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm bị cáo Trương Duy Nhất (sinh năm 1964, trú tại 25 Tống Phước Phổ, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, Đà Nẵng) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

Di lý ông Trương Duy Nhất ra Hà Nội

Ông Trương Duy Nhất bị bắt

Bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa có luật sư Trần Vũ Hải thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội.

Bị cáo Trương Duy Nhất tại phiên tòa. Ảnh: Văn Sơn – TTXVN

Hành vi phạm tội của bị cáo được xác định như sau, từ năm 2009 đến ngày 25/5/2013, trên trang mạng cá nhân của mình, Trương Duy Nhất đã viết, đăng tải nhiều bài viết của mình cùng một số bài viết, bình luận của người khác.

Trong đó có 11 bài do Trương Duy Nhất viết và một bài do người khác viết đã có 34.186 lượt truy cập và 483 ý kiến phản hồi.

Phút nói thật về…đàn bà!

Tác giả:  Theo Báo Công lý

KD: Thấy bài này ngộ ngộ, hay hay, khi triết lý… vặt về nhiều chuyện, xin đưa lên Blog để bạn đọc đọc và thư giãn  😀

Danh họa Salvador Dali có nói một câu đơn giản mà kiêu hãnh: “Là họa sĩ thì hãy vẽ đi”. Tôi chẳng phải họa sĩ, cũng chẳn phải nghệ sĩ nhưng có một điều rất chắc chắn tôi là đàn ông.

Phẩm chất đáng quý nhất của đàn ông là gì? Mỗi người có một cách định nghĩa khác nhau. Với tôi, đó chính là khả năng yêu tưởng chừng như vô tận. Bây giờ và mãi mãi. Tôi chưa hề bao giờ nghe một ai dù say quắt cần câu, say ngất ngư, say mất cả lý trí mà dám nói trước đám đông là đang cần… Viagra. Bất kỳ ai cũng mạnh miệng tuyên bố mình là “thứ thiệt”.

Ảnh minh họa. Nguồn: Trên mạng

1.

Ngay từ lúc lọt lòng, đặt hai chân trên trái đất này là lúc tôi bắt đầu ghi nhận lấy hình ảnh người phụ nữ vào óc. Rồi, lúc lớn lên với những cuộc tình khi thăng hoa bay bổng lên tận chín tầng mây xanh; lúc tuyệt vọng tưởng chừng đã sa chân xuống tận chín tầng địa ngục thì nỗi ám ảnh về phụ nữ càng hằn sâu da thịt, xuyên qua ký ức lẫn thời gian. Tôi quan niệm rằng, cứ trình bày hết những suy nghĩ về phụ nữ ắt có nhiều thú vị cho chính mình và người bạn đọc.

Choáng ngợp “cung điện” của Yanukovich

Tác giả: Hoài Linh (Theo DailyMail)

Dinh thự sang trọng của Tổng thống Ukraina bị lật đổ ở Mezhyhirya, cách Kiev một giờ lái xe, hiện đã trở thành một điểm tham quan thu hút rất nhiều người.

Cựu tổng thống Ukraina Viktor Yanukovich bỏ chạy sang Nga sau khi bạo lực tồi tệ nhất ở nước này bùng phát. Kể từ đó, hàng trăm người đã đổ xô tới Mezhyhira để chiêm ngưỡng dinh thự này, vốn nằm trong một khu rừng xinh đẹp.

Khách tới nhà của ông Yanukovich đều dụi mắt trong cảnh hoài nghi khi chứng kiến quy mô sự sang trọng mà cựu Tổng thống Ukraina dựng lên quanh mình.

Lai Châu nói về ‘trụ cầu sập xây cả bằng gạch’

Tác giả: Vũ Điệp

KD: Bây giờ thì “Bógach.betong”  với các ổng rùi  😦

Ngày 3/3, báo chí thông tin người dân phát hiện chấn động trụ cầu Chu Va 6 xây cả bằng gạch, Sở GTVT Lai Châu nói gì?

Phát hiện chấn động tại hiện trường vụ sập cầu treo Trụ bê tông của cầu treo mới bị lật tại thôn Chu Va 6 được làm bằng gạch, chứ không được đúc bằng bê tông nguyên khối theo như thiết kế của cầu treo.

Chiều tối 3/3, trao đổi với VietNamNet, ông Đoàn Đức Long, Giám đốc Sở GTVT tỉnh Lai Châu cho biết, sáng 3/3, sau khi nhận được tin báo trụ cầu Chu Va 6 trơ lõi gạch ống nung, Sở đã cử đoàn cùng UBND huyện Tam Đường đi kiểm tra trực tiếp tại hiện trường.

Kết quả, đoàn kiểm tra báo cáo sơ bộ cho thấy ‘cầu Chu Va 6 vẫn đổ trụ bê tông cốt thép theo đúng thiết kế’. Tuy nhiên, do trụ bê tông không bằng phẳng nên Ban quản lý dự án huyện Tam Đường ‘đã yêu cầu nhà thầu ốp thêm một lớp gạch ống bên ngoài cho bằng phẳng, rộng hơn trụ thiết kế’.

Vụ xử Trương Duy Nhất: Công nghệ IT đối đầu với tư tưởng phong kiến

Tác giả: Hiệu Minh

KD: Hôm nay là ngày Trương Duy Nhất bị đưa là xét xử trước Tòa án. Như đã từng nói, mình chưa gặp TDN bao giờ, và Blog Một Góc Nhìn khác của Nhất mình cũng ít đọc, chỉ thỉnh thoảng vào ngó, và có vài lần, thấy đồng cảm với TDN ở một số vấn đề, mình cũng nhảy vào comm.  Trong con mắt mình,  ở trên mạng, TDN là nhà báo viết sắc, thẳng thắn, quyết liệt. Nhưng liệu có phải vì quyết liệt quá, mà tai họa đổ xuống đầu, ở cái xứ sở mà sự nói dối, sự dối trá được nhân danh “bệnh thành tích” vẫn hoành hành dữ dội?

Trương Duy Nhất có “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” (Điều 258 BLHS)? Chưa biết phán quyết cuối cùng”kết tội” TDN như thế nào. Nhưng mình thấy bài của Tổng Cua HM khá… bản chất. Xin được đưa lên để bạn đọc đọc, tham khảo, và nhận thức, tùy trình độ mỗi người.

Và rất hy vọng, sẽ có những bài viết có “góc nhìn khác” bài của Hiệu Minh bàn về “Một Góc Nhìn Khác” của Trương Duy Nhất, Blog sẽ xin đăng, bảo đảm rộng đường dư luận, và tính thông tin đa chiều 

Blogger Trương Duy Nhất. Ảnh Social Media

Người biểu tình của mùa Xuân Arab đã giải thích tại sao họ đổ ra đường “People are talking to their governments on 21st century technology, governments are listening on 20th century technology, and responding with 19th century ideas. – Dân chúng nói chuyện với chính quyền bằng công nghệ thế kỷ 21, chính quyền nghe họ bằng công nghệ thế kỷ 20 và trả lời dân chúng bằng tư tưởng của thế kỷ 19”

Cộng đồng quốc tế nhìn nhận nhân quyền Việt Nam như thế nào?

VOA cho hay, ngày 27-2-2014, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã công bố một phúc trình thường niên, tổng kết tình hình nhân quyền thế giới năm 2013, trong đó nêu ra nhiều trường hợp vi phạm nhân quyền ở Việt Nam với các ví dụ cụ thể.

Con ốc, cục gạch và mạng người

Tác giả: Lê Thanh Phong

Vụ sập cầu Chu Va 6 ở xã Sơn Bình, huyện Tam Đường (tỉnh Lai Châu) ngày càng trở nên kịch tính. Nỗi đau từ bi kịch 8 mạng người chết và 38 người bị thương chưa nguôi thì tấn bi kịch khác xuất hiện.

Đầu tiên là chuyện con ốc. Người ta đã phát hiện ốc neo cáp được hàn nối, không phải là ốc đúc nguyên khối theo thiết kế. Dù không phải là người có kiến thức nhiều về kỹ thuật, nhưng ai cũng có thể hiểu, đối với cây cầu treo, con ốc chịu lực rất quan trọng nên không thể là loại được hàn qua loa. Vậy mà người ta vẫn cả gan làm như vậy. Vì vô tâm, vì lười biếng, hay thiếu kiến thức, họ cũng đã quá coi thường mạng sống con người.

Để tránh vết xe đổ của những lãnh đạo trước

Tác giả: Chu Công Phùng (cựu Đại sức VN tại Myanmar- Bài phần II)

Trong hơn nửa thế kỷ phát triển, Myanmar từng kinh qua các thời kỳ đa đảng và độc đảng. Chế độ đa đảng và chế độ độc đảng đều dẫn tới những hệ quả đáng buồn.

Đọc phần I: https://kimdunghn.wordpress.com/2014/03/03/ba-lanh-dao-khien-nguoi-dan-thu-ghet-kinh-ne-ngo-ngang/

Myanmar đa đảng từ nửa thế kỷ

Lâu nay, nhiều người lầm tưởng sở dĩ tiến trình đổi mới của Myanmar 3 năm qua đạt được thành công là do Myanmar thực hiện chính sách đa đảng, hoặc cho rằng đa đảng là con đường đúng đắn mà Myanmar đã lựa chọn để đạt kết quả như hiện nay.

Thực tế, vấn đề đa đảng không phải là việc mới ở Myanmar mà đã tồn tại suốt hơn nửa thế kỷ nay.

Trước khi giành độc lập, ở Myanmar tồn tại nhiều đảng phái chính trị khác nhau, có cùng mục tiêu là chống lại thực dân Anh, giành độc lập. Trong hàng chục đảng phái chính trị hồi đó có 2 đảng  mạnh hơn cả là đảng Nhân dân cách mạng do tướng Aung San đứng đầu và Đảng cộng sản Miến Điện do Than Tun đứng đầu.

“Ông lớn” nhà nước rất… vô kỷ luật?

Tác giả: Huỳnh Phan

KD: Mình từng gọi DNNN là “cậu ấm hư hỏng”. Là “con trưởng” chống gậy cho Nhà nước, nhưng cái tâm lý truyền thống của người Việt có tới 80% là nông dân, cho thấy máu gia trưởng, độc đoán nằm ngay trong “huyết thống” của thể chế, cơ chế quản lý kinh tế- xã hội. Con trưởng, cậu ấm, dù có hư mấy vẫn cứ được… chiều chuộng.

——

Nhưng trên thực tế là hệ thống nhà nước buông, hoặc không thể giám sát nổi. Kết quả là các doanh nghiệp nhà nước rất vô kỷ luật.

Vì sao cổ phần hóa trước đây không thành công?

Tuần Việt Nam tiếp tục cuộc trò chuyện với bà Phạm Chi Lan.

Không CPH chỉ có phá sản

Bà cảm nhận như thế nào về quyết tâm CPH lần này của Thủ tướng?

-Qua cuộc họp vừa rồi (18.2) của Thủ tướng, tôi thấy lần này Thủ tướng quyết tâm làm mạnh. Nhưng, cũng phải nói thêm, quyết tâm này cũng diễn ra đúng lúc kinh tế Việt Nam khó khăn, như ngân sách tiếp tục đà khó khăn cực kỳ từ năm ngoái. Trong khi đó, các doanh nghiệp nhà nước (DNNN) mức độ thua lỗ, nợ nần, càng ngày càng lấn sâu hơn với những con số khủng hơn. Tức là tình thế đã bất khả kháng.

Chính cái tình thế bây giờ không thể làm khác được của nền kinh tế VN khiến tôi tin hơn rất nhiều vào quyết tâm của Thủ tướng.

Hơn nữa, tái cơ cấu DNNN là một phần trong ba mảng tái cơ cấu mà Thủ tướng hay nói nói là ngân hàng, doanh nghiệp và đầu tư công…

-Ba mảng cần tái cơ cấu này lại liên quan chặt chẽ đến nhau. Ngân hàng bị chết bây giờ cũng một phần do DNNN (70% nợ xấu của ngân hàng là do DNNN). Vậy nếu không trị đúng cái nguyên nhân gây ra đống nợ xấu đó thì làm sao tái cơ cấu được?

Biệt thự quan chức và những ‘kẽ hở’

Tác giả: Phúc Long- Phạm Văn

KD: Cái kẽ hở không quy định kê khai tài sảnvới các cán bộ cao cấp đã nghỉ hưu, thật ra không quá lớn, nếu so với một “kẽ hở” to đùng, là thiếu sự công khai, minh bạch về rất nhiều phương diện, đôi khi ngụy biện bằng cái khái niệm kỳ lạ “bảo vệ uy tín cán bộ”.

Mà thật ra, không có sự “bảo vệ uy tín cán bộ” nào tốt hơn bằng chính sự công khai, minh bạch. Khi đó, không thuần túy là bảo vệ cho những cán bộ tốt, mà thật ra, còn là bảo vệ cho một tổ chức, một thể chế chính trị. Việc công khai, minh bạch buộc nhiều người lãnh đạo phải tự hoàn thiện phẩm cách, năng lực của mình, tạo niềm tin với dân.

—-

Những vụ việc về tài khoản khủng của quan chức cũng làm “vỡ” ra những kẽ hở trong quy định minh bạch, kê khai tài sản.

Biệt thự quan chức: Vòng vo khó tránh nghi ngờ

Biệt thự ‘khủng’, hàng xa xỉ và những câu hỏi

Nghĩ từ những biệt thự của quan chức về hưu

Khi dư luận tự “kết án”

Báo chí những ngày qua đề cập sôi nổi về biệt thự của ông Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ. Tuy nhiên, theo dõi kỹ có thể thấy các bài báo chủ yếu xoay quanh việc đơn thuần mô tả ngôi biệt thự của ông Truyền “hoành tráng”, “nguy nga” ra sao. Rất ít bài báo đưa ra được những dẫn chứng, số liệu, phân tích làm căn cứ để xác minh nguồn gốc các tài sản mà ông Truyền hiện sở hữu.

Thế nhưng, đa phần những phản ứng, bình luận của dư luận sau đó đều theo một chiều hướng. Đó là hoài nghi (thậm chí tự đưa ra kết luận) quan chức mà có dinh thự, tài sản “khủng” như vậy tất có “vấn đề” tham ô, tham nhũng.