Bộ GD và cú lật kèo 34 ngàn tỷ, dân té ngửa!

Tác giả: Mi An

Dư luận thiếu điều ngã ngửa ra trước màn “lật kèo” này của lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo

Hôm qua 20/4, sau chuyến công du nước ngoài, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phạm Vũ Luận chính thức đăng đàn khẳng định: Con số 34 ngàn tỷ đồng cho đề án đổi mới giáo dục chỉ là một… sơ xuất.  

Đề án cải cách giáo dục của Bộ sẽ ảnh hưởng tới từng học trò (ảnh minh họa)

Suốt cả tuần qua, bên cạnh dịch sởi hoành hành lấy đi sinh mạng của hơn một trăm đứa trẻ, bên cạnh chuyện Chính phủ quyết định rút đăng cai Asiad 2019 thì con số 34.275 tỷ đồng kinh phí cho đề án đổi mới giáo dục thực sự làm nóng dư luận.

Chuyện thật mà như hư huyền

Tác giả: Đào Dục Tú

KD: Đọc bài này, mình thích nhất đoạn nhìn nhận về nàng Mỵ Châu của tác giả Đào Dục Tú: “Người con gái nước Việt tên gọi Mị Châu bị vua cha chém đầu nhưng “không chết theo thời gian” hàng thiên niên kỷ. Hàng nghìn năm sau hậu thế đời đời cháu con người Việt vẫn tôn vinh nàng, thương cảm nàng bởi một lẽ cũng giản dị thôi, người là tiền thân của họ, mang cốt cách phẩm hạnh người phụ nữ, người con gái xứ sở này là thủy chung, nhân ái “sống vì tình chết cũng vì tình”.

Vì thế mà nước Giếng Cổ Loa nước mới trong như nước mắt nàng-

Cảm ơn anh Đào Dục Tú  😀

Trong cuộc đời làm báo xuôi Nam ngược Bắc mấy mươi năm, đã nhiều lần tôi đi ô tô xuyên Việt qua huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An, nơi có đền thờ cha con Thục An Dương Vương-Mị Châu và huyền sử nhà tan nước mất vì người con gái yêu “Trái tim lầm chỗ để trên đầu-Nỏ thần sơ ý trao tay giặc- Đến nỗi cơ đồ đắm biển sâu” (Tố Hữu).

Cuối con đường tình duyên “rắc đầy lông ngỗng trắng”, là cảnh tượng bi kịch như một khúc tráng ca cổ điển Hy Lạp! Ngựa hý rống lên trên đỉnh đèo Mụ Giạ, trước mắt vua An Dương Vương là biển đông trào dâng sóng. Thần Kim Quy hiện lên và lưỡi gươm oan nghiệt lóe sáng vung cao sau lời phán quyết của Thần “Giặc ngồi đằng sau lưng vua cha đó”. Dấu lông ngỗng trắng xóa đẩy cha con mang trọng trách vương quyền người Việt từ nay vong quốc tới cùng đường tận số.

Ngọc phả Hùng Vương: Chi tiết khác về Trọng Thủy – Mỵ Châu (Ảnh minh họa)

Nguồn: Nguyentandung.org

Khai sinh “ngày” mới, Việt Nam phải hạnh phúc nhất thế giới!

Tác giả: Hà Anh

KD: Hỏi bọn tham nhũng xem dân Việt có hạnh phúc không thì biết !

Ngày hạnh phúc, ngày Sách Việt Nam, ngày Khoa học và Công nghệ… hàng loạt quyết định “khai sinh” ngày kỷ niệm ra đời.

Song Việt Nam có thật sự hạnh phúc, người Việt Nam đọc bao nhiêu cuốn sách/năm và khoa học công nghệ của Việt Nam phát triển đến đâu?

Có thật sự hạnh phúc?

Việt Nam đã có Ngày hạnh phúc và năm 2014 là năm đầu tiên Việt Nam chính thức tổ chức các hoạt động nhân Ngày Quốc tế Hạnh phúc diễn ra vào 20/3 vừa qua.

Từ nhiều năm nay, Việt Nam cũng luôn được đánh giá là quốc gia hạnh phúc top đầu trên thế giới dựa trên nhiều cuộc khảo sát của các tổ chức Anh, Mỹ.

Cụ thể, Quỹ Kinh tế mới (NEF) tại Anh một năm trước công bố xếp hạng cho thấy Việt Nam đứng thứ 2 chỉ số hạnh phúc nhất thế giới. Tuy nhiên, các chuyên gia cũng nhận định, thứ hạng cao trong xếp hạng chỉ số hạnh phúc thậm chí là một dấu hiệu cảnh báo chứ không phải là thứ để lạc quan!

Việt Nam sẽ tổ chức Ngày hạnh phúc vào 20/3 hàng năm

“Tấn trò đời” ở Ukraine

Tác giả: Lê Phú Khải

KD: Cảm ơn nhà báo Võ Văn Tạo vừa gửi cho bài viết này. Xin đưa lên Blog để bạn đọc và chia sẻ  😛

Ông Putin tuyên bố không công nhận chính quyền tạm thời ở Ukraine, chỉ công nhận ông Tổng thống đại tham nhũng độc tài đã đưa nước Ukraine vào tình trạng “tiền hết gạo không” là Yanukovich đã bị lật đổ.

Trò hề này đã từng diễn ra trong lịch sử cận đại của nhân loại. Đó là vào thế chiến Hai, người Mỹ đã không công nhận, không ủng hộ tướng De Gaulle khi ông này bay từ Paris sang Luân Đôn và tuyên bố kháng chiến chống Đức xâm lược Pháp trên đài BBC. Lý do được người lãnh đạo Mỹ đưa ra là De Gaulle không hợp pháp, không qua bầu cử. Trong khi đó, kẻ được nắm quyền qua bầu cử là chính phủ Vichy đầu hàng Đức, bị nhân dân nguyền rủa, còn De Gaulle được nhân dân Pháp xem như một vị anh hùng. Sau này các sử gia Pháp không tiếc lời ca ngợi De Gaulle là “con người chói lọi nhất nước Pháp”.

Thực chất, lãnh đạo Mỹ lúc đó “ghét” De Gaulle vì tính kiêu ngạo của ông nên kiếm cớ như vậy. Uất ức quá, De Gaulle đã tỏ thái độ sẽ ngả về Liên Xô… thì lập tức Mỹ lại ủng hộ De Gaulle ngay! Ông Putin bây giờ cũng chơi cái trò “không hợp pháp” với chính quyền tạm thời (để bầu cử chính thức) ở Ukraine.

Mỹ xác minh và phong tỏa tài khoản của ông Putin ở Thụy Sĩ

Tác giả: Theo VietNamPlus

Hãng AFP đưa tin ngày 20/4, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã bác bỏ các cáo buộc “vô lý” mà Washington có thể nhằm trực tiếp vào Tổng thống Nga Vladimir Putin nếu áp dụng thêm các biện pháp trừng phạt chống nước này.

Tổng thống Nga Vladimir Putin gặp gỡ báo chí sau cuộc giao lưu trực tuyến ngày 17/4 tại thủ đô Moskva. (Nguồn: AFP/TTXVN)

Bắc Hàn: Thiên đường huyền bí

Tác giả:

KD: Bạn bè iu quý vừa gửi cho những thông tin và những hình ảnh huyền bí của thiên đường Bắc hàn. Xin đưa lên Blog để bạn đọc và ngẫm nghĩ  😛

 

Đeo xuống tới quần luôn!

Đeo huy chương kiểu nầy chỉ có ở Bắc Hàn

GS.TS.NGND. Nguyễn Lân Dũng: Có một cách làm tốn…rất ít tiền!

Tác giả: Nguyễn Lân Dũng

KD: Quan trọng nhất là có chương trình chuẩn. Mà muốn có chương trình chuẩn thì phải xây dựng được chuẩn kiến thức. Khi có chương trình chuẩn rồi thì các nhóm tác giả có thể thi nhau viết SGK.

Có điều lưu ý, những năm trước đây, khi có 2-3 bộ SGK Toán, Văn, thì khi thi tốt nghiệp THPT môn văn, hỏi về tính chất văn học, thì sách của nhóm tác giả phía bắc viết có 04, sách nhóm tác giả phía nam viết có…06  😛

Vậy thì kiến thức nào đúng, kiến thức nào sai. Ngay các thầy viết còn lung tung, lang tang, thì học trò dốt cũng dễ hiểu.

Thứ nữa, có nhiều bộ SGK là tốt, nhưng thực tế, những ai có đủ trình độ nghiệp vụ sư phạm để viết cũng là không đơn giản. Xin các nhà khoa học cũng chớ… chủ quan, chỉ cần trình độ cao.

Tỷ như dạo sách GD công dân cho trẻ tiểu học đã viết thế này: Xã hội ta bây giờ có nhiều người chânngoài dài hơn chân trong. Con trai của mình khi đó về hỏi: Mẹ ơi chân ngoài là gì, chân trong là gì hả mẹ?

Nghe con hỏi, mình mở sách ra đọc và cười chảy nước mắt  😛

———-
Khi chúng ta vẫn còn hiện tượng có nơi học sinh ngồi chung hai lớp một phòng, có nơi phải đứng trong lớp học, có nơi mỗi em xách theo một cái ghế lội suối đến trường, có nơi cô giáo chui vào túi nilon để băng qua suối…thì không thể lãng phí dù chỉ một đồng.
Một cách đơn giản để đổi mới chương chương trình và SGK tốn rất ít tiền đó là lắng nghe ý kiến của các nhà khoa học. Tôi đã trình bày ý kiến của mình với Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng. Sau khi nghe xong, Phó Thủ tướng và Chủ tịch Quốc hội cho biết sẽ tham khảo để có những đề xuất hợp lý.

Lác mắt!

Tác giả:

KD: Bạn bè iu quý của mình bị lác mắt bởi tấm hình này, và đã gửi cho Blog để bạn đọc Blog … lác mắt luôn!  😀

——–

Nữ Bộ trưởng của Ý ký văn bản nhận nhiệm sở  😛

Phát minh kỳ dị nhất lịch sử nhân loại

 

Tác giả: Kim Quy (sưu tầm)

KD: Cảm ơn bạn bè iu quý vừa gửi cho những tấm hành này. Xin đưa lên đẻ bạn đọc tham khảo

Thiết bị an toàn để ngăn ngừa và làm giảm chấn thương cho người đi bộ nếu không may bị tai nạn xe. Phát minh này được công bố năm 1924.

Xe mô tô một bánh của M. Goventosa de Udine (Italy) xuất hiện trên thế giới vào năm 1931

Phiên phúc thẩm vụ án Dương Chí Dũng sẽ có diễn biến bất ngờ(?)

Tác giả: Theo Pháp luật xã hội

Một luật sư vừa đi Singapore thu thập chứng cứ liên quan đến vụ án Dương Chí Dũng đã tiết lộ như vậy.

 Đó là nhận định của luật sư Trần Đình Triển, Phó Chủ nhiệm Đoàn LS Hà Nội, Trưởng VPLS Vì Dân với phóng viên. Luật sư Triển vừa về nước sau chuyến đi Singapore thu thập thêm chứng cứ liên quan đến vụ án.

Luật sư Trần Đình Triển cho biết, ngay sáng 21-4, ông sẽ đến làm việc với Tòa phúc thẩm TAND tối cao để cung cấp thêm một số chứng cứ liên quan mà ông đánh giá là có ý nghĩa rất quan trọng, trong đó có lời khai của ông Goh Hoon Seow (Giám đốc điều hành của Cty Addpower Pte Ltd (Cty AP) – doanh nghiệp bán chiếc ụ nổi tai tiếng 83M cho Vinalines).

Theo luật sư Triển, ông đã gặp ông Goh và đề nghị ông Goh khai về một số vấn đề có liên quan trực tiếp đến giao dịch ụ nổi và việc chuyển khoản tiền “lót tay” 1,666 triệu USD và ông Goh đã lập “Bản khai tuyên thệ trước pháp luật” ký ngày 16/4/2014. Bản khai này được công chứng viên Singapore và Viện pháp luật Singapore xác nhận. Sau đó, được Đại sứ quán nước CHXHCN Việt Nam tại Singapore đóng dấu chứng nhận.

Dự kiến, phiên phúc thẩm vụ án sai phạm nghiêm trọng xảy ra tại Tổng Cty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) sẽ diễn ra từ ngày 22-4 tới.

Theo bản khai này, ông Goh khẳng định việc thương thảo mua ụ nổi được tiến hành giữa ông Goh và các cán bộ đại diện Vinalines mà ông Trần Hải Sơn (nguyên Tổng GĐ Cty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines, một bị cáo trong vụ án) là người đứng đầu. “Ông Goh khai số tiền 1,666 triệu USD là một phần của khoản thanh toán theo Tín dụng thư để trả cho việc chuẩn bị hồ sơ xin giấy phép, thủ tục hải quan và xuất khẩu liên quan đến ụ nổ 83M. Ông Goh cũng khẳng định, chưa bao giờ trao đổi với ông Dũng (nguyên Chủ tịch Vinalines) và ông Phúc (nguyên Tổng GĐ Vinalines) về khoản tiền 1,666 triệu USD”, luật sư Triển cho biết.

Trang đầu và trang cuối “Bản khai tuyên thệ trước pháp luật” ký ngày 16/4/2014 của ông Goh (chụp từ bản gốc do LS Trần Đình Triển cung cấp).

Theo nhận định của luật sư Trần Đình Triển, việc khoản tiền “lót tay” 1,666 triệu USD về Việt Nam sự thật, nhiều bằng chứng thể hiện khoản tiền đó vào tay của Trần Hải Sơn. Theo luật sư, đường đi của khoản tiền đó như thế nào thì cần tiếp tục làm rõ và những vấn đề liên quan sẽ được luật sư trình bày tại phiên tòa phúc thẩm.

Luật sư Triển cũng hé lộ rằng, ông còn một số chứng cứ mới khác, khi công bố tại phiên phúc thẩm sắp tới sẽ có nhiều khả năng tạo diễn biến bất ngờ cho vụ án.

Như đã đưa tin, bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội đã tuyên hai án tử hình dành cho bị cáo Dương Chí Dũng và bị cáo Mai Văn Phúc. Đồng thời, tuyên buộc mỗi bị cáo này chịu trách nhiệm bồi thường 110 tỷ đồng.

Theo thông tin mới nhất từ Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội thì phía gia đình bị cáo Dũng đã chủ động nộp 4,7 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, còn gia đình bị cáo Phúc đã nộp 3,5 tỷ đồng. Theo nội dung Nghị quyết 01/2001 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao thì việc chủ động nộp tiền khắc phục hậu quả có ý nghĩa đối với việc HĐXX cân nhắc mức án.

Theo một số ý kiến thì nếu bị cáo Dũng và Phúc vẫn không thừa nhận tội “tham ô” như nội dung đơn kháng cáo thì việc khắc phục hậu quả như trên chưa chắc đã có giá trị trong việc cân nhắc giảm án từ tử hình xuống chung thân như theo hướng dẫn của Nghị quyết 01/HĐTP. Tuy nhiên, đây là vấn đề chưa có tiền lệ nên những người quan tâm đến vụ án chờ đợi diễn biến của phiên xử phúc thẩm sắp tới.

————

http://soha.vn/phap-luat/phien-phuc-tham-vu-an-duong-chi-dung-se-co-dien-bien-bat-ngo-20140421102305802.htm

———–