34.000 tỉ và “đường cong mềm mại” của Bộ trưởng Luận

Tác giả: Bùi Hải (theo Trí thức trẻ)

KD: Thời buổi IT, và chỉ cần một cú phone là Bộ trưởng có thể biết tình hình. Sự chống chế về con số chỉ khiến dư luận xã hội đàm tiếu nhiều hơn mà thôi!

GD cũng như Y tế luôn phải bị đứng trên … đoạn đầu đài của dư luận xã hội. Vừa giận vừa thấy thương vừa thấy buồn cười. Chợt nhớ dạo trước đây, báo chí luôn bị Bộ GD phong tỏa thông tin kinh khủng. Có những cuộc họp, các báo không được mời mà cứ đến, thì đã thấy tứ phía người của Bộ GD đứng chặn, thậm chí chăng dây không cho vào.

Giờ đây, không biết Bộ GD có chăng dây chặn được… dư luận xã hội không? Khi mà sự bất cập, bất lực và kém cỏi từ tư duy đến năng lực tổ chức hành động cứ “chui dây” mà chạy ra XH  😀    😛

———–

Tại sao những người dưới quyền ông Bộ Trưởng lại lợi dụng khi ông đi vắng để nói những điều như thế, để rồi chính ông phải nhận là sai lầm và có lời xin lỗi?”

 

 Vậy là cuối cùng, tư lệnh ngành giáo dục cũng đăng đàn truyền hình để trả lời về câu hỏi khiến dư luận sục sôi về vụ 34.000 tỉ đồng đầu tư đổi mới chương trình sách giáo khoa và “đổi mới một số thứ khác” trong giáo dục.

Dù ông Luận thừa nhận “đây là một sai sót, sơ suất đáng tiếc”, nhưng công chúng rất khó hiểu tại sao, mãi tận 6 ngày sau, khi  “siêu bão 34.000 tỉ đồng” đã để lại những dư chấn nặng nề cho uy tín của Bộ giáo dục và khiến nhân dân giận dữ, Bộ trưởng Luận mới… đính chính và nhận sai sót.

Dương Chí Dũng có đơn nhận tội và xin khắc phục hậu quả

Tác giả: Tuệ Minh (theo Trí thức trẻ)

KD:  Điều đó cho thấy, trước cái chết, ai chả ham sống. Lúc đó thì chấp nhận đánh đổi mọi thứ. Vậy, tại sao khi làm người tự do không biết sợ… cái chết nhỉ?  😛

Đó là thông tin mà LS Trần Đình Triển vừa xác nhận với chúng tôi sau khi ông này vào làm việc với Dương Chí Dũng trong buổi sáng hôm nay, 21/4.

Như tin đã đưa, ngày mai, 22/4, Tòa phúc thẩm của TAND tối cao tại Hà Nội sẽ tiến hành xét xử Dương Chí Dũng và đồng phạm trong vụ án liên quan đến Vinalines. Dự kiến phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra trong hai ngày 22 và 23/4.

Theo LS.Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng luật Vì Dân, Đoàn luật sư TP. Hà Nội, bị cáo Dương Chí Dũng đã có “Đơn nhận tội và xin khắc phục hậu quả để được giảm nhẹ hình phạt”.

Việt Nam đang thừa các nhà… “ngoại cảm”

Tác giả: Khương Duy

KD: Hị…hị.. “Ngoại cảm” bởi thiếu một cơ sở lý luận vững chắc,  đành trông vào cảm tính may rủi, kể cả thiếu sáng suốt trong chọn lựa các học thuyết. Cuối cùng, cứ như các nhà đi tìm mộ là vậy  😛

Xin đọc thêm bài của mình: http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/147523/-cau-thuy–va–ngoai-cam—-kinh-te-.html

———-

Điều người viết băn khoăn là với số tiến sĩ khổng lồ trong bộ máy hành chính, lẽ ra Việt Nam phải có một đội ngũ quản lý có tư duy khoa học mới đúng. Không lẽ khi các nhà chuyên môn trở thành các nhà quản lý, họ lập tức trở thành những nhà ngoại cảm?

Đọc tiêu đề bài viết, chắc hẳn nhiều bạn đọc sẽ nghĩ ngay tới các nhà ngoại cảm với khả năng đặc biệt. Tuy nhiên, người viết bài này hoàn toàn không hề có ý định động chạm tới lĩnh vực thiên về niềm tin và tâm linh.

Chỉ xin mượn chữ “ngoại cảm” như một ẩn dụ để nói đến hiện tượng đang ngày càng phổ biến trong bộ máy công quyền – đó là các phát ngôn và hành động dựa trên những lập luận vu vơ, thiếu cơ sở. Dĩ nhiên, kết quả hứa hẹn thu được của các phát ngôn và hành động ấy cũng “mờ mờ nhân ảnh như người đi đêm.”

Không phải cuộc… tìm mộ

Xét đến cùng, công việc của một số nhà ngoại cảm được xã hội chấp nhận nếu động cơ không vụ lợi, vì địa hạt hoạt động của họ là nơi không thể có đủ thông tin khoa học. Nhưng quản lý nhà nước và hoạch định chính sách không phải là một cuộc… “tìm mộ”, bởi lẽ vẫn có nhiều cách để thu thập, xử lý thông tin và đưa ra quyết sách, hành động dựa trên cơ sở khoa học. Có điều, dường như bộ máy công quyền cơ sở trong nhiều trường hợp đã và đang hành xử như các nhà “ngoại cảm”.

Đã từ lâu, ở nước ta có truyền thống cán bộ xuống làm việc với địa phương sẽ phát biểu chỉ đạo từ việc “nuôi con gì, trồng cây gì” cho tới việc hoạch định phát triển lâu dài.

Nếu không làm giám sát, chỉ còn là Quốc hội viết văn!

Tác giả: Tô Phương Thúy

KD: Giám sát là chức năng chính và lớn nhất của QH mà . Khái niệm Quốc Hội viết văn hơi bị…hay  😀

Chủ nhiệm Hội đồng Dân tộc Ksor Phước: “Hoạt động giám sát thể hiện sức sống của quốc hội”

Trước một số ý kiến tại phiên họp UB Thường vụ Quốc hội (QH) đề nghị giảm bớt hoạt động giám sát của cơ quan dân biểu trong năm 2015, Chủ nhiệm Hội đồng Dân tộc QH Ksor Phước khẳng định: Giám sát là nội dung cực kỳ quan trọng, thể hiện sức sống của QH. “Chính kết quả giám sát thể hiện QH đang còn sống. Nếu không giám sát thì coi như ta chỉ viết văn thôi” – ông bày tỏ.

Căng quân tham gia đoàn… giám sát

Sáng 18.4, tại phiên thảo luận dự kiến chương trình hoạt động giám sát của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội năm 2015, Chủ nhiệm UB Tài chính-Ngân sách Phùng Quốc Hiển nhận định hoạt động giám sát của QH “quá dày đặc”.

Nhảm nhí thì chấp nhận, tử tế lại không

Tác giả: Tình Lê

KD: Hay!  😛

——–

 “Ở ta cứ hễ rảnh rỗi là đàn ông đàn bà hay tán chuyện, trong chuyện tán đó người ta hay lấy sex ra làm chủ đề đùa cợt, trêu chọc, vô thưởng vô phạt. Nói chuyện nhảm nhí thế thì chấp nhận, nhưng khi đề cập đến chuyện đó một cách nghiêm túc bằng nghệ thuật, công khai, tử tế lại không”, họa sĩ Thành Chương nói.

Họa sĩ Thành Chương

Liên quan tới việc triển lãm mỹ thuật Gặp Gỡ tại Bảo tàng Hải Phòng bị tạm dừng tạm thời (hiện đã mở trở lại) vì hai bức tranh ‘nhạy cảm’, VietNamNet đã có buổi trò chuyện với tác giả, họa sĩ Thành Chương – người đã có tác phẩm ‘Trâu’- bức tranh gây ‘sốc’ cho người xem bởi độ táo bạo khi đề cập tới chuyện tình dục.