Trả lời báo chí bên lề buổi họp HĐND thành phố Hà Nội, ngày 8/7, ông Nguyễn Anh Tuấn, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Điện lực Hà Nội (EVN Hà Nội) – cho rằng hóa đơn tiền điện của các hộ dân tăng trong tháng 6 không phải là điều bất thường. Tuy nhiên, theo ông Tuấn, với “công nghệ” trèo cột điện ghi số bằng tay, sai sót là chuyện… đương nhiên!
Day: Tháng Bảy 10, 2014
Bật mí cuộc đối đáp giữa TBT Nguyễn Phú Trọng và Hồ Cẩm Đào
Tác giả: theo Nguyễn Cường (Infonet)
KD: Tuy nhiên, bài này trên Infonet hình như đã bị gỡ, vì không thấy, chỉ còn các trang khác đăng lại 😀
————
TBT Nguyễn Phú Trọng nói: “Các đồng chí nói sai rồi, cái đường đó (đường 9 đoạn) đâu phải là đường lịch sử để lại. Đường đó là của Tưởng Giới Thạch”.
Trong buổi nói chuyện ngày 9/7 tại kỳ họp thứ 14, HĐND TP.HCM, trung tướng Phạm Văn Dỹ – Chính ủy quân khu 7 đã đề cập đến cuộc nói chuyện giữa Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và ông Hồ Cẩm Đào vào năm 2011. Qua đó có thể thấy lãnh đạo Đảng ta đã có thái độ chính trực, mềm dẻo nhưng rất cương quyết khi đề cập đến vấn đề chủ quyền quốc gia.
Theo trung tướng Phạm Văn Dỹ, cuộc gặp diễn ra vào tháng 10/2011. Trong một buổi nói chuyện Tổng bí thư Trung Quốc khi đó là Hồ Cẩm Đào đã nói rất rõ với đại ý: “Tôi là người Trung Quốc tôi không nói Nam Sa – Tây Sa là của tôi thì tôi không phải là người Trung Quốc. Cũng như các đồng chí là người Việt Nam mà không nói Hoàng Sa – Trường Sa là của các đồng chí thì các đồng chí không phải là người Việt Nam”.
Còn thất đức sinh ra gì, các anh biết không?
Tác giả: Phọt Phẹt
(ghẹo văn sĩ)
KD: Bên ngoài những câu nói dân dã, thậm chí chửi tục, là những quan niệm nghiêm ngắn, một cách nhìn, vì sao văn chương nước Việt không có tác phẩm lớn.
Văn sĩ: Này, mày chửi bọn anh ghê quá.
Phot_Phet: Em chửi đâu. Tại các anh ngu quá.
Văn sĩ: Đấy, thế mà còn xoen xoét là không à.
Phot_Phet: Oan em. Các anh là văn sĩ không lo viết lách mà tuyền đi thọc gậy bánh xe. Đồng ý là các anh phải có trách nhiệm xã hội. Nhưng em nghĩ trách nhiệm xã hội lớn lao nhất của các anh là phải có những văn phẩm để đời. Và văn phẩm đó có đủ sức mạnh, sức nặng thay đổi nhận thức xã hội. Thậm chí cả một quốc gia, dân tộc. Đằng này, các anh lại… Tiếp tục đọc
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: “Dân kêu bị làm phiền nhiều lắm”
Tác giả: C.V.Kình- L. Thanh
KD: Hị…hị… Không hành dân không phải là Thuế quan, Hải quan. Cứ có dính tí chữ… “quan” vào đương nhiên phải làm phiền. Không làm phiền, lấy tiền đâu để làm giàu? 😛
——–
Thời gian nộp thuế: phải giảm bớt 200 giờ ngay năm nay
‘Trèo cột điện ghi số, đương nhiên sai’
Tác giả: Chung Hoàng
KD: Đọc phát ngôn hơi “Chí Phèo” này phì cười. Chắc quân lính của ổng đều mù chữ. Nhìn mặt ổng, vừa thật thà vừa cực kỳ … cùn, nên có phát ngôn ấn tượng này là… đương nhiên đúng! 😀
——–
“Ghi thiếu điện ở Sóc Sơn là trường hợp đầu tiên sai sót ở diện rộng, những sai sót nhỏ lẻ thỉnh thoảng vẫn xảy ra. Hiện nay vẫn còn cách làm trèo lên cột điện nhìn bằng mắt và ghi số bằng tay thì sai sót là đương nhiên”, Chủ tịch kiêm TGĐ EVN Hà Nội nói.
>> Ghi sai hoá đơn tiền điện, lập tức bị đuổi việc
>> Người dùng nhiều điện hay khiếu nại tốn tiền?
Sai sót do cán bộ ghi số điện
Trao đổi với báo chí bên lề họp HĐND sáng nay, ông Nguyễn Anh Tuấn, Chủ tịch kiêm TGĐ EVN Hà Nội cho rằng, lượng điện tiêu thụ tăng do thời tiết nắng nóng nên hóa đơn tiền điện tăng vọt khiến người dân lo lắng.
Chủ tịch EVN Hà Nội dẫn con số năm 2013, có hơn 600 nghìn hóa đơn tiền điện tháng 6, tăng gấp rưỡi so với tháng 5. Năm nay khoảng hơn 680 nghìn hóa đơn tiền điện – mức tăng mà ông Tuấn cho là “không chênh nhiều” so với cùng kỳ năm ngoái.
Ông Nguyễn Anh Tuấn, Chủ tịch kiêm TGĐ EVN Hà Nội. |
Phú Yên: Gia đình nạn nhân tố cáo Phó trưởng công an TP Tuy Hòa “đút lót” 20 triệu đồng
Tác giả: Doãn Công
KD: Chuyện “phình phường” ở.. nước Việt.
————
Tại phiên phúc thẩm diễn ra sáng ngày 9/7, chị gái của nạn nhân trong vụ “5 công an dùng nhục hình” tố cáo ông Lê Đức Hoàn – Phó trưởng công an TP Tuy Hòa đã đến nhà đưa cho gia đình 20 triệu đồng để xin lỗi, mong gia đình bỏ qua…
Sáng 9/7, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ “5 công an dùng nhục hình” của TAND tỉnh Phú Yên tiếp tục phần tranh luận nảy lửa.
Bất ngờ đã xảy ra khi bà Ngô Thị Tuyết (chị gái nạn nhân Kiều) cho hay, trước phiên tòa xét xử phúc thẩm, đích thân ông Lê Đức Hoàn đã đến nhà bà đưa 20 triệu đồng rồi xin lỗi, mong gia đình bỏ qua. Tuy nhiên, gia đình bà không chấp nhận nhưng ông Hoàn vẫn cố tình để tiền lại.
Biệt đãi Formosa: Việt Nam muốn được gì?
Tác giả: Bích Ngọc
TS Lê Đăng Doanh cũng nói thẳng: “Ưu đãi như vậy thì các doanh nghiệp khác của ngành thép trong nước sẽ cạnh tranh làm sao? Điều rất đang lo ngại hơn đó là các biện pháp đặc biệt này không dừng ở đó và trong tương lai sẽ có bao nhiêu Formosa nữa đang chờ?”.
——–
“Với Formosa, các mục tiêu của một dự án FDI (hút công nghệ,vốn,lao động…) dường như đều đi ngược lại nhất là với cách ưu đãi đặc biệt cho dự án này”.
- Formosa Hà Tĩnh: Giới hạn cấp tín dụng tăng lên 4 lần
- Ưu đãi bậc nhất để Formosa sản xuất… thép làm gì?
Chuyên gia kinh tế Bùi Trinh đã đưa ra nhận định như vậy trước việc Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh được Chính phủ cho nhiều ưu đãi ở mức rất cao. Formosa được ưu đãi kịch trần, miễn tiền thuê đất 15 năm, miễn thuế đối với các mặt hàng tạm nhập tái xuất; miễn thuế nhập khẩu đối với các mặt hàng tạo tài sản cố định.
Biệt đãi ngược với kinh tế học?
Theo bản thuyết minh của Formosa Hà Tĩnh, giai đoạn 1 tập đoàn này đầu tư vào Việt Nam số vốn 9,9 tỉ USD. 1/3 số tiền trên sẽ do các cổ đông Formosa Hà Tĩnh bỏ ra, số tiền đi vay ngân hàng quốc tế là 1/3 và 1/3 còn lại sẽ vay tại Việt Nam.
Hiện tại, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho rằng, dự án khu liên hợp gang thép và cảng Sơn Dương của Formosa Hà Tĩnh do có quy mô lớn, ảnh hưởng lớn về kinh tế – xã hội (là dự án FDI có tổng vốn đầu tư lớn nhất hiện nay) nên được Chính phủ cho phép hưởng thuế thu nhập doanh nghiệp ở mức ưu đãi cao nhất: 10% trong suốt thời gian thực hiện dự án, miễn bốn năm và giảm 50% trong chín năm tiếp theo. Tiếp tục đọc
Biển Đông: Tiếp cận bằng giải pháp thương lượng có nguyên tắc
Tác giả: Phạm Quốc Tuấn ( thạc sĩ luật, trọng tài viên VIAC, chương trình Đàm phán Harvard)
Cần nhìn lại việc Trung Quốc ngang nhiên mang giàn khoan Hải Dương 981 vào trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, dùng nhiều tàu lớn, tàu quân sự uy hiếp lực lượng thực thi pháp luật và ngư dân của chúng ta để thấy rõ những chiến lược, chiến thuật mà Trung Quốc đến nay đã sử dụng và cách chúng ta có thể vô hiệu hóa các đòn bẩy của họ.
Tàu hải cảnh của Trung Quốc dùng vòi rồng tấn công tàu kiểm ngư KN-767 của Việt Nam – Ảnh: Viễn Sự |
Các chiến lược và chiến thuật Trung Quốc đã dùng
Việc Trung Quốc không ngại đâm va các tàu thực thi pháp luật của Việt Nam, có thái độ hiếu chiếu, khiêu khích chính là họ đang sử dụng chiến lược cạnh tranh, coi chúng ta như đối thủ và quyết tâm giành chiến thắng. Trung Quốc cũng đang sử dụng chiến lược lảng tránh để không giải quyết vấn đề, cụ thể là không trả lời các công hàm của Bộ Ngoại giao Việt Nam, lảng tránh giải quyết trong hơn 30 cuộc nói chuyện mà Việt Nam chủ động tiến hành.
Trung Quốc đã “tẩy não” người dân về Biển Đông ra sao?
Từ việc đưa các nội dung (sai lệch) về Biển Đông vào chương trình giảng dạy từ nhiều năm trước, đến việc lưu hành bản đồ khổ dọc, chính quyền Bắc Kinh rõ ràng đã có sự chuẩn bị kỹ càng cho chiến dịch tuyên truyền, nhồi nhét vào tâm trí người dân nước này những quan niệm sai lầm về chủ quyền của Trung Quốc.
Từ sách giáo khoa “tẩy não”…
Tiến sỹ Christopher Robert thuộc Trường Đại học New South Wales của Australia từng đưa ra nhận định: “Trong vài chục năm gần đây, hệ thống giáo dục Trung Quốc đã “cấy” vào đầu người dân nước này một suy nghĩ là Biển Đông thuộc chủ quyền “không thể tranh cãi” của Trung Quốc”. Ông dẫn lời một giáo sư Trung Quốc cho biết “Nếu bạn đề nghị một người Trung Quốc 50 tuổi vẽ bản đồ nước này, họ sẽ chỉ vẽ tấm bản đồ chỉ có Trung Quốc đại lục. Nhưng nếu bạn đưa ra một đề nghị tương tự với một người Trung Quốc 25 tuổi thì tấm bản đồ do họ vẽ ra sẽ xuất hiện cả Biển Đông”.
Đó thực sự là “thành quả” đáng nể của chiến dịch tuyên truyền, “tẩy não” mà chính quyền Bắc Kinh đã âm thầm tiến hành từ cách đây hàng chục năm và quả thật, không còn gì bá đạo hơn thế trong truyền thông!