Vụ Nhân văn- Giai phẩm từ góc nhìn của Đại tá công an

Tác giả:  Lê Hoài Nguyên

KD: Rất bất ngờ, bạn bè iu quý gửi cho bài viết này copy từ Blog của nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo, về một vụ án văn nghệ nổi tiếng và cả… “tai tiếng”.

Thời gian liệu đã làm cho những vết thương đau sâu sắc rỉ máu đã thành sẹo?  Không biết, nhưng việc một cựu Đại tác CA theo dõi văn nghệ sĩ và văn hóa công khai viết, dưới một phương pháp tiếp cận, gắng sao cho trung thực, và khách quan, cũng đã là đáng đọc và suy ngẫm. Như lời nhà thơ NTT giới thiệu, “các bạn hãy đọc nó như đọc một “góc nhìn” về sự thật!

Nhận thức bao giờ cũng là cả một hành trình, nhiều khi đau đớn vô cùng, đến tứa máu.

Với một con người, và với một dân tộc  😦

———–

NTT: Nhà văn Lê Hoài Nguyên tên thật là Thái Kế Toại, nguyên Đại tá công an, công tác tại A25 (chuyên theo dõi văn nghệ sĩ và văn hóa) đã gửi tới NTT.ORG một chuyên luận dài về Nhân Văn Giai Phẩm, và chúng tôi đã đăng làm 5 kỳ từ đầu tháng 8/2010, được nhiều trang mạng đăng lại. Nay tác giả đã chỉnh sửa lại bài viết của mình và nhờ NTT.ORG đăng lại trọn vẹn bài viết này. Các bạn hãy đọc nó như đọc một “góc nhìn” về sự thật.

VỤ NHÂN VĂN – GIAI PHẨM MỘT TRÀO LƯU DÂN CHỦ, MỘT CUỘC CÁCH TÂN VĂN HỌC KHÔNG THÀNH
LÊ HOÀI NGUYÊN

I – Mấy vấn đề có tính phương pháp luận

Hiện nay còn tồn tại nhiều cách đánh giá về vụ Nhân Văn-Giai Phẩm. Có người cực đoan cho rằng cốt lõi đây là vụ án chính trị phản động không dính líu gì đến văn học, mà chỉ có một số anh em văn nghệ sĩ bị lôi kéo vào, Đảng và nhà nước đã không xử án văn nghệ sĩ (1). Người thì cho là một vụ án văn học, thuần túy oan sai về văn học, để đàn áp văn nghệ sĩ, nhà nước đã biến một vụ việc văn học thành một vụ án chính trị. (2).Tât nhiên là để bảo vệ các khuynh hướng, để đánh giá đúng thực chất của Nhân Văn Giai Phẩm không phải dễ dàng, mà phản bác hoàn toàn cũng cần hết sức thận trọng.
Với tất cả những gì đã xảy ra xem xét vụ Nhân Văn Giai Phẩm nên được đánh giá dưới góc độ là một trào lưu tư tưởng dân chủ, một cuộc cách tân văn học không thành thì đúng hơn. Để đi tìm cách cắt nghĩa nó. Gìn giữ những gì nó đặt ra, nó để lại cho đời sống chính trị, cho nền văn học nước nhà. Còn nếu coi là vụ án chính trị phản động thì không cần tốn giấy mực để viết về nó trong lịch sử văn học làm gì.
Xem xét từ cốt lõi các vấn đề chủ yếu, tức là hồn cốt vụ án, tức là hình thái của nó, các điều kiện lịch sử của nó, các nhân vật của nó, các vấn đề nó đặt ra cho xã hội đều thực sự là tư tưởng và văn học.
Vài vấn đề về phương pháp luận:

Ai giúp dân chứng minh đã bị công an đánh?

Tác giả: An Khương

 Những vụ việc người dân, nghi can… sau khi được triệu tập lên ủy ban công an xã, phường khi ra về phải bầm mình bầm mẩy ngày càng nhiều. Ai cũng biết những thương tích đó từ đâu mà đến nhưng chẳng một ai có thể chứng minh được.

————-

Các đối tượng điều tra bị đánh ở trụ sở công an không còn là việc lạ nữa, thậm chí, sua nhiều vụ chết người, người ta đã thực sự tin rằng bước chân “vào đó” là lành ít dữ nhiều. Đa số người dân đều nghĩ mình thấp cổ bé họng, không thể làm gì được nên đành câm nín. Một số khác mạnh dạn hơn, làm đơn tố cáo công an lên… công an.

 Vài vụ đã được đưa ra xét xử nhưng vì sao hiện tượng này không những không giảm đi mà còn gia tăng về số lượng, biến tướng về hình thức và mức độ ngày càng nghiêm trọng.

Trong phòng xét hỏi có ai?

Một clip hài hước về Nhà lãnh đạoTriều Tiên Kim Jong-un:

Tác giả: Zhang

KD: Bạn bè iu quý gửi cho clip này, với lời giới thiệu:  Một clip hài hước về Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đang được loan tải trên phương tiện truyền thông xã hội Trung Quốc. Clip cho thấy sự nhảy múa xuất sắc của lãnh đạo Kim Jong-un với những Kung-fu chiến đấu rất đẹp nhưng bị đánh gục bởi Tổng thống Mỹ Barack Obama . Được biết người làm Clip này là một chàng trai từ Tô Châu với tên Zhang đang học tại Đại học Kyonggi của Hàn Quốc.

Cả  Triều Tiên đang sôi sục còn thế giới thì cười đau bụng

 

Shrty

Tình yêu của… Ốc Sên

Tác giả: Sưu tầm

.

KD: Bạn bè iu quý gửi cho câu chuyện này. Câu chuyện tình yêu của Ốc Sên nhưng đầy tính triết lý về con tim của con người. Tùy sự lựa chọn của mỗi người.

.

Con tim thế nào- tình yêu thế đó!

—————

.

Câu chuyện thứ nhất:

.

Có hai con ốc sên yêu nhau. Khi chia tay, chúng bỏ đi về hai hướng khác nhau. Con ốc sên thứ nhất đi về hướng Tây, ốc sên thứ hai đi về hướng Đông.

Ốc sên thứ nhất đi mãi, đi mãi, nó đi mà không hề dừng lại, đi qua tất cả các con ốc sên mà nó gặp ở trên đường. Cho đến khi nó không thể đi được nữa. Và nó đã chết bên một hòn đá nhỏ.\

Con ốc sên thứ hai bỏ đi, bỏ đi nhưng nó biết cách dừng lại, dừng lại để biết cách sống tiếp. Nó dừng lại để gặp một con ốc sên thứ ba, và nó sống tiếp bằng cách yêu con ốc sên đó.

Con ốc sên thứ nhất tượng trưng cho một tình yêu nguyên vẹn, sự thủy chung, sự hy sinh, quá hiếm hoi! Còn con ốc sên thứ hai chỉ là thứ tình yêu quá đỗi tầm thường, nhan nhản trong cuộc sống.

Bí mật nào phía sau đỉnh núi thành công của người Do Thái?

Tác giả: Kim Thủy (theo Trí thức trẻ)

Người Do Thái thừa nhận rằng: Tất cả mọi người đều thất bại tại một vài điểm nào đó trong cuộc đời của họ là sự thật không thể chối bỏ.

 

Mặc dù chỉ chiếm 0,02% dân số nhưng người Do Thái lại đại diện cho hơn 10% người trong danh sách Fobes 400 người giàu nhất thế giới, hơn 10% danh sánh CEO của 500 hãng lớn nhất thế giới theo bình chọn của Fortune và khoảng 30% người dành giải Nobel. Nhắc đến người Do Thái là nhắc đến sự thành công, vậy họ đối mặt với sự thất bại như thế nào? Kinh Torah cũng cho rằng, không có con người nào được kỳ vọng trở nên hoàn hảo.

Ao quê !

Tác giả: Đào Dục Tú

KD: Chỉ là cái ao quê tự thuở bé thơ mà nhà báo Đào Dục Tú kéo bạn đọc  lẽo đẽo đi theo biết bao kỷ niệm từ thơ bé đến tuổi sống bằng hoài niệm. Cái ao quê tưởng bé nhỏ, mà hóa ra rộng lớn bằng cả… đời người, hạnh ngộ biết bao buồn vui.

Cảm ơn anh Đào Dục Tú   😀

———–

Ngày xưa ấy. . . trong con mắt trẻ thơ, ao làng ta rộng quá đi mất. Nhất là mùa mưa- bão- lũ này, sau trận cuồng phong mây đen đặc vần vũ cơn đằng tây “không mưa dây cũng bão giật”, chừng hai tiếng đồng hồ trời như đổ cây nước xuống cõi trần gian lấm láp, nhọc nhằn. Nước xô cống rãnh, nước ngập đường làng, nước tràn bờ ao. Bờ ao ba bề lũy tre dầm chân trong nước ướt lướt thướt, dào dạt gió. Cá ao cá đồng cá đầm cá sông gặp nhau ở tứ bề bốn bên nước nổi. Thế là. . . hòa cả làng!

Cái ao làng ngoài đầu ngõ nhà tôi rộng mênh mang như . . .biển trong mắt cậu bé mười tuổi gày gò “yểu tướng” lúc nào cũng ngơ ngác mở to nhìn “trần gian muôn mầu”.

Mưa vừa tạnh, còn rơi rớt những hạt cuối cùng của vạt mây mưa mỏng chưa trôi qua, lũ trẻ con trong xóm đã đổ xô ra ngoài đường làng lát gạch nghiêng chạy quanh co ra tận cái giếng rất cổ ngoài cánh trũng giữa đồng không mông quạnh. Đứa đi câu, đi bắt cá rô ngược nước cống rãnh, đứa cầm vỉ ruồi đi “đánh” châu chấu, đi kéo vó tôm, đứa dắt trâu ra đồng. Đâu đâu cũng thấy lao xao tiếng trẻ tuổi choai choai mười hai mười ba cười đùa.

Gac Ma, Vòng Tròn Bất Tử- Máu nhuộm bãi đá san hô

Tác giả:

KD: Ts Tô Văn Trường vừa gửi bài giới thiệu một phần của cuốn sách Gạc Ma, Vòng tròn bất tử- máu nhuộm bãi đá san hô, do anh Nguyễn Văn Phước giới thiệu. “Tác giả” cuốn sách chính là những người lính Việt đã can đảm đối mặt trước mũi súng của TQ, để bảo vệ chủ quyền dân tộc, có người vĩnh viễn nằm xuống, có người may mắn trở về. Câu chuyện “huyền thoại bất tử” của họ sẽ sống mãi với hậu thế. Xin trích đăng một phần cuốn sách mà  anh Nguyễn Văn Phước giới thiệu.

—————-

Trong suốt chiều dài lịch sử của dân tộc Việt Nam, gần như giai đoạn nào cũng có sự việc Trung Quốc đã dùng vũ lực để xâm lấn, cưỡng chiếm cương thổ của Việt Nam.
Gần đây nhất, Trung Quốc đưa quân cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Trận hải chiến bi tráng ngày 19.1.1974 vẫn chưa phai mờ trong ký ức bao người con đất Việt. 74 thuỷ thủ quân lực Việt Nam Cộng hoà đã chiến đấu và nằm lại vĩnh viễn nơi vùng biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc. Kế tiếp là cuộc chiến tranh biên giới 1979, Trung Quốc đã đưa quân xâm lược, gây đẫm máu đồng bào Tây Bắc. Nỗi đau chưa nguôi ngoai trong lòng dân tộc, thì ngay tiếp những năm sau đấy, Trung Quốc lại tiếp tục dùng vũ lực đánh chiếm đảo đá chìm Gạc Ma, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam – ngày 14.3.1988. Trong một cuộc chiến không cân sức để bảo vệ đảo đá Gạc Ma, 64 chiến sỹ Hải quân Nhân dân Việt Nam đã kiên cường chiến đấu và anh dũng hy sinh, họ đã nằm lại mãi mãi nơi đáy biển sâu.

Đoạn clip  về những gì đã diễn ra tại Gạc Ma vào ngày 14/3/1988 (một phần clip do Hải quân Trung Quốc cung cấp) :
Dù trong bất kỳ hoàn cảnh lịch sử nào, hình ảnh những người con nước Việt đã ngã xuống để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ cho Tổ quốc đều đi vào bất tử trong lịch sử dân tộc. Song bên cạnh những vinh dự to lớn về sự hy sinh quả cảm vì Tổ quốc, dân tộc, vì sự toàn vẹn lãnh thổ của các anh, thì vẫn còn đó nhiều quân nhân khó khăn vất vả trong cuộc mưu sinh sau ngày trở về, nhiều gia đình thân nhân họ còn cơ cực trong cuộc sống cho đến ngày hôm nay…

 

Ký ức người lính và cuộc đời hậu chiến

Thuyền trưởng Vũ Huy Lễ: Chúng tôi đã chiến đấu anh dũng
Vừa trở về sau chuyến ra Trường Sa cùng với Bộ Ngoại giao và phái đoàn Việt kiều cách đây khoảng một tháng, nguyên thuyền trưởng tàu HQ 505 nổi tiếng vui vẻ tiếp chuyện phóng viên. Hiện đang nghỉ hưu ở khu Lũng Bắc, phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, ở tuổi 70, ông Vũ Huy Lễ vẫn hằng ngày theo dõi các thông tin liên quan đến việc Trung Quốc cho giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng biển nước ta. Sau 15 năm mới trở lại Trường Sa, chứng kiến sự lớn mạnh của hải quân nhân dân Việt Nam, ông tin tưởng rằng mình đủ sức mạnh để giữ vững được đảo của mình.

  Đại tá Anh hùng Vũ Huy Lễ
                                           Đại tá Vũ Huy Lễ kể lại:

 

Giáo sư Carlyle Thayer: VN có những chứng cứ mạnh nhất về chủ quyền với các quần đảo

Tác giả: Trung Bảo

Giáo sư Carlyle Thayer đã khẳng định như vậy với PV Lao Động trong Hội thảo về tranh chấp Biển Đông diễn ra sáng 26.7. “Đã đến lúc các bạn phải nghĩ đến việc sử dụng những bằng chứng này ở một phiên tòa quốc tế. Nếu Trung Quốc có những bằng chứng này thì họ đã kiện các bạn ra tòa từ lâu. Họ thiếu những bằng chứng đến độ phải ngụy tạo ra những bằng chứng giả trên các quần đảo. Điều Việt Nam cần là phải quyết tâm kiện để đưa vụ việc ra tòa”.

GS Carlyle Thayer trả lời phỏng vấn báo chí. Ảnh: Trường Sơn

 Ông Lê Vĩnh Trương, một nhà nghiên cứu quen thuộc của Quỹ Nghiên cứu Biển Đông, cho rằng “buộc phải kiện Trung Quốc ra tòa”. Bài tham luận của ông Trương đặt ra vấn đề những ảnh hưởng về kinh tế – chính trị nếu Việt Nam khởi kiện Trung Quốc. “Chúng ta biết kinh tế của Việt Nam bị phụ thuộc vào Trung Quốc nên nhiều người lo lắng khi đặt ra vấn đề kiện ra tòa quốc tế. Tuy nhiên, mọi quan hệ kinh tế đều được đặt trên lợi ích của đôi bên”.