Tác giả:
KD: Bạn bè iu quí gửi cho bài thơ vui. Xin đưa lên để bạn đọc thư giãn 😀
Hai vợ chồng nhà kia 
Sinh được một cậu bé
Dễ thương và mạnh khỏe Nguồn: PNTD 😛
Nay đã bốn tuổi rồi…
Rồi một hôm đang ngồi
Cô vợ liền tâm sự
Anh ạ…! Con vẫn bú
Dù em hết…sữa rồi
Nó vẫn cứ nhằn thôi
Nhiều hôm…em đau quá! Tiếp tục đọc
Trong chuyến công tác về Hải Dương, phóng viên báo điện tử Gia đình Việt Nam đã được tận mục sở thị nhà thờ họ của sư trụ trì Thích Đàm Lan tại xã Thanh Lang, huyện Thanh Hà.
Khi hỏi thăm về nhà sư thầy Thích Đàm Lan, chúng tôi được những người dân chỉ đường đến “ngôi nhà to, khang trang và có tường bao kín cổng cao tường”.
Những người dân địa phương cho hay: “Tìm nhà của sư thầy dễ lắm, chỉ thầy mới có ngôi nhà đẹp đến thế thôi”.
Một số hình ảnh mà phóng viên ghi lại:
Tác giả: Lê Tuấn (*)
KD: “Con đường chúng ta đi còn rất dài, nghiệp cầm bút (làm chính trị) còn lắm gian nan. Nhưng tôi tin rằng, phần đông hội viên Hội nhà báo Độc lập sẽ kiên trì với con đường đã chọn, sẽ tiếp tục “cung cấp thông tin trung thực và độc lập đến xã hội, thúc đẩy sự tôn trọng những quyền con người trong đó có quyền tự do biểu đạt – freedom of expression) như chị Phương Anh (một Hội viên) từng chia sẻ” (LT)
Rất có thể (với câu hỏi Làm báo có phải làm chính trị?), nhất là trong một xã hội dân chủ, tự do, hoặc ngay cả xã hội VN thời thuộc địa, vẫn có những cây bút trở thành những nhà hoạt động chính trị, rồi chính khách. Vì khi đó, bằng các bài báo chính luận, hoặc điều tra, phản biện, phê phán, thực chất họ truyền bá tư tưởng của họ, và tập hợp nhân dân.
Còn đặt vấn đề đó trong XH này, với báo chí VN, hị,…hị 😛
Mình đăng bài viết, chỉ mang tính chất tư liệu và suy ngẫm, tham khảo, học thuật. Và cũng là để bạn đọc nếu có nhu cầu đọc..
Bóng đè
Làm báo có phải là làm chính trị?
Khi tôi cầm bút để viết về một vấn đề xã hội mang tính giải trí (thơ, văn), không ai nói gì tôi cả. Vẫn trạng thái đó, nhưng chủ đề mang tính phê phán những sai lầm của chính quyền hiện thời thì có nhiều người lại nhắc khéo tôi rằng: Mày đang làm chính trị!
Ngay lập tức, làm chính trị trở thành một bóng đè đối với tôi, vì lúc ấy tôi không hiểu được rằng, nó là khía cạnh cơ bản của cuộc sống và đơn giản vì cái ngữ từ “chính trị/làm chính trị” bị biến dạng quá xấu, trở thành một mũi giáo sẵn sàng chĩa vào bất cứ ai để nhằm bảo vệ cho một nhóm người quyền lực nào đó trong xã hội.
Tác giả: GS Nguyễn Văn Tuấn
KD: GS Nguyễn Văn Tuấn dạo này viết “thăng hoa” quá, viết quá khỏe, bàn về tất cả các vấn đề 😀
———-
Giáo dục, đặc biệt là giáo dục đại học, có lẽ là đề tài bàn luận muôn thuở. Ở Việt Nam, người ta bàn về vấn đề giáo dục đại học từ rất lâu, từ mô hình tổ chức đến phương pháp giảng dạy, và giảng viên & giáo sư.
Không phải như thời trước 1975 ở miền Nam, đại học là những trung tâm dành cho giới tinh hoa của đất nước, thường chỉ tồn tại ở thành phố lớn. Thời tôi còn đi học, chỉ có một tỉ lệ nhỏ tốt nghiệp trung học, và chỉ 10% (?) trong số tốt nghiệp trung học vào được đại học. Nói cách khác, đại học ngày đó thu hút học sinh tinh hoa của tinh hoa. Còn ngày nay đại học mọc lên từ làng xã ra thành phố.
Ai cũng tốt nghiệp trung học, thì phải tìm nơi cho họ học đại học. Có thể nói Việt Nam đang trải qua một phong trào “phổ thông hoá” đại học. Hiện nay, Việt Nam có 207 trường đại học được công nhận, và con số này vẫn còn tăng. Công chúng phải phải đặt câu hỏi về vai trò của đại học vì công chúng là người gián tiếp nuôi đại học qua tiền thuế.
Có lẽ câu hỏi cơ bản đặt ra là: giáo dục đại học tồn tại để làm gì? Câu hỏi này cũng là một cách định hình và phân biệt giữa đại học và cao đẳng dạy nghề. Trong một bài viết cách đây 4-5 năm gì đó, tôi có phát biểu rằng trong một xã hội hiện đại, giáo dục bậc đại học có bốn chức năng chính:
Tác giả: FB Lê Đức Dục
KD: Hị…hị…. 😀
” …Khốn khổ nước tôi
Mê tín thì vô hạn
Tôn giáo thì nông cạn…“
Tác giả mấy câu thơ vừa dẫn ở trên là Khalil Gibran, thi sĩ xứ Liban (Lebanon)- ông cũng là người viết câu thơ bất hủ:
“Cảm ơn đời mỗi sớm mai thức dậy
Ta được thêm ngày nữa để yêu thương…“
Tác giả: Đào Dục Tú
KD: Thật ra, trong nhiều tính cách người Việt xấu xí, mới hay, người Việt cực kỳ cố chấp và nặng ý thức hệ. Dù phê phán nhau cả hai bên, giữa bên thắng cuộc- bên thua cuộc, hoặc ngược lại…
Rút cục, chỉ dân tộc Việt là… thua 😦
Cảm ơn anh Đào Dục Tú
————
Trong một chương trình “giai điệu tự hào” gần đây của Đài THVN; tác phẩm “Bài ca thống nhất” của Võ Văn Di (không biết tác giả hiện giờ ở đâu, số phận ra sao), thuộc trong số những bài hát “đếm chưa hết đầu ngón tay” đạt chuẩn “tâm phục khẩu phục” người Việt hai phía “bên thắng cuộc” cũng như . . .” bên thua cuộc”, được nhóm nhạc “Mặt trời đỏ” trình diễn.
Một bạn trẻ phát biểu cảm nghĩ. Chàng trai nói đại ý rằng, bạn ấy mong không chỉ thấy đất nước thống nhất trên bề mặt núi sông mà còn mong mỏi hơn, là cảm nhận được sự thống nhất trong lòng người, giữa một phía là chín mươi triệu đồng bào trong nước và một phía là gần năm triệu người Việt hiện đang . . . trôi nổi định cư sinh sống ở hải ngoại. Một lẽ giản dị bạn đó đưa ra, cộng đồng đó rất cần cho sự nghiệp kiến quốc và viện dẫn mỗi năm “bà con ta” gửi hàng chục tỷ mỹ kim kiều hối về “đất nước này” Tiếp tục đọc
Mới đây, Cty CP Đức Khải (Cty Đức Khải) trình Thủ tướng, xin cơ chế ưu đãi để thực hiện thí điểm dự án nhập tàu cá cũ, theo đó, công ty này dự kiến sẽ nhập 95 tàu đánh bắt (bình quân 8 tỷ đồng/chiếc), cùng với các ngư cụ trên tàu (khoảng 3 tỷ đồng/chiếc); 5 tàu dịch vụ hậu cần khoảng 15-20 tỷ đồng/chiếc, cùng với thiết bị chuyên dụng cho các tàu (thêm khoảng 10 tỷ đồng/chiếc); 2 trực thăng khoảng 60 tỷ đồng.
 |
Chủ tịch HĐQT Cty Đức Khải cho hay, các tàu cá cũ làm bằng vỏ nhôm, composite tổng hợp, sợi thủy tinh hoặc sắt thép, nhập từ Nhật Bản, Hàn Quốc, Mỹ hoặc Úc.Tổng mức đầu tư là 1.500 tỷ đồng.
Tác giả: Hải Võ – theo Trí Thức Trẻ
KD: Thật ra, như đã thành quy luật, trước Đại hội Đảng, hay trước một kỳ bầu cử để chọn người thừa kế chiếc ghế quyền lưc, thì bao giờ cũng xảy ra đấu đá, thanh trừng nội bộ, diệt phe cánh của nhau. Được làm vua, thua làm giặc. Được thì tung hô, thua bị phỉ nhổ.
Và toàn bộ bộ máy tuyên truyền “múa hát phụ họa” cho những trò này.
Nên chính trị không có đúng, không có sai, chỉ có cá lớn nuốt cá bé.
———–
Diễn đàn Tân Hoa Xã đã so sánh vụ của Chu Vĩnh Khang với “âm mưu lật đổ chính quyền” của Bè lũ 4 tên thời Cách mạng Văn hoá.
Vụ Chu Vĩnh Khang nguy hiểm như vụ Bè lũ 4 tên
Sau khi có tuyên bố điều tra chính thức với Chu Vĩnh Khang, ngày 30/ 7, diễn đàn trên trang điện tử của Tân Hoa Xã xuất hiện bài phân tích “Những vấn đề sâu xa trong vụ Chu Vĩnh Khang”.
Bài viết nhận định, vụ Chu Vĩnh Khang gây “chấn động thế giới”, những người có quan hệ liên đới với ông Chu như vợ con, họ hàng, thuộc cấp, trợ lý, đặc biệt là nhóm lợi ích “bang dầu khí” đều đã nằm trong tầm ngắm của Ủy ban Kiểm tra kỷ luật (CCDI).
Ảnh: Ngày 10 tháng 5 năm 2014, hơn 600 học viên Pháp Luân Công tại Hồng Kông và khu vực châu Á diễu hành dưới mưa, chào mừng Pháp Luân Đại Pháp hồng truyền 22 năm trên toàn thế giới (Phan Tại Thù / Đại Kỷ Nguyên)
Có một dự ngôn 4 chữ của một cao nhân trong dân gian về số mệnh của ĐCSTQ, trong đó 3 chữ đã thành hiện thực, chữ còn lại hiện đang sắp thành. Còn có một cao nhân trong dân gian khác căn cứ vào phồn thể của 3 chữ “cộng sản đảng” dự đoán được thời gian kết thúc của ĐCSTQ. Dưới đây là tập hợp những dự ngôn có liên quan.
Tác giả: Theo Một thế giới
KD: Thú thật, đã chán cái vụ Biệt thự ông Truyền này lắm rồi, chả nghĩ đưa lại làm gì phí thời gian. Nhưng đọc cái bài này lại đưa tiếp.
Rõ là công khai, minh bạch có lớp lang nhé. Nên mình lại đưa lên để bạn đọc suy ngẫm. Có điều nói công khai minh bạch mà không dám chính danh, thì cái người “đồng thừa kế” này cũng chưa đạt tới độ công khai, mà chỉ đạt chuẩn “thanh minh, thanh nga”.
Chắc nhiều vị khác phát ganh tị với ông Truyền, người đâu tốt số vậy? 😀
——
Sau bài Nghi vấn về căn “siêu” biệt thự của ông Trần Văn Truyền tại Sài Gòn, một người phụ nữ đã lên tiếng và yêu cầu phóng viên đề cập bà với tư cách là “người đồng thừa kế với ông Truyền” chứ không phải danh xưng khác mà dư luận đang quan tâm.
“Tôi rất thương anh Ba Truyền”
Từ khi ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng thanh tra Chính phủ nhắc đến sự giúp đỡ của người em gái nuôi, dư luận đã nghi vấn đặt câu hỏi: Làm sao có người em gái tốt đến vậy?.
Trả lời về thắc mắc này, người đồng thừa kế với ông Truyền (yêu cầu được giấu tên) cho biết: “Gia đình tôi có truyền thống lâu đời, hai bên dòng họ nội ngoại toàn là người trí thức và giỏi làm ăn nên con cháu được thừa kế một nền tảng rất vững chắc.
 |
| Căn biệt thự của ông Trần Văn Truyền ở quận 9, TPHCM |
Kim Dung/Kỳ Duyên 
Bạn phải đăng nhập để bình luận.