“Sốc” vì Việt Nam vào tốp 20 nơi đáng sống nhất thế giới!

Tác giả: M. Khuê (tổng hợp)

.KD: Cứ tưởng quan liêu là đặc tính quan chức Việt, hóa ra cũng là “đặc tính” chung. Khiến người dân Việt sốc bởi cái xấu đã đành, mà ngay cả cái tốt của mình cũng … bị sốc  😀

————

Ngay sau khi thông tin trang Business Insider của Mỹ xếp Việt Nam vào vị trí thứ 16 trong tốp 20 điểm đến đáng sống nhất thế giới, nhiều độc giả Báo Người Lao Động đã gửi chia sẻ lý thú, hài hước về điều này. Đa phần các ý kiến cho rằng chẳng nên “lạc quan tếu” vì nhận xét bên ngoài mà hãy nhìn vào sự thật những tồn tại, bất cập trong nước mình.

Theo Business Insider, Việt Nam được cộng điểm ở cảnh đẹp, thức ăn ngon và chi phí dịch vụ thấp, từ giao thông tới giải trí và đặc biệt là chi phí giao thông công cộng cực kỳ rẻ. 87% người nước ngoài sống tại Việt Nam thích thú với món ăn sở tại…

Dải đất hình chữ S của chúng ta được cộng điểm ở cảnh đẹp, thức ăn ngon và chi phí dịch vụ thấp. Ảnh: Hải Ngọc

Hà Nội đang giấu dân để xây dựng công trình sát Hồ Gươm

Tác giả: Ngọc Quang

.Ông Dương Trung Quốc cho biết, kiên quyết phản đối các công trình vi phạm không gian lịch sử. Và việc âm thầm xây dựng của Hà Nội cần phải được nhắc nhở.

“Người ta cứ lầm rầm Văn phòng Chính phủ là cơ quan siêu bộ”

Sau một thời gian tạm dừng vì bị dư luận phản đối, dự án xây dựng Trung tâm thông tin văn hóa Hồ Gươm (số 2 Lê Thái Tổ) lại âm thầm triển khai. 

Tòa nhà này cao 3 tầng, do UBND quận Hoàn Kiếm làm chủ đầu tư. 

Ông Hoàng Hữu Phước nói bà Phạm Chi Lan: “Rất tăm tối, mơ hồ”

Tác giả: Diệu Linh

.KD: Tin chắc, bà Phạm Chi Lan chả buồn trả lời   😀

Nhưng mình đồng ý, trong hai người này, nhất định một người  não trạng có vấn đề… tăm tối  😀

————

“Cách phát biểu này rất tăm tối mơ hồ và an toàn một cách khôn ngoan vì Bà Lan không nêu cụ thể bất kỳ một giải pháp nào để hiến kế với nhà nước…”.

Đây là nội dung mà ông Hoàng Hữu Phước viết trên trang cá nhân nhằm vào chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, với tên gọi “Hội chứng bầy đàn” đăng trên trang cá nhân vào ngày 20/8/2013.

Những vụ hối lộ được điều tra một nửa

Tác giả: Đức Hoàng

.

KD: Cái title rất hay: Những vụ hối lộ được điều tra một nửa/ Một nửa còn lơ lửng trong… đêm đen   😛

——–

Bộ Y tế vừa có công văn hỏa tốc gửi Bộ công an đề nghị vào cuộc điều tra vụ hối lộ quan chức Y tế của công ty Bio-Rad (Mỹ). Đây không phải lần đầu tiên khi ở nước ngoài đã xử xong người đưa hối lộ, thì trong nước mới “hoả tốc” đi tìm đi tìm xem ai nhận hối lộ.

Công ty Bio-Rad mới bị Cục điều tra Liên bang Mỹ (FBI) và Ủy ban Chứng khoán-Thương mại Mỹ (SEC) cáo buộc “hối lộ quan chức Việt Nam” với số tiền là 2,2 triệu USD. Và sau khi thông tin này xuất hiện trên báo chí, Bio-Rad đã nộp 55 triệu USD tiền phạt, thì trong nước Bộ Y tế mới đề nghị Bộ công an vào cuộc.

Mong bạn đọc chung tay giúp đỡ nhà văn Bùi Ngọc Tấn

Thưa quý bạn đọc xa gần của Blog Kim Dung/ Kỳ Duyên và các bạn đọc FB

Chủ Blog vừa nhận được thông tin từ một bạn đọc thân thiết, đồng thời cũng là còm sĩ của Blog Hiệu Minh báo tin, nhà văn Bùi Ngọc Tấn, tác giả của tác phẩm nổi tiếng Chuyện kể năm 2000, và nhiều tác phẩm khác, từng gây chấn động dư luận xã hội, đang bị bạo bệnh.

Cuộc đời của một nhà văn, nhà báo từng đau khổ và gian khổ vượt qua mọi trầm luân của kiếp nhân sinh trong quá khứ, giờ lại đang phải vượt qua những cơn đau của bạo bệnh, của kiếp người, trong hoàn cảnh gieo neo, vất vả.

Ở ông là một văn tài đáng kính trọng, một nhân cách người tử tế, một tấm lòng vị tha với cuộc đời, với cái nhìn thấu hiểu quy luật của đời sống xã hội, dù phải trải qua nhiều cay đắng.

Lúc này ông rất cần sự giúp đỡ của bạn bè, của bạn đọc gần xa, của những tấm lòng.

Chủ Blog Kim Dung/ Kỳ Duyên tha thiết mong mỏi quý bạn đọc Blog, bạn đọc của nhà văn Bùi Ngọc Tấn, xin hãy chung tay, chung sức giúp đỡ cho nhà văn vượt qua cơn đau hiểm nghèo vào lúc này.

Chủ Blog Kim Dung/ Kỳ Duyên xin cảm ơn sự giúp đỡ, hỗ trợ động viên của các bạn đọc gần xa.

Mọi đóng góp giúp đỡ nhà văn, xin quý bạn đọc gửi vào tài khoản của một còm sỹ quen thuộc ở Blog Hiệu Minh, có nick là “Duc”:

Địa chỉ:

– Phạm Thị Minh Đức.
– Số tài khoản: 0011003188696
Ngân hàng Vietcombank. Hội sở.

Một lần nữa xin cám ơn quý bạn đọc

Kim Dung/ Kỳ Duyên

Bản sắc Hàn Quốc

Tác giả: Bài và ảnh Kim Dung

Ảnh: Kim Thanh

Mình quàng khăn len của Thỏ Thanh Chung đan, cho nàng thì sướng mà mình thì ấm áp  😛

Chuyến đi Hàn Quốc của mấy chị em mình, ngoài việc đến đảo Nami ngắm rừng thu thơ mộng, thì một chương trình không thể thiếu là đến thăm Cung điện hoàng gia Kyong- bok, (còn gọi là Gyeongbokgung) với 500 tuổi và 7,225 gian nhà.

Theo Wikipedia thì Gyeongbokgung (경복궁/Kyŏngbokkung; 景福宮; Cảnh Phúc Cung) hay còn gọi Cung Cảnh Phúc là một hoàng cung nằm ở phía bắc Seoul, Hàn Quốc. Xây dựng lần đầu vào năm 1394 và tái thiết năm 1867, đây là cung điện chính và lớn nhất trong năm cung điện của triều đại Triều Tiên.

Cung Cảnh Phúc chiếm vị thế trên khoảnh đất rộng và bằng phẳng theo quy hoạch làm nơi thiết triều chính của vua chúa Triều Tiên. Quy mô ở đây là biểu tượng cho quyền lực phong kiến của vương triều. Nếu đối chiếu với nhà Nguyễn ở Việt Nam cung Cảnh Phúc tương đương với Điện Thái Hòa.

Khi Nhật Bản xâm lăng Triều Tiên vào cuối thế kỷ 16, cung Cảnh Phúc bị phá hủy hoàn toàn. Triều đình Triều Tiên phải dùng Xương Đức cung trong suốt 270 năm cho đến khi Cảnh Phúc Cung được xây lại vào năm 1868.

Cung điện ngày nay phần lớn được phục dựng bắt đầu từ năm 1995. Năm 2005, chính phủ cho chuyển Bảo tàng quốc gia Hàn Quốc vào cung Cảnh Phúc, giúp việc bảo tồn cho cung điện này.

Cung Cảnh Phúc là công trình tiêu biểu cho nền nghệ thuật kiến trúc phương Đông chịu ảnh hưởng của văn hóa Hán. Đối với người Hàn thì đây là một nét son về mặt lịch sử nơi vua chúa Triều Tiên thiết triều. Về mặt mỹ thuật thì đây cũng là cung điện đồ sộ nhất Hàn Quốc.

Gyeongbokgung kết hợp hài hòa giữa bàn tay con người và thiên nhiên. Khuôn viên vường cảnh có đình tạ, có hoa cỏ cắt tỉa công phu điển hình cho nghệ thuật vườn cảnh Hàn Quốc. Ngày nay, các nghi lễ diễu binh của ngự lâm quân diễn ra hằng ngày ở cung Cảnh Phúc để diễn lại phần nào phong cảnh huy hoàng của các triều đại vua chúa ngày xưa.

Cung Cảnh Phúc thu hút du khách không hẳn vì quy mô kiến trúc mà có lẽ chủ yếu vì khu vườn thượng uyển có tiếng là đẹp.

Sau Cung điện Hoàng gia, có một địa danh đặc sắc là Làng văn hóa Hàn Quốc mà mình rất thích. Ngự ngay trong t/p, Làng văn hóa HQ vẫn giữ nguyên được những nét kiến trúc cổ xưa đặc sắc, hài hòa, mà không bị tàn lụi đi bởi tính thực dụng của con người. Khi đoàn mình đến, t/p đã về chiều, mà khách du lịch vẫn nườm nượp.

Xin đưa lên Blog một số bức ảnh để bạn đọc chia sẻ. Chúc bạn đọc Blog ngày cuối tuần ấm áp, vui vẻ  😀

Con đường dẫn tới cánh cổng Hoàng cung

Phong thủy hữu tình. Một góc của Cung điện, nhưng là nơi du khách có thể chiêm ngưỡng đầu tiên

Quan chức và hối lộ tình dục!

Tác giả: Kỳ Duyên (Bản gốc)

Vì thế có lẽ đến giờ phút này, hối lộ tình dục vẫn còn nhởn nhơ nhoẻn miệng cười đứng ngoài mọi vòng cương tỏa?

Cũng rất có thể, vì thế mà hiện tượng lạm phát cấp phó, lạm phát quan chức sợ gì mà không tiếp tục… thăng tiến!

————

 I-Trong tuần nổi lên quá nhiều vấn đề, mà vấn đề nào cũng trở thành hấp dẫn dư luận xã hội.

Tỷ như câu chuyện “lạm phát cấp phó”. Đây là khái niệm thiếu tướng Trần Đình Nhã (Thừa Thiên- Huế) đưa ra tại phiên thảo luận về ngân sách 2014 và dự toán phân bổ năm 2015 (kỳ họp thứ 8, QH khóa XIII) ngày 3/10. Theo ông Trần Đình Nhã, cả nước có 139.000 cơ quan hành chính sự nghiệp. Mỗi cơ quan hành chính sự nghiệp như vậy, có 01 cấp trưởng, và có gấp 2 – 3 – 4 lần cấp phó, nhưng có cơ quan tới 5 – 6, 7 – 8 cấp phó. Cứ tính mỗi cấp phó hàng năm ngân sách chi thêm khoảng 30 triệu đồng phụ cấp chức vụ, diện tích phòng làm việc, điện, nước… thì chỉ với 139.000 cấp phó đã phải chi hơn 4.000 tỷ đồng. Nếu số lượng cấp phó gấp 2, 3, 4 thì chi còn gấp nhiều lần nữa” (theo Dân trí, ngày 3/11).

Làm quan trong con mắt của không ít kẻ, vốn là “nghề” hái ra bổng lộc lớn so với tài năng… bé của họ, trong xã hội hiện nay. Vì thế mà “nghề” này quá đắt khách. Đến nỗi không đi giữa ban ngày thì “đi đêm”. Mà nhiều khi đi giữa ban ngày nhưng thực chất vẫn là… “đi đêm”.

“Bổ nhiệm quá nhiều Thứ trưởng, lúc muốn giảm không biết giảm ai”

Tác giả: Như Quỳnh- Quang Phong

.

KD: Há miệng mắc quai 😀

———–

Số lượng Thứ trưởng các Bộ và Phó Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ là do Chính phủ quy định nhưng không quá 3 người, trong trường hợp cần thiết vượt số lượng này thì phải do Thường vụ Quốc hội quy định, tránh để “lạm phát” Thứ trưởng.

 >> “Lạm phát” cấp phó do nể nang ban phát chức vụ
 >> Bộ ngành nào cũng “lạm phát” cấp phó thì chi phí hành chính quá lớn!

Đó là một trong những nội dung quan trọng được các đại biểu đặt ra thảo luận ở Tổ về Dự án Luật Tổ chức Chính phủ (sửa đổi) sáng nay (7/11).

Bao nhiêu Thứ trưởng cho vừa?

Đề cập đến số lượng Thứ trưởng trong các Bộ hiện nay, đại biểu Chu Sơn Hà (đoàn Hà Nội) đề nghị trong luật cần quy định rõ mỗi Bộ chỉ nên giới hạn từ 4 – 5 Thứ trưởng chứ không để “lạm phát”, có Bộ lên tới gần 10 Thứ trưởng như hiện nay. Đại biểu dẫn dụ ngay với Bộ Quốc phòng, dù đã có Đô đốc Hải quân, bao quát cả vấn đề tàu ngầm, nhưng giờ lại có một Thứ trưởng phụ trách tàu ngầm.

Hàm tướng để hưởng danh và hưởng lương mà thôi

Tác giả: Dân Choa (theo FB Dân Choa)

KD: Bài rất trúng, rất được  😛

————

Chúng ta không thể lấy việc nâng quân hàm sĩ quan lên cao, đặc biệt là phong tướng ào ạt, để xây dựng lực lượng vũ trang hùng mạnh được. Tướng nhiều vì có thâm niên lâu năm, nhưng tổ chức của lực lượng lại lỏng lẻo, trang thiết bị lạc hậu và thiếu thốn thì chỉ mang cái hư danh chứ không thực chất….Mỗi bậc lương của một người phong tướng là thêm một gánh nặng cho người dân đóng thuế. Đất nước có nhiều tướng bao nhiêu thì đấy là cái họa chứ không phải là niềm hạnh phúc cho nhân dân.

Ảnh: chiến sĩ Thượng tá Lê Đức Đoàn và đội trưởng Trung tá Thiều Mạnh Ngọc cùng các chiến sĩ CSGT. Nguồn: báo chí việt nam

Mấy ngày qua cả Hà Nội, thậm chí cả xã hội mạng ở Việt Nam rung động về một con người chiến sĩ công an mẫn cán. Người chiến sĩ cảnh sát giao thông đó là ông Lê Đức Đoàn.

Tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng: Kiện dân biểu được không?

Tác giả: Ts Nguyễn Sĩ Dũng

.

KD: Theo những phân tích của Ts Nguyễn Sĩ Dũng thì ông Đỗ Văn Đương chắc chắn không thể vin vào quyền miễn trừ, vì quyền này theo quy định của pháp luật VN cũng rất hạn chế. Và quyền miễn trừ này lại là quyền không bị truy tố vì các tội hình sự, chứ không nói gì tới… vạ miệng   😀

.

Nhưng dù vậy, mình lại tâm đắc với ý kiến của tác giả Lê Nguyễn Duy Hậu, bài đăng trên TVN, ngày 05/11/2014, rằng thay cho việc giới luật sư “hè nhau” đòi kiện ông Đỗ Văn Đương, thì nên “cần tập trung nhiều hơn để giải quyết là làm sao để xóa bỏ thực tế chỉ người có tiền mới nhờ được luật sư? Vì nhiều hạn chế mà hiện nay ở Việt Nam, chỉ trong một số trường hợp rất cụ thể (liên quan đến bào chữa bắt buộc hay trợ giúp pháp lý), Nhà nước mới đứng ra trả tiền cho luật sư bào chữa thay cho bị can, bị cáo. Như vậy, sẽ có một số lượng không nhỏ bị can, bị cáo không được bào chữa vì lý do kinh tế trước tòa án…Chính vì vậy, luật sư Việt Nam cần đi đầu trong việc kêu gọi mở rộng quyền được bào chữa của bị can, bị cáo cho cả những vụ án hình sự nhỏ hơn và nếu bị can, bị cáo không thể trả tiền thuê mướn luật sư, Nhà nước sẽ phải trả tiền cho họ”.

————-

ĐBQH Đỗ Văn Đương phải xin lỗi, nếu không ông sẽ bị kiện ra tòa. Đó là thông điệp thấm đẫm tinh thần thiện chí của giới luật sư trong nước.

Các luật sư đã rất bức xúc với vị dân biểu nói trên vì nhận xét “Thực chất luật sư ở Việt Nam chỉ bào chữa cho những người có tiền” của ông. Công khai dọa kiện một vị dân biểu ở Quốc hội quả là chuyện xưa nay hiếm. Tuy nhiên, xưa nay hiếm, thì chắc gì nay mai cũng lại sẽ hiếm theo.