Tác giả:
KD: Bạn bè iu quí gửi cho những tấm hình này. Xin đưa lên để bạn đọc thưởng thức cho nhẹ đầu 😀
————
|
Tác giả:
KD: Bạn bè iu quí gửi cho những tấm hình này. Xin đưa lên để bạn đọc thưởng thức cho nhẹ đầu 😀
————
|
Tác giả: Lê Thanh Phong
KD: Ở Việt Nam còn có giới siêu giàu bằng “kinh doanh” con dấu và chữ ký (LTP).
Nhưng nhà báo LTP còn có một câu triết lý hay: Quốc gia nào có tội phạm siêu giàu mà không phát hiện, trừng trị được còn lụn bại hơn!
Như vậy, theo nhà báo Lê Thanh Phong, ở VN có các nhà buôn “con dấu” và buôn “chữ ký” mới là siêu giàu. Và như vậy, trong từ điển Tiếng Việt nên có định nghĩa mới này về … nghề nghiệp 😀
Nhưng nhà báo Lê Thanh Phong quên mất lý thuyết này: Diệt chuột, đừng để vỡ bình!
Càng thấy khó cho người bình bài này: Giữa lụn bại với sợ vỡ bình, thì cái nào hơn cái nào?
Chịu! Ai có thể trả lời hộ mềnh không? Hóc búa quá. Đang viết bài, đọc bài này thêm nhức cái đầu 😛
——-
Wealth – X và Ngân hàng Thụy Sĩ (UBS) vừa công bố báo cáo những người siêu giàu trên thế giới năm 2014. Trong đó Việt Nam có 210 đại diện với tổng tài sản trị giá 20 tỉ USD. Theo tiêu chí của Wealth – X và UBS, người siêu giàu là người có tài sản trên 30 triệu USD.
Tác giả: Chung Hoàng
KD: Khó nhể. Phát ngôn này có thể nâng lên thành một lý thuyết đó, vì tính vĩ mô của nó 😛
Chỉ có điều, nếu nhiều chuột quá cũng nên xem lại cái bình í có bị hổng, bị mọt gì không. Còn nếu đừng để làm vỡ bình thì chắc chắn chỉ có thể diệt chuột kiểu “giơ cao đánh khẽ thôi”.
Tội cho bình, và cũng… may cho chuột! 😀
——————
Đánh giá tại Đối thoại Phòng chống tham nhũng lần thứ 13 sáng nay cho hay, một trong những khó khăn thu hồi tài sản tham nhũng đó là không phát hiện, truy tìm được tài sản đã được các đối tượng phạm tội chuyển hóa tinh vi dưới nhiều hình thức khác nhau.
Phát biểu mở đầu buổi Đối thoại Phòng chống tham nhũng (PCTN) lần thứ 13 tại Hà Nội sáng nay (26/11), ông Giles Lever đặt câu hỏi mở đề tranh luận: “Có ai trong chúng ta dám nói rằng trong cuộc chiến chống tham nhũng, chúng ta sẽ chiến thắng?”
![]() |
Đại sứ Giles Lever (giữa) cùng các lãnh đạo Thanh tra CP chủ trì Đối thoại PCTN 13. Ảnh: Công Khanh |
Tác giả:
KD: Bạn bè iu quí gửi cho bài viết này, không thấy đề tên tác giả. Nhưng khá thú vị. Xin đăng lên Blog để bạn đọc chia sẻ, suy ngẫm 😛
—————
Theo thống kê nầy , có anh chàng nào có lợi tức 200.000 đô / năm mà nói về Việt Nam là nơi tốt nhứt thì đúng là anh chàng nầy bị ấm đầu rồi hay bị chạm dây là điều chắc chắn.???lưởi hái tử thần hình cuối đang chờ khách hàng sộp.
Dân số
Việt Nam hiện nay có dân số ước tính khoảng hơn 93 triệu người, đứng hàng thứ 13/243 quốc gia và lãnh thổ trên thế giới. Dân số là một trong những đơn vị chính được dùng để đánh giá độ lớn và nhỏ của một quốc gia. Việt Nam đứng hàng thứ 13 có dân số đông nhất thế giới.Bởi vậy, xét về mặt dân số, Việt Nam không phải kém. Tiếp tục đọc
Như đã đưa tin , bà Lê Thị Bích Thủy mới đây đã được đại diện Ngân hàng Công thương Việt Nam (VietinBank) thông báo trả cả gốc lẫn lãi số tiền bà gửi từ năm 1983. Cụ thể, tính tới ngày 30/11/2014, cả gốc lẫn lãi, bà Thủy sẽ nhận được 4.385 đồng.
Câu chuyện này khiến rất nhiều người băn khoăn bởi sự kì lạ của nó. Lật lại quá khứ, năm 1983, bà Thủy gửi tiết kiệm số tiền 270 đồng và Quỹ tiết kiệm chi nhánh Bà Chiểu ở TP. Hồ Chí Minh.
![]() Theo một vài tài liệu, số tiền này vào thời điểm đó có thể mua được khoảng 2 chỉ vàng (giá vàng chỉ khoảng 110-130 đồng/chỉ). Trong khi ấy, hiện nay giá vàng đã tăng lên cao, khoảng hơn 3,5 triệu đồng/chỉ.
|
Trong 8 tuyến metro dự kiến xây dựng trên địa bàn TP HCM, chỉ riêng tuyến Bến Thành – Suối Tiên có thể tính toán chi tiết suất đầu tư, do đây là tuyến duy nhất đang được thi công và đã tiến hành điều chỉnh tổng mức đầu tư so với kế hoạch ban đầu.
![]() |
Một đoạn đi trên cao của tuyến Metro Bến Thành – Suối Tiên Ảnh: Hữu Công |
Dự toán của Ban Quản lý dự án đường sắt đô thị TP HCM cho thấy chi phí đầu tư xây dựng mỗi km cho tuyến số I đạt gần 2.000 tỷ đồng, tương đương 94 triệu USD, bao gồm chi phí xây lắp và mua sắm thiết bị, tư vấn và quản lý dự án, thuế giá trị gia tăng (VAT) nhưng chưa tính tới nguồn tiền chi cho giải phóng mặt bằng.
KD: Nói thẳng, ngay cả năng lực của bác Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình cũng nên xem xét lại. Kỳ họp trước, bác đã khiến XH xôn xao vì con số chỉ 1% không làm được việc. Kỳ họp này bác đổi lại cho đỡ sốc: 99% hoàn thành nhiệm vụ 😀
———-
ĐBQB Lê Như Tiến thẳng thắn cho rằng cần phải xem xét lại báo cáo của bộ Nội vụ về đánh giá chất lượng công chức trước Quốc hội mới đây.
Xét về quy trình, bộ Nội vụ không sai, họ đã làm rất đúng thậm chí đã hoàn thành rất xuất sắc vai trò, nhiệm vụ thống kê và đưa ra được một con số rất đẹp. Tiếp tục đọc
Tác giả: Theo VNN
Cho dù DN nhà nước tự ý đi vay, nhưng ông chủ tịch HĐQT do bộ chủ quản bổ nhiệm, chứ không phải doanh nhân thuần tuý. Giả định ông ấy không có gì để bồi thường thì rốt cuộc người bổ nhiệm ông ta, tức bộ chủ quản vẫn phải chịu trách nhiệm. Đó là nghĩa vụ nợ tiềm ẩn mà chúng ta không thể trốn tránh – Ts Vũ Đình Ánh nêu quan điểm riêng.
>> Chênh vênh ngân sách vì nợ công
>> “Ăn nhậu vô tội vạ vẫn quyết toán dược hết”!
Chuyên mục Bàn tròn trực tuyến giới thiệu giới thiệu góc nhìn của Ts Habib Rab, chuyên gia kinh tế cao cấp WB và Ts Vũ Đình Ánh, nguyên Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Thị trường – Giá cả, Bộ Tài chính.
“Đã uống chè thì đừng rửa mặt”
Nhà báo Việt Lâm:Trong bài viết trên VietNamNet, ông Habib Rab có nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giám sát hoạt động chi tiêu của các quỹ ngoài ngân sách và các doanh nghiệp nhà nước. Tại sao điều này lại trở nên quan trọng, thưa ông?
Tác giả: Theo TPO
.KD: Đúng là những nghi vấn lỗi kỹ thuật, lỗi “thằng… kíp trưởng” đã không đủ sức thuyết phục, trước hết là giới kỹ thuật về vấn đề này. Việc đưa ra lỗi kỹ thuật chỉ có tính chất “xoa dịu” dư luận nhiều hơn vấn đề bản chất đang được đặt dấu hỏi?
———
Khi sự cố diễn ra, cách thức kết nối với các sân bay, các quốc gia hiệp đồng điều hành máy bay cũng được coi là chưa từng có tiền lệ…
![]() |
Ông Đinh Việt Thắng. |
– Có nhiều thông tin khác nhau quanh tình huống mất điện tại Trung tâm Kiểm soát bay đường dài HCM (ACC HCM), ông có thể nói một lần cho rõ về việc này?
Tiếp tục đọc