Đàn bà giỏi thật

Tác giả:

.KD: Bạn bè iu quí gửi cho mấy mẩu chuyện này. xin đăng lên để bạn đọc thư giãn, và làm việc vui vẻ hơn trong những ngày chẳng lấy gì làm vui này

——-

Xin số điện thoại

– Alô ! Con chim nhỏ của anh đấy à ?

– Không ! chim bố đây.

– Ấy chết ! Cháu xin lỗi bác! Bác có khỏe không ạ ?

– Khỏe để đánh nhau với ai ?

– Dạ … cho cháu hỏi Trang có nhà không ạ ?

– Nó không có nhà thì là dân vô gia cư à ?

Vinh dự là cho đi ngay khi còn sống”!

Tác giả: Bùi Hoàng Tám

KD: Một nhân cách “người” đáng kính nể!  Có thể ở nước mình, vẫn có những đại gia đi làm từ thiện âm thầm mà báo chí chưa tìm ra. Hoặc do họ cũng không thích để báo chí biết.

Những người như thế họ thực sự để phúc cho con cháu. Và họ cũng là người hạnh phúc. Mình tin là vậy. Sống tử tế, nhân ái, giúp được người, là hạnh phúc đời người. Sống làm điều ác, thì đến lúc nào đó, phải trả lại đời. Nhân- quả rất sòng phẳng!

———

 Có lẽ bởi ông đã sống bằng một triết lý giản dị như lời ông bộc bạch: “Không nên đợi đến lúc bạn trở nên già hay chết đi mới cho đi tiền. Thay vào đó, hãy đóng góp ngay khi bạn vẫn còn đủ năng lượng, kết nối và ảnh hưởng để tạo nên những làn sóng”. Vâng, xin nhắc lại một lần nữa triết lý giản đơn: “Vinh dự là cho đi ngay khi còn sống”.

Minh họa: Ngọc Diệp)

Sống trong căn hộ cho thuê chỉ có hai phòng, tiết kiệm đến từng xu. Yêu cầu con trai đi làm hầu bàn, con gái làm bồi phòng khách sạn hoặc thu ngân trong các kỳ nghỉ hè và phải tuân thủ các quy tắc chi tiêu nghiêm ngặt. Buộc con gái mình ở New York phải tự chi trả các chi phí và khi cô con gái gọi điện thoại quá nhiều với bạn trai ở châu Âu từ căn hộ Manhattan, ông đã tới thị trấn, ngắt kết nối điện thoại. Ông chỉ cho phép các con được gọi điện với bạn bè vào thứ hai hàng tuần.

“Săn tham nhũng” – Tìm thợ săn ở đâu?

Tác giả: Xuân Dương

.KD: Tìm ở các… cụ Người Cao tuổi  😀   .  Và vì các cụ Người Cao tuổi, tuổi cao rùi, nên chỉ đủ sức săn “các cụ đã nghỉ hưu”  😛

Vì sao tham nhũng vẫn không bị đẩy lùi mà lại trở nên nguy hiểm hơn, từ chỗ đơn lẻ nay đã “trở thành bè cánh, bao che cho nhau”?

Chuyện “mãn truyền” và giọt mồ hôi của người miền Trung Vuốt ve vùng cấm và ý kiến dân biểu An ninh quốc gia – lãnh đạo giỏi golf và gửi trứng cho ác Rơi nước mắt đi tìm “Bộ phận không nhỏ”

Chỉ số cảm nhận tham nhũng viết tắt theo tiếng Anh là CPI (Corruption Perceptions Index), theo đánh giá của Tổ chức minh bạch quốc tế, năm nay Việt Nam đạt 31/100 điểm, đứng thứ 119 trên bảng xếp hạng toàn cầu và thứ 18 trên tổng số 28 quốc gia và vùng lãnh thổ được đánh giá trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Điểm số CPI của Việt Nam không thay đổi trong ba năm liên tiếp (2012- 2014), tham nhũng trong khu vực công vẫn là một vấn đề nghiêm trọng của quốc gia. [1]

Vụ Chu Vĩnh Khang: “Văn hóa ủng hộ và thói vuốt đuôi, xu nịnh”

Tác giả: Hồng Thủy

KD: Thói đời là vậy mà. Chả thế có tổng kết dân gian: Khi vui thì vỗ tay vào/  Đến khi hoạn nạn thì nào thấy ai. Chu Vĩnh Khang, dù từng là quan chức cao cấp cũng không thoát khỏi cái “luật đời lá mặt lá trái” cay đắng ấy.

————

Những tuyên bố “ủng hộ trung ương” của các tỉnh thành, cơ quan đơn vị thực chất là hành vi “vuốt đuôi, xu nịnh” Tập Cận Bình.

Dân mạng Trung Quốc đòi công bố danh sách bồ nhí của Chu Vĩnh Khang Báo Hồng Kông: Tập Cận Bình có thể xử tử Chu Vĩnh Khang Chu Vĩnh Khang đã tiết lộ “bí mật quốc gia” gì, cho ai?

Chu Vĩnh Khang khi còn đương chức quyền lực khuynh thành, khi thất thế bị chính các cơ quan đơn vị cũ thi nhau lên án.

Tờ South China Morning Post ngày 8/12 đưa tin, các đơn vị cơ quan cũ là nơi tạo dựng quyền lực của Chu Vĩnh Khang trước đây đã đồng loạt tuyên bố ủng hộ “quyết tâm của trung ương” và Tập Cận Bình trong việc trừng trị tham nhũng, xử lý cựu ủy viên Thường vụ Bộ chính trị kiêm Trưởng ban Chính pháp trung ương. Tỉnh ủy Tứ Xuyên đã họp ngay sau khi thông báo khai trừ đảng, truy tố Chu Vĩnh Khang được gửi đến cơ quan này.

Tiền chạy án cho ‘ông trùm’ Năm Cam dùng vào việc gì?

Tác giả: Hoàng Chính

.

Với ảo vọng thống nhất giang hồ cả nước để thành “minh chủ”, Năm Cam đã móc nối với một số tay “trùm” giang hồ ở Hà Nội. Khi bị đưa đi tập trung cải tạo tại trại Thanh Hà (Vĩnh Phúc), nghe ngóng thấy vận đen sắp đến nên hắn đã vội liên lạc với mấy tay giang hồ cộm cán.

• Con trai đàn em Năm Cam đâm một thanh niên tử vong

• ‘Ông trùm’ Năm Cam bội nghĩa khiến ‘chiến trường’ phá luật giang hồ

• ‘Người hùng chuyên án Năm Cam’ được tại ngoại ngay sau phiên tòa

Đến lúc bị bắt vào trại, Năm Cam tiếp tục chỉ đạo cho Hiệp “phò mã” và Long “đầu đinh” ra hẳn Hà Nội để luôn sát cánh với các tay giang hồ phía Bắc hòng chạy tội cho Năm Cam.

Các đại ca cộm cán lên trại thăm “ông trùm”

Cây gậy của Bọ Lập

Tác giả: Tuấn Khanh

.

KD: Bao giờ nhạc sĩ Tuấn Khanh cũng có một góc nhìn riêng, phát hiện mới mẻ. Bài viết này về Bọ Lập cũng thế. Và đầy tình người.

Đây chính là cái ảnh mình nhớ nhất về Bọ- khi Bọ đi biểu tình chống TQ, mà không kịp với đoàn người, theo lời Bọ kể trên Blog. Rút cục Bọ đi biểu tình- một mình một gậy giữa phố đông.

.

Khi ấy mình đã bật cười. Còn bây giờ chỉ muốn bật khóc!   😦

.

Mọi việc của Bọ, cũng chắc chắn phải chờ xem những điều tra của cơ quan chức năng. Yêu ghét với một con người, nhất là một nhà văn, một blogger nổi tiếng như Bọ là chuyện bình thường. Nhưng khi trước một rủi ro, tai họa của một con người, cái người ta cần nhất ở người cầm bút, cũng chính là nhân cách “người”- ấy là sự đánh giá công tâm, công bằng, khách quan hay dở, đúng sai.

.

Chỉ có thế, bạn đọc mới tôn trọng được người cầm bút.

————

Trong buổi tối ngày 6-12, khi ngồi ngẫm nghĩ về Bọ Lập, điều tôi thắc mắc là người ta có cho ông mang theo cây gậy của mình hay không. Đơn giản vì đôi chân của ông đã rất yếu, Ngay cả khi có cây gậy kề bên, cũng ít khi nào người nhà để ông đi một mình.

.

Bọ Lập, tức nhà văn Nguyễn Quang Lập, một trong những nhà văn hiếm hoi của “bên thắng cuộc” mà tôi giữ quan hệ với tình thương mến như đối với một nhân sĩ. Ngoài việc viết xuống, có lẽ chất giang hồ trong con người Bọ Lập còn khiến cho công việc quan sát cuộc sống của ông trở nên tự do, đa chiều hơn, chia sẻ hơn.

Co mình trong hủ lậu, Văn nặng về đùa giỡn, Lười và hay nói hão

Tác giả: Vương Trí Nhàn (theo Thể thao & Văn hóa)

.

Có một ông nào đã nói với các bạn hậu tiến⁽³⁾: “Các thầy muốn ra làm quan, thì phải cẩn thận, đừng đọc sách mới, xem báo mới”, nếu không biết đến sách báo mới thì thôi, chớ đã biết đến mà lại bưng bít che lấp đi khiến cho không nghe không thấy chuyện gì, để tự mình lại củng cố một căn tính nô lệ, nhân cách như thể thiệt nên lấy làm đau đớn!

.

Co mình trong hủ lậu (Văn minh tân học sách, 1904)

Kìa những kẻ ham mê đàn sáo, đầu hồ⁽¹⁾, bài lá, cờ tướng, đố thơ, đánh chữ, số tướng, địa lý, phù thủy ngày ngày dốc cả trí khôn vào những thứ vô dụng, sống say chết mộng, chả kể làm gì. Những hạng cao hơn, đỗ đạt lên một tý được cái tiếng quèn đã vội khủng khỉnh ta đây kẻ cả, tự xưng là bậc giữ gìn thế đạo⁽²⁾, ngày ngày khoe câu văn hay, khư khư ngồi giữ những thuyết hủ lậu, khinh bỉ hết thảy học mới văn minh. 

Đi tìm sự thật hay là “đánh”?

Tác giả: Danh Đức

KD: Một bài viết rất đáng chú ý về nghề báo. Nhưng nó cũng cho thấy sự khác biệt rất ghê gớm giữa báo chí các nước và báo chí VN.

Tháng 5 năm nay, nhà báo Thomas Friedman đến Việt Nam. Ông cho biết mọi chi phí là của tờ The New York Times, nơi ông làm việc, chớ không từ phía mời bên Việt Nam. Điều mà nhà báo Friedman hôm đó kể lại và xem là “đương nhiên” đã gây ngạc nhiên cho một số người có mặt, có lẽ do đã quen với chuyện “mời từ A đến Z”, không chỉ trong nghề báo hay các cơ quan nhà nước mà còn nhiều ngành khác.

Còn đối với Thomas Friedman, đó là quy tắc của báo ông nhằm giữ gìn tính khách quan cần thiết. Một sự khách quan “có môn bài” của báo The New York Times mà nhờ đó, ông có viết gì từ/về Việt Nam, lúc đó đang sôi sục vụ giàn khoan HD 981, cũng chẳng ai có thể thắc mắc về tính khách quan!

Sao dân hiến đất làm đường, quan lại vụ lợi nhà cửa?

Tác giả: Văn Kiên

.

KD: Vì dân thì không có ghế để duy trì và phát triển tâm lý đặc quyền- đặc lợi, cho đến tận lúc về hưu  😀

———

“Thời gian qua người dân nhiều nơi đã tự nguyện hiến nhà, hiến đất làm đường, làm trường, ủng hộ các cuộc vận động chung của xã hội… Trong tình hình đó, lẽ ra cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ cao cấp phải gương mẫu, thậm chí phải hy sinh thì một số người lại có những hành vi vụ lợi về đất đai, nhà cửa, gây bức xúc xã hội. Cái đó cần phải chấn chỉnh và xử lý nghiêm”.

.

Sau 8 năm lùm xùm, ngôi nhà công vụ 12 Nguyễn Chế Nghĩa, Hà Nội vẫn chưa được trả lại nhà nước. Ảnh: Ngọc Châu.

Giáo sư Hoàng Chí Bảo – Ủy viên Hội đồng Lý luận T.Ư nói như vậy khi trao đổi với báo Tiền Phong về những câu chuyện liên quan nhà cửa, đất đai, nhà công vụ của các ông Trần Văn Truyền và một số cán bộ khác…

Chu Vĩnh Khang đã tiết lộ “bí mật quốc gia” gì, cho ai?

Tác giả: Hồng Thủy

.Chu Vĩnh Khang ở cương vị ủy viên Thường vụ Bộ chính trị, Trưởng ban Chính pháp hoàn toàn có thể “dính” cả 7 loại “bí mật quốc gia”.

Từ Tài Hậu khai ra hơn 100 tướng tá Trung Quốc chạy chức? Con hổ tiếp theo Từ Tài Hậu là ai? Báo Hồng Kông: Từ Tài Hậu giấu hơn 1 tấn tiền mặt trong nhà

.

Chu Vĩnh Khang khi còn đương chức.

Lý do Trung Quốc chọn 0 giờ sáng công bố vụ Chu Vĩnh Khang

Tờ Đa Chiều ngày 6/12 bình luận, mặc dù việc Chu Vĩnh Khang bị khai trừ đảng và có thể sẽ phải đối mặt với vành móng ngựa không có gì lạ lẫm với dư luận Trung Quốc, nhưng ngay cả giới quan sát cũng cảm thấy bất ngờ với 2 chi tiết trong vụ án đặc biệt này, một là nhà chức trách Bắc Kinh đã chọn lúc 0 giờ sáng 6/12 để công bố.