Đề nghị Ban Bí thư cảnh cáo ông Trần Văn Truyền

Tác giả: Theo TTXVN

UB Kiểm tra TƯ biểu quyết thống nhất đề nghị Ban Bí thư xem xét thi hành kỷ luật ông Trần Văn Truyền bằng hình thức cảnh cáo.

>> Tháo dỡ nhà ông Trần Văn Truyền tại Bến Tre

>> Vụ ông Truyền: Đến mức nào xử mức ấy, kể cả khai trừ Đảng

Hôm nay, UB Kiểm tra TƯ đã ra thông báo về kỳ họp thứ 28 của UB.

Thông báo cho hay, từ ngày 8-13/12, tại Hà Nội, UB Kiểm tra TƯ đã họp, xem xét và kết luận các nội dung:

1 – Về giải quyết tố cáo đối với đảng viên là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý:

UB Kiểm tra TƯ đã xem xét kết quả giải quyết tố cáo và kết luận với 3 trường hợp cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý ở Tập đoàn Điện lực Việt Nam, UB TƯ MTTQ Việt Nam và Liên minh Hợp tác xã Việt Nam.

Những khác biệt thú vị giữa gỏi khô bò Sài Gòn và Hà Nội

Tác giả: Giang Vũ (thực hiện)

.

KD: Hị…hị… Bạn bè iu quí gửi cho món này, một trong những món mà các chị em gái của mình đều rất thích. Thi thoảng, chiều T7, hoặc CN mình và chị gái lại lên quán nộm thịt bò khô, phố Hồ Hoàn Kiếm, con phố có lẽ ngắn nhất Hà nội hiện nay để thưởng thức món mà thời thơ bé, bọn mình đứa nào cũng thích thú. Chút đu đủ nạo, miếng thịt bò khô cắt nhỏ, chút lạc rang giã dập, rau kinh giới, rau thơm trộn với đường, dấm và tương ớt cay cay vừa đủ ngọt, vừa đủ chua…tất cả bầy trên một chiếc đĩa trông thật đẹp mắt.

.

Đôi khi, Hà Nội được yêu còn bởi những thức quà dân dã như thế này đây  😀

——-

Khi chuyển vào Sài Gòn sinh sống, một trong những điều đầu tiên tôi phải làm là đi tìm một hàng bán nộm đu đủ khô bò (mà người Sài thành quen gọi là món gỏi).

>> Gỏi khô bò xưa nhất Sài Gòn
>> Gỏi khô bò ngon nhất Sài Gòn

Ở Hà Nội phần khô bò phong phú hơn vì được làm từ thịt nạc bò cán mỏng rồi rán (chiên) lên, thịt bò nạc thái lát, gân, dạ dày, gan, lá lách

Lâu lâu mà không ăn món này, tôi sẽ bị hội chứng “đứng ngồi không yên”. Nếu như ở Hà Nội, tôi thường ăn nộm bờ hồ Hoàn Kiếm và trong ngõ Hoàn Long thì ở Sài Gòn, tôi chỉ thấy hàng gỏi khô bò ở công viên Lê Văn Tám và gỏi ông Năm ở Nguyễn Văn Thủ xứng đáng là “đối thủ” của nộm khô bò Hà Nội.

KHEN CHÊ: Học người xưa cách đối diện với thị phi trong cuộc sống

Tác giả:

.KD: Bạn bè iu quí gửi cho bài viết này, thấy thú vị. Xin đăng lên để mọi người suy ngẫm về cách ứng xử ở đời khi được khen hoặc chê  😀

———-
Thật khó để tìm ra cách ứng xử khi phải đối mặt với những thị phi trong cuộc sống. Nhưng trong mọi trường hợp, im lặng luôn là giải pháp tối ưu, bởi cuộc sống còn nhiều thứ để quan tâm hơn là mang trong mình sự ấm ức và bực bội chỉ vì người khác không hiểu đúng về mình.Dưới đây là 2 câu chuyện nói về cách mà người thời xưa đối diện với những thị phi.

Câu chuyện thứ nhất:
Trong một buổi nhàn hạ, vua Đường Thái Tông hỏi chuyện vị quan cận thần là Hứa Kính Tôn rằng:
– Trẫm thấy khanh phẩm cách cũng không phải là phường sơ bạc. Sao lại có nhiều tiếng thị phi chê ghét như thế?
Hứa Kính Tôn trả lời:
– Tâu bệ hạ. Mưa mùa Xuân tầm tã như dầu, người nông phu mừng cho ruộng đất được thấm nhuần, kẻ bộ hành lại ghét vì đường đi trơn trợt. Trăng mùa thu sáng vằng vặc như gương treo trên bầu trời đêm, hàng thi nhân vui mừng gặp dịp thưởng du ngâm vịnh, nhưng bọn đạo chích lại ghét vì ánh trăng quá sáng tỏ. Trời đất kia vốn vô tư không thiên vị, mà cơn nắng mưa thời tiết vẫn bị thế gian trách hận ghét thương. Còn hạ thần đâu phải một người vẹn toàn thì làm sao tránh khỏi tiếng chê bai chỉ trích.

Hầu chuyện với Anh Trương Tấn Sang

Tác giả: Nguyễn Khắc Mai (theo Viet-studies)

.KD: Thực sự mình rất kinh ngạc về bác Nguyễn Khắc Mai. Quen biết bác là lúc bác ở bên Hội Khuyến học thỉnh thoảng sang họp ở đó thì gặp bác. Nhưng mình ít trò chuyện. Rồi khi nghe bác Mai thành lập Trung tâm Minh triết, thì càng ngỡ ngàng  😛

.Dường như xã hội mình rất lạ. Rất nhiều người khi về già trở nên.. thông thái, dám nói thẳng, nói thật, như nhà văn Nguyễn Khải, nhà báo Trần Đĩnh…và nhiều văn nghệ sĩ khác, và nhà giáo, trong đó có bác Nguyễn Khắc Mai. Không giống như ý kiến của một số người có ý chỉ trich các bác, mình vẫn trân trọng họ. Bởi đến cuối đời mới nói được tâm trạng thật, suy nghĩ thật, thì điều đó cho thấy việc nói thật, nói thẳng khi “đang chức” nó nguy hiểm thế nào.

.Giá như một xã hội, con người luôn sống thật, nói thật, hẳn đó là một xã hội dân chủ, và lành mạnh biết bao. Một xã hội nói dối mãi thành bệnh, là một xã hội không dám nghe nói thật, ghét nghe nói thật, thì nguy cơ là, ngay cả khi bệnh tật đầy mình, xã hội vẫn được những lời tụng ca, kiểu “khen cho chết”, thì những lời nói đẹp mới là những con dao ác độc!

.Đương nhiên những lời nói thẳng, nói thật cũng rất cần công tâm, công bằng, khách quan. Nói phải củ cải cũng nghe là vậy.

.Bài viết này, chủ Blog  KD/ KD có biên tập một một số chỗ cho phù hợp với tinh thần của Blog. Xin đăng lên Blog để bạn đọc gần xa chia sẻ

—————
Tôi hân hạnh được hầu chuyện với Anh, chung quanh đề tài “Niềm Cay Đắng”.  Khi tiếp xúc cử tri tại TP HCM, Anh nói ”Chúng tôi sẵn sàng nghe những ý kiến cay đắng”.  Anh có nhớ chính Hồ Chí Minh đã nói rất sâu sắc vấn đề này trong Nhật ký trong tù: Trên đời ngàn vạn điều cay đắng. Cay đắng chi bằng mất tự do. 

.

Bác Nguyễn Khắc Mai. Ảnh trên mạng

.

Hồ Chí Minh còn có một câu khác cũng rất hay, nếu độc lập, thông nhất rồi mà dân không hưởng được hạnh phúc tự do, thì cũng chẳng nghĩa lý gì.  Câu này chính là học được từ ý của hai cụ Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh, khi hai cụ bàn với nhau, tranh được độc lập rồi mà không có dân quyền thì cũng vô nghĩa.

Lương cấp Bộ trưởng bao nhiêu, thuê nhà công vụ giá nào thì vừa?

Tác giả: Ngọc Quang

.KD: Lương bổng các bác bao nhiêu không ai biết được, nhưng thuê nhà với giá 500000 đ/ tháng thì…. vừa  😀

———

–TS.Lê Hồng Sơn – Cục trưởng Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật cho rằng không ai có thu nhập dưới 20 triệu đồng/tháng.

Giá thuê nhà công vụ rẻ đến phi lý

Xuất phát từ câu chuyện cựu Chủ tịch thành phố Hà Nội – ông Hoàng Văn Nghiên sau khi nghỉ hưu nhiều năm vẫn được thuê căn biệt thự 400m2 giá “bèo” (gần 500 nghìn đồng/tháng) khiến dư luận bất bình, nhìn lại Luật Nhà ở (sửa đổi) sẽ thấy có quy định cụ thể về đối tượng, quyền cũng như nghĩa vụ của người thuê nhà ở công vụ. Theo đó, cán bộ sau 3 tháng rời vị trí công tác phải trả lại nhà, nếu không trả sẽ bị cưỡng chế thu hồi.

Trung Quốc công khai danh sách ‘quan chức khỏa thân’

Tác giả: Thiên Hà (theo China Daily)

KD: Không biết VN mình có dám thế không, hay lại là ” một bộ phận suy thoái không nhỏ không biết nó nằm ở đâu”?   😦

 

Biếm họa: “Quan chức khỏa thân” chân trong chân ngoài

Chính quyền Trung Quốc tuyên bố đã điều tra được hơn 3.200 “quan chức khỏa thân” từ cấp huyện trở lên và cho biết nước này sẽ mạnh tay với những quan chức thoái hóa biến chất trên, một động thái trong chiến dịch đã hổ đập ruồi.

“Quan chức khỏa thân” là từ dùng để ám chỉ những quan chức cấp cao trong bộ máy nhà nước Trung Quốc, những người đã gửi toàn bộ gia đình ra nước ngoài, tạo thành một đường dây chuyển những tài sản bất chính do tham ô hoặc lợi ích nhóm mà có ra nước ngoài để rửa tiền. Đây là hình thức chuẩn bị trước khi về hưu của các quan chức thoái hóa biến chất ở Trung Quốc.

“Con” tham nhũng cũng như “con HIV”!

Tác giả: TS Nguyễn Sĩ Dũng (Tuổi trẻ Online)

.

KD: Trong thế giới hiện đại có hai thứ rất khó chống lại là HIV và tham nhũng. HIV tàn phá hệ thống miễn dịch của con người, tham nhũng tàn phá hệ thống miễn dịch của thể chế. Trong cả hai trường hợp, hậu quả của sự tàn phá thật nặng nề (NSD).

.

Một sự so sánh cho thấy VN không có thuốc đặc trị. Người dân Việt nên xác định chung sống, và botay.com?   😦

.

Nhưng đây là đ/c NSD nói tham nhũng ở thể chế của VN. Còn ở các thể chế khác thì không thấy đ/c so sánh   😛

———–

Thực tế cho thấy, giống như con HIV, “con” tham nhũng cũng biến hóa khôn lường, khó có thể tìm được loại văcxin phù hợp. Một nghiên cứu của tác giả Gerald E. Caiden đã chỉ ra đến 19 nhóm hành vi với trên dưới 50 hành vi cụ thể được gọi là tham nhũng. Xin được kể ra đây một vài hành vi để làm ví dụ như bội tín, hối lộ, lại quả, khai gian, đe dọa, vòi vĩnh…

76% tiến sĩ làm việc ở các lĩnh vực …không thể có sáng chế

Tác giả: Quốc Toản

.

KD: Mà có làm ở các lĩnh vực sáng chế cũng… không sáng chế! Vấn đề còn là ở chỗ đó. Hổng hỉu vì sao

———

“Không thể vì một vài hiện tượng cá lẻ mà suy rộng ra thành một nền khoa học vô dụng…”, Bộ trưởng Nguyễn Quân nhận định.

.

Bộ trưởng Nguyễn Quân nói về “hai lúa” chế tạo, sửa chữa xe bọc thép Sáng tạo có phải đặc quyền của các “nhà…”?

Theo thống kê mới đây của Bộ Khoa học và Công nghệ (KHCN), cả nước có 24.300 tiến sĩ  và 101.000 thạc sĩ. So với năm 1996 đội ngũ này tăng trung bình 11,6%/năm, trong đó tiến sĩ tăng 7%/năm, thạc sĩ tăng 14%/năm.

Một thống kê khác của Bộ KHCN cho thấy, trong 5 năm (2006 – 2010) cả nước chỉ có khoảng 200 bằng sáng chế, giải pháp hữu ích được cấp tại Cục Sở hữu trí tuệ và chỉ có 5 bằng sáng chế được đăng ký tại Mỹ, trung bình mỗi năm có một bằng sáng chế; riêng năm 2011, nước ta không có bằng sáng chế nào được đăng ký tại đây. 

Một thông tin đáng buồn từ TP. Hồ Chí Minh!

Tác giả: Bùi Hoàng Tám

KD: Không chỉ các quan chức hành chính, vì họ quen “kẻ hầu người hạ” rùi, mà ngay cả các GS, TS cũng có không ít người không thèm ngó đến IT. Thế nên các bác không hề cập nhật được thông tin thời sự, ngoài ti vi, báo giấy. Sự lạc hậu về thông tin đã khiến cho con người tụt hậu rất nhanh về tri thức. Cái gốc của hiện tượng này là lười, sĩ diện mà thành giấu dốt.

———–

Thời buổi công nghệ thông tin này, không biết sử dụng Internet nói chung, hộp thư điện tử nói riêng cho công việc của mình chẳng khác mấy cái anh… mù chữ, không biết đọc, biết viết.

(Minh họa: Ngọc Diệp)

Đó là thông tin 50% lãnh đạo TP.HCM không dùng email được chính vị Phó chủ tịch UBND TP.HCM Lê Mạnh Hà nói tại phiên chất vấn của ĐB HĐND, theo Vietnam Net ngày 11/12.

Mấy cảm nhận về sự khác biệt giữa giáo dục miền Nam và giáo dục miền Bắc

Tác giả: Vương Trí Nhàn (Đã in  tạp chí NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN)

KD: Khác biệt gì, thì đọc bài này, bạn đọc sẽ biết, nhưng một nền GD không đặt trọng tâm dạy người chi phối và quan xuyến toàn bộ hoạt động GD, khong tôn trọng sự khác biệt và kích thích “bản ngã cá nhân”, một nền GD chỉ lo tính điểm số và thi cử, lấy thành tích để “giữ ghế” là một nền GD ích kỷ “vì người lớn”, trước sau cũng thất bại vì không làm tròn sứ mệnh của một dân tộc- chuẩn bị nguồn nhân lực tương lai.

————

Tôi vốn là người làm nghề nghiên cứu văn học.Trong cái nghề thuộc loại công tác tư tưởng này, những năm trước 1975, tôi chỉ được phép đọc các sách báo miền Bắc, còn sách vở miền Nam bị coi như thứ quốc cấm. 

Có điều, không phải chỉ là sự tò mò, mà chính lương tâm nghề nghiệp buộc tôi không thể bằng lòng với cách làm như vậy. 

Tôi cho rằng, muốn hiểu cặn kẽ văn học hiện đại, phải hiểu văn học cổ điển; muốn hiểu văn họcVN phải hiểu văn học thế giới. Thế thì để hiểu văn học miền Bắc làm sao lại lảng tránh việc nghiên cứu văn học miền Nam được.