Cần luật hóa cho phép chạy chức, chạy quyền’

Tác giả: Bích Ngọc (thực hiện)

.KD: Ý kiến này mình đã nghe khá lâu. Hôm rùi có bạn trên FB nhắc lại, mình cứ tưởng đùa. Hóa ra có thật. Công khai minh bạch cái gì chưa thấy, thấy công khai minh bạch chạy chức chạy quyền. Ý tưởng này nếu được thực hiện sẽ là sự thừa nhận thất bại thê thảm công cuộc phòng, chống tham nhũng. Và thực chất, nó cười nhạo vào tất cả những giá trị gọi là nhân cách, văn hóa- đạo lý XH, nhân danh cái gọi là quản lý. Trước đó, nên bỏ mục tiêu dạy người ở GD đi đã. Vì cái gì cũng được quản lý bằng tiền rùi!

———

Nếu chúng ta thừa nhận cơ chế thị trường, những người làm quản lý lãnh đạo phải chủ động thiết lập theo luật định chuyện chạy chức, quyền. Chạy công khai thì tiền sẽ nổi lên, Nhà nước quản lý được. Nếu đụng vào luật thì sẽ xử lý và sẽ không có những khoản ngầm chảy vào túi ai hết.

PGS.TS Nguyễn Hữu Tri, Viện phó phụ trách Viện Xã hội học và Khoa học quản lý, nguyên là Viện trưởng Viện Khoa học hành chính, Trưởng khoa Quản lý hành chính, Học viện hành chính Quốc gia chia sẻ với Đất Việt về chuyện chạy công chức, chạy quyền.

Chạy công khai, tiền nổi, Nhà nước quản lý được

“Chỉ bữa nhậu thôi mà”!

Tác giả: GS Nguyễn Văn Tuấn (theo FB Que Diêm)

.Thỉnh thoảng làng báo Việt Nam có một tin nóng, ví dụ như trường hợp “tiền nong” giữa một viên thứ trưởng Bộ GTVT tên là Nguyễn Hồng Trường và một nữ doanh nhân. Các bạn phải đọc bài trên báo Giáo Dục Việt Nam (1) để thấy những trao đổi rất thẳng thắn giữa họ.

.Đọc thêm: https://kimdunghn.wordpress.com/2015/01/24/thu-truong-bo-giao-thong-noi-gi-ve-tin-nhan-la-voi-doanh-nghiep/

Khó hiểu chính xác tình tiết của câu chuyện, nhưng là chuyện doanh nhân (hay môi giới?) nhờ viên thứ trưởng nói dùm một tiếng với Tổng giám đốc Ban quản lí dự án 3. Nhờ với một cái giá, và giá đó dĩ nhiên là tiền. Bao nhiêu?

Theo doanh nhân thì “Tổng em đưa cho anh bảy lần, 4 lần nhớ chính xác tổng là 200 triệu đồng và 10 ngàn đô, còn ba lần nữa em không nhớ vì sáng nay em không cầm sổ. Để em hỏi lại cậu thư ký hay đi cùng. Anh thích trả cho em bao nhiêu thì trả, em phải vay lãi 10 nghìn/1 triệu đồng/ngày đó anh ạ!” Ấy thế mà phần đầu cuộc đàm thoại doanh nhân đó nói “chỉ bữa nhậu của anh thôi mà”. Kinh thật!

20-40 tỷ USD bốc hơi mỗi năm vì đút lót, hối lộ

Tác giả: Phương Linh

.

KD: Lần này, VN lại đứng thứ … nhì  😦   

———

Theo Ngân hàng Thế giới, Việt Nam đứng thứ hai trong danh sách nhận được nhiều khiếu nại nhất liên quan đến tham nhũng, đặc biệt trong lĩnh vực giao thông và cấp nước.

• Nhật Bản xét xử vụ hối lộ dự án đường sắt Việt Nam / Phó thủ tướng: ‘Doanh nghiệp không được đưa tiền cho quan chức’

Phát biểu tại Hội nghị “Tăng cường quản trị thúc đẩy phát triển tại Việt Nam” tổ chức sáng nay (20/1), bà Conchita Carpio Morales – thành viên cơ quan thanh tra Philippines nhận định nạn đút lót, hối lộ đang là “kẻ thù” của phát triển và quản trị hiệu quả, cần phải loại bỏ mạnh mẽ. “Các quốc gia đang phát triển thất thoát khoảng 20 – 40 tỷ USD mỗi năm do hối lộ, đút lót, tham ô và tham nhũng”, bà Morales nhấn mạnh.

Do đó, bà kêu gọi Chính phủ các nước cần có những hành động quyết liệt hơn để đẩy lùi tham nhũng, tạo điều kiện cho kinh tế phát triển bền vững. Chung quan điểm, đại diện Ngân hàng Thế giới Anders Hjorth Agerskov chỉ ra khu vực Đông Á – Thái Bình Dương đang là nơi có tỷ lệ dự án bị khiếu nại gian lận, tham nhũng cao thứ hai toàn cầu, chỉ sau châu Phi và Việt Nam được coi là điểm nóng.

Chỉ số “khốn khổ” của Việt Nam đứng thứ mấy thế giới?

Tác giả: Nguyễn Hường

. Viện Cato vừa cho công danh sách chỉ số “khố khổ” hay còn gọi là Misery Index của 108 quốc gia.

Tờ Business Insider hôm 23/1 cho biết, Venezuela một lần nữa lại đứng đầu danh sách những quốc gia “chật vật” nhất thế giới.

Bảng xếp hạng về chỉ số Misery Index.

Danh sách này vừa được Viện Cato công bố dựa trên đánh giá về chỉ số “khốn khổ” hay còn gọi là Misery Index của 108 quốc gia. Chỉ số khốn khổ (Misery Index) là một thước đo kinh tế do nhà kinh tế học Arthur Orkum, Giáo sư kinh tế học ứng dụng tại Đại học John Hopkins sáng lập.

Đã đến lúc dẹp “loạn” tiến sĩ chốn quan trường?

Tác giả: Lê Chân Nhân

.KD: Một đất nước ngành GD thì “học để thi”, XH thì “hư học”, trọng “hư danh”. Dẹp kiểu gì đây?  😦

————

. “Tôi nghĩ là Thủ tướng có thể thấy rõ tác hại của vấn đề tiến sĩ và quan chức, một vấn đề chỉ có ở Việt Nam. Nhưng đây cũng là vấn đề có thể giải quyết dễ dàng, giải quyết ngay nếu Thủ tướng quyết tâm làm”.

 

(Minh họa: Ngọc Diệp)

Đó là ý kiến của Giáo sư Trần Văn Thọ viết trên Tuổi trẻ ngày 17/1 với đoạn thông điệp 2014 của Thủ tướng: “Nhà nước phải xây dựng cho được bộ máy tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả với đội ngũ cán bộ, công chức có phẩm chất, năng lực và tính chuyên nghiệp cao. Mọi cơ quan, công chức đều phải được giao nhiệm vụ rõ ràng. Việc đánh giá tổ chức, cán bộ, công chức phải căn cứ vào kết quả hoàn thành nhiệm vụ. Phải hoàn thiện tiêu chí đánh giá và cơ chế kiểm soát thực thi công vụ”.

Động cơ gì thanh tra các ngành chủ chốt?

Tác giả: theo BBC Tiếng Việt

.KD: Chính phủ Việt Nam vừa công bố sẽ tiến hành thanh tra nhiều bộ ngành quan trọng và các địa phương trong nước trong năm 2015, trong lúc có các câu hỏi được đặt ra về lý do, chất lượng và cách thức thanh tra (BBC).

Cứ nói thanh tra lại nhớ đến vụ TTCP thanh tra Vinashin 11 lần mà không phát hiện được gì, như một hiện tượng thanh tra cực kỳ tiêu biểu và cực kỳ đáng đặt dấu hỏi?

———

 Thanh tra Chính phủ nói đã phát hiện, kiến nghị thu hồi hơn 51 nghìn tỷ đồng năm ngoái.

Chính phủ Việt Nam vừa công bố sẽ tiến hành thanh tra nhiều bộ ngành quan trọng và các địa phương trong nước trong năm 2015, trong lúc có các câu hỏi được đặt ra về lý do, chất lượng và cách thức thanh tra.

Hôm 23/01, Thanh tra Chính phủ Việt Nam đã công bố kết quả ‘thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng’ trong năm 2014 và kết hoạch năm 2015, theo truyền thông trong nước.

Dê lạc nhà Bí thư và chuyện giấu đầu hở đuôi

Tác giả: Kỳ Duyên

.Văn bản pháp luật do người soạn sai phạm đã đành, đến phận làm dê cũng sai phạm. Có điều, chỉ có người tiếp tục “dại” mà dê thì rất “khôn”, dù phải làm vật tế thần.

Nói người “dại” chả ngoa tí nào. Nếu biết rằng, tại hội nghị trực tuyến toàn quốc tổng kết công tác tư pháp năm 2014 của Bộ Tư pháp mới đây, một con số khủng khiến cả xã hội sững sờ.

Từ “quyền của ta”…

Mà sao không sững sờ được, nếu biết rằng, chỉ trong vòng 10 tháng, ngành tư pháp, các ngành liên quan đến ban hành các văn bản quy phạm pháp luật đã phát hiện 9.017 văn bản có dấu hiệu vi phạm các điều kiện về tính hợp hiến, hợp pháp của văn bản (chiếm tỷ lệ 22%). Trong số đó, hơn 1.500 văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu vi phạm về thẩm quyền ban hành, nội dung văn bản (TTO- ngày 15/01).

“Dại” ở đây tương đương với cái sự… non kém.

Tham nhũng dự án ODA: Chúng ta đã có nhiều tai tiếng…

Tác giả: Bích Ngọc (thực hiện)

.KD: Người ta hay viện đủ lý do về “đối ngoại” để nương nhẹ, rút cục, tham nhũng trong các dự án ODA có khi lại… ngon xơi nhất, ung dung nhất…

————

Tham nhũng trong các dự án ODA là có thật nhưng việc xử lý rõ ràng là kém, có sự nương nhẹ đến mức người dân nghi ngờ ‘rút dây động rừng’.

• Chỉ rõ khâu tham nhũng, tiêu cực trong sử dụng vốn ODA
• Tham nhũng dự án ODA: “Chi thoải mái như Việt Nam”!?

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan đã bày tỏ quan điểm với Đất Việt trước thông tin Ngân hàng thế giới vừa công bố về con số đơn khiếu nại liên quan đến tham nhũng trong các dự án ở Việt Nam. Trong khi đó các vụ việc được phát hiện chưa thể hiện rõ sự nghiêm minh và cơ quan chức năng bị động trong việc phát hiện.

Tình trạng quản lý kém

Tỉnh nghèo chơi sang: Nhiều sai phạm thất thoát tiền tỉ

Tác giả: An An

.KD: Có chơi sang các bác mới hái được hoa hồng. Không nghĩ ra dự án xây cất thì …cạp đất mà ăn à. Nhưng nghĩ cho cùng, Ngọc Trinh nói sai, chính là có cạp đất các bác mới có ăn chứ?  😀

Nhìn trụ sở bề thế, hoành tráng, dân thì nghèo khổ, cứ nghĩ không biết các bác làm gì trong nớ nhể- những bộ óc “chiến nược”?  😛

——–

– Thanh tra chính phủ vừa chỉ ra nhiều sai phạm trong đầu tư xây dựng gây thất thoát tiền tỉ tại Lai Châu. Một tỉnh nghèo vẫn chơi sang.

• Xây trụ sở nguy nga: Tiền đâu mà làm?
• Hải Dương muốn trụ sở nguy nga: Cái cũ nhếch nhác lắm!

Thanh tra Chính phủ vừa thông báo kết luận thanh tra về công tác quản lý đầu tư xây dựng trên địa bàn tỉnh Lai Châu, với hàng loạt sai phạm tại nhiều công trình, dự án sử dụng vốn ngân sách trong giai đoạn 2006 – 2013.

Có khả năng ông Nguyễn Hữu Thắng tự tử

Tác giả: Bài và ảnh Văn Duẩn- Nguyễn Quyết

.KD: Nói gì thì nói, đặt trong bối cảnh một loạt những vụ việc lùm xùm xung quanh dự án đường sắt trên cao, thì cái chết của ông Thắng vẫn là không bình thường.

—————

Ngày 23-1, cơ quan điều tra đã tổ chức khám nghiệm tử thi ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đường sắt VN chết bất thường tại phòng làm việc, bước đầu xác định có khả năng ông tử vong do treo cổ tự tử.

• Cục trưởng Đường sắt làm việc bình thường trước khi qua đời
• Cục trưởng Cục Đường sắt chết bất thường tại phòng làm việc

 

Ông Nguyễn Hữu Thắng báo cáo về Đề án xã hội hóa lĩnh vực đường sắt trong cuộc họp do Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng chủ trì sáng 22-1 – Ảnh: Cổng TTĐT Bộ GTVT

Ngày 23-1, cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hà Nội và một số cơ quan chức năng đã tổ chức khám nghiệm tử thi đối với ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam, người được phát hiện chết bất thường tại phòng làm việc tại Cục Đường sắt Việt Nam nằm trong trụ sở Bộ Giao thông Vận tải (số 80 phố Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) vào chiều tối 22-1.

Trước đó, ngay trong đêm 22-1, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã vào cuộc tổ chức khám nghiệm hiện trường nơi ông Thắng được phát hiện tử vong.