Ông Vũ Quốc Hùng: Cán bộ trước hết phải là người tử tế

Tác giả: Nguyễn Tuấn

.

Trao đổi với Tiền Phong, ông Vũ Quốc Hùng (ảnh), nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra T.Ư, nhấn mạnh, Đảng phải dân chủ, công khai chọn người hiền tài cho đất nước. Cần định lượng tiêu chí phẩm chất của hiền, tài, theo đó, cán bộ trước hết phải là người tử tế với dân.

———–

Lớp trẻ đầy đủ đức tài sẽ là đội hậu bị tin cậy của Đảng. Ảnh: Hồng Vĩnh.

Cán bộ phải làm gương

Nhìn lại chặng đường vẻ vang 85 năm qua kể từ ngày thành lập Đảng đến nay, ông có suy nghĩ gì?

Thực tế cách mạng Việt Nam từ khi thành lập Đảng đến nay cho thấy yếu tố con người – tức cán bộ là yếu tố quyết định mọi thành bại. Thực tế, những quyết định đó phần nhiều phụ thuộc vào chính người có chức vụ, cầm cân nảy mực. Đảng ta khẳng định vị thế là Đảng cầm quyền, được nhân dân ủng hộ, tin tưởng. Nhưng Đảng cũng tự nhận trong quá trình lãnh đạo cũng còn có những hạn chế, chưa đạt kết quả như mong đợi của đảng viên và nhân dân.

Luật sư Võ An Đôn nhận quà từ cộng đồng mạng

Tác giả: Hồng Tú (Pháp luật t/p HCM)

.KD: Đọc được bài này, thích quá, vội đưa lên Blog để bạn đọc chia sẻ.  Những người tốt, chính trực cần phải được bênh vực, ủng hộ. Mong Luật sư vững tin vào cái thiện, vào điều tử tế để sống và làm việc có ích, giúp cho đồng bào

———-

Ông Nguyễn Thiện (phải) đại diện cho nhóm luật sư và cộng đồng mạng xã hội Facebook tặng quà cho luật sư Võ An Đôn.

Sáng 30-1, ông Nguyễn Thiện cùng luật sư Lê Thị Minh Nhân (Đoàn luật sư TP.HCM) đã đại diện cho những người sáng lập quỹ ủng hộ luật sư Võ An Đôn gởi tặng đến luật sư Đôn số tiền 40 triệu đồng do cộng đồng mạng quyên góp ủng hộ.

• Kiểm điểm các cơ quan đòi ‘xử’ luật sư Võ An Đôn
• Liên đoàn luật sư VN lập tổ công tác xem xét bảo vệ luật sư Võ An Đôn
• Luật sư Võ An Đôn bảo vệ vụ giáo viên kiện hiệu trưởng vì… bị trù dập
• Sẽ họp báo công bố kết luận vụ LS Võ An Đôn
• Nhiều đồng nghiệp hỗ trợ luật sư Võ An Đôn

Ông Nguyễn Thiện cho biết, số tiền trên là món quà của các luật sư và cộng đồng mạng xã hội Facebook gởi đến luật sư Võ An Đôn để thể hiện sự biết ơn trước sự dấn thân, bản lĩnh của luật sư trong hoạt động nghề nghiệp, giúp đỡ pháp lý cho người dân nghèo cũng như sẻ chia những khó khăn trước mắt mà luật sư Đôn đang gặp phải.

Các cô bé tuổi teen tấp nập đi… phá thai

Tác giả: Ngọc Phương 

.

KD: Đáng lo ngại quá. Phải nhìn vào một sự thật này, do được ăn uống đầy đủ hơn trước về vật chất, các cô bé giờ phổng phao rất nhanh, tuổi dậy thì cũng sớm hơn trước. Trong khi các phương tiên kỹ thuật, các sản phẩm văn hóa đồi trụy nếu không được quản lý vẫn len lỏi đến mà các bậc cha mẹ thường chủ quan, không hề hay biết.

 .

Chúng ta không thể tránh né hay ngăn cấm thô bạo. Vấn đề là giáo dục kỹ năng sống từ trong gia đình, với vai trò người mẹ tâm sự, chia sẻ và khuyên nhủ các cô bé, kết hợp với giáo dục giới tính trong nhà trường, để các cô bé hiểu biết và tự có khả năng phòng tránh, miễn dịch được những “trái cấm” không đúng chỗ, và nếu chẳng may…

————

“Phố phá thai” này là địa chỉ tìm đến của nhiều cô cậu học trò.

Những ngày gần đây, tại các phòng khám sản tư nhân bỗng nhiên tấp nập khách ra vào. Và điều đáng nói là khách hàng chủ yếu là những cô cậu tuổi teen đưa nhau đến để giải quyết “khối tình”. Theo một chủ phòng khám sản, năm nào cũng vậy, cứ sau noel, tết tây 1 tháng là y như rằng các cô cậu học trò lại đưa nhau đến nhờ cậy bác sĩ nạo phá thai.

Mặc đồng phục học sinh đi “thủ tiêu hậu quả”

Ông Vũ Mão: “Cần đổi mới thực chất vai trò lãnh đạo của Đảng”

Tác giả: Ngọc Quang (Thực hiện)

.Phải nói thẳng rằng, chống tham nhũng, chống chạy chức chạy quyền là phải nhằm vào một nhóm cán bộ Đảng viên đang giữ các vị trí cao trong hệ chống chính quyền, chứ còn Đảng viên là cán bộ công nhân viên chức bình thường thì họ làm gì tham nhũng được (Vũ Mão)

————

Những quy định chung chung dẫn đến hệ quả Trung ương chưa làm tròn trách nhiệm của mình, nếu để tình trạng này kéo dài thì rất không tốt cho Đảng ta.

30 năm đổi mới và đấu tranh với tiêu cực trong Đảng Thủ tướng nói gì về nỗi khổ và sự bức xúc của người dân?

LTS: Nhân dịp kỷ niệm 85 thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam, Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đã có cuộc trò chuyện với ông Vũ Mão – nguyên Ủy viên Trung ương Đảng các khoá V, VI, VII, VIII, IX, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Chủ nhiệm Uỷ ban Đối ngoại Quốc hội về những vấn đề cấp thiết cần đổi mới, để Đảng luôn xứng đáng giữ vai trò tiên phong, lãnh đạo nhà nước và nhân dân.

Theo ông, từ khi thành lập tới nay, Đảng ta đã làm được gì và còn điều gì cần phải tiếp tục sửa đổi?

Ông Vũ Mão: Tôi chia quá trình lãnh đạo của Đảng ta làm hai giai đoạn. Giai đoạn thứ nhất là từ khi thành lập (3/2/1930) cho tới khi kết thúc giải phóng miền Nam thống nhất đất nước (30/4/1975). Giai đoạn thứ hai từ sau giải phóng đến nay.

Căn nguyên và phương thuốc chữa tham nhũng

Tác giả: Gary S. Becker (Người dịch: Nguyễn Huy Hoàng)

.Cách duy nhất để vĩnh viễn giảm thiểu tham nhũng là dứt khoát hạn chế vai trò của chính phủ trong nền kinh tế. Ưu tiên hàng đầu là loại bỏ hàng ngàn quy định tủn mủn phiền toái và các điều luật trên sách vở ở hầu hết các nước, vốn gây hại nhiều hơn là có lợi, những thứ khuyến khích hối lộ và cố gắng gây ảnh hưởng không tốt lên các quan chức chính phủ.

Trong những năm gần đây, các cáo buộc tham nhũng trong giới quan chức đã lật đổ hay làm suy yếu đáng kể chính phủ nhiều nước, và làm giảm sự ủng hộ của công chúng đối với quá trình chuyển đổi từ chủ nghĩa cộng sản ở nhiều quốc gia thuộc đế chế Xô-viết cũ. Không cách nào loại bỏ được hoàn toàn hành vi tham nhũng, nhưng một số bước nhất định chắc chắn sẽ giúp giảm bớt những cám dỗ.

Các quan chức chính phủ dù được bầu hay đề cử đôi khi cũng phản bội lại lòng tin của công chúng khi họ cấu kết với các công ty và đoàn thể thông qua các quy định về hoạt động kinh doanh và thị trường lao động, và thông qua việc chính phủ mua bán hàng hóa và dịch vụ.

Nở rộ những phát ngôn văng mạng của “quan”…

Tác giả: Hà Văn Thịnh 

.

KD: Xét cho cùng, ấy là cái “phông” văn hóa, trong đó có học vấn, thấp quá. Không biết bằng cách nào, các vị lại có cái ghế quyền lực. Còn những nhà báo phát ngôn bừa bãi, cũng bởi họ ít đọc quá, ang áng, ang áng kiến thức, lại thêm tính liều, một cách làm báo thiếu chuyên nghiệp, biểu hiện rất rõ gần đây trên đài TH.

 

Biết trách ai đây? XH thế nào, giáo dục, văn hóa thế ấy!  😦

———-

Cầu vượt Nguyễn Chí Thanh – Kim Mã, sai phạm trong công tác thiết kế bản vẽ thi công làm tăng 1,36 tỷ đồng.

Một ông quan thanh tra của Bộ GTVT, bỗng dưng nổi hứng lên tuyên bố rằng dự án chục tỷ, sai sót, thất thoát một tỷ là… TỐT rồi (Đất Việt, 14:33, 28.1.2015). Một ông là cán bộ tuyên giáo ngay giữa thủ đô – tuyên bố khơi khơi rằng ngày tết, bắn pháo hoa là để giúp cho người nghèo QUÊN đi cái khó, cái nghèo (Đất Việt,19:03, 27.1.2015). Một chị là Biên tập viên của Đài Truyền hình Quốc gia, “tự nhiên’ cho rằng nghệ sĩ Thanh Nga tự sát, “nên” (người nghe chắc chắn sẽ hiểu là tự sát cũng được đặt tên đường) sắp tới sẽ đặt tên đường ở TP HCM…

TS Nguyễn Sĩ Dũng:Ủng hộ tội kinh tế nộp tiền thay tù

Tác giả: Bích Ngọc (thự hiện)

.KD:- Việc tước bỏ quyền tự do, mạng sống của con người là vạn bất đắc dĩ. Quan điểm của cá nhân tôi là ủng hộ việc phạt tiền hơn là bỏ tù. (NSD)

Nhưng phạt ở mức nào, và kèm theo là những chế tài như thế nào để mang tính răn đe với những mục đích và hành vi vi phạm pháp luật, làm rối loạn thêm sự phát triển cũng cần đặt ra, tính toán xác đáng. Nếu không những kẻ làm càn lại tiếp tục làm càn.  Và dù điều ủng hộ của TS Nguyễn Tiến Dũng có vẻ rất phù hợp với thực tiễn hiện nay, là nhà tù cũng… rất thiếu  😦

————–

Đọc thêm: https://kimdunghn.wordpress.com/2015/02/01/toi-pham-tang-nhanh-hon-dan-so-thieu-hang-ngan-cho-giam/

• TS Nguyễn Sĩ Dũng:Người tốt hơn đứt người có chức quyền…
• TS Nguyễn Sĩ Dũng: Tín nhiệm thấp, nên từ chức

TS Nguyễn Sĩ Dũng, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội đã đưa ra quan điểm của mình trước việc dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi theo hướng tăng hình phạt tiền – hạn chế hình phạt tù đối với tội phạm kinh tế. 

Tuy nhiên TS Dũng cũng cho rằng: “phải nhìn nhận một thực tế, khi cho phép nộp tiền thay thế có thể tính răn đe sẽ ít hơn. Bởi khi đó có thể phát sinh một suy nghĩ mình cứ phạm tội đi, đằng nào cũng chỉ phải nộp tiền. Nếu không bắt được thì mình thoát, còn bắt được thì mình trả tiền”.