Dự án đường sắt trên cao không yêu cầu chặt cây xanh

Tác giả: Hồng Trang

.KD: Một sự thật nghiêm trọng khác lại vừa hé lộ. Đó là dự án đường sắt trên cao không yêu cầu chặt hàng cây xà cừ cổ thụ. Vậy nhưng hàng cây đó vẫn bị chặt. Xin đăng tiếp bài về vấn đề cây xanh để bạn đọc chia sẻ.  Thật là tồi tệ

Đúng là “Loạn quá” rồi, như lời GS Phạm Ngọc Đăng cay đắng thốt lên!

————
Dự án đường sắt trên cao không yêu cầu chặt cây “Tôi có tham gia Hội đồng Thẩm định đánh giá tác động môi trường đường sắt trên cao, hoàn toàn không có một câu nào trình bày của chủ dự án và tư vấn là sẽ phải chặt tất cả những hàng cây của đường Nguyễn Trãi hay đường Bưởi”, GS.TSKH Phạm Ngọc Đăng, Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, Giám đốc Trung tâm Môi trường Đô thị và Công nghiệp cho biêt

Sự thật
Theo ông Đăng, không có chuyện chặt cây, “không có thông qua chủ trương đó”. Bây giờ trong lúc thi công tự nhiên Sở Xây dựng đưa ra chủ trương chặt hết đi, chả có xin phép ai cả, chả có làm gì cả.

Trường hợp quá trình thi công, vận hành không đúng với báo cáo đánh giá tác động môi trường đầu tiên thì phải làm báo cáo đánh giá tác động bổ sung và báo cáo đấy cũng phải được thông qua Hội đồng. Sau đó có quyết định của Bộ Tài nguyên và Môi trường mới được chặt cây. “Loạn quá”, GS.TSKH Phạm Ngọc Đăng thốt lên.

Đề nghị khởi tố vụ chặt cây xanh ở Hà Nội

Tác giả: Hoàng Vân- Trọng Phú

.KD: “Hình sự” cây xanh, giờ đến lượt .. hình sự con người. Một sự tham lam, vô trách nhiệm nhân danh những mục đích tốt đẹp, rút cục cũng bị phơi bày dưới thanh thiên bạch nhật. Trong thế giới phẳng này, nên nhớ, không dễ đánh lừa được ai.

———-

 Nhiều cây 80-100 tuổi đã bị cấp tập đốn hạ gây ra hậu quả cực kỳ nghiêm trọng.

TIN LIÊN QUAN

• Vụ Hà Nội chặt hàng loạt cây xanh: Số gỗ’ khủng’ đang nằm ở đâu?
• ‘Có hàng cây tuổi thọ 80 năm cũng bị chặt, buồn lắm’
• Vụ Hà Nội chặt cây xanh: Tạm đình chỉ công tác hàng loạt cán bộ
• Lấy ý kiến chặt cây xanh cũng gây phản cảm
• Đường phố Hà Nội trước và sau chặt hạ cây xanh

“Vấn đề đặt ra là phải truy cứu trách nhiệm của những người đề xuất chủ trương này chứ không chỉ dừng lại ở việc kiểm điểm, rút kinh nghiệm. Ngoài ra, việc thanh tra không để Hà Nội làm mà phải do Thủ tướng chỉ đạo”. GS Nguyễn Lân Dũng, Chủ tịch Hội Các ngành sinh học Việt Nam, thẳng thắn nêu ý kiến như thế tại tọa đàm phản biện đề án chặt cây xanh của Hà Nội do Trung tâm Con người và Thiên nhiên cùng Trung tâm Truyền thông Giáo dục Cộng đồng tổ chức chiều 23-3.Trách nhiệm không chỉ “đẩy” về cấp sở

Có những con đường rất… kỳ lạ ở Hà Nội

Tác giả: Theo D.D (Đất Việt)

Hà Nội nổi tiếng với những con đường, góc phố nên thơ. Thế nhưng, có nhiều tuyến đường có cái tên rất “mỹ miều” vì tính chất kỳ lạ của nó.

.

————

http://dantri.com.vn/kinh-doanh/co-nhung-con-duong-rat-ky-la-o-ha-noi-1049529.htm

Bác sỹ từ chối mổ vì biết bệnh nhân là người viết báo

Tác giả: Xuân Hồng

.

KD: Thời nay, cái lương tâm của thầy thuốc nó cũng bị sự “vô cảm” tha đâu mất rùi, chỉ vì lý do bệnh nhân là nhà báo? Đúng hay sai? Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ.

——

Xin đọc thêm: http://tuoitre.vn/tin/song-khoe/20150324/giam-doc-benh-vien-tu-choi-mo-cho-phong-vien/724733.html

Một bạn đọc vừa có đơn gửi báo Điện tử Người đưa tin, lên án vấn đề y đức và tố cáo những việc làm bất thường của ông Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Trung ương.

Bạn đọc có tên là Trang, trú tại Hà Tĩnh cho biết: Thấy bụng có triệu chứng khác thường nên đã đến Phòng Khám theo yêu cầu của Bệnh viện Phụ sản Trung ương (số 56, phố Hai Bà Trưng, TP Hà Nội) để kiểm tra sức khỏe.

Sau khi kiểm tra, các bác sỹ cho biết, Trang có khối u ở ổ bụng phải được chỉ định cần tiến hành phẫu thuật. Người thăm khám là bác sỹ Phạm Thanh Nga, đưa bệnh nhân gặp PSG.TS Vũ Bá Quyết (là giám đốc bệnh viện). Bác sỹ Nga giới thiệu: Ông Vũ Bá Quyết một bác sỹ đầu ngành về lĩnh vực phẫu thuật sản phụ khoa ở Việt Nam.

Kết quả chẩn đoán của bệnh nhân Trang.

Chiều ngày 20/3/2015, ông Quyết nói chuyện với bệnh nhân về bệnh lý và phương pháp mổ nội soi bóc tách khối u. Ông yêu cầu Trang và người thân sắp xếp thời gian tiến hành phẫu thuật. Rồi các phương án, lịch mổ được sắp xếp xong trong ngày.

Nhà thơ Trần Đăng Khoa bàn về trách nhiệm của Chủ tịch Hà Nội

Tác giả: Ngọc Quang (Thực hiện)

.Nhà thơ Trần Đăng Khoa: “Sở dĩ tôi nói đến vai trò của ông Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo, vì ông là người biết sớm nhất việc làm sai trái này…”.

———–

Đọc thêm: http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/35-trieu-dong-chi-phi-chat-mot-cay-xa-cu-3161142.html

Có nên coi việc chặt cây xanh ở Hà Nội là “phá hoại có tổ chức” hay không? Hà Nội quay mặt với truyền thông, dư luận khi “giả vờ” họp báo

Xung quanh vụ việc một loạt cây xanh lâu năm ở Hà Nội bị đốn hạ gây ra nhiều bức xúc trong dư luận những ngày qua, Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đã có cuộc trò truyện với Nhà thơ Trần Đăng Khoa – một người vốn đã gắn bó với Hà Nội từ những năm tháng còn bom đạn, chiến tranh ác liệt. 

Ông cũng tỏ rõ nỗi bức xúc, xót xa khi nhìn thấy những hàng cây gắn với lịch sử của thành phố bị cưa trụi, và liên tục đề cập tới trách nhiệm của người đứng đầu chính quyền thành phố.

Sau nhiều ngày liên tục bị các nhà khoa học, các chuyên gia ở nhiều lĩnh vực khác nhau, công luận phản đối dữ dội, rốt cuộc ông Chủ tịch Hà Nội đã phải ra quyết định tạm dừng chặt cây xanh. Nhưng điều mà công luận quan tâm lúc này là ai phải chịu trách nhiệm khi có hàng trăm cây xanh lâu năm đã bị đốn hạ?

Bí thư Hà Nội lên tiếng về vụ chặt cây

Tác giả: theo BBC tiếng Việt.

.Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị yêu cầu Sở Xây dựng thành phố trả lời 21 câu hỏi của báo chí xung quanh chủ trương chặt cây xanh khiến dư luận giận dữ.

 

Đông đảo người Hà Nội đã xuống đường bảo vệ cây hôm 22/3

Ông Phạm Quang Nghị chủ trì cuộc họp của Thành ủy Hà Nội ngày 23/3.

Báo Tiền Phong dẫn lời ông nói dư luận “có lý do chính đáng” để bức xúc.

Các cơ quan thực hiện đã chọn cách làm “không phù hợp”, có sự “nôn nóng cho dù chủ trương cải tạo, thay thế cây là đúng đắn”.

Tại một cuộc họp báo trước đó, có 21 câu hỏi về vụ chặt cây không được giới chức trả lời, theo truyền thông trong nước.

226 người chết, trại tạm giam là nơi u buồn nhất?

Tác giả: Mi An

.KD: Chả lẽ lại còn có trạm giam vui? Chỉ có điều đọc những con số tàn nhẫn này, bỗng xót đau tự hỏi- vì sao sinh mệnh người Việt Nam lại … nhẹ như lông hồng thế này? Người ta có sợ luật nhân- quả vẫn luôn ngự trị trong thế giới này không nhỉ?

———

Đọc thêm: http://tuanvannguyen.blogspot.com/2015/03/hieu-nhu-nao-con-so-226-nguoi-chet.html

Trong báo cáo của Bộ Công an, trong 3 năm 2011-2014 có tới 226 người chết trong trại tạm giam do bệnh lý và tự sát.

Ảnh minh họa

Phiên họp đoàn giám sát “Tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật” của Ủy ban thường vụ Quốc hội vài ngày trước đây đã đưa ra một con số rất đau lòng.

Lý Quang Diệu và chiến lược siêu ốc đảo

Tác giả: Nhàn Đàm (theo Bloomberg)

.

KD: Đúng là một vĩ nhân- một huyền thoại. Thời đại này, chúng ta đang sống, vẫn có may mắn là được chứng kiến có những vĩ nhân làm nên nghiệp lớn cho quốc gia họ, đất nước họ. Và có những số phận độc tài bị treo trên giá treo cổ.

.

Cuộc đời hay cổ tích? Dù còn nhiều bất công, vì sự tham lam vô độ và đạo đức giả của con người, nhưng chiêm nghiệm thế giới, quan sát thế giới bỗng nhận ra những hạnh phúc, những bi hài kịch của các quốc gia đều có thể giúp cho con người ta cái nhìn về đời sống này để ta có thể khóc cười, tràn đầy năng lượng sống, tràn đầy cảm hứng yêu thương và đau đớn…

.

Thế giới những ngày cuối tháng 3.2015 vừa mất đi một trong những vĩ nhân lớn nhất trong lịch sử thế kỷ 20 khi nguyên thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu qua đời ở tuổi 91. Ngay từ khi còn sống, vị thủ tướng được mệnh danh là cha đẻ của Singapore này đã là một huyền thoại, khi bản thân ông cũng như câu chuyện ông xây dựng đất nước Singapore trong thế kỷ 20 đều là những huyền thoại sống. 

Chặt 6.700 cây: Đề nghị thanh tra Chính phủ vào cuộc

Tác giả: Thúy Hạnh

.KD: Tuy nhiên, trước ý kiến đề nghị Thanh tra Chính phủ vào cuộc, bạn bè mình có nhận xét rất đáng suy ngẫm: Qua việc pv các báo đột nhập vào các kho tập kết gỗ bị chặt, thì thấy rằng việc dựa vào dân may ra mới có kết quả. Còn việc gì mà cứ TT Nhà nước vào thì chưa chắc. Vì nó phức tạp và tế nhị lắm. Nhất là giữa nhà nước lớn với… nhà nước nhỏ. Hi…hi… Nghe mà bật cười và buồn. Bây giờ, chẳng còn biết tin vào cái gì thật. Một XH như thế mà vào loại sống hạnh phúc nhất nhì thế giới. Kể cũng tài thật!

——–

“Theo tôi vấn đề đặt ra là phải truy cứu trách nhiệm của những người đề ra chủ trương này, chứ không thể dừng ở đây được. Hà Nội đã vi phạm, gây bức xúc cả nước thì Hà Nội không thể tự thanh tra mà thanh tra Chính phủ phải vào cuộc”, GS.TS Nguyễn Lân Dũng nói tại hội thảo.

Toàn cảnh vụ ‘chặt 6.700 cây xanh’ ở Hà Nội

Chiều 23/3, tại Hà Nội diễn ra hội thảo “Từ đề án 6.700 nhìn lại quy hoạch cây xanh Hà Nội”, thu hút rất đông các nhà khoa học, quy hoạch và luật sư đến tham dự. Tuy nhiên không có đại diện của UBND TP.Hà Nội cũng như Sở Xây dựng Hà Nội.

Hà Nội không thể tự thanh tra

GS.TS Nguyễn Lân Dũng – Chủ tịch Hội các ngành sinh vật Việt Nam đánh giá, đề án chặt hạ 6.700 cây xanh tại Hà Nội đã gây ra bức xúc vô cùng lớn trong nhân dân.

“Thủ đô Việt Nam rộng thứ 3 thế giới, chỉ sau Bắc Kinh và Tokyo. Hà Nội rất đẹp nhờ hồ và cây. Chúng ta đã lấp rất nhiều hồ. Bài học đó đau đớn lắm rồi, giờ lại đến cây xanh. Có 50.000 cây mà chặt tới 1/7, thì tôi không thể tưởng tượng nổi”, GS.TS Nguyễn Lân Dũng nói đầy tiếc nuối.

GS.TS Nguyễn Lân Dũng đề nghị thanh tra Chính phủ cần vào cuộc làm rõ những sai phạm trong đề án chặt 6.700 cây của Hà Nội.