Trăm nụ hôn

Tác giả: ST

.KD:     😀

———

Ảnh vui. Nguồn trên mạng

———-

Một ông viết thư cho vợ :

Này mình ơi, lương bổng tháng này
Anh chẳng còn một cắc trong tay
Khắp toàn cầu: khủng hoảng kinh tế
Cho dù có tiền rừng bạc bể
Chẳng ai còn dư gửi vợ con
Thôi thì anh tặng trăm nụ hôn
Em giữ lấy, liệu bề xoay xở.

Một tuần sau ông nhận thư vợ :

Đàn ông cần gì?

Tác giả: Dũng

.KD: Bạn bè iu quí gửi cho hai bài viết về đàn ông và đàn bà. Cả hai bài mình đều đã đọc từ khá lâu, nhưng đọc lại vẫn thấy thú vị.  Xin đăng lên cả hai bài để bạn đọc chia sẻ, tùy cảm nhận của mỗi người.

————-

Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn: trên mạng

Điều làm đàn ông không chịu nổi là sự lảm nhảm của người vợ, nước mắt của người tình và sự hiểu lầm của hồng nhan tri kỷ. Đàn ông cả đời đi tìm không phải vợ, cũng không phải người tình mà là hồng nhan tri kỷ.

.Thế nào là vợ? Là người con gái mà bạn tình nguyện giao cả gia tài cho cô ấy cất giữ. Thế nào là người tình? Là người con gái mà bạn hẹn hò vụng trộm với cô ấy và sợ vợ phát hiện. Thế nào là hồng nhan tri kỷ? Là người con gái mà bạn có thể nói với cô ấy tất cả mọi bí mật, kể cả điều mà bạn không thể nói được với vợ hay người tình.

Nhiều vụ trưởng, giám đốc sở trình độ yếu kém, thiếu tự trọng

Tác giả: Anh Vũ

.

KD: Mình những năm còn rất trẻ, đã nhận ra cái công tác tổ chức cán bộ là “cực kỳ phản động” (theo nghĩa triết học), ngăn cản sự phát triển của XH.. Khi mà toàn thấy cánh hẩu, rồi lý lịch “ba đời trong sạch” mà dốt nát cứ nghiễm nhiên nhảy lên ghế quyền lực kiểu “hàng thần lơ láo”. Những điều hôm nay ông Nguyễn Đình Quyền nói chỉ là hệ lụy tiếp theo mà thôi.

.

Một XH phát triển hay không phụ thuộc rất nhiều vào tài năng của đội ngũ gọi là cốt cán. XH hôm nay như vầy, liệu có liên quan gì đến công tác tổ chức cán bộ của các bác có trách nhiệm không nhỉ? Chắc là có  😦

———-

“Tôi chấm lại một số bài thi phúc tra, lẽ ra không nên cho đi thi vì nhiều bài viết nguệch ngoạc, tự trọng rất kém. Đó toàn là cấp vụ trưởng, giám đốc sở, thực sự rất đáng báo động về năng lực”, ông Nguyễn Đình Quyền, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội phản ánh khi thảo luận về tình hình kinh tế – xã hội tại phiên họp Thường vụ Quốc hội thứ 38, khai mạc sáng nay 11.5.

Ông Nguyễn Đình Quyền, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp – Ảnh: Ngọc Thắng

Có quá nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng yếu kém trong phát triển kinh tế, tuy nhiên theo ông Quyền, năng lực của cán bộ mới là nguyên nhân của mọi nguyên nhân, trong khi nhiều năm nay, báo cáo của Chính phủ về vấn đề này còn quá sơ sài.

Chuyện đời thật của Giang Trạch Dân– (Chương I và II)

Tác giả: Theo Đại Kỷ Nguyên

Quyền lực bằng mọi giá: Chuyện đời thật của Giang Trạch Dân –

KD: Bài này rất dài, nhưng xin đăng lên để bạn đọc có nhu cầu theo dõi, chia sẻ, chiêm nghiệm về một nhân vật trong lịch sử hiện đại. Lịch sử là thế, và chính trị là thế. Sau thịnh là suy. Sau tôn vinh tâng bốc, là bóc trần sự thật dưới những cái nhìn khác nhau.

Đặc biệt, trong thời kinh tế thị trường và thế giới phẳng, thì luật Nhân- Quả có vẻ cũng “quay vòng” rất nhanh.

Ông Giang Trạch Dân – Ảnh: http://www.stasiareport.com

Lời mở đầu: Ngày tàn của Giang Trạch Dân đang đến gần. Vấn đề chính là lúc nào, chứ không phải là nếu như, cựu lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) sẽ bị bắt. Giang chính thức lãnh đạo Trung Quốc trong hơn một thập kỷ, và thêm một thập kỷ đứng đằng sau chỉ đạo các sự kiện. Trong hai thập kỷ này, Giang đã làm hại Trung Quốc không kể xiết. Bây giờ thời đại của Giang đã đến hồi kết thúc, Đại Kỷ Nguyên công bố lại loạt bài “Quyền lực bằng mọi giá: Chuyện đời thật của Giang Trạch Dân,” lần đầu công bố phiên bản tiếng Anh năm 2011. Qua đó độc giả có thể hiểu rõ hơn về sự nghiệp của nhân vật then chốt đối với Trung Quốc hiện đại này.

Nếu như số phận quyết định vận mệnh của một người, thì sự an bài của lịch sử cũng có khả năng dàn xếp cho một sinh mệnh có xuất thân đáng xấu hổ.

Khi Giang Trạch Dân tham dự buổi thảo luận với một đoàn đại biểu tỉnh Hồ Bắc trong một cuộc họp Quốc hội của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) vào ngày 12 tháng 3 năm 2003, ông ta nói: “Tôi từng là Viện trưởng Viện Nghiên cứu Nồi hơi Vũ Hán từ năm 1966 đến năm 1970. Đó là vào thời kỳ Cách mạng Văn hóa… phe tạo phản [trích dẫn nguyên văn] đã cẩn thận xem xét hồ sơ [1] cá nhân của tôi. Được thôi, vì điều đó đã chứng tỏ rằng tôi có một quá khứ trong sạch.”

Chất lượng vàng và cái trát hình sự

Tác giả: Lê Thanh Phong

.Nhận danh hiệu “chất lượng vàng” để rồi nhận trát khởi tố hình sự.

Ông Hoàng Thế Trung – nguyên GĐ BQL dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội và ông Trần Cao Bằng – nguyên GĐ Cty CP ống sợi thủy tinh Vinaconex – bị khởi tố và bắt tạm giam vì có hành vi “vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 229 Bộ luật Hình sự.

Cái ngày khởi tố và bắt tạm giam những người có trách nhiệm đối với việc xây dựng công trình cấp nước sông Đà chắc chắn phải đến, vấn đề là sớm hay muộn. Không khởi tố vụ án và làm cho ra lẽ chuyện này, dân nào chịu cho được. Dân đã quá bức xúc, phẫn nộ vì quá khốn khổ khi ống nước bị vỡ, thiếu nước sinh hoạt. Dân đã quá giận dữ khi biết được số tiền đầu tư cho công trình này là tiền tấn.

Không đưa người tham nhũng vào cấp ủy, có làm được không?

Tác giả: Xuân Hải

.KD: Cái này là trách nhiệm của các bác có trách nhiệm. Chỉ khi các bác có trách nhiệm trả lời được câu hỏi này cho dân mới là có …. trách nhiệm  😀

————-

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp xúc cử tri quận Ba Đình (Ảnh: Xuân Hải)

Ngày 9.5, tại Hà Nội, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và các thành viên Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, đơn vị bầu cử số 1, đã tiếp xúc cử tri quận Ba Đình và Tây Hồ trước Kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XIII. Tại buổi tiếp xúc, nhiều cử tri đã kiến nghị cần có biện pháp quyết liệt trong công tác phòng chống tham nhũng, kê khai tài sản và vấn đề chọn cán bộ vào cấp ủy.

Kê khai tài sản nhưng phải công khai cho dân biết
Cử tri Dương Ngọc Văn (Ngọc Khánh) kiến nghị: Trong chống tham nhũng thì mục tiêu không ai dám tham nhũng không đạt được, còn mục tiêu răn đe thì chỉ được được một phần. Hiện tham nhũng đã cấu kết với nhau trở nên rất tinh vi. Nguyên nhân là do cấp trên chưa nghiêm. Biện pháp kê khai tài sản chúng ta làm hình thức, làm nửa vời, kê khai nhưng không công khai. Do vậy nhân sự Ban chấp hành Trung ương khóa 12 phải khắc phục chuyện này?

Một lời khen và nhiều câu hỏi

Tác giả: Nguyễn Văn Tuấn

KD: Khi nghĩ về vụ các thạc sĩ, thủ khoa nước ngoài thi tuyển công chức bị “rớt” thì chính mình cũng đồng quan điểm với bài viết này, chắc gì các nội dung thi cử đã là “chuẩn”? Và cũng đừng lấy con số toàn các thạc sĩ, thủ khoa nước ngoài bị trượt, để nghĩ rằng chất lượng bộ máy công chức của VN là ..tuyệt vời.

————

Mấy hôm trước, tôi gặp sếp để báo cho ông ấy biết là tôi sắp thu nhận một em nghiên cứu sinh hạng siêu sao. Em này mới tốt nghiệp cử nhân 3 năm những đã có hơn 50 bài báo khoa học trên các tập san khoa học tốt trong thời gian sau khi tốt nghiệp, và danh sách giải thưởng hơn nửa trang A4!  Một thành tích mà ngay cả phó giáo sư và giáo sư ở Việt Nam cũng khó có. Những trao đổi giữa ông sếp và tôi để lại một dư âm đẹp, nhưng cũng nảy sinh nhiều câu hỏi.

Tôi gặp sếp và đưa cho ông cái lí lịch (CV) rồi nói rằng “Có một đứa đang là sinh viên trường y muốn đầu quân. Thành tích của nó rất tốt và tôi muốn nhận nó về lab“. Ông chưa đọc cái CV mà chỉ hỏi tôi ngắn gọn “Thế anh có xem qua địa chỉ trước đây của nó chưa?” Tôi biết tính sếp là dân elite và thích đi thẳng vào vấn đề. Ông từng tuyên bố một câu rất “hách” khi nhậm chức viện trưởng rằng: nếu quí vị ngồi ở đây và không cảm thấy mình là elite thì nên suy nghĩ có nên tiếp tục ở đây hay không. Biết thế, nên tôi nói cũng ngắn gọn: “Có, tôi xem rồi. Địa chỉ tốt. G8, RPA, VCCRI” (1).