Tổng thống Philippines kêu gọi toàn dân đoàn kết chống Trung Quốc

Tác giả: Theo LDO
.
KD: Đọc trên FB Đức Bảo Phạm, thấy bài này thú vị quá. Xin theo đường link copy lên đây để bạn đọc chia sẻ. Mình rất kính nể khí phách đất nước và vị nguyên thủ quốc gia Philippines này.
.
aquino_QOZM
 Tổng thống Benigno Aquino.
Tổng thống Benigno Aquino kêu gọi dân chúng Philippines đoàn kết khi đối phó với Trung Quốc ở Biển Đông trong bài phát biểu hằng năm trước công chúng hôm 27.7.
Đây là bài phát biểu trước toàn dân cuối cùng của ông Aquino trước khi ông mãn nhiệm vào đầu tháng 7.2016.
Tiếp tục đọc

Trồng 300 mét vuông cây thanh long và dứa cayenne trên đất bùn đỏ

Tác giả: Văn Việt

.KD: Mình rất ít khi đưa tin trên Blog, nhưng cái tin này đọc thấy ghê quá, nên muốn đưa để bạn đọc chia sẻ.

Không biết có ai dám ăn những loại hoa quả trồng trên đất bùn đỏ này không chứ mình thì đọc đã thấy ghê sợ. Mà sao không thấy nhà khoa học nào lên tiếng, về loài cây trái này trồng trên bùn đỏ, cho dinh dưỡng cơ thể con người, để tiếp thị, quảng cáo cho một cái lợi nữa của bauxit nhỉ? 😀

* Ý KIẾN BẠN ĐỌC BLOG:  Ngay sau khi đăng bài viết này, chủ Blog KD/KD nhận được email của một bạn đọc Blog phản biện về bài báo. Để rộng đường dư luận, tôn trọng tính thông tin đa chiều, xin đăng toàn văn nội dung ý kiến đó như sau:

.Nếu cây ăn quả được trồng trên đất bị nhiễm độc một cách tự nhiên, hay bị sử dụng thuốc bảo vệ thực vật quá nhiều, thì đã bị coi là không an toàn, xuất khẩu không được, mà dùng trong nước cũng không nên. Vậy mà họ lại trồng cây quả trên bãi chất độc, thì đó là điều khủng khiếp. Giả sử tư nhân làm việc đó thì các cơ quan nhà nước phải cấm. Đằng này Sở Khoa học và Công nghệ Lâm Đồng lại đứng ra tổ chức thực hiện.

.Vốn dĩ, rau quả Việt Nam đã bị tai tiếng về hàm lượng các chất độc hại. Bây giờ lại thực hiện và tuyên truyền về việc trồng cây ăn quả trên bãi chất độc bùn đỏ, thì uy tín của rau quả Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng thế nào?

.Hôm qua (30/7/2105) chương trình TV TTXVN truyền đi truyền lại nhiều lần sự kiện này. Điều đáng nói là: Khi người trồng thanh long và dứa trên đất bùn đỏ tường thuật về quá trình thí nghiệm, thì chỉ nhắc đến các thông số như tỷ lệ cây sống cây chết, tốc độ sinh trưởng, tỷ lệ rễ khô rễ tươi… , hoàn toàn không đề cập đến việc các loại chất độc có xuất hiện trong cây hay không, và nếu có thì ở mức độ nào. Cây mới trồng 2 tháng thì tất nhiên chưa có quả để kiểm tra độc tố, nhưng vẫn có thể kiểm tra độc tố trong rễ, thân cây và lá chứ? Điều đó cho thấy ý thức và trình độ của những người thực hiện có phù hợp với thí nghiệm này hay không.

Về nguyên tắc, người ta có thể thực hiện thí nghiệm khoa học, nhưng phải thí nghiệm với các loại cây khác, chứ không thể với cây ăn quả như thanh long và dứa. Trong trường hợp vì “quá tò mò” mà thí nghiệm trồng cây ăn quả trên bãi chất độc thì phải kín đáo. Hơn nữa, mới trồng 2 tháng thì chưa đủ kết quả để công bố linh đình. Vậy mà lại vội vàng tuyên truyền rộng rãi trên TV và báo chí.

Ví dụ: http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=10008&cn_id=716216

.
Tại sao lại tuyên truyền như vậy? Có lẽ là để thuyết phục dư luận, rằng không đáng lo lắng về tác hại của bùn đỏ bị thải ra từ khai thác bô-xít ở Tây Nguyên. Động cơ đó được thể hiện rất rõ trong tựa đề của bài báo
.
“Có giải pháp vô hiệu hóa “quả bom” bùn đỏ”
http://laodong.com.vn/xa-hoi/co-giai-phap-vo-hieu-hoa-qua-bom-bun-do-352277.bld
.
Gần đây người ta đã dùng “thành tựu lọc sắt từ bùn đỏ” để trấn an dư luận, như thể sau khi vớt được quặng sắt ra khỏi hồ bùn đỏ rất độc hại thì… hồ bùn đỏ sẽ hết độc hại. Điều đó cũng giống như cách tư duy: Nếu tách được một số người tử tế ra khỏi bộ máy tham nhũng thì… bộ máy tham nhũng sẽ hết tham nhũng.
.
Bây giờ lại muốn dùng phương cách mới để thuyết phục dư luận rằng: Nếu trồng được một số loại cây trên đống bùn đỏ độc hại mà chúng không bị chết thì… đống bùn đỏ sẽ hết độc hại. Điều đó cũng giống như cách tư duy: Nếu đưa được một số người tử tế vào bộ máy tham nhũng mà họ không bị toi thì… bộ máy tham nhũng cũng sẽ hết tham nhũng  😀

—————-

Sở Khoa học và Công nghệ Lâm Đồng cho biết, thực hiện Đề tài “Nghiên cứu cải tạo đất nền sau khai thác và bùn đỏ của Nhà máy Khai thác luyện bauxit- alumin kết hợp với một số chế phẩm hữu cơ thành nền đất trồng tại Tân Rai-Lâm Đồng”, nhóm các nhà khoa học của các Sở Khoa học và Công nghệ, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Liên hiệp Hội Khoa học kỹ thuật Lâm Đồng, Trường Đại học Đà Lạt, Công ty Bauxit Lâm Đồng cùng các chuyên gia trong tỉnh đã trồng thử nghiệm thành công bước đầu cây thanh long và cây dứa cayenne trên 300 mét vuông đất bùn đỏ được trung hòa bằng các vật liệu hữu cơ có tính axit. 

Cây thanh long và dứa cayene bám rễ, đâm chồi trên đất bùn đỏ được trung hòa ở mỏ bauxit Tân Rai, Bảo LâmCây thanh long và dứa cayene bám rễ, đâm chồi trên đất bùn đỏ được trung hòa ở mỏ bauxit Tân Rai, Bảo Lâm

Mua xấu hổ

Tác giả: Xuân Dương

Những nắm sạn trong trận đấu bóng đá trên sân Mỹ Đình chỉ là phần nổi có thể nhìn thấy, nghe thấy, còn phần chìm – cái gốc văn hóa ngày nay ra sao?

Câu chuyện Chủ tịch ngân hàng SHB Đỗ Quang Hiển (Bầu Hiển) bỏ tiền mời đội bóng Man City sang thi đấu với đội tuyển Việt Nam đáng lẽ là một ngày hội bóng đá với người hâm mộ nếu không có những nắm sạn đáng tiếc.

Nói “nắm sạn” chứ không phải hạt sạn vì có thể có ai đó cho là một thành công, nhưng cảm nghĩ chung là không ít người hâm mộ thất vọng.

Không phải chỉ là người bỏ tiền ra “thuê” mà cả bộ phận có trách nhiệm của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đã tốn công sức, tiền của mua lấy xấu hổ.

Tiếp tục đọc

Một chuyện về liêm chính trong chính trường Úc và Việt Nam

Tác giả: GS Nguyễn Văn Tuấn

.KD: Một bài viết vô tình là phép so sánh, đối chứng sinh động về tính liêm chính, thượng tôn pháp luật của hai XH, hai quốc gia

————-

Thỉnh thoảng, chính trường Úc, vốn buồn chán, nổi lên một câu chuyện hay hay mà tôi muốn chia sẻ cùng các bạn. Tuần này có câu chuyện về một bà dân biểu cấp bộ trưởng tên là Bronwyn Bishop xin lỗi cử tri vì lạm dụng tiền bạc (1). Câu chuyện bị giới báo chí và đảng đối lập làm ồn ào đến nỗi tôi phải tìm hiểu. Và, tôi thấy câu chuyện cũng có một thông điệp có ít nhiều liên quan đến tình hình bên nhà.

Bà Bronwyn Bishop là một chính trị gia khá nặng kí của Úc, vì bà giữ chức chủ tịch hạ nghị viện Úc và cũng là “Speaker” (như là người điều hành nghị trường). Bà là người của Đảng Liberal (mà nhiều người dịch nhầm là “Tự do”), tức là đảng bảo thủ đang cầm quyền. Bà Bishop thuộc vào hạng trung lưu, bảo thủ, rất mến mộ Hoàng gia Anh. Bà có học khá, ăn nói rất mạch lạc, và bề ngoài thì ăn mặc toát lên chất sang trọng.

Tiếp tục đọc