Chúc bạn đọc cuối tuần vui vẻ!

Thưa quý bạn đọc Blog!

Chủ Blog có chuyến đi nghỉ mát cùng cơ quan, nên xin không cập nhật bài vở từ ngày mai, thứ bẩy đến đến thứ hai. Mong cảm thông và hẹn gặp lại

Chúc bạn đọc cuối tuần vui vẻ  😀

Lâu quá, chẳng viết nổi một câu thơ. Xin đưa lại một bài thơ cũ. Nhưng đọc lại bỗng nhận ra một mùa thu cũ vẫn… chưa qua 😀

SAO?

Tác giả: Kim Dung/ Kỳ Duyên

Sao ta lại gặp nhau
Giữa một mùa thu cũ
Đông vẫn chưa ngấp nghé
Nắng ngả màu hoang mang

Sợi rơm thơm sót lại
Tết thơm hương nồng nàn
Sợi tóc dài xốn xang
Trước những dòng thi tứ

Tôi đã từng là “vật cá độ”

Tác giả: Vũ Trọng Khải

KD: Ts Vũ Trọng Khải gửi cho mình bài viết rất sinh động, về một quan niệm liên quan đến tư pháp xuất phát từ thực tiễn- đó là cần chuyển trại giam cho ngành Tư pháp quản lý- chứ không phải là ngành Công an.

Coi như là một kiến nghị hợp lý hợp tình, trước thực tế của ngành chức năng hiện nay có nhiều điều cần bàn cãi, trao đổi

Cảm ơn Ts Vũ Trọng Khải

—————–

Ảnh Ts Vũ Trọng Khải. nguồn: VNN

Tôi là con út trong một gia đình có 4 anh, chị em. Chị gái trên tôi lớn hơn tôi tới 7 tuổi. Trên chị gái tôi là 2 người anh trai. Như vậy là ba mẹ tôi đã “có nếp, có tẻ”, nên lẽ ra tôi đã không có mặt trên đời. Rồi ba mẹ tôi lại muốn có 1 bé gái nữa, cho đủ 2 trai, 2 gái. Không ngờ người con út của ba mẹ tôi lại là cái thằng tôi.

Vì thế, tuy đã 4-5 tuổi (vào khoảng năm 1949-1950), ba mẹ tôi vẫn cho tôi mặc đồ bé gái, với mái tóc dài, quăn lượn sóng, bóng mượt và khuôn mặt bầu bĩnh. Cứ đến chợ phiên ở làng (thuộc vùng tự do, tôi không nhớ rõ tên) mấy anh tù thường phạm được phép ra chợ chơi và mua ít đồ, lại bế tôi theo. Họ đố mọi người “bé này trai hay gái?”. Kẻ bảo tôi là bé gái, thua cuộc, phải mời mọi người thắng cuộc, bảo tôi là bé trai, 01 bát (tô) phở. Và dĩ nhiên, mấy anh tù thường phạm này với tư cách là “nhà cái”, luôn thắng cuộc, nên được ăn phở miễn phí!

Thịt đỏ và ung thư

Tác giả: Nguyễn Văn Tuấn (Theo FB Nguyễn Văn Tuấn)

KD: Mấy hôm nay trang mạng, báo chí xôn xao vụ thịt đỏ gây ung thư, đọc bài này, mình thấy cách phân tích hợp lý. Xin đưa lên để bạn đọc chia sẻ

Dù cả nhà mình không thích ăn thịt bò (một loại trong những loại thịt đỏ), trừ món bít tết, nhưng không quá định kiến. Bởi thịt đỏ nói chung cũng rất bổ dưỡng  😀

Mình thích nguyên lý này của một ông thầy thuốc đông y: Biến thức ăn thành “thuốc”, chứ đừng biến thuốc thành .. thức ăn

—————

Tuần này, có lẽ bản tin giật gân nhất và làm cho công chúng quan tâm nhất là Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tuyên bố rằng các loại thịt muối, thịt hun khói, nem chua làm từ thịt đỏ, xúc xích, v.v. (gọi chung là thịt chế biến) có khả năng gây ung thư (1). Bản tin này quả thật làm cho công chúng rất hoang mang. Báo chí Việt Nam cũng phỏng vấn các chuyên gia về ý nghĩa của tuyên bố này, nhưng cách trả lời của các chuyên gia có phần khó hiểu. Ở đây, tôi trình bày một cách hiểu khác về những thông tin của WHO.

Theo ước tính của WHO, mỗi ngày ăn 50 gram thịt chế biến hoặc 100 gram thịt đỏ chưa qua chế biến tăng nguy cơ mắc bệnh ung thư trực tràng 18%. Khoan hãy bàn về lí do sinh học đằng sau sự gia tăng nguy cơ này, câu hỏi đặt ra là con số tăng 18% này có nghĩa gì?

“Cán bộ không bao giờ đòi hối lộ, chỉ tại dân… đưa?”

Tác giả: Bùi Hoàng Tám

.

KD: Không biết ông Bộ trưởng nào trơ tráo đến độ đánh tráo khái niệm để ngụy biện cho việc quân của ông ta đòi ăn hối lộ, và đổ tại… dân đưa.

.

Hóa ra kẻ phạm tội lại không phải kẻ phạm tội, mà chính là nạn nhân. Dù nạn nhân có thể có lỗi.

.

Với tư duy “đổ tại dân” thế này thì tất cả sự tha hóa của XH có lẽ “do dân, vì dân” hết!  😦

————

 Trả lời phỏng vấn tại hành lang Quốc hội, Đại biểu Quốc hội Nguyễn Bá Thuyền nói với báo chí: “Có Bộ trưởng đã phát biểu là cán bộ tôi không bao giờ đòi hối lộ cả, chỉ tại dân đưa, bởi thực tế, chúng tôi chỉ gây khó khăn, anh phải đưa tiền, không phải đòi. Bây giờ sửa đòi hối lộ thì chắc không xử được ai…”.

 >> Lập Ủy ban Điều tra chống tham nhũng, toàn quyền điều tra cán bộ cấp cao?
 >> Thư của Bí thư Hà Nội cũng bị “ngâm” tới… 30 ngày

(Minh họa: Ngọc Diệp)

ĐB Thuyền đã dẫn một câu nói quá đúng!

Cái đúng thứ nhất, cán bộ không đưa mà chỉ cầm. Dân đưa, cán bộ cầm. Và như vậy, người đưa chủ động còn người cầm… bị động.

Mà để họ cầm không dễ nhé. Phải tinh tế lắm, phải nghệ thuật lắm, phải siêu đẳng lắm. Nhưng cầm cũng chưa chắc, tức là như Bí thư Phạm Quang Nghị khi nói về Hà Nội “bôi chưa chắc đã trơn”.

Tòa quốc tế sẽ xử vụ Philippines kiện Trung Quốc

Tác giả: Đỗ Việt Cường

KD: Việc gì đến sẽ phải đến. Khâm phục nàng Phi, bé nhỏ chẳng sợ gì chàng Trung. Vẫn dám đánh vỗ mặt, lôi cổ ra trước tòa án quốc tế  😀

Ngượng thay!  😀

————

Thứ năm, ngày 29/10/2015, Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) đã ban hành quyết định đầu tiên liên quan đến vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc về tranh chấp tại Biển Đông. Theo đó, Tòa có thẩm quyền thụ lý và xem xét vụ kiện này.

Ngày 29/10/2015, Tòa Trọng tài được thành lập theo Phụ lục VII của Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982 (UNCLOS) ra quyết định rằng Tòa có thẩm quyền thụ lý và xem xét một vài khía cạnh cụ thể trong tổng thể tranh chấp trên Biển Đông được đệ trình bởi Philippines chống lại Trung Quốc đầu năm 2013.

Trong Thông cáo báo chí được phát đi cùng ngày từ La Haye, Hà Lan, Tòa Trọng tài khẳng định rằng việc thụ lý và xem xét vụ kiện là phù hợp với các quy định của UNCLOS, và sự vắng mặt (từ chối tham gia vụ kiện) của Trung Quốc không loại trừ thẩm quyền xét xử của Tòa. Theo đó, Tòa Trọng tài sẽ xem xét và ra phán quyết đối với 7 trong số 15 luận điểm mà Philippines đã đệ trình trong bản Thông báo và Tuyên bố Khởi kiện Trung Quốc trước Tòa Trọng tài về “Thẩm quyền trên các vùng biển của Philippines đối với Biển Tây Philippines” ngày 22/1/2013.

Tuy nhiên, điểm đáng chú ý là Tòa bảo lưu việc xem xét về thẩm quyền của Tòa liên quan đến luận điểm quan trọng nhất từ phía Philippines: các yêu sách quyền lịch sử được thể hiện qua đường chín đoạn (đường lưỡi bò) của Trung Quốc ở Biển Đông trái với UNCLOS, và do đó không có giá trị pháp lý. Trong khi đó, Tòa cho rằng câu hỏi về vấn đề Bãi cạn Scarborough là “đá” hay “đảo” rõ ràng thuộc về thẩm quyền xem xét của Tòa.

TP.HCM đề xuất khu nhạy cảm: Kỹ nữ mong chờ

Tác giả: Lương Tâm

.KD: Đọc title bài và lời dẫn không nhịn được cười. Các bác quan chức t/p HCM thì nói, “khu nhạy cảm” này không có hành nghề mại dâm, thì gái mại dâm đã rất mong chờ “khu nhạy cảm” ra đời. Các bác giả dối đã quen, hay gái mại dâm…. nói thật? Chắc chắn, gái mại dâm chẳng có “cái ghế” nào để mất nên họ thật thà hơn các bác 😀

————-

Thông tin về việc thành lập “khu nhạy cảm” khiến giới hành nghề mại dâm hết sức mong chờ.

Kỹ nữ mong chờ

Những ngày  qua, dư luận xã hội tranh luận xung quanh đề xuất lập khu nhạy cảm, gom những người hành nghề mại dâm vào một khu vực để quản lý của TP.HCM. Người đồng tình, người thì nêu quan điểm chưa phải thời điểm thích hợp.

Trong vai khách làng chơi đi tìm “của lạ”, rong ruổi trên các cung đường trong khu vực nội thành Hà Nội, PV báo Đất Việt đã làm quen và được nghe những chia sẻ từ chính các cô gái hành nghề mại dâm xung quanh đề xuất này.

Người Việt hiến gì cho nhau?

Tác giả: Tuấn Khanh

KD: Bài rất hay của nhạc sĩ Tuấn Khanh. Tuy nhiên, chủ Blog xin được biên tập một vài chỗ để phù hợp với tinh thần Blog KD/ KD  😀

——————-

Tháng 10/2015, Bộ trưởng Y tế Việt Nam được ghi nhận là người đầu tiên trong giới quan chức ký giấy hiến tặng nội tạng của mình, sau khi qua đời. Hành động này đã gây chú ý không ít cho giới truyền thông nhà nước, mới đây.

Mặc dù bà Nguyễn Thị Kim Tiến, Bộ trưởng Y tế, nói rằng bà đã “âm thầm” hiến tặng từ năm 2013, nhưng bất kỳ ai cũng có thể thấy một chiến dịch đánh bóng hình ảnh khá rầm rộ đi theo sau đó, mặc dù tính theo mốc thời gian, thì đó là chuyện đã rất cũ. Thậm chí, bà Tiến còn nhận trả lời phỏng vấn, tự hào nói rằng mình có sợ hãi chút nào đâu.

Về ý thức, việc “không sợ hãi” này của bà Tiến mang đầy màu sắc tôn giáo. Bởi là một đảng viên Cộng sản, thuần phục chủ nghĩa vô thần thì việc “không sợ hãi” sau cái chết, có thể điềm chỉ rằng bà Bộ trưởng đã âm thầm hội nhập một tinh thần tín ngưỡng nào đó, rất khác với lời thể vô thần của bà.