Mùa lá đỏ của cây bàng

Tác giả: Josephine Hương Giang
Trong gió đông buốt lạnh, những chiếc lá bàng đỏ rực hơn nơi mỗi góc phố Hà Nội.
.

Chỉ là loài cây mọc đơn lẻ nơi góc phố lẫn giữa các cây khác nhưng từ lâu, bàng đã được coi là hình ảnh gắn liền với Thủ đô.

 
Mùa lá đỏ của cây bàng  “Hà Nội mùa thu, cây cơm nguội vàng, cây bàng lá đỏ”, câu hát luôn khiến những người con Thủ đô càng thêm nhớ quê hương mỗi khi đi xa. Thực tế, cây bàng thường ra lá đỏ nhiều vào dịp mùa đông.

 

Tán lá bàng bên một ngôi nhà Pháp cổ, kiến trúc quen thuộc ở nhiều tuyến đường Hà Nội.

Tiếp tục đọc

Quốc dân với gia nô

Tác giả: Phan Bội Châu (1927) (trích trong Mười thang thuốc chữa bệnh cho dân tộc Việt)
.
KD: Xem lịch sử nước ta từ xưa đến nay hơn ba nghìn năm chỉ có gia nô mà không quốc dân thật. Quyền vua quá nặng, nặng không biết chừng nào; gia dĩ quyền quan lại hứng đở quyền vua mà tầng tầng áp chế, từ cửu phẩm kể lên đến nhất phẩm, chồng càng cao, ép càng nặng đến dân là vô phẩm, thân giá lại còn gì. (Phan Bội Châu)
.
Chuyện. Chỉ có XH phong kiến thối nát mới thế, thưa Cụ Phan!  😦
————–

Đau đớn thay! Thảm hại thay! Địa vị mình quốc dân mà chưa từng một ngày nào được chịu cái ơn giáo dục cho làm quốc dân; thân phận mình quốc dân mà chưa từng một ngày nào được hưỡng cái quyền lợi quốc dân.

Ảnh: Các quan quỳ lạy trong lễ mừng thọ một ông vua (Ảnh Dân trí)

Tục ngữ có câu: “Dân như trùn như dế” lại có câu thường nói: “Dân như gỗ tròn“, điều đó suốt xưa nay, khắp Đông Tây không một dân nước nào như dân nước ta cã. Vì sao? Hay là trời cách chức quốc dân của nước mình rồi chăng? Hay là người nước mình không đang nổi cái chức quốc dân chăng? Hai lẽ tất có một.

Đạo trời rất công, lòng trời rất nhân ái, người nước nào cũng là con trời cả, trời vẫn xem làm bình đẵng, trời có thương riêng gì dân nước Pháp, nước Anh, nước Mỹ, nước Nhật Bản? Có ghét riêng gì nước ta? Cái chức Quốc dân này, có lẽ nào trời cho ở họ mà cướp mất ở ta? Vậy thời cái chức làm Quốc dân vẫn là trời thưởng cho ta đó, nhưng tội tình thay! Trời vẫn ban cho ta mà ta không biết vâng chịu!

Tiếp tục đọc

Hà Nội không phát hiện hành vi tham nhũng: Nghịch lý!

Tác giả: Châu An

.KD: Thế thì thật là “hồng phúc” cho người dân sống ở HN. Nhưng chỉ sợ nghe thông tin này chính không ít bác quan chức HN …. cười thầm trong bụng  😀

————–

Hà Nội, TPHCM đều là những trung tâm hành chính kinh tế, xã hội của đất nước, nhưng sự phát hiện tội phạm tham nhũng chưa tương xứng.

Rất nhiều phản ánh về tham nhũng

Báo cáo kết quả phòng, chống tham nhũng năm 2015 của UBND TP gửi HĐND TP Hà Nội, “qua kiểm tra nội bộ chưa phát hiện trường hợp nào có dấu hiệu tội phạm tham nhũng”.

Trước báo cáo của TP Hà Nội, ông Phạm Trọng Đạt – Cục trưởng Cục Phòng chống tham nhũng cho biết: “Bây giờ các cơ sở, địa phương tiến hành thanh tra, kiểm tra báo cáo thì chúng ta cũng chỉ biết như vậy, bởi vì không có cơ sở đánh giá cụ thể.

Một số vụ thanh tra Chính phủ cũng đưa ra một số điểm cần xử lý. Nhưng cơ sở để đánh giá về nghịch lý Hà Nội có tình hình tham nhũng phức tạp như vậy sao không phát hiện được tội phạm tham nhũng thì vô cùng khó”.

Theo ông Đạt, tội phạm tham nhũng thì phải có quy định trong hệ thống pháp luật, có dấu hiệu tham nhũng, nhưng cũng có một số loại hình phạm tội lại không rơi vào khung tội hình sự, nên không thể xử lý.

Chính vì thế, thời gian tới, phải sửa đổi Bộ Luật hình sự và Luật tố tụng hình sự, tới đây sẽ sửa Bộ luật chống tham nhũng. Như tội cố ý làm trái quy định cũng phải xử lý nghiêm, bởi vì, đã cố ý làm trái thì chỉ có mục đích tư lợi, vụ lợi, chứ không thể có chuyện cố ý làm trái mà không có mục đích, nên phải sửa lại Bộ luật hình sự, tất cả những tội danh liên quan đến tư lợi đều phải cho vào tội tham nhũng, khi đó mới có thể xử lý mạnh mẽ hơn.

Ha Noi khong phat hien hanh vi tham nhung: Nghich ly!

Đặc biệt, ông Đạt lo ngại: “Tham nhũng vật chất hiện nay là đương nhiên, nhưng tham nhũng về tinh thần hiện nay vô cùng nhiều, nhưng ai có thể bắt và luận được tội phạm tham nhũng tinh thần”. Tiếp tục đọc

Nhà báo và con… “tự do”!

Tác giả: FB Trung Bảo

KD: Chưa bao giờ người làm báo lại dễ dãi với bản thân và cẩu thả với nghề nghiệp như vậy. Việc sửa đổi, thậm chí là gỡ bỏ bản tin trở nên vô cùng dễ dàng khiến áp lực của việc giữ gìn sự chính xác của báo chí không còn. Việc tờ Dầu Thời Báo hôm qua gỡ tin về luật sư Trần Vũ Hải là một ví dụ. (Trung Bảo)

Chít cười, vì tờ PetroTimes từ này được bạn đọc gọi là tờ Dầu Thời Báo.

Nhưng chủ Blog xin được viết tắt một số từ tục quá  😀

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Thỉnh thoảng trong cuộc đời, bạn sẽ vô cùng khó chịu khi phải ngồi cùng bàn với những kẻ quá khác mình về giá trị sống. Thật may mắn, hôm trước tôi tránh được một cuộc rượu với một số kẻ như vậy.

Nghe bạn tôi về kể lại rằng tại bữa tiệc hôm ấy có một anh trọc phú phất lên nhờ đứng tên tài sản và chạy áp phe cho các quan chức, cùng hai nhà báo. Vừa bước vào bàn, anh trọc phú vội tuyên bố rất hùng hồn: “Tui nói thiệt, nhà báo đ. là con c. gì mà phải sợ”. Người bạn của tôi, không phải là nhà báo, đứng dậy đi về. Hai nhà báo ngồi lại uống cho đến hết rượu.

Tiếp tục đọc

Trên bảo dưới không nghe?

Tác giả: GS Nguyễn Văn Tuấn

.KD: Chị Kỳ Duyên dùng chữ “tư duy trẻ trâu” (3) cho cách hành xử của ông quả là chính xác. Ông có ngon lành thì phạt Kỳ Duyên xem sao. Một người như vậy mà đứng đầu một tỉnh lớn thì đủ biết qui trình “qui hoạch” cán bộ là có vấn đề (Nguyễn Văn Tuấn)

Chít cười! Bọ Lập thì đề nghị phạt mình 50 triệu vì dùng từ “trẻ trâu”, nay GS Nguyễn Văn Tuấn lại đề nghị Chủ tịch tỉnh AG phạt mình. Nếu mình bị phạt, đề nghị Bọ Lập và Gs Tuấn mỗi người cho mình vay 25 triệu đó.

Hay là rồi, Nhà báo- nhà giáo- nhà văn, ba nhà hợp lại …cười nhăn răng!  😀

—————-

Không ngờ Thủ tướng mới viết một bài về internet (1) với một ý kiến đáng chú ý. Trong bài viết, ông kêu gọi công dân nên sử dụng internet một cách có trách nhiệm bằng cách đưa thông tin, hình ảnh, dữ liệu có trách nhiệm cao. Ông còn kêu gọi cư dân mạng “hãy cùng nhau đấu tranh vì lẽ phải, công bằng và những giá trị cao đẹp để thiết lập, duy trì và phát triển môi trường Internet văn minh ở Việt Nam.” Nghe thật hay. Thế nhưng những gì xảy ra trong thực tế ở An Giang và vài nơi khác thì lại không theo những lời khuyên của ngài thủ tướng. Giống như tình trạng “trên bảo dưới không nghe.”

Câu chuyện ở An Giang thì chắc các bạn đã biết rồi. Cô giáo Thuỳ Trang chỉ vì chia sẻ một bản tin về vụ ông chủ tịch tỉnh bị kiểm điểm và kèm theo lời nhận xét “kênh kiệu” mà bị phạt 5 triệu đồng. Càng vô lí hơn khi người ta vào đó nhấn nút “Like” mà cũng bị phạt! Nói theo cách viết của ngài thủ tướng, cô Thuỳ Trang chỉ “đưa thông tin” và có trách nhiệm công dân là đưa ra nhận xét. Ấy vậy mà cô ấy bị phạt.

Đọc qua những gì ông chủ tịch tỉnh này trả lời trên báo chí thì có thể thấy ông là người rất cố chấp và cao ngạo. Ông tuyên bố rằng “Tôi sẵn sàng tha thứ để họ sửa sai” (2). Tôi phải hỏi: Ai sai? Chính ông mới là sai. Vậy mà ông dám trịch thượng nói lời “tha thứ”! Thật là quan chức đời nay hành xử như cha mẹ dân. Ông phớt lờ tất cả những lời khuyên của các bậc tiền bối của tỉnh. Chị Kỳ Duyên dùng chữ “tư duy trẻ trâu” (3) cho cách hành xử của ông quả là chính xác. Ông có ngon lành thì phạt Kỳ Duyên xem sao. Một người như vậy mà đứng đầu một tỉnh lớn thì đủ biết qui trình “qui hoạch” cán bộ là có vấn đề.

Tiếp tục đọc