Chỉ còn ít giờ nữa là bước sang năm mới 2016. Xin chúc các bạn đọc thân thiết, iu quý sức khỏe, trẻ đẹp, hạnh phúc và làm việc hữu ích cho đời.
Chúc những người ruột thịt, và yêu thương của mình sức khỏe, sự bình an tâm hồn và hạnh phúc ngọt lành.
Và cầu mong cho Blogger Ba Sàm nơi chốn tạm giam mọi điều tốt đẹp: Sức khỏe, an lành, và sớm được tự do!
KD: Mình cũng đang chuẩn bị đi chơi xuân đây… 😀
————-
Thưa Quý bạn đọc thân thiết của Blog KD/KD. Chủ Blog tạm xa HN mấy ngày để ăn Tết, nên không có điều kiện cập nhật bài vở từ ngày mai đến hết Chủ nhật. Mong thông cảm và thứ lỗi.
Hẹn gặp lại. Và chúc Quý bạn đọc hưởng một cái Tết Năm mới thật vui vẻ, hạnh phúc 😀
Xuân đang về thật thanh tao xuân
Gió se se gió, mưa bay phân vân…
Một khao khát xanh cành xanh lá
Một mộng mơ bỗng hóa thanh tân Tiếp tục đọc
KD: Nhiều người đã nêu câu hỏi, tại sao các bản kê khai tài sản của các vị có chức có quyền lại phải coi là “mật”? Mục đích bản kê khai tài sản để kiểm soát thu nhập, phòng ngừa tham nhũng lại để “ngăn kéo”, thì nó còn ý nghĩa gì?
Một vấn đề nữa là, tại sao việc hạn chế sử dụng tiền mặt lại khó đến vậy? Chắc chắn một điều, nếu những giao dịch lớn bằng chuyển khoản, mọi đồng tiền bất chính khó mà xóa được dấu vết. Vậy câu hỏi đặt ra là, tại sao chúng ta không làm quyết liệt, bởi triển khai nó không phải là quá khó? (Vương Hà)
Bởi nếu vậy, thì những kẻ có cơ hội tham nhũng nhiều nhất, đâu còn có thể tham nhũng nữa? Mà cơ hội chỉ đến với những kẻ có quyền lực. Chả lẽ, nói như ĐBQH Dương Trung Quốc: Tham nhũng ở …. nhà quê?
—————–
Nhiều vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã từng cảnh báo: Tham nhũng là nguy cơ chính đe dọa tới sự tồn vong của chế độ.
>> “Tham nhũng trở thành nguy cơ chính đe dọa sự tồn vong chế độ”
(Minh họa: Ngọc Diệp)
Về nội dung này, tại buổi họp của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng ngày 28.12, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết: “Khó là ở chỗ lợi ích nhóm, liên quan chằng chịt giữa kinh tế và chính trị, giữa doanh nhân với những người có chức, có quyền, ngoắt ngoéo với nhau. Không giải quyết được thì đó là một trong bốn nguy cơ.”
Vậy câu hỏi đặt ra là, vì sao đã biết tham nhũng là nguy cơ nhưng không thể ngăn chặn, mà nó có xu hướng ngày càng tinh vi, phức tạp hơn?
Ngay từ năm 2011, tiếp xúc với cử tri quận 1 (TP.HCM)sáng 7.5, với tư cách ứng viên ĐBQH, Thường trực Ban Bí thư Trương Tấn Sang phát biểu:“Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là ‘chết’ cái đất nước này”.
Tác giả: BBC
.KD: Quả là hiện nay trên các trang mạng XH (FB), kinh khủng là hiện tượng hàng loạt bài viết “nói xấu” các cán bộ lãnh đạo VN- một hiện tượng phải nói là thường rất phổ biến – trước khi diễn ra sự kiện quan trọng- ĐH Đảng. Nhưng không thể biết thực hư các tác giả này là những ai, để có thể- phạt 05 triệu đồng/ người, như cái cách tỉnh An Giang từng định làm 😀
.Nay xin đưa hai bài viết (nguồn từ TTXVH) mang tính đa chiều để bạn đọc theo dõi. Để mỗi người tự nhận thức về hiện tượng này tùy vào trình độ hiểu biết, phông văn hóa mỗi bạn đọc
Báo trong nước xác nhận đơn thư tố cáo Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (trái) là ‘mạo danh’. Nguồn ảnh: xinhua.net
Vài tuần trước khi Đại hội Đảng 12 khai mạc tại Hà Nội, mạng xã hội xuất hiện nhiều đơn thư, status ‘liên quan đến lãnh đạo’.
Hôm 30/12, báo Tuổi Trẻ thông báo một lãnh đạo Văn phòng Chính phủ cho mô tả điều họ gọi là đơn thư xuất hiện trên mạng internet tố cáo Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là đơn thư ‘mạo danh’.
Đơn thư theo vị lãnh đạo Văn phòng Chính phủ khẳng định là ‘mạo danh’ đã xuất hiện trên một số trang blog và mạng xã hội gần đây”, Tuổi Trẻ viết.
Theo lá đơn đề ngày 9/12, ông Phúc bị một người tự nhận là ‘cán bộ lão thành nghỉ hưu tại Tam Kỳ, Quảng Nam’ đề nghị thanh tra “khối tài sản khổng lồ của ông”.
Tác giả: Thụy My
.KD: Gorbatchev biết rằng đây là ngày cuối cùng tại điện Kremli, sau sáu năm lãnh đạo đầy sóng gió lịch sử. Ông đã bắt đầu « một cuộc đổi mới toàn hệ thống đã gây tiếng vang rộng rãi » – tức công cuộc perestroika nổi tiếng – rồi lại chứng kiến chủ nghĩa cộng sản xô-viết sụp đổ như một lâu đài xây trên cát. Sau bốn tháng tranh đấu để giành lại quyền lợi, Mikhail Gorbatchev không thể nhắm mắt trước thực tế : Ông đã trở thành Tổng thống của một đất nước không còn hiện hữu nữa (Thụy My)
Mình chợt nhớ cách đây 5-7 năm, Báo Nhân Dân (cơ quan cũ của mình) cũng từng đưa một loạt bài viết về sự sụp đổ của LX cũ. Hiện mình chưa có thời gian và cũng chưa tìm thấy. Khi nào có thời gian, sẽ tìm lại để đăng, vì đó là loạt bài rất hay, phân tích có lý có lẽ hiện tượng này.
—————
Xin đọc thêm bài phân tích của Thiếu tướng Lê Văn Cương về hiện tượng này: http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/148060/can-canh-nguyen-nhan-lien-xo-tan-ra.html
Ông Mikhail Gorbatchev tuyên bố từ chức Tổng thống Liên Xô trên truyền hình ngày 25/12/1991.
(Le Figaro 27/12/2014) Ngày hôm ấy ông Gorbatchev, cha đẻ của perestroika, chuyển giao quyền lực cho địch thủ là Boris Eltsine. Toàn thế giới nhận thấy sự lột xác của đế quốc toàn trị dường như diễn ra không cần đến bạo lực.
Hôm thứ Tư 25 tháng 12 năm 1991, Mikhail Sergueievitch Gorbatchev (Gorbachov) thức dậy với tâm trạng u uất, đầu óc váng vất, trong tư dinh dành cho Tổng thống ở Barvikha 4, ở ngoại ô phía tây Matxcơva.
Hôm trước đó tại điện Kremli – nơi mà từ vài tuần qua, ông giống như Vua Lia cô độc – Gorbatchev đã tiếp đón vị khách hiếm hoi là chính khách Arkadi Murachev. Hai người đã cùng uống một ít rượu cô-nhắc -cách thức để Tổng thống Liên Xô thư giãn đôi chút, sau khi trải qua tám tiếng đồng hồ thương lượng các điều kiện từ chức với địch thủ Boris Eltsine. Gorbatchev không ngon giấc. Trái tim ông nặng trĩu.
.Nhưng người Cộng sản không được phép quên rằng, Đảng sinh ra là từ dân tộc này, tồn tại được cũng nhờ dân tộc này, vinh quang được cũng là nhờ dân tộc này, thành công này cũng là do cả dân tộc cùng đồng lòng trả bằng xương bằng máu.
.Vượt lên trên dân tộc là điều không bao giờ được phép!
Chỉ còn chưa đầy một tháng nữa, Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII sẽ diễn ra. Đến thời điểm này, Đảng đã tròn 85 tuổi, với 70 năm lãnh đạo đất nước.
Là con trai của một người Cộng sản đã hy sinh cả cuộc đời mình cho đất nước, tôi có một khao khát tột cùng, là Đảng sẽ thực sự vững mạnh, sẽ thực sự là Đảng của dân tộc, của nhân dân, quên mình vì lợi ích của dân tộc, của nhân dân…
Nhưng những đêm vắt trán nằm suy nghĩ về đất nước, tôi hiểu chúng ta còn thiếu và sai nhiều. Một trong những cái sai đó là chúng ta chưa thực sự biết tin dân!
Tác giả: Mai Quốc Ấn
.KD: Bạn đọc Tường Hoàng Khắc gửi cho mình bài viết này, với nỗi bức xúc: Cây cầu sửa chỉ dưới 08 tỷ, nhưng tỉnh Long An quyết đập để xây mới với 60 tỷ. Ông cứ xót xa, day dứt về chuyện này. Mình mới bảo, nếu không xây cầu mới 60 tỷ, thì…. cạp đất mà ăn à?
Em người mẫu chân dài Ngọc Trinh có quyền tự hào, đã để lại cho đời một…. Ranh ngôn nổi tiếng 😀
—————
Chính quyền vẫn quyết phá cây cầu này để xây mới dù chuyên gia và dân cho rằng không nên
Cầu đúc Tân An (tỉnh Long An) là một cây cầu cổ do người Việt Nam xây dựng. Nó trở thành thân thuộc bao năm nay với người Long An, gắn với những ký ức vui buồn của họ.
Tỉnh Long An đã cho phá dỡ cây cầu này. Nhưng trước sức ép của dư luận, họ đã có một cuộc họp báo để thông báo hiện trạng của cây cầu và lý do để dỡ bỏ nó.
Lý do được đưa ra là: cầu quá cũ không thể sử dụng được và người dân 2 bên cầu đồng ý đập.
Tuy nhiên, kỹ sư và người dân lại đưa ra những sự thật khác hẳn.
Tác giả: theo FB Vương Điền
KD:
————-
Ông Hồ Xuân Hiếu – tổng giám đốc Công ty cổ phần Tổng công ty Thương mại Quảng Trị – cho biết trong năm 2015 đã có 45 đoàn thanh tra, kiểm tra đến làm việc tại doanh nghiệp này.
 |
| Nhà máy sản xuất đồ gỗ gia dụng, một đơn vị trực thuộc của công ty CP Tổng công ty Thương mại Quảng Trị – Ảnh: Quốc Nam |
Theo ông Hiếu, trong tổng số 45 lần mà ông thống kê được, có 8 lần các đoàn làm việc trực tiếp tại công ty, 37 lần các đoàn làm việc tại các đơn vị trực thuộc.
Có những tháng phải tiếp đến mấy đoàn thanh tra cùng một nội dung. Tuy kết quả các cuộc thanh tra, kiểm tra đều tích cực, nhưng ông Hiếu nói việc bị thanh tra quá nhiều lần gây không ít khó khăn và mất thời gian của doanh nghiệp.
Tác giả: Tuấn Khanh
.KD: Đọc bài này của nhạc sĩ Tuấn Khanh, càng thấm thía thành ngữ: “Có tiền mua tiên cũng được”. Tiên cũng mua được nói chi đến con người đầy ham hố, và nhân cách cũng… xoàng xoàng.
Phải công bằng mà nói Võ Văn Minh là kẻ quá tham lam. Có điều làn sóng ghét THP quá mạnh khiến cho cán cân dư luận đến thời điểm này vẫn chưa thể rõ ràng, và bản chất vụ việc chỉ có một con ruồi chết, nhưng sự vận dụng những điều luật của Luật Dân sự lại vô cùng .. phong phú, đa dạng. Hệt như cuộc sống vậy
—————-
Anh bạn có cái quán nước nho nhỏ ở tít vùng ngoại ô Sài Gòn, mới đây kể rằng có khách ghé vào, vừa kéo ghế ngồi vừa kêu nước “cho cái gì uống đi, cái gì cũng được miễn không phải là đồ của Tân Hiệp Phát”.
Ở cái quán bé tẹo ấy, chưa có đến 5 cái bàn, khoảng hai tuần nay đã tiếp nhận loại thông điệp xã hội dân sự ấy không phải một lần rồi thôi. Đi xa hơn nữa, cũng có những người bán hàng đã bị lời nhắc của khách hàng làm thức tỉnh, về một dòng chảy đang lớn dần, trong việc không nên dùng sản phẩm của Tân Hiệp Phát. Thái độ từ chối của nguòi dân ngày càng rộng không phải vì tin tức các loại nước của công ty này bị cặn, bị lỗi, mà rõ là một cách bày tỏ rất quyết liệt: Không muốn chung sống cùng một xã hội với loại thương hiệu với cách ứng xử khuất tất.
Trong lịch sử Việt Nam từ hơn 40 năm nay, người Việt chỉ chứng kiến hai lần phong trào tẩy chay hàng hoá ở mức độ toàn quốc. Đó là cuộc tẩy chay hàng bột ngọt Vedan bởi nhà máy của công ty này làm ô nhiễm sông Thị Vãi, Đồng Nai, vào năm 2010. Lúc đó, sự nổi giận của đám đông vì số phận của một con sông. Còn lần thứ hai này, người ta chứng kiến phong trào kêu gọi tẩy chay toàn dân với một thương hiệu, bùng phát từ cách chà đạp số phận của một con người.
Kim Dung/Kỳ Duyên 
Bạn phải đăng nhập để bình luận.