Nghe lại bản tin kêu gọi cả nước chống Trung Quốc năm 1979

Tác giả: V.H- T.T

.KD: Ngày mai, 14/3, Kỷ niệm 28 năm Trận hải chiến bảo vệ chủ quyền 3 bãi đá Gạc Ma – Cô Lin – Len Đao thuộc quần đảo Trường Sa khiến 64 cán bộ, chiến sĩ hải quân Việt Nam đã hy sinh trước sự xâm lược của Trung Quốc. Nhưng có ai còn nhớ trước đó 09 năm, đất nước cũng đã phải phát đi Lệnh Tổng động viên toàn quân, toàn dân kháng chiến chống quân TQ xâm lược biên giới phía Bắc.

Dải đất chữ S mỏng manh này liên miên những cuộc chiến tranh chống quân xâm lược TQ để bảo vệ độc lập, chủ quyền, tự do dân tộc.

Xin đăng lại bản tin để bạn đọc chia sẻ, và ghi nhớ

—————–

Ngày 5-3-1979, trong tình thế cấp bách chống quân Trung Quốc xâm lược biên giới phía Bắc, Chủ tịch nước Tôn Đức Thắng đã ra lệnh tổng động viên toàn quân, toàn dân kháng chiến.

Toàn văn Lời kêu gọi của Ban chấp hành Trung ương Đảng ban bố ngày 4-3-1979 được đăng trên báo Tuổi Trẻ ngày 9-3-1979 – Tư liệu Tuổi Trẻ

Theo Đại cương lịch sử Việt Nam tập 3, từ sáng 17-2, Trung Quốc cho quân đội với lực lượng 32 sư đoàn (tương đương 60 vạn quân), 550 xe tăng, 480 khẩu pháo, 1.260 súng cối mở cuộc tiến công nước ta dọc theo biên giới phía Bắc – từ Móng Cái (Quảng Ninh) đến Phong Thổ (Lai Châu) dài hơn ngàn cây số.

Báo cáo của Hội đồng Chính phủ năm 1979 khẳng định cuộc chiến này được đối phương tiến hành theo một kế hoạch đã chuẩn bị từ lâu.

Tùy duyên…

Tác giả:

.Đức Phật từng nói: Với người không có duyên, dù bạn nói bao nhiêu lời cũng là thừa; còn như đã hữu duyên thì chỉ cần xuất hiện, bạn cũng có thể đánh thức mọi giác quan của họ.

—————–

Có một câu nói thế này : “Những người chúng ta gặp không phải là tình cờ, Họ đi ngang qua đời ta là có một lý do”. Vạn sự tùy duyên, có những điều sau đây chúng ta đặc biệt phải ghi nhớ trên đời.

1. Giữa người với người, có thể gần, cũng có thể xa. Giữa việc với việc, có thể phức tạp, cũng có thể giản đơn. Giữa tình cảm với nhau, có thể sâu, cũng có thể cạn.

 

2. Đừng mong cầu mọi người đối xử với mình đặc biệt, cũng chẳng nên hy vọng họ sẽ bớt đi những toan tính.

 

3. Cuộc sống có người nói ít làm nhiều, cũng sẽ có kẻ chỉ biết hoa chân múa tay. Bạn không nên quá bận lòng, chỉ cần quản tốt việc của bản thân, còn lại mọi việc hãy thuận theo nhân duyên.

 

4. Đức Phật từng nói: Với người không có duyên, dù bạn nói bao nhiêu lời cũng là thừa; còn như đã hữu duyên thì chỉ cần xuất hiện, bạn cũng có thể đánh thức mọi giác quan của họ.

Giáo sư Lý Chánh Trung từ trần

Tác giả: theo Lam Điền (Tuổi trẻ)

KD: Một nén tâm nhang xin thắp cho GS- một trí thức đúng nghĩa. Thời trẻ, mình có may mắn được đọc rất nhiều bài báo của ông, nhiều tài liệu nhắc tới ông trong cuộc đấu tranh “chống chiến tranh” thời đó.

Và thú thật, mình đôi lúc cứ day dứt, và buồn. Tại sao XH giờ đây ít trí thức đúng nghĩa. Chỉ lụi cụi mưu sinh cơm áo, chấp nhận thân phận công chức sáng cắp ô đi tối cắp về. Và có trí thức nào dám thẳng thắn lập tức  được vào vòng cương tỏa với nhiều loại mũ khác nhau? Một XH mà giới tinh hoa cứ như ngọn nến lắt lay trước gió. Thê thảm  😦

—————

Thông tin từ gia đình cho biết giáo sư Lý Chánh Trung vừa qua đời ở tuổi 89 lúc 5h50 ngày 13/3 tại nhà riêng sau khoảng một tháng nằm bệnh với chứng viêm phổi từ lâu tái phát.

Giáo sư Lý Chánh Trung sinh năm 1928, thuộc thế hệ trí thức Việt Nam nổi tiếng ở hải ngoại từ thời chống Pháp.

Một người đồng đội và là bạn thân của ông, nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu, bày tỏ nỗi bàng hoàng khi hay tin ông Lý Chánh Trung vừa mất. “Chúng tôi biết nhau từ năm 1952, khi đó anh Lý Chánh Trung học cử nhân ở Bỉ, sang Pháp chuẩn bị làm tiến sĩ, còn tôi học ở Pháp, cả hai gặp nhau tại Thư viện quốc gia Pháp” – ông Nguyễn Đình Đầu nhớ lại.

Ký giả Nguyễn Vạn Hồng (tức Cung Văn), nhà văn Sơn Nam, dân biểu Lý Chánh Trung…trong ngày xuống đường vì tự do báo chí. Ảnh: Báo Điện Tín / tư liệu báo  Tuổi Trẻ

“Chúng tôi có cùng nhau viết một số bài báo về Việt Nam trong thời kỳ này. Đặc biệt chúng tôi có hai người đàn anh là GS Hoàng Xuân Hãn và Nguyễn Mạnh Hà, nhóm chúng tôi cùng ủng hộ cách mạng Việt Nam và chống chiến tranh.

Trao đổi về nghề báo

Tác giả: Thảo Anh và Kỳ Duyên

.KD: Một điều rất bất ngờ. Mình nhận được email của một bạn sinh viên báo chí tên là Thảo Anh có nói rằng bạn đang học nghề báo, rất thích đọc Tuần VN và Blog KD/KD. Nay bạn muốn mình trả lời cho bạn một số vấn đề xung quanh thể loại gọi là bình luận của báo điện tử, giúp cho bạn hiểu thêm về nghề báo. Nhận thấy những câu hỏi của Thảo Anh khá thú vị, sau khi trả lời cho Thảo Anh, mình xin đăng lên Blog, để những bạn trẻ học về báo chí hoặc viết báo có thể quan tâm hiểu thêm về một nghề mà các bạn đó theo đuổi.

————–                                      
–Thưa cô, cô tham gia làm biên tập viên cho Tuần VN từ khi nào? Sức hút nào khiến cô gắn bó với cho chuyên trang bình luận chuyên sâu Tuần VN?  Xin cô chia sẻ đôi điều về lịch sử hình thành chuyên trang Tuần VN

-Mình làm việc với VietNamNet từ khi còn đang làm báo bên Báo Nhân Dân. Lúc đó anh Nguyễn Anh Tuấn còn đang là Tổng biên tập (hiện anh NAT làm việc ở Boston- Mỹ), mời mình về làm việc với VietNamNet. Và thế là mình làm “hai mang”. Điều rất hay, VietNamNet chấp nhận không quản lý mình về giờ giấc hành chính, mà quản lý bằng sản phẩm- bài vở. Chính điều đó tạo cho mình điều kiện có thể làm việc hai tòa báo một lúc mà vẫn không ảnh hưởng gì tới công việc, sản phẩm của mình ở Báo ND. Và khi mình nghỉ hưu ở Báo ND, mình làm việc hẳn với VietNamNet từ đó tới nay.

Khởi đầu mình phụ trách mục Thư Hà Nội, một chuyên mục đặc biệt của VietNamNet, đòi hỏi bài viết luôn cập nhật thời sự nhưng lại mang chất văn chương. Nhà văn Nguyễn Quang Thiều sau này phụ trách mảng này từng có lần thốt lên: Hóa ra, Thư Hà Nội rất khó viết. Nó là một thứ Socola đặc biệt chị ạ.

Rồi …vật đổi sao dời, mình về Tuần VN.

Sức hút nào khiến mình gắn bó với Tuần VN? Trước hết là ý thức tổ chức. Rồi sau cảm thấy thú vị với trang báo chính luận này. Lúc đó Tuần VN, (sau những năm tháng hình thành với tính chất một trang báo tuần- nhưng phải luôn cập nhật và phản biện bằng thể loại chính luận- kịp thời với những vấn đề thời sự nảy sinh trong XH, giống như các trang báo thời sự của tòa soạn. Đó là một đòi hỏi và thử thách không nhỏ. Đến giờ TuầnVN vẫn phải tổ chức trang báo theo tinh thần như thế), bắt đầu có tên tuổi, được độc giả chú ý với hàng loạt vệt bài mang tính chất phản biện XH gây tiếng vang: Về công cuộc đổi mới, Biển Đông, biên giới, rồi sau này là Vinashin, Bauxite…,  những vấn đề thời sự đang rất được dư luận chú ý theo dõi.

Tinh thần cầu học: sự khác biệt giữa Việt Nam và Nhật Bản

Tác giả: Sông Hàn (Văn hóa Doanh nhân)

KD: .Tâm tính và tinh thần cầu học của quốc gia sẽ đưa lại những ngã rẽ khác nhau, hoặc phú cường hoặc tụt hậu (Sông Hàn)

Hay! Nhưng cái tâm tính và tinh thần đó chưa đủ đâu. Bởi bao giờ nó cũng được quyết định bởi sự dẫn dắt.

————–

Cả Việt Nam và Nhật Bản đều chung không gian văn hóa Đông Bắc Á, đều có hàng ngàn năm coi Trung Hoa như trung tâm văn minh thế giới. Nhưng sự khác biệt về tinh thần cầu học đã đem lại số phận khác nhau cho hai quốc gia, hai dân tộc.

Góc quay lịch sử bắt đầu từ thời cận đại khi gió Tây thổi bạt Đông⁽¹⁾.

Bản tính dân tộc

Người Nhật là một dân tộc kiêu ngạo, quật cường và hãnh tiến. Bốn hòn đảo lớn (Hokkaido, Honshu, Shikoku và Kyushu) mà họ sinh sống giàu có đủ tính biệt lập, bão biển, động đất, … Yếu tố tự nhiên như thế hun đúc nên bản tính người Nhật “vừa nghiêm khắc vừa mơ mộng”, tuân thủ kỷ luật xã hội và bảo vệ đến cùng các giá trị Nhật Bản.

Những samurai

Là quốc gia trơ trọi giữa biển khơi nên người Nhật thực dụng và ham mạo hiểm. Họ học hỏi rất nhiều từ Trung Hoa nhưng không chịu ràng buộc và không biết “sợ” Trung Hoa.

Gạc Ma và bài học giữ nước

Tác giả: Ts Trần Công Trục

.

.Từ nhận thức và nỗi sợ mơ hồ vô lý ấy, người ta cho rằng hoặc cứ âm thầm mà làm, hoặc buông xuôi để “giữ nguyên hiện trạng”, giữ DOC tức là giữ “hòa bình, ổn định”. Nhưng người viết cho rằng đó là quan điểm cực kỳ tai hại, là đầu hàng ngay trong tư tưởng, nếu không muốn nói là vô tình hay hữu ý đã nối giáo cho giặc.

.

Điều này phản ánh sự thiếu hiểu biết và tự tin về chủ quyền hợp pháp của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như luật pháp quốc tế liên quan đến quyền thụ đắc lãnh thổ, trong khi bài học Gạc Ma còn đó, nóng hổi.

.

—————————–

 Lòng yêu nước nồng nàn mà thiếu đi trí tuệ và hiểu biết rất dễ trở thành mồi lửa châm ngòi chủ nghĩa dân tộc cực đoan, bạo loạn.

Trung Quốc quân sự hóa Biển Đông sắp xong, đủ khả năng tấn công khu vực Báo Trung Quốc nói gì về việc Việt Nam “mở cửa cảng Cam Ranh”? Mượn gió bẻ măng

LTS: Sắp đến ngày kỷ niệm 64 chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam bị lính Trung Quốc sát hại trong cuộc chiến bảo vệ Gạc Ma trước hành động xâm lược của Bắc Kinh, Tiến sĩ Trần Công Trục – nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ gửi đến bạn đọc Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam bài viết của ông, phân tích những bài học giữ nước ngày nay từ sự kiện thất thủ Gạc Ma ngày 14/3/1988.

Để rộng đường dư luận, Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam xin gửi tới quý bạn đọc bài phân tích của Tiến sĩ Trần Công Trục. Văn phong và lập luận trong bài viết thể hiện quan điểm của cá nhân tác giả.

Hàng năm mỗi dịp 14/3, người Việt Nam lại đau đáu nhớ về 64 chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam đã anh dũng ngã xuống trước làn đạn lính Trung Quốc trong cuộc chiến bảo vệ Gạc Ma năm 1988.

Gạc Ma thất thủ vì tương quan lực lượng quá chênh lệch, mà kẻ thù thì hung hãn, vũ khí trang bị đầy mình, nhưng tấm gương anh dũng, quả cảm của các anh mãi trường tồn với dân tộc này, nước non này cùng Hoàng Sa, Trường Sa thân yêu.

Hình ảnh xúc động cụ Hoàng Dỏ ở Tân Định, Hải Ninh, Quảng Ninh, Quảng Bình, cha liệt sĩ Hoàng Văn Túy hy sinh trong trận Gạc Ma, hàng năm vẫn làm giỗ cho cả 64 liệt sĩ với 64 đôi đũa, 64 chiếc bát. Ảnh: Quốc Nam / Báo Tuổi Trẻ (tuoitre.vn).

Ngày nay khi đứng trước xu thế leo thang quân sự hóa nghiêm trọng của Trung Quốc trên Biển Đông, nhìn lại sự kiện Gạc Ma chúng ta có thể rút ra nhiều bài học quý báu trong sự nghiệp giữ nước, bảo vệ Tổ quốc, giữ vững chủ quyền trước âm mưu bành trướng.

Sự xảo trá của TQ khi tuyên truyền về trận Gạc Ma

Tác giả: Hồng Duy

.KD: Từ xa xưa trong dân gian đã ví: Thâm như Tàu. Kẻ xâm lược thì Thâm, bên bị xâm lược thì…”Bạn 04 tốt, 16 chữ vàng”. Nghe thật não lòng 😦

————–

Sau khi dùng vũ lực chiếm đóng Gạc Ma, Trung Quốc ra sức tuyên truyền bóp méo sự thật, lừa dối thế giới về trận hải chiến năm 1988.

Vị trí đá Gạc Ma ở các bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa. Ảnh: NASA

Trong các ấn bản tiếng Anh, phía Trung Quốc luôn rêu rao Việt Nam gây hấn cũng như khai hỏa tấn công các tàu Trung Quốc trước, dẫn tới cuộc xung đột trên đá Gạc Ma, Cô Lin và Len Đao. Đồng thời Bắc Kinh khẳng định cái gọi là chủ quyền không thể chối cãi với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam bất chấp việc thiếu bằng chứng lịch sử, pháp lý cũng như thực tế họ đã chiếm đoạt nhiều đảo, đá bằng vũ lực, vi phạm luật pháp quốc tế.

Theo lời rêu rao của Trung Quốc, ngày 13/3/1988, tàu khu trục Trung Quốc phát hiện tàu vận tải HQ-604 của Việt Nam tiến tới gần đá Gạc Ma. Tàu HQ-605 tiến tới đá Len Đao và tàu đổ bộ HQ-505 tiến về phía đá Cô Lin. Ở thời điểm này, Trung Quốc đang huy động nhiều chiến hạm, bao gồm các loại tàu khu trục và hộ vệ tên lửa ở khu vực Trường Sa của Việt Nam. Dựa vào chức năng của các loại tàu mà Trung Quốc điều tới, dễ dàng nhận thấy âm mưu của Trung Quốc muốn dùng vũ lực để cướp lãnh thổ Việt Nam.