Tung hỏa mù thông tin là xúc phạm người tự ứng cử

Tác giả: Minh Quang – Lê Chiên (ghi)

.KD: Trong thực tế, nếu có thì cần công khai công bố tên tuổi những vị tự ứng cử đã được bọn phản động chống lưng, để dư luận XH khỏi xôn xao suy diễn, những người ứng cử đàng hoàng khỏi cảm giác bị xúc phạm. Nếu không vô tình thành hàm hồ, khiến dư luận hoài nghi, thêm mất niềm tin, XH thêm nhiễu loạn trong bối cảnh vốn đã nhiều bất an

————– 

Trong bối cảnh chưa bao giờ số người tự ứng cử đại biểu Quốc hội nhiều như hiện nay, việc tung ra thông tin có một số người tự ứng cử được thế lực phản động “chống lưng” đã khiến không ít bạn đọc bức xúc….

• Nhà báo Trần Đăng Tuấn – ứng cử viên ĐBQH làm thơ trên điện thoại

• Đà Nẵng giới thiệu 2 nữ 8X ứng cử đại biểu Quốc hội

• 91 tuổi vẫn… ứng cử đại biểu Quốc hội!

• Không yên tâm với kê khai tài sản của người ứng cử đại biểu Quốc hội

• Chỉ rõ “ai được tổ chức phản động hậu thuẫn ứng cử ĐBQH” mới là dân chủ 

Tại hội nghị hiệp thương ngày 17.3, rất nhiều đại biểu phản ứng về thông tin “một số người ứng cử có thế lực thủ địch  hậu thuẫn”.  ảnh:I.T

Kiểm điểm người phát ngôn gây bất lợi

Nếu có người tự ứng cử được tổ chức phản động hậu thuẫn thì cơ quan an ninh phải xử lý theo quy định của pháp luật. Phát ngôn như thế là ấu trĩ về chính trị. Trước các cuộc bầu cử, các thế lực phản động luôn lợi dụng để xuyên tạc, nói xấu. Trong bối cảnh đó việc phát ngôn phải thận trọng. Nói thiếu trách nhiệm như thế vừa gây nghi ngờ lẫn nhau, vừa bất lợi cho xã hội. Tôi cho rằng cần phải kiểm điểm người đã phát ngôn như thế, để làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm túc.

Ông Vũ Mão – nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội

Thương hiệu quốc gia và những lời nói thật cay đắng!

Tác giả: Mạnh Quân

.KD: “Tôi nói các bạn đừng tự ái nhé: các bạn tự hào về xuất khẩu cà phê, nhưng ly cà phê dở nhất tôi từng uống là ở Việt Nam. Các bạn tự hào về xuất khẩu gạo, nhưng món gạo dở nhất tôi từng ăn, cũng là ở trên máy bay của Việt Nam”.

Không gì có thể đau hơn và hổ thẹn hơn  😦

—————-

 >> Vì sao giá trị thương hiệu Việt mất 32 tỉ USD?

(Minh họa: Ngọc Diệp)

Đây là câu nói của ông Sammir Dixit, Giám đốc khu vực Châu Á-Thái Bình Dương của Công ty Brand Finance -một công ty chuyên tư vấn về thương hiệu tại Diễn đàn “Thương hiệu quốc gia Việt Nam”, do Bộ Công thương tổ chức ở Hà Nội cuối tuần trước.

Có vẻ như hôm đó, không có ai thấy tự ái. Nhưng “sốc”, đúng hơn là…đau và cay đắng. Bởi lâu nay, cũng không ít người trong chúng ta vẫn nghĩ cà phê, gạo… là những mặt hàng mà nghe đến nó, người ta phải nhớ đến Việt Nam, một quốc gia xuất khẩu thuộc diện nhất, nhì thế giới.

Giá trị thương hiệu quốc gia Việt Nam thua kém Lào

Tác giả: Hoàn Nguyễn (tổng hợp)

.Dù Việt Nam tích cực trong việc xây dựng thương hiệu quốc gia nhưng giá trị của thương hiệu này liên tục giảm, thua kém nhiều so với Lào.

• Kinh tế Việt Nam không sáng tạo bằng Lào

Ngày 11/3, tại “Diễn đàn Thương hiệu quốc gia Việt Nam – Cơ hội cho Doanh nghiệp nhỏ và vừa” do Bộ Công Thương tổ chức, ông Sammir Dixit – Giám đốc vùng châu Á Thái Bình Dương, Công ty Brand Finance cho biết, thương hiệu quốc gia Việt Nam đang bị giảm sút.

Theo đó,  giá trị thương hiệu quốc gia Việt Nam (Vietnam Value) năm 2015 được Brand Finance định giá là 140 tỷ USD, trong khi con số năm 2014 được định giá là 172 tỷ USD.

Như vậy trong vòng 2 năm,  giá trị thương hiệu quốc gia đã giảm 19%, tăng từ vị trí thứ 43 lên 49 trong bảng giá trị các quốc gia xếp hạng .

Dù Việt Nam tích cực trong việc xây dựng thương hiệu quốc gia nhưng giá trị của thương hiệu này liên tục giảm, thua kém nhiều so với Lào. Ảnh: ANTĐ

Mỗi người Việt đang “gánh” gần 23 triệu đồng nợ công

Tác giả: Nguyễn Tuyền

.KD: Nợ công của VN, theo đánh giá của CP, vẫn giữ ở mức an toàn (dù vẫn còn tồn tại nhiều cách đánh giá khác nhau, do tiêu chí khác nhau giữa CPVN với các tổ chức quốc tế), nhưng đáng chú ý là nội dung về nợ công mà các tổ chức – Quỹ tiền tệ Quốc tế IMF, Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) và nhiều tổ chức, liên minh kinh tế quốc tế, khu vực tại Việt Nam- đưa ra: Nợ công Việt Nam phần lớn do thâm hụt ngân sách lớn (mất cân đối thu – chi ngân sách); nợ Chính phủ tăng do các khoản vay nợ ODA đã đến hạn trả ngày một lớn), nợ của các tập đoàn, doanh nghiệp Nhà nước, sử dụng một số khoản ODA không hiệu quả…

————

Theo bảng cập nhật của Đồng hồ nợ công thế giới, nợ công của Việt Nam tính đến ngày 18/3/2016 là 94,8 tỷ USD, tương ứng số nợ công trên đầu người của mỗi người Việt Nam là 1.039 USD/người (tương đương gần 22,8 triệu đồng).

 >> Còn tâm lý dựa dẫm Nhà nước, nợ công sẽ vượt trần
 >> Bộ Tài chính “chốt” nợ công năm 2015 ở 61,3% GDP
 >> Nợ công tăng thêm 250.000 tỉ đồng mỗi năm

So với thời điểm này 1 năm về trước, nợ công của Việt Nam đã tăng 8,1 tỷ USD, tương đương mức tăng trung bình của các năm 2013, 2014 và 2015.

Với số liệu gia tăng nợ công của Việt Nam như hiện nay, sau 2 năm con số nợ công của Việt Nam đã tăng 16,1 tỷ USD. Nếu tính mốc từ năm 2010, sau 6 năm, con số nợ công của Việt Nam đã tăng lên 49,4 tỷ USD từ 45,39 tỷ USD (năm 2010).

Quốc gia không thể phát triển, hay nỗi buồn sâu thẳm

Tác giả: Nguyễn Lương Hải Khôi 

.KD: Một bài viết khá hay định nghĩa đầy đủ, thế nào là quốc gia không thể phát triển. Nhưng thấy đắng chát!

———–

“Suốt hơn gần một thế kỷ rưỡi qua, Việt Nam chưa bao giờ thiếu những bàn chân nhỏ bé dũng cảm bước vào con đường ngập tràn bóng tối của sự ngu muội và phía trước chưa thấy có ánh đèn rực rỡ nào chiếu sáng…”.

Bao giờ thấy ánh sáng cuối đường hầm? – Minh họa: jaszhir.hu

Loanh quanh hơn chục thập kỷ hiện đại, người Việt Nam cứ tự hỏi mình rồi lại hỏi người: làm thế nào để phát triển? Có lúc ta muốn nhìn thẳng vào mặt nhau mà rằng: hay là ta không thể phát triển được? Minh chứng về những quốc gia không thể phát triển tìm trong lịch sử thế giới có khiến ta giật mình.