Phản biện bài viết” Cần trả lại chân lý khoa học cho kết luận về nguyên nhân cá chết”

Tác giả: Ts Tô Văn Trường (Chuyên gia độc lập về Tài nguyên nước và Môi trường)

.KD: Ngay sau khi Ts Nguyễn Đức Thắng có bài viết “Cần trả lại chân lý khoa học cho kết luận về nguyên nhân cá chết”  đăng trên Blog KD/ KD, mới đây Ts Tô Văn Trường có bài viết phản biện lại bài viết này. Để rộng đường dư luận, xin đăng toàn văn, không biên tập đến tận dấu chấm, dấu phẩy để bạn đọc chia sẻ  😀

Cảm ơn hai TS Nguyễn Đức Thắng, và TS Tô Văn Trường  😀

---

Bài viết “Cần trả lại chân lý khoa học cho kết luận về nguyên nhân cá chết” của Tiến sĩ Nguyễn Đức Thắng đã được đăng tải rộng rãi trên các trang mạng xã hội trong và ngoài nước trong mấy ngày qua, gây xôn xao công luận vì cho rằng kết luận của Chính phủ đã công bố ngày 30/6/2016 dựa trên cảm tính, suy diễn chủ quan.

Đây là bài báo có hàm lượng khoa học cao, có chính kiến, thể hiện sự quan tâm nghiêm túc của tác giả đối với nguyên nhân cá chết ở miền Trung.

 1-Về phenol, cyanua là những độc tố mạnh

Tác giả cho rằng nguyên nhân làm cá chết cấp tính hàng loạt chia làm 2 loại cụ thể sau:

50. a) Bị tiếp xúc/phơi nhiễm với độc tố, đến đủ nồng độ gây chết LC50.
51. b) Bị chết do thiếu oxy.

Đánh giá tác động môi trường Formosa sơ sài, người phê duyệt nói gì?

Tác giả: Nguyễn Hoài

.

KD: Việt Nam mình có chương trình, kế hoạch bảo vệ môi trường nhưng cũng lại đưa trong ĐTM. Mà ĐTM, như tôi nói, chỉ là cơ sở để quyết định chủ trương đầu tư. Lúc bấy giờ đã có đủ thông tin đâu, đã biết thiết kế cơ sở thế nào, đã biết công nghệ gì, nguyên liệu gì mà làm kế hoạch, chương trình quản lý môi trường chi tiết được. Sau đó, chúng ta lại cứ đem cái ĐTM tù mù ấy ra mà quản lý môi trường- Nguyễn Khắc Kình.

Đúng là chỉ có Việt Nam mới có kiểu quản lý mà không… quản lý là thế này

————

Ông Nguyễn Khắc Kinh, người ký phê duyệt Báo cáo đánh giá tác động môi trường (gọi tắt ĐTM) của Formosa, chia sẻ với Tiền Phong lý do vì sao ĐTM sơ sài nhưng vẫn được phê duyệt.

Ông Nguyễn Khắc Kinh, nguyên Vụ trưởng Vụ Thẩm định và Đánh giá tác động môi trường.

Thưa ông, Báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án khu liên hợp gang thép và cảng Sơn Dương Formosa Hà Tĩnh giai đoạn 1-1 (gọi tắt ĐTM) được các chuyên gia cho là sơ sài, giản lược, không dùng được. Với tư cách là người ký phê duyệt, ông đánh giá như nào về ĐTM của dự án?

Đúng là ĐTM của dự án Formosa sơ sài nhưng lúc đó tất cả các ĐTM khác đều thế cả. Vì sao sơ sài? Lâu nay tôi vẫn lưu ý, tiếng Việt dịch là báo cáo đánh giá tác động môi trường nhưng thực ra đó là dự báo tác động môi trường. Đã là khoa học dự báo thì không bao giờ chính xác 100%.

Đề nghị thành lập ủy ban lâm thời điều tra Formosa”

Tác giả: Viễn Sự (ghi)

KD: ĐBQH Trương Trọng Nghĩa cho rằng Quốc hội nhiệm kỳ trước vẫn còn hiện tượng cả nể. Nhưng với Formosa thì không thể cả nể nữa và phải thành lập ngay ủy ban lâm thời để điều tra (Viễn Sự)

Sao báo Tuổi trẻ không làm luôn một biểu đồ thăm dò ý kiến rất đúng này của ĐBQH Trương Trọng Nghĩa, để thấy lòng dân ra sao, làm cơ sở tư vấn cho CP?

————-

Các công nhân Formosa thực hiện việc cắt bỏ đường ống xả thải ngầm nối từ bên trong nhà máy ra ngoài mương thoát lũ ngày 15-7 – Ảnh tư liệu

* Vì sao ông lại đề nghị việc này, thực tế trong lịch sử hoạt động, Quốc hội chưa từng thành lập ủy ban lâm thời về bất cứ việc gì?

– Vậy thì phải đặt lại câu hỏi là vì sao luật cho phép Quốc hội lập ủy ban lâm thời để xem xét về các vụ việc nổi cộm mà chúng ta chưa bao giờ làm? Tôi cho rằng khi có sự việc nghiêm trọng thì phải làm.

Tôi ủng hộ quan điểm nên thành lập Ủy ban lâm thời xem xét, điều tra các vấn đề môi trường nổi cộm. Trước mắt là tập trung vào trường hợp Formosa. Sau đó là các dự án tương tự.

“Nhóm lợi ích” đang chuẩn bị để đối phó với quyết tâm của Tổng Bí thư?

Tác giả: Xuân Dương

.KD: Đọc cái title bài này lại thấy TBT…. một mình đơn độc quá. Khộ!  😀

————

Tạo ra một tiền lệ phải chăng là cách mà các “nhóm lợi ích” đang chuẩn bị để đối phó với quyết tâm chống tham nhũng của Tổng Bí thư?

Ông Nguyễn Hạnh Phúc: “Vào Quốc hội để tránh nọ, tránh kia là rất sai lầm”“Chỉ nhìn lý lịch, rất khó đánh giá tâm đức, năng lực của Đại biểu Quốc hội”Ông Vũ Huy Hoàng sẽ bị kiểm tra nếu có dấu hiệu vi phạmTổng Bí thư yêu cầu đánh giá về hạn chế, bất cập trong công tác bầu cử

Văn phòng Trung ương Đảng gửi Công văn số 1578-CV/VPTW tới các ban, bộ, cơ quan liên quan, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về các công việc cần làm tiếp sau khi có thông báo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về ông Trịnh Xuân Thanh. 

Tổng Bí thư yêu cầu: “Ủy ban Kiểm tra Trung ương cần chỉ đạo chặt chẽ các đoàn kiểm tra xem xét, kết luận bảo đảm đúng quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, công tâm, khách quan, trong sáng, không chịu bất kỳ một sức ép nào của bất cứ tổ chức, cá nhân nào”.

Ông Trịnh Xuân Thanh bị hủy tư cách Đại biểu Quốc hội (GDVN) – Các thành viên Hội đồng bầu cử Quốc gia đều tán thành không xác nhận tư cách Đại biểu Quốc hội đối với ông Trịnh Xuân Thanh.

Với những sai phạm mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kết luận, dư luận cho rằng ông Trịnh Xuân Thanh không đủ tư cách đảng viên, việc xử lý còn phải chờ kết luận điều tra của Bộ Công an.

Trước đó, nhân vật này đã không còn là Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang và Quốc hội cũng đã quyết định không công nhận tư cách đại biểu của người này.

Ông Võ Kim Cự “né” phóng viên

Tác giả: FB Phong Cầm

.KD: Đọc bài này thấy Võ Kim Cự  chắc cầm tinh con chuột, hoặc đang mơ ước mình có 72 phép thần thông biến hóa của Tôn Ngộ Không

Buồn cười nhất là câu: Vừa đi, ông vừa nói: “Hãy vì quê hương, vì sự phát triển!” dù PV chưa kịp mở lời.

—————-

TBT Nguyễn Phú Trọng và ông Võ Kim Cự (phải), trò chuyện với nhau trước phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội hồi năm 2014.

Với hy vọng lần thứ tư gặp ông Võ Kim Cự, nguyên Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh để tiếp cận, trao đổi về các vấn đề liên quan đến Formosa, ngày 19/7, PV Tiền Phong đến dự Đại hội V Liên minh Hợp tác xã Việt Nam nhiệm kỳ 2016-2020.

Đại hội V Liên minh Hợp tác xã Việt Nam nhiệm kỳ 2016-2020 được tổ chức trang trọng tại Cung Văn hoá Hữu nghị Hà Nội. Chủ toạ Đại hội là ông Võ Kim Cự. Cổng trước và sau đều được Ban tổ chức bố trí cửa kiểm tra an ninh. Tất cả các đại biểu và PV đều bị kiểm tra gắt gao trước khi vào hội trường. Người nào không có giấy mời, chắc chắn không được tham dự.