Truy nã quốc tế bị can Trịnh Xuân Thanh

Tác giả: H.Anh

.KD: Chuyện gì đến đã đến!

——————-

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an ra quyết định truy nã ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT tổng công ty PVC.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (C46) – Bộ Công an đang thụ lý điều tra vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (tổng công ty PVC). 

Hôm nay, C46 đã ra quyết định truy nã ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị tổng công ty PVC.

Truy nã Trịnh Xuân Thanh, trịnh xuân thanh
 

Hôm qua, C46 đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 165 bộ luật Hình sự xảy ra tại tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam; ngày 16/9/2016 ra Quyết định khởi tố bị can số 363/C46(P12) đối với Trịnh Xuân Thanh về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại điều 165 bộ luật Hình sự; đồng thời ra lệnh bắt tạm giam và lệnh khám xét đối với Trịnh Xuân Thanh.

Tiếp tục đọc

Bắt giam ông Vũ Đức Thuận – nguyên Tổng giám đốc PVC

Tác giả: Lê Dương
.
KD: Dê Thanh chạy thoát/ Dê Thuận lên giàn/ Quay đi ngoảnh lại/ Có cả một đàn…. 😀
—————-
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an đã khởi tố bị can, đồng thời ra lệnh bắt tạm giam và lệnh khám xét bị can đối với ông Vũ Đức Thuận, nguyên Ủy viên HĐQT kiêm Tổng Giám đốc PVC cùng phó tổng, cựu phó tổng giám đốc và kế toán trưởng Cty này.
.
Ông Vũ Đức Thuận - nguyên Tổng Giám đốc PVC.Ông Vũ Đức Thuận – nguyên Tổng Giám đốc PVC.

Cơ quan cảnh sát điều tra (C46) Bộ Công an đang tiến hành điều tra, xác minh làm rõ các hành vi sai phạm để xảy ra thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng tại Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (Tổng công ty PVC). 

Ngày 15/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định số 51/C46 (P12) khởi tố vụ án hình sự: Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 163 Bộ Luật Hình sự xảy ra tại Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam và các đơn vị thành viên. 

Tiếp tục đọc

Cà phê thứ Bảy: Kiến trúc hạnh phúc 1+ 1> 2

Tác giả: Giám đốc Cà phê  thứ Bảy- Nhạc sĩ Dương Thụ

Các bạn thân mến!

Vào 14h30 chiều thứ bảy, 17/09/2016

tại SALON VĂN HÓA quán CÀ PHÊ THỨ BẢY, 

số 3A Ngô Quyền, Quận Hoàn Kiếm,Hà Nội

sẽ diễn ra buổi cà phê với  KTS HOÀNG THÚC HÀO

Chủ đề: KIẾN TRÚC HẠNH PHÚC 1+1>2

. 

Chủ trì: PGS, TSKT PHẠM THÚY LOAN 

Rất mong các bạn đến tham dự.

Hân hạnh được đón tiếp

kts

Tiếp tục đọc

Trịnh Xuân Thanh và các lỗi hệ thống

Tác giả: Nguyễn Vân Nam (BBC tiếng Việt)

.KD: Đồng nghiệp gửi cho mình bài viết này và đề nghị có lời bình. Nhưng cần gì lời bình nữa, nếu cái title bài viết đã nói lên tất cả???

——————

 

Trịnh Xuân Thanh: Ảnh: internetTrịnh Xuân Thanh: Ảnh: internet

Vụ ông Trịnh Xuân Thanh khiến không ít người ngạc nhiên. Tại sao ông Thanh không chịu hạ cánh an toàn, mà chỉ bỏ cái cành bị ông làm mục để bay sang cành khác tươi tốt hơn.

Nếu hạ cánh, chắc ông cũng đã an toàn như nhiều người khác rồi. Hẳn là ông Thanh đã không chỉ rất tin tưởng vào sức mạnh của những người che chở, bổ nhiệm ông, mà còn hiểu rất rõ hệ thống ông đang lợi dụng.

Vụ này có nhiều điều đáng chú ý. Trước hết, nó có vẻ như chỉ được phát hiện một cách ngẫu nhiên. Ai đó phát hiện một cán bộ tỉnh đi xe sang, gắn biển số công. Nhưng còn vô số cán bộ đi xe sang hơn xe Lexus, mang đồng hồ đắt tiền, ở trong những biệt thự có giá trị hơn chiếc Lexus hàng trăm lần, hoặc có thừa tiền cho tất cả con cháu đi du học…

Tiếp tục đọc

Nóng: Tạm giữ tàu chở bùn bô xít từ Trung Quốc nhập vào Formosa

Tác giả: Nhóm PVMT

Một tàu hàng từ cảng Đại Liên (Trung Quốc) đã cập cảng Sơn Dương (Hà Tĩnh), mang theo khối lượng lớn chất lỏng bô xít.

——————-

Nguồn tin mới nhất do nhóm PV báo điện tử Người Đưa Tin điều tra có được, chiều 15/9, một tàu hàng từ cảng Đại Liên (Trung Quốc) đã cập cảng Sơn Dương (Hà Tĩnh), đưa vào Formosa 160 tấn chất lỏng bô xít.

Lực lượng Phòng Cảnh sát môi trường (PC49) Công an Hà Tĩnh đã phát hiện hành vi trên. Ngay sau đó, PC49 Công an tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành tạm giữ con tàu và hàng hoá; phối hợp với lực lượng Bộ đội biên phòng, Hải quan, Cảng vụ Vũng Áng kiểm tra xử lý.

Hồ sơ nhập khẩu cho thấy, trên tàu có hơn 1700 kiện hàng, 7 dòng hàng, trong đó có 1 dòng hàng chất lỏng được xác định là bùn bô xít.

Tàu hàng bị phát hiện có chứa chất thải lỏng là bô xít.

Tiếp tục đọc

Xin tạm ứng “khẩn” 5000 tỷ đồng cho dự án… “Lên trời gọi mưa”!

 Tác giả: Theo Dân trí

.KD:  Nên kéo ông này xuống đất, và tặng ông ý thuốc dưỡng não  😀

——————

Xin đăng nhận xét của TS Tô Văn Trường về vấn đề này để bạn đọc theo dõi:

Thực sự, tôi cũng không hiểu trình độ của các vị quản lý nhà nước nhà ta,  sao lại  dễ tin người đến thế! Nói có sách, mách có chứng. Tôi nhớ lại, trước đây nhà nước đã cho thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ tiêu đề “Nghiên cứu cơ sở khoa học để làm mưa nhân tạo tại Việt Nam” do PGS Vũ Thanh Ca thuộc Bộ TNMT làm chủ nhiệm. .Theo các nguồn tài liệu khoa học thí nghiệm đầu tiên về tác động lên mây đã được thực hiện vào cuối những năm 1940 của Thế kỷ XX. Vào những năm 50 của thế kỷ này, nhiều nước, đặc biệt là Mỹ và Liên Xô, sau đó là Nga đã tập trung nghiên cứu về vấn đề này. Khi đó, người ta đã nghĩ tới 1 ngày nào đó có thể bấm 1 nút vào buổi sáng để quyết định ngày hôm đó mưa hay nắng và con người có thể điều khiển được thiên nhiên.
.
Theo PGS Vũ Thanh Ca tường trình vào thời điểm năm 2005, Nga đang cực kỳ tự tin về những nghiên cứu của mình về mưa nhân tạo. Ngoài Nga, một số nhóm khoa học tại Mỹ và Israel cũng công bố những phương pháp và công nghệ mới để tác động lên mây làm mưa nhân tạo. Cạnh ta thì có Trung Quốc, Thái Lan cũng đầu tư rất lớn cho những nghiên cứu và trên thực tế đã triển khai nhiều dự án làm mưa nhân tạo để chống hạn, làm sạch không khí và nhiều mục đích khác. Các nước Nga, Trung Quốc và Thái Lan đều tuyên bố họ đã nghiên cứu và triển khai thành công các dự án gây mưa nhân tạo. Đặc biệt, theo số liệu của các nhà khoa học Nga và Trung Quốc, giá thành nước làm từ mưa nhân tạo rất rẻ.
.
Mặc dù có nguồn kinh phí không lớn vì đây chỉ là một đề tài cấp Bộ Tài nguyên và Môi trường, nhưng được sự hỗ trợ của nhiều cơ quan, đặc biệt là Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Khoa học và Công nghệ trong việc liên hệ, sắp xếp chương trình hợp tác với các nước, đề tài của PGS Vũ Thanh Ca đã mời được nhiều chuyên gia nổi tiếng nhất thế giới về tác động lên mây và làm mưa nhân tạo từ Mỹ, Nga sang Việt Nam phối hợp nghiên cứu, tổ chức hội thảo về làm mưa nhân tạo ở Việt Nam.
.
Nhóm nghiên cứu cũng đi Nga, Thái Lan và Trung Quốc để học tập kinh nghiệm làm mưa nhân tạo. Ủy ban nhà nước Nga về Khí tượng Thủy văn và Cục Khí tượng Trung Quốc đã bố trí cho đoàn tới các viện nghiên cứu, các cơ sở quan trắc khí tượng và các cơ sở làm mưa nhân tạo hiện trường, tổ chức một số buổi giảng lý thuyết, các cuộc tọa đàm trao đổi kinh nghiệm về các quá trình vi vật lý mây, các công nghệ cụ thể để tác động lên mây… Cần chú ý rằng không chỉ Trung Quốc, Nga và Thái Lan, hai nhóm nhà khoa học Mỹ hợp tác với nhóm nghiên cứu cũng tuyên bố là công nghệ của họ rất hiệu quả trong việc làm mưa nhân tạo và họ sẵn sang chuyển giao công nghệ cho Việt Nam. 
.
Một nhóm các nhà khoa học Israel cũng đã chuyển giao miễn phí cho nhóm nghiên cứu một mô hình số trị mã nguồn mở về mô phỏng rất chi tiết các quá trình vi vật lý mây và tác động lên mây để làm mưa nhân tạo. Mô hình có thể được sử dụng để thực hiện các thực nghiệm số trị, tìm phương án tốt nhất để làm mưa nhân tạo. Các nhà khoa học Mỹ ngoài việc tự túc kinh phí để sang Việt Nam hỗ trợ nhóm nghiên cứu làm mưa nhân tạo cũng đã chuyển giao miễn phí cho phía Việt Nam một mô hình số trị dự báo thời tiết với thời hạn cực ngắn (2 đến 3 giờ) với độ chính xác cao sử dụng các số liệu của ra đa số hóa để phục vụ nghiên cứu và tác nghiệp làm mưa nhân tạo cũng như để cảnh báo các hiện tượng thời tiết nguy hiểm.
.
Tuy nhiên, vì đầu tư làm mưa nhân tạo cần một lượng kinh phí rất lớn nên thực hiện chỉ đạo của Lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường, là cần phải đánh giá các công nghệ của các nước một cách khoa học và báo cáo với Lãnh đạo Bộ một cách trung thực, nhóm nghiên cứu đã tập trung vào các nghiên cứu đánh giá hiệu quả thực sự của các dự án làm mưa nhân tạo trên thế giới. Nhóm nghiên cứu của VN  đã rà soát tất cả các kết quả đánh giá, chủ yếu của các nhà khoa học Mỹ về các dự án làm mưa nhân tạo. Theo đó, việc làm mưa nhân tạo chỉ được coi là thành công nếu thỏa mãn ba điều kiện: (1) giải thích được cơ chế vật lý của việc tăng lượng mưa do tác động làm mưa nhân tạo; (2) Các kết quả phải đảm bảo độ tin cậy thống kê; (3) Kết quả làm mưa nhân tạo phải được lặp lại với các điều kiện mây và tác động tương tự như nhau, hay nói cách khác, công nghệ được nghiên cứu và phát triển tại vùng này phải áp dụng được một cách hiệu quả tại các vùng khác.
.
Nhóm nghiên cứu VN đã phối hợp với một số nhà khoa học Mỹ để làm rõ và đánh giá các kết quả nghiên cứu và thực nghiệm làm mưa nhân tạo trước đó. Kết quả cho thấy hầu như các nghiên cứu trên thế giới đều giải thích rõ được cơ chế tác động để biến mây thành mưa, nhưng không giải thích rõ được cơ chế tăng lượng mưa tới mức thương mại được khi tác động. Thực ra, khi đó các nhà khoa học Thái Lan đã xây dựng và áp dụng một công nghệ có thể tạo mây trong điều kiện trời không mây và tác động tiếp để đám mây phát triển và gây mưa.
 .
Tại một cuộc họp ở Thái Lan, trên cơ sở những kết quả nghiên cứu chung với các nhà khoa học Mỹ, phía VN  đã chỉ ra rằng các trận mưa có lượng mưa đủ để cải thiện đáng kể tình trạng hạn hán phải có nguồn cung cấp lượng ẩm từ các quá trình hoàn lưu quy mô lớn. Tác động làm mưa nhân tạo tại một quy mô rất nhỏ không thể huy động đủ lượng ẩm để tạo ra một trận mưa để làm thay đổi đáng kể tình trạng khô hạn. Hay nói một cách khác, có thể tạo mưa từ tác động, nhưng lượng mưa tạo được không hiệu quả về mặt kinh tế. Ông Giám đốc Văn phòng làm mưa nhân tạo Hoàng gia của Thái Lan đã không trả lời được câu hỏi này của phía VN.  Trong thực tế, phân tích các kết quả làm mưa nhân tạo tại Thái Lan là không khả thi về kinh tế . 
.
Vì không có số liệu tại Trung Quốc, các nhà khoa học Mỹ đã đánh giá hiệu quả làm mưa nhân tạo tại các thí nghiệm, dự án đã được thực hiện tại Mỹ, Nga, Thái Lan và Cu Ba (do Liên Xô thực hiện). Các kết quả phân tích một cách rất khoa học cho thấy không có đủ độ tin cậy thống kê để khẳng định rằng các tác động làm mưa nhân tạo làm tăng lượng mưa. Hơn nữa, cùng một công nghệ nhưng áp dụng tại các khu vực khác nhau cho các kết quả khác nhau.
.
Xin lưu ý, nhóm chuyên gia VN của PGS Ca hợp tác với 3 nhóm các nhà khoa học Mỹ. Hai nhóm đầu đề xuất công nghệ và sẵn sàng chuyển giao để làm mưa nhân tạo ở Việt Nam. Nhóm thứ 3 lại nêu ra những nghi ngờ về kết quả làm mưa nhân tạo và khuyến nghị chưa nên làm mưa nhân tạo vì không có đủ cơ sở khoa học. Khi phía VN  sử dụng các kết quả nghiên cứu, đánh giá hiệu quả làm mưa nhân tạo của nhóm thứ 3 để trao đổi với các nhà khoa học Mỹ thuộc hai nhóm đầu, các nhà khoa học Thái Lan và Trung Quốc, tất cả đều không phản bác các kết quả này. Tuy vậy, một số nhà khoa học Nga nói rằng họ đã và đang có những nghiên cứu và có đủ cơ sở khoa học để bác bỏ những kết luận về hiệu quả làm mưa nhân tạo của nhóm các nhà khoa học Mỹ và khẳng định công nghệ của Nga là hiệu quả. Họ hứa sẽ chuyển giao các kết quả này cho VN. Sau đó, phía VN  đã nhiều lần liên hệ đề nghị họ cung cấp các kết quả nhưng không được phản hồi (im lặng là vàng)!. Qua theo dõi các tạp chí khoa học quốc tế từ đó đến nay nhưng cũng không thấy các nhà khoa học Nga phản bác lại ý kiến của các nhà khoa học Mỹ.
.
PGS Vũ Thanh Ca đã báo cáo kết quả nghiên cứu với Lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường, nhận thấy rằng hiện tại trình độ khoa học, công nghệ của ta còn hạn chế, phương tiện, thiết bị còn lạc hậu, phải đầu tư một lượng kinh phí rất lớn nhưng chưa khẳng định được hiệu quả. Vì vậy, Lãnh đạo Bộ đã chỉ đạo chưa triển khai thực hiện ngay dự án làm mưa nhân tạo mà tiếp tục nghiên cứu cho tới khi khẳng định được hiệu quả kinh tế của việc làm mưa nhân tạo.
.
Từ năm 2006, năm kết thúc đề tài đến nay, nhóm nghiên cứu VN  vẫn tiếp tục theo dõi các kết quả nghiên cứu khoa học trên thế giới về tác động nhân tạo để biến đổi thời tiết và  khẳng định rằng các nghiên cứu mới cũng chưa cung cấp được kết quả nào khác hơn với những nhận định trước đây.  Vì vậy, đầu tư nghiên cứu làm mưa nhân tạo hiện nay ở Việt Nam là lãng phí vì chắc chắn là không có hiệu quả. Hay nói cách khác việc  Xin ứng “khẩn” 5000 tỷ đồng cho dự án “Lên trời gọi mưa”! rất viển vông “tiền mất tật mang” không thể bắc thang lên đòi tiền ông trời!  
—————

Bên cạnh việc đề nghị Thủ tướng và Văn phòng Chính phủ xem xét chủ trì tổ chức cuộc họp với 7 bộ để bàn riêng về dự án “Lên trời gọi mưa” thì “cha đẻ” của dự án có tên gọi khác lạ này cũng xin tạm ứng khẩn số tiền khổng lồ 5.000 tỷ đồng để kịp triển khai mua sắm trang thiết bị hóa chất thử nghiệm đợt 1 vào 10/10 tới.

ks

 “Lên trời gọi mưa”, đây là tên dự án đang được một doanh nghiệp là Công ty CP Khoa học công nghệ An Sinh Xanh đề xuất lên Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cùng các bộ ngành liên quan nhằm mục đích chống nắng hạn trong chu kỳ El Nino.

Được biết, về đề xuất trên, Văn phòng Chính phủ đã có công văn đề nghị 7 bộ cùng tham gia. Tiếp đó, Bộ Khoa học và Công nghệ cũng đã có công văn chỉ đạo Công ty An Sinh Xanh liên hệ với 7 bộ để triển khai theo 7 lĩnh vực quản lý Nhà nước.

Tiếp tục đọc

Việt Nam trước đổi mới vòng hai

Tác giả:  Nguyễn Quang Dy

.KD: Tác giả Nguyễn Quang Dy vừa gửi cho Blog bài viết này, về một vấn đề cấp thiết- “Đổi mới vòng hai”. Đây là vấn đề rất nhiều trí thức và cả các nhà quản lý XH đã từng đề cập. Tuy nhiên ít người nói thẳng, có lẽ vì độ nhạy cảm chăng?

.Cảm ơn tác giả và xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ

——————– 

anh-vn

 

“Đổi mới hay là chết”. Đó là khẩu hiệu đặt ra trước đổi mới vòng một (cởi trói). Nay cần đặt ra trước đổi mới vòng hai (cải cách thể chế) như “Báo cáo Việt Nam 2035” đã khuyến nghị. Đất nước đang đứng trước một loạt nan đề như những quả bom nổ chậm chờ phát nổ. Phải đổi mới thể chế trước khi quá muộn. Không còn lối thoát nào khác.  

Tóm lược bối cảnh

Đổi mới vòng một (1986-1990) là giai đoạn khởi đầu cải cách ở Việt nam. Đó là những năm tháng khó quên khi người Việt Nam nếm trải làn gió đổi mới và mở cửa tràn đầy hy vọng, như một thử nghiệm cách mạng “từ trên xuống” (top-down). Nhưng đáng tiếc, phong trào đổi mới đã chết yểu (short-lived) vì thỏa thuận Thành Đô (9/1990) đồng nghĩa với đóng cửa và giữ nguyên trạng chính trị. Có thể rút ra hai bài học kinh nghiệm: Một là Việt Nam chỉ thực sự đổi mới khi nào bị dồn đến chân tường. Hai là đổi mới “từ trên xuống” sẽ không toàn diện và không triệt để, khi ý thức hệ và thể chế chính trị vẫn không thay đổi.  

Nhưng dù sao, đó là một cuộc tập dượt bổ ích. Lần đầu tiên người Việt Nam thoát khỏi bầu không khí ngột ngạt của chế độ bao cấp với sự bần cùng về vật chất lẫn tinh thần. Việt Nam đứng trước nan đề “đổi mới hay là chết” khi bức tường Berlin và CNCS tại Liên Xô-Đông Âu sụp đổ. Ông Nguyễn văn Linh vừa là người có công dẫn đầu đổi mới, vừa là người có tội khởi xướng Thành Đô. Nay cải cách đã hết đà, và thành quả đổi mới trong 2 thập niên 1990 và 2000 đã bị triệt tiêu gần hết, vì thể chế chính trị. Thỏa thuận Thành Đô đã đem lại cho Việt Nam cái “vòng kim cô”, chứ không phải cái “phao cứu sinh”.  Tiếp tục đọc

Xác người bó chiếu: Trách nhiệm thuộc về ai?

Tác giả: BBC Tiếng Việt

.KD: Trách nhiệm thuộc về ông… bó chiếu!

.Thú thật, mình đã không dám đưa bài này với hình ảnh thương tâm quá, ghê sợ quá trên mặt các trang mạng XH những ngày qua. Vì thât là cay đắng cho số phận người nghèo. Giữa cuộc đời nhan nhản biệt thự, nhà lầu, xe hơi của các quan chức. Giữa lúc nhúc bầy sâu bự. Hệt một trang văn học trước CMT 8 mà thuở bé thơ mình vẫn thường được học, nhưng rất khó tưởng tượng được. 

——————-  

160915152651_deathbody_motorbike_sonla_640x360_facebookertunghai_nocredit

 

Facebooker Tung Hai

Những hình ảnh một thi thể quấn chiếu sơ sài nằm vắt ngang đằng sau xe máy ở tỉnh Sơn La xuất hiện trên Facebook cách đây ít hôm khiến nhiều người cảm thấy sốc.

Được biết đó là thi thể một phụ nữ 40 tuổi, bị bệnh nặng, gia đình xin xuất viện để được về nhắm mắt xuôi tay tại nhà bên người thân, nhưng bệnh nhân đã tử vong sau khi rời Bệnh viện Lao – Phổi Sơn La trên xe máy được 30km, và còn cách nhà chừng 100km nữa.

Bà Khuất Thị Hải Oanh, Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ Sáng kiến Phát triển Cộng đồng, nói với BBC Tiếng Việt về sự việc có thể nói là chưa từng xảy ra ở Việt Nam, mà theo bà là “như một lời cảnh tỉnh xã hội”:

‘Tình trạng cùng quẫn, bần cùng hóa’

Tiếp tục đọc

Mừng sinh nhật Người làm báo vì dân

Tác giả: theo FB Nguyễn Hoàng Linh

.KD: Chúc mừng Sinh nhật Ba Sàm. Chúc sức khỏe, chân cứng đá mềm, và luôn là một Nhà báo thực sự vì dân.

.Làng báo chuyên nghiệp có rất nhiều người ngày ngày cập nhật trang Ba Sàm. Cá nhân mình cảm ơn trang Ba Sàm, vì nhờ đó mà mình đọc được “diện mạo” của làng báo chính thống mỗi ngày, nắm và xử lý thông tin để làm việc. Nhưng quan trọng hơn, trang Ba Sàm giúp cho mỗi bạn đọc sự nâng lên về dân trí, nhận thức và thay đổi tư duy trong thế giới đa chiều, để có thể sống là chính mình. Đó chính là hướng tới một đời sống XH dân chủ


h1223

Ông Nguyễn Hữu Vinh, người sáng lập trang Ba Sàm. Nguồn: internet

Hôm nay là sinh nhật lần thứ 60 Anh Ba Sàm, nhà “dân báo”, blogger nổi tiếng Nguyễn Hữu Vinh. Ngó qua một lượt trên mạng, đã thấy rất nhiều người nhắc đến anh – một người đang trong cảnh tù đày bất hợp pháp từ nhiều năm nay.

Cứ mỗi lần nghĩ tới những con người dũng cảm chỉ vì bày tỏ chính kiến, thực hiện quyền tự do biểu đạt theo những cách khác nhau mà chịu cảnh “nhất nhật tại tù”, mình lại nghĩ tới cuốn hồi ký của Đức Đạt Lai lạt Ma với nhan đề “Tự do trong lưu đày”.

hoa-tc6b0c6a1i-43

 

Tiếp tục đọc