Y án sơ thẩm với blogger Ba Sàm

Tác giả: Hoàng Sang

.KD: Xót xa. Thương yêu Ba Sàm và Minh Thúy- hai con người can đảm và bình thản trước lao tù. 

. Viết đến đây bỗng muốn khóc! 

——

Xin đăng thêm thông tin theo FB Nguyễn Hà Luân

TÔI VÔ TỘI

.

“Một lần nữa, tôi tuyên bố là tôi vô tội.

Tôi tự hào vì những gì mình đã làm từ 9 năm qua ( 1)

.

Tôi cảm ơn tấm lòng của mọi người, của những độc giả trong nước và quốc tế. Tôi thực sự bất ngờ với những bài báo, cuốn sách đã viết về tôi.

.

Tôi cảm kích với Minh Thuý vì sự chia sẻ và những gì mà cô ấy đã gánh chịu. Đề nghị Toà án giảm án và hãy trả tự do ngay cho cô ấy.

.

Tôi cũng cảm ơn các Luật sư của tôi.

.

Tất cả những gì đang diễn ra ngày hôm nay trên đất nước chúng ta đã chứng minh rằng, những việc tôi đã làm, và những người đã làm trước tôi là đúng đắn.

.

Tôi chấp nhận tất cả, kể cả cái chết cũng không làm tôi phải ân hận” 

___________

Đó là những gì mà tôi đã cố gắng ghi lại lời nói sau cùng của anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh trong phiên toà phúc thẩm vào lúc 18g24′ ngày 22/9/2016 ở TAND cấp cao tại Hà Nội.

(1) – Tức 7 năm với Anh Ba Sàm và 2 năm trong tù.

—————–

Sau 1 ngày xét xử, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội đã không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với cả 2 bị cáo.

TAND cấp cao tại Hà Nội hôm nay xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm) và Nguyễn Thị Minh Thuý.

Bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm, 60 tuổi, ngụ tại quận Đống Đa, Hà Nội) bị tuyên phạt 5 năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258 bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy (36 tuổi, ngụ quận Ba Đình) bị tuyên phạt 3 năm tù về cùng tội danh.

Bị cáo Nguyễn Hữu Vinh và bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy tại phiên phúc thẩm. Ảnh: Minh Quang

Có 6 luật sư tham gia bào chữa cho 2 bị cáo.

Kiểm soát quyền lực: “Có những người bán rẻ Tổ quốc vì quyền lợi cá nhân”

 Tác giả: Vũ Ngọc Hoàng.

KD: “Có những người lúc đầu khi chưa có quyền lực thì tốt, nhưng sau đó, khi đã có quyền lực trong tay thì dần dần trở nên hư hỏng, thành người xấu; thậm chí đến mức có thể phản bội nhân dân, bán rẻ Tổ quốc vì ngai vàng của cá nhân” (V NH)

.

Nếu thế, chỉ có thể gọi là bọn Việt gian bán nước..

.

Quyền lực tuyệt đối sẽ dẫn đến tha hóa tuyệt đối. Đó là tổng kết nổi tiếng của Lord Acton, sử gia và nhà tư tưởng chính trị người Anh, xuất phát từ thực tiễn đời sống nhân loại. Liệu quy luật đó có ứng nghiệm với nước Việt không, thưa bác Vũ Ngọc Hoàng?

————– . 

Quyền lực như “con ngựa” bất kham, người không đủ nhân cách mà giao cho họ cầm cương thì nó sẽ tung phá, gây đổ ngã và làm chết cả người ngồi trên yên ngựa. Quyền lực là “con dao” hai lưỡi, có thể phục vụ cho đời và cũng có thể làm hại đất nước nếu rơi vào tay những kẻ bất tài, tham lam.

Năm 2011, Đại hội XI của Đảng Cộng sản Việt Nam đã đề cập, dù là mới thoáng qua, việc kiểm soát quyền lực. Rất tiếc là chủ trương đó chưa được triển khai thực hiện cụ thể. Trước và trong Đại hội XII, Tổng Bí thư của Đảng ít nhất đã hai lần nhấn mạnh phải kiểm soát quyền lực.

Gần hai năm trước, trong bài “Tham vọng quyền lực và sự tha hóa”, tôi có viết ý kiến về kiểm soát quyền lực và trả lời phỏng vấn của báo chí về việc này. Thời gian gần đây một số tờ báo có đặt vấn đề phỏng vấn tôi yêu cầu nói tiếp ý kiến về kiểm soát quyền lực. Đó là lý do khiến tôi viết tiếp bài này trao đổi thêm để bạn đọc tham khảo.

TS Vũ Ngọc Hoàng. Ảnh: Lê Anh Dũng

Câu hỏi trước tiên cần nói thêm là vì sao phải kiểm soát quyền lực? nếu không kiểm soát quyền lực thì sẽ thế nào?

Hoa hậu Phương Nga có ‘hợp đồng tình cảm’ với đại gia?

Tác giả: M. Phượng

KD: Thật ra xưa nay mình chẳng mấy quan tâm những vụ gọi là quan hệ tình cảm giữa đại gia và chân dài. Nhưng vụ này khá ….bí hiểm, lừa tình hay lừa tiền, đến mức chàng và nàng cùng đưa nhau ra tòa? Cùng lúc trên mạng XH đang râm ran vụ cơ quan điều tra sẽ phải vào cuộc điều tra vụ tài sản của nữ trưởng phòng Sở Xây dựng Thanh Hóa, đang có tin đồn là bồ nhí của ông Bí thư Tỉnh ủy, nên có một cơ ngơi khủng, mà 17 tỷ “lừa đảo” của cô gọi là Hoa hậu kia có khi chả thấm vào đâu, nên muốn đưa lên để bạn đọc theo dõi.

.Sự khác biệt căn bản chính là ở nguồn gốc đồng tiền: Tiền của đại gia dẫu sao cũng là mồ hôi nước mắt của nó, nó xót, nên khi “anh đi đường anh em đi đường em”, nó mới đòi. Còn tiền của quan chức là tiền chùa, tiền các Dự án, nên cần gì phải xót? Còn ghế, sẽ còn tiền!

———–  

Trước tòa, Hoa hậu Phương Nga khai giữa mình và đại gia M. có quan hệ tình cảm và số tiền 16,5 tỷ đồng là để thực hiện “bản hợp đồng tình cảm” ấy.

Sau phần công bố cáo trạng của VKS, HĐXX tiến hành thẩm vấn các bị cáo.

Hợp đồng tình cảm?

Ngay từ những lời khai đầu tiên tại tòa, Nguyễn Đức Thùy Dung kêu oan, cho rằng hoàn toàn không có chuyện bị cáo và Nga lừa đảo ông M. “Bị cáo và Trương Hồ Phương Nga là bạn thân thiết suốt 5 năm, hoàn toàn không có chuyện bị cáo và Nga lừa đảo ông M… Bị cáo chỉ biết giữa ông M. và Phương Nga có quan hệ tình cảm với nhau, tiền là ông M. tự nguyện đưa cho Nga”, bị cáo Dung khai.

Bị cáo Dung trước vành móng ngựa.(Ảnh: Đinh Tuấn)

Lý giải về lý do tại sao trong quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của ông M., Dung nhiều lần giải thích: “do khi bị bắt tinh thần bị cáo không ổn định, bị cáo bị áp lực từ cơ quan điều tra, bị cáo muốn kết thúc sớm vụ án nên mới khai nhận hành vi như cáo trạng”.

Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Ba Sàm diễn ra như thế nào?

Tác giả: Ls Nguyễn Hà Luân (Blog Tễu)

.KD: Hôm nay là phiên tòa phúc thẩm xét xử anh Ba Sàm và cộng sự- cô Nguyễn Minh Thúy. BS không chỉ nguyên là một thiếu tá an ninh, một người am hiểu luật pháp mà còn là một nhà báo. Không biết phiên phúc thẩm sẽ y án, hay giảm án BS, và cô Nguyễn Minh Thúy, vẫn phải chờ đợi. Nhưng đọc trên trang TTXVH, thấy có bài này của Ls Nguyễn Hà Luân, đọc khiến hơi buồn cười. Xin đăng lại để bạn đọc nào quan tâm có thể đọc.

.Dẫu sao vẫn là cách nhìn, quan điểm riêng của một LS ở trong cuộc, nên chủ Blog không có lời bình gì. 

———————

1. TOÀN CẢNH

Phiên tòa sơ thẩm xét xử anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh tại TAND thành phố Hà Nội diễn ra cả một ngày liên tục. Bắt đầu từ lúc 8g30 sáng, kết thúc lúc 16g50 bằng một bản án đọc hết đúng 50 phút.

Ngay từ phút đầu, phiên tòa đã rất căng thẳng và đáng để ghi nhớ khi Hội đồng xét xử giải thích với các Luật sư rằng “ Cơ quan An ninh yêu cầu các Luật sư không mang máy tính vào phòng xử” trong khi đó, phía Viện Kiểm Sát và Tòa có tới 3 cái máy tính để làm việc. Họ nói với các luật sư rằng, nếu cần đến máy tính thì họ sẽ cung cấp cho mượn.

Tất nhiên, chả có LS nào mượn của họ hết, vì toàn bộ tài liệu đều để trong máy tính cá nhân đang bị giữ lại ở ngoài cửa. Không lẽ mượn cái máy của họ để chơi Game.

Bắt đầu bằng Cáo trạng của đại diện Viện Kiểm sát, và như dự đoán, cả Nguyễn Hữu Vinh và cô trợ lý Nguyễn Thị Minh Thúy đều phủ nhận, bác bỏ tất cả các cáo buộc nhằm vào mình.

Dù cách ly từng người để Tòa và Viện Kiểm sát thẩm vấn, nhưng ông Vinh và cô Thúy đều có lời khai thống nhất và dứt khoát.

Brad Pitt và Angelina Jolie: ‘Tình yêu đến tình yêu đi ai biết’

Tác giả: Dương Phương Vinh

.

KD: Từ trước đén nay mình rất thích cặp đôi này, và vẫn theo dõi họ. Giờ nghe tin thấy thật tiếc. Angelina Jolie thì quá kiêu hãnh. Kiêu hãnh đến mức các lý do đưa ra có lẽ chỉ nhằm che khuất lấp một lý do rất căn bản, đang gây tổn thương nặng cho nàng. Bởi khi từ chối cả trách nhiệm đóng góp của Brad Pitt, chính là Angelina Jolie tự thú lý do gì?

Còn Brad Pitt thì quá hấp dẫn. Biết làm sao? Đàn ông quá đẹp lại đa tình, đào hoa, là một… tai họa.

Có thể họ đã hết duyên? Với làng giải trí nói chung, chuyện gì cũng có thể xảy ra được.

———————-

Xem cái cách Angelina Jolie đưa đơn ly hôn và công khai dư luận, có vẻ giận dữ. Brad Pitt chỉ biết trước 1 ngày việc cô đưa đơn ra tòa án Los Angeles. Nhất là lý do ly hôn. “Vì những sự khác biệt không thể dung hòa” thì nghe chung chung như các vụ khác, nhưng còn: Pitt gây nguy hiểm cho con cái, cách anh giáo dục con, uống rượu và dùng chất kích thích. Thật nặng nề.

.

Sự tan vỡ của “cặp đôi nổi tiếng nhất thế giới” khiến nhiều người tiếc nuối.

Những phỏng đoán

Tin đồn tan vỡ rộ lên hơn năm nay, nguyên nhân đầu tiên là: Hai người gặp khó khăn trong giáo dục con cái. Rằng bầy con làm họ mệt mỏi. Có thể lắm. Một, hai đứa còn dễ chứ 6 đứa thì ai dám nói giỏi. Cặp Brangelina chơi thân với tài tử George Clooney. Nghe nói có lần đến chơi nhà bạn, nhìn cảnh mấy đứa trẻ nghịch ngợm, Clooney đã bảo, may mình không có con. (Anh này vốn lười cả lấy vợ). Shiloh, con lớn của họ, ít tuổi đã biểu hiện giới tính khác lạ, còn Pax Thiên thì tăng động.

Chủ tịch Quốc hội: ‘Ai liên quan đến việc đưa ông Thanh về Hậu Giang sẽ bị xử lý’

Tác giả: Nguồn plo

.KD: Đúng vậy. Ai liên quan đến việc đưa ông TXT về Hậu Giang, đề nghị rút kinh nghiệm…. sâu sắc! 😀

.Nói thật là công tác cán bộ của các vị có vấn đề từ lâu rùi. Nếu không làm sao nảy ra hiện tượng “gia đình trị”, hiện tượng con ông cháu cha, hiện tượng “nhất hậu duệ, nhì tiền tệ….” mà dân gian ca thán không biết bao nhiêu. Đâu phải mỗi vụ TXT này. Mà vụ TXT thì còn tù mù lắm

————-

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho hay, ai liên quan đến việc đưa Trịnh Xuân Thanh về Hậu Giang cũng sẽ bị xử lý.

Chiều 4/8, Chủ tịch Quốc hội (QH) Nguyễn Thị Kim Ngân cùng các đại biểu QH thuộc Đoàn đại biểu QH TP Cần Thơ đã tiếp xúc với hơn 300 cử tri là cán bộ nghỉ hưu thuộc diện Thành ủy Cần Thơ quản lý. Vấn đề tổ chức cán bộ mà cụ thể là liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, đã được nhiều cử tri đặt ra tại buổi tiếp xúc này.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân trả lời những thắc mắc của cử tri về vụ ông Trịnh Xuân Thanh ngày 4/8. Ảnh: NHẪN NAM
Thiếu tướng Vũ Cao Quân (nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự TP Cần Thơ) đặt ngay vấn đề về trách nhiệm của những người đã đưa ông Thanh về Hậu Giang. Cùng quan điểm, Thiếu tướng Lê Thanh Sơn (nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Cần Thơ cũ) cũng cho rằng chuyện của ông Thanh liên quan đến vấn đề tổ chức.