‘Tôi bổ nhiệm lãnh đạo là vì nhân dân’

Tác giả: Hải Đường

.

KD: Xin các ông đừng cứ mở mồm ra là nói hai chữ: Vì dân! Khiến người dân thấy tủi hổ quá!

—————–  

Ông Lưu Văn Bản, nguyên Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Hải Dương, nói như thế về việc bổ nhiệm 43 lãnh đạo cấp phòng tại sở này.

 

TIN LIÊN QUAN

• Sở 44 lãnh đạo: Cựu giám đốc lên tiếng giải thích

• Sở có 44 lãnh đạo: Tất cả đều bổ nhiệm ‘đúng quy trình’

• Bổ nhiệm ồ ạt cuối nhiệm kỳ gây nghi ngờ, bức xúc

• 1 sở 44 lãnh đạo, ‘có mua quan bán chức không’?

• 1 sở có 44 lãnh đạo: ‘Sở Nội vụ không thể có ý kiến’

“Do khối lượng công việc quá lớn nên tôi phải bổ nhiệm nhiều vị trí lãnh đạo. Tôi làm việc đó không vì cá nhân, không vụ lợi mà vì cán bộ, vì nhân dân” – chiều 31-10, ông Lưu Văn Bản, nguyên Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Hải Dương, hiện là bí thư Thị ủy Chí Linh, tỉnh Hải Dương, giải thích với Pháp Luật TP.HCM về việc ông đã ký nhiều quyết định bổ nhiệm khiến sở này có tới 43 lãnh đạo trên tổng số 45 biên chế (đến thời điểm hiện nay sở này có 44 lãnh đạo, hai nhân viên – PV).

Người dân rất tin chúng tôi

‘Buồng hạnh phúc’ và chuyện nữ tù mang thai

Tác giả: Bùi Tiến Đạt

.KD: Một vấn đề quá mới ở xứ ta. Mình nhớ nhiều năm trước đây có một nữ nhà báo phạm tội kiểu như “bức tử con chồng” dẫn đến đứa con chồng tự thiêu vì uất ức, cứ chuẩn bị ra tòa xử là cô ta có bầu. Đẻ liên tục 3-4 đứa con. Đó là chưa phải vào tù, người ta đã có những chiêu trò để … trốn tù như vậy. Còn ở trong tù, đã từng có nữ tử tù tìm mọi cách mang thai để trốn án tử hình. Vì vậy, vấn đề cơ bản là có cơ chế kiểm soát được các nữ tù nhân mang thai, nếu như chủ trương này được áp dụng

.Hóa ra, làm phụ nữ, cũng nhiều cái lợi phết  😀

---

Hiện chưa có giải thích rõ việc thăm gặp riêng tư của phạm nhân là nhằm thực hiện một quyền hiến định hay là một chính sách nhân đạo của nhà nước.

Việc pháp luật cho phép phạm nhân được gặp vợ hoặc chồng tại phòng riêng không phải là quy định mới ở Việt Nam. Nhưng mới đây, chủ đề này được chú ý khi Bộ Công an lấy ý kiến cho dự thảo Thông tư về việc phạm nhân gặp thân nhân, nhận, gửi thư; nhận tiền, quà và liên lạc điện thoại với thân nhân[1], trong đó có quy định phạm nhân nữ được gặp chồng tại phòng riêng nhưng phải cam kết không được có thai. Điều khoản này đang nhiều ý kiến trái chiều.

Quyền con người hay đặc quyền?

Theo kinh nghiệm trên thế giới, không nhiều quốc gia cho phép phạm nhân được gặp vợ/chồng một cách riêng tư. Theo thống kê (có thể chưa đầy đủ), đó là các nước: Hoa Kỳ (một số bang), Australia (một số bang), Brazil, Canada, Đan Mạch, Pháp, Đức, Ấn Độ, Ireland, Israel, Mexico, New Zealand, Pakistan, Nga, Arab Saudi, Tây Ban Nha và Vương quốc Anh.

Chính vì vậy, Thiếu tướng Trần Thế Quân, Phó Cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính tư pháp – Bộ Công an chia sẻ rằng “Tôi đi nước ngoài và có trao đổi với họ về việc cho phạm nhân gặp vợ hoặc chồng tại phòng riêng, họ tỏ ra khá ngạc nhiên về điều này và cho rằng đây là một điểm tiến bộ của Việt Nam”.[2]

Bàn chuyện đánh thuế người có nhiều nhà

Tác giả: Lê Thanh – Ngọc An (Tuổi trẻ)

Bộ Tài chính khẳng định đang nghiên cứu đánh thuế người có nhà thứ hai trở lên. Chuyên gia đề nghị nên tập trung đánh thuế nhà ở đô thị để chống đầu cơ…

———–

Việc đánh thuế người có nhiều nhà sẽ tạo ra nguồn thu để phát triển đô thị và không đẩy giá nhà tăng quá nóng. Trong ảnh: khu nhà ở tại quận 7, TP.HCM – Ảnh: Tự Trung

Ông Huỳnh Quang Hải, thứ trưởng Bộ Tài chính, cho biết Bộ Tài chính đã giao Vụ Chính sách thuế nghiên cứu thuế tài sản, theo đó sẽ tính toán đánh thuế với nhà, nhất là những nhà thứ 2-3 trở lên.

Theo ông Hải, trong năm 2017 có lẽ là chưa thể đánh thuế này. Tuy nhiên, tương lai chắc chắn sẽ phải thu vì không chỉ ngân sách khó khăn mà các nước đã tính thuế này từ rất lâu rồi.

Đánh thuế từ nhà thứ hai trở lên

Tiền vào ngân sách hay vào túi cá nhân?

Tác giả: Luân Dũng- Văn Kiên (thực hiện)

.

KD: Các bác cứ giả vờ hỏi nhau thế? Hãy xem, đồng lương của một Phó CT tỉnh như Trịnh Xuân Thanh bao nhiêu mà nhà cửa, biệt thự sang chảnh. Mà TXT chỉ là đ/c bị lộ trong muôn vàn đ/c chưa bị lộ thôi, để khỏi phải giả vờ nữa. Mà hãy tìm các giải pháp ngăn chặn sự “bỏ túi”, ngăn chặn kiểu “hoa hồng” nở lung tung ở bất cứ dự án nào

————— 

“Tài sản Nhà nước rất lớn, nhưng việc sử dụng lại kém hiệu quả, lãng phí, chưa kể bị lợi dụng để kinh doanh mà không kiểm soát được… Tiền thu được vào ngân sách hay chui vào túi cá nhân?”, Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển nêu thực trạng tại phiên thảo luận Luật Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (sửa đổi) ngày 31/10.

ĐBQH than phiền ngân sách khó khăn nhưng ai cũng muốn có trụ sở riêng. Ảnh: Như Ý

Đề cập đến vấn đề trụ sở, đại biểu (ĐB) Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) ví dụ khu hành chính tập trung 2.000 tỷ đồng của thành phố Đà Nẵng. ĐB Khánh cho rằng, Đà Nẵng xây toà tháp rất lớn, nhưng tới khi muốn bỏ lại nêu lý do “không đảm bảo kỹ thuật”.

Trung ương Đảng nhận diện những biểu hiện suy thoái, “tự chuyển hoá”

Tác giả: PT

.KD: Phải khen một câu- không còn sót một thói xấu nào mà không được đưa vào Nghị quyết. Chứng tỏ Đảng nhìn thấy rất rõ sự tự chuyển hóa, tự diễn biến trong cán bộ Đảng viên hiện nay  😀

.Điểm đáng khen nữa, là có giải pháp về thay thế cho việc tiêu tiền mặt bằng thanh toán bằng tài khoản (mình nghe qua tivi nên nhớ như vậy). Chỉ tiếc bài viết này, điểm huyệt các thói xấu đầy đủ, cặn kẽ, không sót điểm nào, mà không liệt kê 04 giải pháp, vì giải pháp mới là quan trọng để thấy sự quyết tâm của Đảng trong cuộc chiến sinh tử này. Nếu không sự chính danh rất…. mong manh 😀

.Có điều, về giải pháp, mà cứ tuyên truyền với vận động chính trị, tư tưởng thì thôi rồi…. Lượm ơi. Vì những giải pháp có phần duy ý chí này chỉ có thể là sự đối phó lẫn nhau trong các cuộc họp chi bộ chứ chả có tác dụng mấy. Chỉ sợ, năm sau cũng lại có một Nghị quyết kiểu này.

.Thế nên, các bác nên chú trọng tới các giải pháp mang tính thực tiễn, và kỹ thuật “mặn”, giảm bớt các giải pháp “lý luận chay”, thì may ra mới thay đổi dược tình hình hiện nay.

. Đặc biệt, pháp luật phải thực sự được tôn trọng, không mang ý chí dẫn dắt của con người. Pháp luật phải là quả cân vô tư trước sai phạm của quan chức lẫn thường dân. Sự công bằng của pháp luật mới khiến người dân bình an và tự điều chỉnh hành vi sống, mới khiến các quan chức không còn thói vênh vang “ngồi xổm” trên pháp luật như lâu nay.

.Muốn chỉnh đốn Đảng, chỉ có pháp luật phải thượng tôn, thượng tôn và thượng tôn!

.Trong giao thương XH, giảm bớt tiền mặt, để có thể nắm được cái gốc của tài sản quan chức.

.Mềnh chỉ là người ngoài Đảng, tạm nghĩ vậy cho Đảng. Mệt quá!  😀

.Chỉ sợ, chả ai muốn người khác kiểm soát quyền lực của họ. Thì đâu lại vào đấy. Nguyễn Y Vân thôi  😀

——————

Nghị quyết Hội nghị TƯ 4 khoá XII của Ban Chấp hành TƯ Đảng được ban hành nêu rõ 9 biểu hiện về suy thoái tư tưởng chính trị, 9 biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống và 9 biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong cán bộ Đảng viên hiện nay. TƯ xác định nhìn thẳng sự thật, nói rõ sự thật, đánh giá đúng sự thật… để chỉnh đốn Đảng.

. >> Toàn văn nghị quyết Hội nghị 4 Ban chấp hành Trung ương Đảng
 >> “Cán bộ suy thoái sống ích kỷ, hám danh, ham quyền, vô cảm với dân”

Văn phòng TƯ Đảng vừa thông báo đến các cơ quan ngôn luận, báo chí toàn văn Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 khoá XII: “Nghị quyết về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ”.

TƯ Đảng thống nhất ra Nghị quyết về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng sau Hội nghị lần thứ 4, diễn ra đầu tháng 10/2016.