Cái L… (Lờ), Thưa Bộ trưởng và Chuyện đi tiếp khách chỉ là “vui vẻ thôi”

Tác giả: FB Trương Duy nhất và Lê Kiên (Báo Tuổi trẻ)

.KD: Mình đọc stt này trên FB Trương Duy Nhất vừa ngượng vừa buồn cười. Ngượng và buồn cười, vì Bộ trưởng nói ngọng L, n- một điều tối kỵ với một quan chức lãnh đạo, vì khi chỉ đạo mà cứ “nẫn nộn” thì khổ lắm cho cái tai của người nghe.

.Và phát biểu trước nghị trường ngay sáng nay 16/11, ông BT cho rằng việc các cô giáo đi tiếp khách chỉ là chuyện “vui vẻ thôi”. Không hiểu ông nói chỉ là “vui vẻ thôi” có nghĩa là gì? Không hiểu Bộ trưởng có nhiều lần… “vui vẻ thôi” như thế không, mà sao ông hồn nhiên đến mức tự nhiên chủ nghĩa vậy??? 😀

—————–

“Nắng nghe nhân dân, nắng nghe phụ huynh”.
Chỉ một đoạn ngắn. Không khó để phát hiện ngay, Bộ trưởng Giáo dục – Đào tạo Phùng Xuân Nhạ nói ngọng.
Là cái l… (lờ), chữ l, thưa Bộ trưởng!
Giáo sư, tiến sĩ, Bộ trưởng Giáo dục – Đào tạo mà vẫn lẫn lộn vậy (lẫn lộn, không phải nẫn nộn ông nhé).
“Nành mạnh, dừng nại, nắng nghe, nà tốt…”.
Bộ trưởng chi mà mở miệng là lộn cái lờ. Đến cái âm lờ ấy cũng không phân biệt được, sao đi dạy dỗ, giáo dục học trò?

 

 

 Đọc thêm:  

Bộ trưởng Nhạ trả lời chất vấn vụ điều giáo viên đi tiếp khách

Tác giả: Lê Kiên

 Dù nhận trách nhiệm người đứng đầu ngành trong vụ hàng chục giáo viên bị huy động đi tiếp khách ở Hà Tĩnh, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ vẫn bị các đại biểu phản ứng khi nói việc này chỉ “vui vẻ thôi”.

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ đăng đàn trả lời chất vấn trước Quốc hội sáng 16-11

Sáng 16-11, đến lượt Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo (GTĐT) Phùng Xuân Nhạ đăng đàn để trả lời chất vấn trước Quốc hội. 

 

Cậu ấm và Bộ trưởng!

Tác giả: FB Ngô Nguyệt Hữu

Tôi cực kỳ hứng thú theo dõi buổi chất vấn của các Đại biểu Quốc hội đối với ông Trần Tuấn Anh – Bộ trưởng Bộ Công thương. Theo dõi Bộ trưởng này từ khi tiếp nhiệm từ nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, ông không cho tôi thấy nhiều hy vọng. Thay vào đó, ông Trần Tuấn Anh thường hiện hữu như một cậu ấm quen than vãn, kiểu như “Bị đa cấp nhắn tin hăm dọa” hay “cảm thấy đau lòng vì bị nhận xét quy định do Bộ soạn thảo vì doanh nghiệp lớn mà gây hại cho người kinh doanh nhỏ”… (Ngô Nguyệt Hữu)

KD: Chít cười vì bài viết này. Nhà báo NNH “bóc mẽ” thế này, thì còn gì mà không hiểu những kiểu lợi ích nhóm. Nhưng nó cũng phản ánh rất sinh động cái guồng máy NN hiện nay. Đâu phải một mình ông TTA

——————-

Khi cao trào của những bổ nhiệm cán bộ đầy sai phạm do ông Vũ Huy Hoàng ban hành được phơi trước công luận, ông Trần Tuấn Anh nhanh chóng xác lập tổ công tác để rà soát các quyết định bổ nhiệm này rồi cuối cùng đưa ra kết luận cho trường hợp của con trai ông Vũ Huy Hoàng là Vũ Quang Hải, “Bổ nhiệm đúng quy trình”. Từ kết luận này, tôi hoàn toàn không còn bất cứ niềm tin nào đối với ông Trần Tuấn Anh, đó là kết luận mà Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung phải thốt lên, “Nói bổ nhiệm Vũ Quang Hải đúng quy định là… trơ trẽn”.

Cho phá sản những dự án lỗ nghìn tỉ

Tác giả: Chí Hiếu- Anh Vũ

.

KD: Còn mình nghĩ, nên cho “phá sản” cái tư duy các Bộ chủ quản chạy theo các DN để làm các dự án. Chừng nào còn hiện tượng này, chừng đó còn lợi ích nhóm và làm ăn thua lỗ hàng nghìn tỷ mà chẳng có ai chịu trách nhiệm. Chừng đó còn chết dân

——————- 

Ảnh: TTXVN

Đó là một trong những giải pháp Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh đưa ra trong phiên chất vấn ngày 15.11.

Tin liên quan

• Có lợi ích nhóm trong bổ sung dự án thép Cà Ná vào quy hoạch không?

• Truy trách nhiệm các dự án nghìn tỉ nguy cơ ‘đắp chiếu’

• Lỗ nghìn tỉ, Đạm Ninh Bình xin thêm ưu đãi

Danh sách dự án thua lỗ còn dài không?

Theo Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, do 5 dự án (gồm ethanol, xơ sợi, gang thép…) được quyết định chủ trương đầu tư trong giai đoạn trước 2008 – thời điểm mà khuôn khổ pháp lý giao cho các tổng công ty 90, 91 được toàn quyền từ ký kết hợp đồng, lựa chọn công nghệ, nhà thầu… nên sự tham gia của bộ chủ quản lẫn bộ chuyên ngành rất hạn chế.

Bộ trưởng Trần Tuấn Anh trao đổi với đại biểu bên hành lang

Toán học và Thơ

Tác giả: Pierre Darriulat

(Tặng hai trong số những người bạn thân nhất, Hoàng Tụy, nhà toán học, và Việt Phương, nhà thơ)

.KD: Thật thú vị khi đọc bài viết này. Xin đăng lên để bạn đọc- những ai quan tâm đến toán học và thơ chia sẻ  😀

————————–

Các bảng chữ Mesopotamia: một mảnh ghi một trong các sử thi Gilgamesh (trái) và một mảnh ghi giá trị của √2 (phải).

Nhiều nhà toán học từng nói vui về một sự tương đồng giữa toán học và thơ, trong đó người ta thường nhắc đến hai câu nổi tiếng: “không thể là một nhà toán học mà không có tâm hồn thơ” (Sofia Kovalevska) và “nếu một nhà toán học không phải là nhà thơ theo nghĩa nào đấy thì đó không bao giờ là một nhà toán học hoàn hảo”. Thoạt nghe nhiều người có thể ngạc nhiên. Ở đây, có thể tạm diễn giải rằng toán học và thơ cùng có sức mạnh cho phép con người tưởng tượng ra những thế giới mới, khác với khoa học có sứ mệnh phản ánh thế giới “thực” (mặc dù bản thân các nhà khoa học cũng nên có trí tưởng tượng phong phú, nhưng ta không bàn chuyện đó ở đây). Chính khả năng tưởng tượng ra các thế giới mới ở toán học và thơ ca khiến ta cảm thấy chúng mang lại một nguồn tri thức khác với những kiến thức duy lý thuần túy, nó sâu sắc và chạm đến gần hơn sự bí ẩn của thế giới; chúng ta thường cảm thấy sự hoàn hảo tinh khiết của toán học cũng như vẻ đẹp biến ảo của những vần thơ thật khác biệt với thế giới duy vật lạnh lẽo của khoa học. Vậy ẩn giấu đằng sau đó là điều gì?
 

Xử lý kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng: Nên “đánh” vào… danh dự!

Tác giả: P. Thảo (ghi)

KD: Thật buồn cười về phát ngôn này của bác Vũ Mão. Không hiểu danh dự của ông Vũ Huy Hoàng còn không để mà đánh? Tư duy các quan chức trong XH này nhiều khi …. khó tả. Bởi danh dự là thứ rất mơ hồ. Trong khi kỷ luật là hình thức có thật của một tổ chức chính trị. Lấy một thứ roi có thật, để đánh một thứ mơ hồ. Họa có là Chưởng của Kim Dung. Hay bác Vũ Mão này nghiện Chưởng quá mà sinh ra như vậy??? 😀

Lạy tư duy các bác!  😀

—————– 

 “Hiện chưa có quy định về việc kỷ luật một vị đã từng là Bộ trưởng, do Quốc hội phê chuẩn mà giờ đã thôi, không còn chức vụ đó nữa chứ chưa nói đến hình thức “cách chức”. Vấn đề ở đây phải xem xét trên tinh thần “đánh” vào… danh dự” – nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Vũ Mão trao đổi.

 >> Đề xuất nhiều phương án cách chức nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng
 >> Vụ ông Vũ Huy Hoàng: Không còn chuyện “hạ cánh an toàn”!

Ông Vũ Mão trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội ngày 15/11.

– Vừa qua, các đại biểu Quốc hội đề cập nhiều đến việc cơ chế nào để xử lý kỷ luật với nguyên Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng sau chỉ đạo của Ban Bí thư TƯ Đảng. Quan điểm của ông về vấn đề này?

– Tôi biết Văn phòng Quốc hội cũng rất lúng túng vấn đề này. Ông Vũ Huy Hoàng nguyên là Ủy viên TƯ Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương, nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương và là đại biểu Quốc hội khóa trước, mà Đảng quyết định kỷ luật như thế, tôi hiểu là Đảng đã rất nghiêm minh. Đảng đã quyết định hình thức kỷ luật là cách chức Bí thư Ban Cán sự Đảng với ông này.