Tác giả: Thái Bá Tân
.KD: Bạn bè gửi cho bài viết này. Quá ngượng vì tính tự sướng. Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ.
—————
Tôi sống ở Hà Nội.
Tôi yêu thành phố này,
Cả cái hay, cái dở,
Như vốn có xưa nay.
Thú thật, tôi thấy ngượng
Mỗi lần nghe báo đài
Gán cho nó đủ loại
Các mỹ từ rất dài.
Nào “nghìn năm văn hiến”,
Nào “thành phố hòa bình”,
Nào “bộ mặt cả nước”,
Nào “lịch sự, văn minh”… Tiếp tục đọc
Tác giả: Sơn Kiểu Mai
.KD: Bạn bè gửi cho bài viết này. Cười rũ.
.Văn chương nước Việt lắm chuyện hay/ Một ông mở mắt chín ông tây tây…. / Văn tài chả biết cao mấy tấc/ Chửi bới tùm lum tỉnh lẫn say 😀
——————-
1/ Ngày 4/12/2016, Trung tâm di sản các nhà khoa học Việt Nam tổ chức lễ tiếp nhận tài liệu của GS.NGND Hà Minh Đức hiến tặng.
Phải nói rằng Gs Hà Minh Đức xứng đáng đứng vào hàng Quốc sư giống như Gs Vũ Khiêu, bởi lẽ, ông là thầy giáo chủ nhiệm của đương kim Tổng bí thư hiện nay. Đến dự hôm nay có PGS.TS Hồng Vinh, đương kim Chủ tịch Hội đồng Văn học nghệ thuật. Có cả nhà thơ Hữu Thỉnh – lưỡng đầu chế cai quản hai cái hội to vật vã và cũng lắm mồm nhất nước.
Tác giả: Thu Hằng – Hồng Nhì
Đề nghị kỷ luật hàng loạt cán bộ cấp cao trong vụ Trịnh Xuân Thanh là rất cần thiết nhưng nếu dừng ở đấy thì nhẹ nhàng quá – nguyên Chủ nhiệm VPQH Vũ Mão nói.
KD: Rút kinh nghiệm sâu sắc là tốt rồi 😀
————–
Ông Vũ Mão lưu ý còn nhiều khía cạnh phải xem xét tiếp. Ví dụ, những việc làm của các cán bộ bị kỷ luật có phải là ngẫu nhiên, không có chủ đích hay đằng sau là gì?
“Theo tôi trong vụ này đều có những khía cạnh đằng sau phải xem xét kỹ lưỡng. Bản chất vấn đề là luân chuyển cán bộ”, nguyên Chủ nhiệm VPQH nhấn mạnh.
 |
| Nguyên Chủ nhiệm VPQH Vũ Mão. Ảnh: Lê Anh Dũng |
Luân chuyển cán bộ là chủ trương của Đảng nhưng trong những năm gần đây có nhiều biến tướng, có một số việc làm không lành mạnh, mang tính cơ hội, “chạy” luân chuyển một thời gian rồi quay về TƯ để đề bạt cao hơn.
KD: Việc bán KNC là hành động sai Nhưng nó đặt ra rất nhiều điều đáng nghĩ. Người công nhân họ cần những điều thiết thực hơn cho đời sống của họ. Và họ coi những kiểu ban thưởng đó chẳng còn mấy ý nghĩa Mặt khác tư duy ban phát khen thưởng này cũng ngày càng trở nên lỗi thời. Nhất là trong bối cảnh không ít vị coi tổ chức lễ lạt kiểu này là một dịp để “măm măm”. Sự lãng phí lớn là quá rõ ràng, nhưng toàn nhân danh những điều …. to tát.
Đồng tiền mà có mồm chắc cũng phải chửi: Chỉ toàn vẽ chuyện để kiếm chác! 😀
————
Nhiều người đem bán
Ngày 3/12, chia sẻ với Đất Việt, chị Nguyễn Thị Loan – chủ cửa hàng vàng bạc đá quý Châu Loan (P.Hà Lầm, TP.Hạ Long) cho biết: “Thời gian gần đây, cửa hàng tôi đón tiếp rất nhiều các khách hàng mang theo một chiếc huy chương bạc đến để bán hoặc để đổi sang loại khác.
Hiện cửa hàng vàng bạc của chúng tôi cũng khá đông khách, nên chia thành 2 chi nhánh, về số lượng cả 2 bên thu mua được thì tôi không rõ, nhưng chỉ định lượng là khá nhiều”.
Bên cạnh đó, theo chị Loan, vàng bạc này chúng tôi thu mua vào như một sản phẩm vàng bạc, dựa theo giá trị % bạc.
Khi đến khách hàng thường nói có 1 miếng bạc không sử dụng đến muốn đổi sang mẫu khác, thì cửa hàng đo độ tuổi bạc thấy ổn, thì đổi sang cho sản phẩm bạc khác để khách hàng đeo, không thông báo mức giá, chỉ thông báo mức cược thêm tiền.
 |
|
Rất nhiều “huy chương bạc” của ngành than bị đem bán. Ảnh TNO |
Tác giả: FB Trương Nhân Tuấn
.KD: Đăng bài này lên, hy vọng các chuyên gia kinh tế VN lên tiếng phản biện bài viết này. Và truyền thông VN đọc để suy ngẫm xung quanh một sự kiện lớn liên quan lợi ích của QG
————-
Hôm qua tôi có viết vài dòng về hiệu lực của Hiệp định TPP (Hiệp định đối tác thương mại xuyên Thái bình dương) trong trường hợp Mỹ đơn phương rút khỏi Hiệp định, theo như tuyên bố của tổng thống mới đắc cử Donald Trump. Tôi đã viết rằng rằng báo chí VN nhận định sai.
Bây giờ xét lại, không chỉ phóng viên báo chí có uy tín của các trang BBC, VOA, RFI… sai lầm, mà những “chuyên gia” về kinh tế “danh trấn thiên hạ” thường xuyên cộng tác với các trang báo này cũng có những nhận định sai lầm (tai hại) tương tự. Không ngoại lệ, tất cả cùng đồng ý ở điểm TTP không có hiệu lực nếu điều kiện 85% “trọng lượng các nền kinh tế” không hội đủ.
Thí dụ:
RFI hôm 11-11 viết: “Theo nhật báo Mỹ USA Today, việc Hoa Kỳ rút khỏi hiệp định TPP có tác dụng khai tử hẳn văn kiện này, kể cả khi được 11 nước còn lại phê chuẩn vì sẽ thiếu mất điều kiện hội đủ 85% trọng lượng các nền kinh tế thành viên của hiệp định”.
Kim Dung/Kỳ Duyên 
Bạn phải đăng nhập để bình luận.