Bạn bè

KD: Cô bạn đồng nghiệp trẻ cùng sở thích gửi cho bức ảnh này. Thật bình yên và… thấu hiểu 😀

..

23 phép lịch sự tối thiểu ai cũng phải biết

Tác giả: Nguyễn Thảo(Theo Bright Side)

KD: Mình đọc và tâm đắc với tất cả những điều trong bài viết. Xin đăng lên để bạn đọc suy ngẫm và chia sẻ để trở thành con người văn minh

———————

Dưới đây là những phép lịch sự tối thiểu nên biết để có những mối quan hệ tốt đẹp và văn minh.

1. Nếu bạn nói “tôi mời”, nghĩa là bạn là người thanh toán. Bạn có thể nói “Đi ăn đi” thì trong trường hợp này, ai trả phần của người đó. Nếu một người đàn ông đề nghị được thanh toán cho một người phụ nữ, thì cô ấy có thể đồng ý.

2. Đừng bao giờ ghé thăm mà không gọi trước. Nếu ai đó tới nhà bạn mà không báo trước, bạn có thể mặc áo choàng tắm và cuốn lô tóc để nói khéo rằng bạn đang không sẵn sàng để tiếp khách. Khi có khách không mời xuất hiện trước cửa, một phụ nữ Anh thường làm như thế này: cô ấy luôn đi giày, tay cầm mũ và ô. Nếu cô ấy thích vị khách đó, cô ấy sẽ nói “tôi vừa về nhà!”. Nếu không, cô ấy sẽ thở dài và nói: “Ôi tiếc quá, tôi đang chuẩn bị đi”.

Mường Thanh có “phép thuật” gì?

Tác giả: Minh Luận

.KD: Mường Thanh có phép thuật- Đồng tiền đi trước dẫn lối  😀

. Tiền dẫn lối thì… Quỷ đưa đường  😀

——————— 

Cứ tưởng những sai phạm của Mường Thanh sẽ bị xử lý và không tiếp diễn nữa, nhưng không, những lần sai phạm sau lại còn nghiêm trọng hơn lần trước.

Những năm qua Tập đoàn Mường Thanh liên tục sai phạm trong đầu tư xây dựng các dự án “khủng”. 

Lúc đầu họ xây dựng sai phép, vượt tầng nhưng do được chính quyền ưu ái, linh hoạt “hợp thức hóa”, cứ thế họ lấn tới và giờ thì xây không cần cả giấy phép.

Cứ nhìn vào công trình khách sạn Mường Thanh không phép xuất hiện sừng sững ngay giữa vị trí trung tâm TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) thì đủ minh chứng cho điều đó. Đây không phải là một công trình nhỏ – nó là cả một tổ hợp khách sạn cao cấp đến 20 tầng, tọa lạc trên diện tích gần 14.000m².

Giáo sư Trần Ngọc Thêm: Tính hiếu học, cần cù của người Việt chỉ là… huyền thoại!

Tác giả: Hoài Nam

.KD: Xin các bác giờ đừng quá cực đoan, quay ngoắt 180 độ. Nếu trước đây ca ngợi hết lời, giờ phủ nhận hết lời. Nếu nói là huyền thoại thì hơi quá bất công. Chỉ có tầm nhìn xa của người Việt về XHCN thì đúng là… huyền thoại, vì đến cuối thế kỷ này cũng ko biết có tìm thấy không, như lời đ/c TBT từng than thở  😀

————– 

 Truyền thống hiếu học, tính cần cù được người ta ca tụng, tự hào là ưu điểm của người Việt, nhưng theo Giáo sư Trần Ngọc Thêm, đây là chỉ huyền thoại. Người Việt không hiếu học, mà là ham vui chơi và ưa nói dối.

Trong khuôn khổ hội thảo về vấn đề nhân cách người học trong giáo dục diễn ra mới đây ở TPHCM, GS.TSKH. Trần Ngọc Thêm đã chỉ ra hàng hàng loạt hiện tượng xuống cấp, suy đồi trong đời sống xã hội như cướp hoa, hôi bia, hiện tượng rút ruột các công trình… Điều này buộc chúng ta phải đặt câu hỏi: Tại sao?

GS Trần Ngọc Thêm cho hay đang có sự xung đột giữa văn hóa truyền thống và hiện đại nảy sinh nhiều thói hư tật xấu. Tuy nhiên, nhiều nước cũng gắn bó với kinh tế thị trường, đã và đang trải qua quá trình công nghiệp hóa nhưng họ không phải trải qua những thực trạng, hiện tại tệ hại như ở ta.

GS Trần Ngọc Thêm nói thẳng về nhiều tật xấu của người Việt

Ngoài việc bình diện về văn hóa, nhà nghiên cứu khoa học này đề cập đến việc người Việt đang có quá nhiều “căn bệnh”, nhiều tính xấu phổ biến ngay trong môi trường giáo dục – nơi mang trọng trách giáo dục nhân cách cho con người.

ĐBQH Lê Thanh Vân: ‘Lạm quyền trong bổ nhiệm cán bộ nghiêm trọng hơn tham nhũng’

Tác giả: Trí Lâm

.KD: Lạm quyền trong bổ nhiệm cán bộ thực chất cũng là tham nhũng quyền lực, nặng hơn tham nhũng, vì vừa lạm quyền, vừa tham nhũng. Nhất là bối cảnh XH hiện nay tham nhũng “ngựa xe như nước” mà “lợi ích nhóm như… nêm”  😀

——————

ĐBQH Lê Thanh Vân (Cà Mau)

 “Cứ sáng đọc báo lại thấy một vụ bổ nhiệm với tốc độ “tên lửa” như thế thì rất đáng lo ngại. Nghị quyết Trung ương 4 vừa rồi đã vạch ra rất nhiều vấn đề, việc tiếp theo là cần mạnh tay làm thôi, nếu không thì hậu quả khôn lường” – Đại biểu Lê Thanh Vân (Cà Mau) nhấn mạnh.

Trao đổi với báo điện tử Một Thế Giới  về việc bổ nhiệm ông Vũ Minh Hoàng, 26 tuổi làm Vụ phó Vụ Kinh tế Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ nhanh chóng một cách “bất thường” đang nóng dư luận thời gian gần đây, ĐBQH Lê Thanh Vân cho biết, ở các nước khác, nhân vật chính trị trẻ tuổi cũng không phải hiếm nhưng họ có một nền tảng và kinh nghiệm chính trường cũng như chuyên môn rất vững chắc, thuyết phục được đông đảo công chúng. 

Con trai nguyên bí thư tỉnh hy sinh trong vụ nổ ở Đắk Lắk

Tác giả: theo zing.vn

.

.KD: Mình thấy cái title bài này không rõ ràng lắm. Title thì viết hy sinh, trong bài nói là tử vong. Vậy hy sinh hay tử vong, cần được làm sáng tỏ, vì nó liên quan đến chính sách với quân nhân. Theo thiển ý của mình, thì tử vong mới đúng chứ không phải là hy sinh. Dù trước mất mát quá đau này, xin được chia sẻ với gia đình những người không may..

.

Vụ nổ này lỗi do khách quan hay lỗi chủ quan do con người??? Đây cũng là câu hỏi cần đặt ra và điều tra để sớm có kêt luận, tránh sự suy diễn.————-

Chánh văn phòng UBND tỉnh Đắk Lắk thông tin trong số cán bộ hy sinh trong vụ nổ có anh Y Quyết BKrông (29 tuổi), là con trai của ông Niê Thuật, nguyên bí thư tỉnh này.

Sáng 13/12, UBND tỉnh Đắk Lắk tổ chức họp báo để thông tin chính thức về vụ nổ tại trụ sở công an tỉnh. Chủ trì buổi họp báo gồm ông Nguyễn Tuấn Hà, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk, đại tá Phạm Minh Thắng, Phó giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk.

Ông Bùi Hồng Qúy, Chánh văn phòng UBND tỉnh thay mặt UBND thông báo về vụ việc. Ông Quý cho hay vào 20h50 ngày 12/12, một vụ nổ xảy ra tại trụ sở Công an tỉnh Đắk Lắk khiến nhiều người thương vong. Để kịp thời thông tin đến dư luận và người dân, UBND tỉnh tổ chức họp báo đột xuất.

Thượng tá Bùi Trọng Tuấn, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết vụ nổ xảy ra tại nơi lưu giữ vật chứng (vật liệu nổ) của Phòng an ninh điều tra tại số 58 Nguyễn Tất Thành, TP Buôn Ma Thuột.

Qua xác định, vụ nổ làm 6 cán bộ, chiến sĩ công an tỉnh đang làm nhiệm vụ trực tại đơn vị thương vong. Trong đó, 3 đồng chí được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk. 3 đồng chí bị thương đang được cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk.

Thượng tá Tuấn (đứng) thông tin vụ việc. Ảnh: Minh Qúy.

Theo thượng tá Tuấn, 3 cán bộ hy sinh gồm: Phan Thế Trung (30 tuổi, Phòng Kỹ thuật hình sự); Ngô Quang Cường (32 tuổi) và Y Quyết Bkrông (29 tuổi) cùng cán bộ Phòng Cảnh sát môi trường.

“Hot boy”, “luật Bố thích” và nước cờ… thô thiển

Tác giả: Kỳ Duyên (Bản gốc)

Hành trình thần tốc này khi vượt xa cả những vụ việc đúng quy trình nọ, chỉ tăng thêm sự hoài nghi về tính chính danh của không ít quan chức, tính chính danh của công tác tổ chức- cán bộ ở một số cơ sở làm ẩu

——————–

Có lẽ trên báo chí, truyền thông, các trang mạng xã hội những ngày này “nóng” nhất là vụ việc, một nghiên cứu sinh ở tít tận bên Nhật Bản, bỗng trở thành “hot boy” bất đắc dĩ của dư luận. Có lẽ trong tiền lệ của công tác tổ chức cán bộ thời hiện đại này, đố tìm đâu ra hành trình của một nhân sự, mà dư luận đã phải chỉ mặt đặt tên- “thần tốc”, “siêu cán bộ”.

“Luật Bố thích” và tính chính danh

Đó là vụ việc của ông Vũ Minh Hoàng, mới 26 tuổi, Phó Vụ trưởng Vụ Kinh tế do Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ bổ nhiệm. Điều đáng nói, ông Hoàng được bổ nhiệm Phó Vụ trưởng khi đang học tiến sĩ ở Nhật, trước đó, tập sự tại một phòng nghiên cứu của Ban này, và chưa điều hành thực tiễn ngày nào.

32 ngày sau lên chức Phó Vụ trưởng, ông này lại được ký quyết định chuyển công tác về UBND TP Cần Thơ, trong lúc vẫn chưa hoàn thành khóa học ở Nhật Bản. Vì thế, ông còn có một biệt danh “Vụ phó 32 ngày”

Vụ việc đã dấy lên bao điều tiếng, hoài nghi xung quanh hành trình “thần tốc” tới chiếc ghế quyền lực của ông Vũ Minh Hoàng.

Trump xác nhận, ông ta sẽ vi phạm Hiến pháp trong ngày đầu nhận chức

Tác giả: FB Đinh Ngọc Thu

.KD: Hi …hi… Quyền lực trong tay một anh Đại tỷ phú, đang có nguy cơ dẫn đến mâu thuẫn lợi ích. Chiến trường nước Mỹ sẽ giải quyết mâu thuẫn này ra sao? 

————–

Ảnh minh họa của Lauren Hansen/ North Wind Picture Archives / Alamy Stock

Tổng thống Mỹ mới đắc cử, Donald Trump nhất định không chịu đưa công ty Trump Organization của ông vào quỹ “blind trust”. Đây là quỹ, để tránh xung đột lợi ích, trước khi nhậm chức tổng thống, Trump phải bán hết các cơ sở kinh doanh, đưa tiền cho một hội đồng ủy thác của quỹ “blind trust” quản lý.

Nếu không đưa tài sản vào quỹ “blind trust”, cho dù để công ty cho con cái ông ta quản lý, Trump sẽ vi phạm điều 1, khoản 9, Hiến pháp Mỹ. Điều khoản này được viết nhằm chống lại sự tha hóa, tham nhũng của tổng thống (cũng như của các quan chức do dân bầu ra) và người thân của họ lạm quyền để làm giàu nhờ ảnh hưởng quyền lực của tổng thống.

Nếu Trump để công ty cho con cái ông ta quản lý, thì chuyện này cũng giống như ở Việt Nam, khi con cái của “đồng chí X” (và các “đồng chí” khác) dùng ảnh hưởng quyền lực của cha mình để trục lợi cho cá nhân và gia đình họ.