Tác giả: Kim Dung/ Kỳ Duyên
.KD: Hôm nay, FB nhắc lại và gửi lại cho mình bài thơ và bức ảnh đăng một năm trước đây. Cảm ơn FB và xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ 😀
————–
Niềm yêu hiện hữu ngày ngày
Trong buồn vẫn có thương này để tin
.
Trong xa vẫn thấy ánh nhìn
Trong gần hư ảo một miền rất xa
.
Trong ai vẫn có người ta
Trong ta vẫn có hài hòa giêng hai
.
Tiếp tục đọc
Dọc các tuyến phố Hàng Ngang – Hàng Đào, Chả Cá, Lương Văn Can, Hàng Cân… các lực lượng công an, dân phòng của các phường và quận Hoàn Kiếm đã đồng loạt đi kiểm tra, xử phạt các hành vi lấn chiếm vỉa hè. Nhiều hộ kinh doanh, buôn bán, để xe trên vỉa hè, lòng đường đã bị lập biên bản. Nhiều phương tiện bị đưa về phường tạm giữ chờ xử lý.
Ghi nhận của phóng viên Tiền Phong chiều 27/2:
Lực lượng công an lập biên bản, xử phạt và yêu cầu một chủ cửa hàng trên phố Chả Cá cho xe vào trong nhàTác giả: BBC
.KD: Nhà báo này đã đi quá thẩm quyền của mình bởi một điều: Nếu ông Hải trong diện nghi vấn về một vấn đề gì đó dính líu tới tham nhũng, thì có thể đặt vấn đề. Còn không dưng, tự nhiên gửi công văn muốn hỏi về đồ vật họ sử dụng là “vô… diên” hết sức. Chưa nói, người đọc có quyền hoài nghi mục đích ở đây của anh nhà báo này là không trong sáng.
Cũng hơi buồn cười, không còn thấy ông Hải đeo đồng hồ nữa. Vì sao? Nếu hàng hiệu thì … nguy hiểm cho thân phận của ông, vì giá trị đồng hồ này, theo các còm sĩ chém gió trên mạng- cực đắt, đến khó tưởng tượng. Còn nếu chỉ là hàng nhái, thì nó ảnh hưởng tới sự… sĩ diện nam nhi. Hi….hi… 😀
————-
Trong những tấm ảnh chụp ông Đoàn Ngọc Hải về sau không còn thấy ông đeo đồng hồ và điện thoại hàng hiệu (ảnh của báo Zing)
Một tờ báo thuộc Hội Luật gia Việt Nam ra văn bản cách chức nhà báo gửi “văn bản trái quy định” liên quan vụ việc ông này yêu cầu một quan chức cấp quận ở TP Hồ Chí Minh giải thích về ảnh chụp cho thấy “dùng điện thoại Vertu và đồng hồ Patek’.
Quyết định của Tổng biên tập báo Đời sống & Pháp luật, thuộc Hội Luật gia Việt Nam, đề ngày 25/2 ghi: “Kỷ luật ông Trần Thanh Thắng, Phó trưởng cơ quan đại diện phía Nam của báo Đời sống & Pháp luật với hình thức cách chức từ ngày 25/2 vì hành vi tự ý ban hành văn bản ngày 15/2 trái quy định, vi phạm nghiêm trọng quy chế của tòa soạn, gây ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của báo.”
Văn bản ngày 15/2 được xác định là của ông Thắng gửi ông Đoàn Ngọc Hải, Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân Quận 1, TP Hồ Chí Minh với nội dung: “Ngày 15/2, báo Đời sống & Pháp luật nhận được phản ảnh của bạn đọc về việc có một tấm ảnh chụp ông Đoàn Ngọc Hải trên đường phố với những điểm bất thường.”
“Sau khi xem bức ảnh này, báo phát hiện, chiếc điện thoại ông Đoàn Ngọc Hải đang sử dụng là điện thoại hạng sang Vertu. Bên cạnh đó, chiếc đồng hồ trên tay ông Đoàn Ngọc Hải cũng là dòng đồng hồ hạng sang.”
Tác giả: Kỳ Duyên
*KD: Rất xin lỗi bạn đọc, do công việc bài vở bận đột xuất nên có những ngày chủ Blog không kịp cập nhật bài vở, hoặc đưa thất thường. Mong thấu hiểu và chia sẻ những sự bất cập ngoài ý muốn. Cảm ơn bạn đọc đã lắng nghe!
Trước thế giới phẳng hôm nay, mọi xấu tốt, hay dở, nhân thân con người rất dễ được công khai, minh bạch.
—————-
Có một sự kiện mới diễn ra gần đây, có vẻ ít gây được sự chú ý, nhưng thực ra, vấn đề của nó rất đáng quan tâm. Đó là chuyện thi đua- khen thưởng.
Phải nói rằng, công cuộc Đổi mới của đất nước diễn ra qua 30 năm, diện mạo xã hội và chất lượng (vật chất) đời sống con người thay đổi rõ rệt. Nhiều ngành, nhiều lĩnh vực đã phải đổi mới để tương thích với yêu cầu thời cuộc và cơ chế quản lý mới. Thế nhưng, có một lĩnh vực ít đổi mới nhất, nếu không nói là rất xưa cũ- đó là thi đua khen thưởng. Không phải ngẫu nhiên mà Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo tại hội nghị tổng kết công tác này năm 2016 mới đây:
“Việc lãnh đạo được khen thưởng nhiều quá không nên, làm nảy sinh suy nghĩ có huân huy chương thì việc thăng tiến, bổ nhiệm dễ hơn. Còn người tốt thường có lòng tự trọng nên sẽ không đi xin bằng khen, chúng ta phải tìm đến họ để khen thưởng kịp thời” (Dân trí, ngày 23/2).
 |
| Không ít người Việt rất trọng cái danh. |
Đó là một thực tế đáng suy nghĩ. Chỉ đạo của người đứng đầu Chính phủ phản chiếu một thực trạng có thật trong lĩnh vực này. Bản chất của nó nằm ở đâu?
KD: Chẳng biết nên cười hay nên khóc nữa?
————-
– “Nhà ngoại cảm” Bùi Thị Hiền xin khai quật một ngôi mộ “cụ” trong vườn, nhưng khi đưa lên mở nắp quan tài thì phát hiện bên trong là hài cốt của một trẻ em.
Liên quan đến vụ việc “nhà ngoại cảm” Bùi Thị Hiền (thôn Hạ Đồng, Cộng Hiền, Vĩnh Bảo, Hải Phòng) phán tìm thấy mộ Trạng Trình, chiều 22/2, ông Đoàn Văn Chung – Chủ tịch UBND xã Cộng Hiền (Vĩnh Bảo, Hải Phòng) cho biết, ngày 21/2, gia đình bà Hiền tiếp tục có đơn xin được khai quật một ngôi mộ trong vườn gia đình mà bà cho rằng đó là mộ “cụ”.
Bà Hiền cam kết nếu là mộ có hài cốt thì sẽ chuyển ra nghĩa trang an táng theo phong tục địa phương, nếu có cổ vật hoặc mộ cổ sẽ bàn giao cho chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng để nghiên cứu.
Xét thấy đó là nguyện vọng chính đáng, phù hợp với truyền thống địa phương và pháp luật, được sự thống nhất chỉ đạo của lãnh đạo cấp trên, chính quyền địa phương đã chấp thuận đề nghị trên của gia đình bà Hiền.
Tác giả: Theo FB Nguyễn Thị Bích Hậu
.KD: Một câu chuyện cảm động. Quá nhân bản, đầy sự tử tế của con người. Kính trọng những tấm lòng!
Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ
———————–
Bên bờ sông Hudson ở New York, cách lăng mộ của vị Tống thống đời thứ 18 của nước Mỹ Ulysses S. Grant chưa tới 100 mét, có một ngôi mộ của một cậu bé. Bên cạnh ngôi mộ có một tấm biển bằng gỗ, ghi lại một câu chuyện như sau:
Ngày 15 tháng 7 năm 1797, có một cậu bé 5 tuổi bất hạnh bị rơi xuống vách núi và tử vong. Cha mẹ cậu bé vì quá đau thương, tuyệt vọng nên đã xây một ngôi mộ ngay ở cạnh nơi cậu bé đã qua đời.
Sau đó vì tình hình kinh tế gia đình khó khăn, cha cậu bé đã bất đắc dĩ phải chuyển nhượng mảnh đất này, tuy nhiên, bản hợp đồng có kèm theo một yêu cầu đặc biệt cho người chủ mới: hãy vĩnh viễn lưu giữ lại phần đất nơi đặt ngôi mộ của cậu bé.
Lịch sử cũng sẽ phải đánh giá lại công, tội của các vương triều… Hậu thế rồi cũng sẽ đánh giá thời đại chúng ta đang sống! Bỗng đâm tò mò. Không biết chúng sẽ kiêu hãnh hay… chê trách và tủi hổ nhỉ? 😀
————————-
Sáng 22-2 tại Hà Nội, Ban Tuyên giáo trung ương tổ chức buổi thông tin khoa học “Một số thành tựu mới trong nghiên cứu lịch sử VN” do GS.NGND Phan Huy Lê – chủ tịch danh dự Hội Khoa học lịch sử VN – trình bày.
 |
| GS.NGND Phan Huy Lê – Ảnh: V.V.TUÂN |
| “Tất cả các nền văn hóa từng tồn tại trên lãnh thổ VN đều là di sản của văn hóa VN, đều là bộ phận tạo thành của văn hóa VN” |
| GS Phan Huy Lê |
GS Phan Huy Lê đã nêu những thành tựu nổi bật mới trong nghiên cứu suốt chiều dài lịch sử VN. Theo đó, bên cạnh văn hóa Đông Sơn thì việc nghiên cứu văn hóa Sa Huỳnh và văn hóa Óc Eo đã đạt được nhiều thành tựu. Ba nền văn hóa Đông Sơn, Sa Huỳnh, Óc Eo tồn tại ở ba miền Bắc, Trung, Nam đều phát triển rực rỡ và bổ sung cho nhau.
.KD: Xưa, phụ nữ VN nổi tiếng, giặc đến nhà, còn lai quần đàn bà cũng đánh. Nay lại nổi tiếng thế giới là … sát thủ 😀
——————–
Đoàn Thị Hương, nghi phạm người Việt trong vụ ám sát ông Kim Jong Nam tại Malaysia. Ảnh: FB và Reuters.
Bộ ngoại giao Việt Nam hôm thứ Bảy chính thức xác nhận Đoàn Thị Hương, một trong hai nghi phạm thực hiện vụ ám sát Kim Jong Nam, là công dân Việt Nam và cho biết thêm cô này tưởng mình tham gia một trò chơi khăm.
Thông cáo được đăng với tựa đề “Bản tin bảo hộ công dân” trên website của Bộ cho biết đại diện Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đã tiến hành thăm lãnh sự nghi phạm và xác định “đúng là công dân Việt Nam.”
Thông cáo nói sức khoẻ của khi phạm “ổn định” và rằng Đoàn Thị Hương cho là mình đã “bị lợi dụng và nghĩ rằng tham gia đóng video clip hài” trong cuộc gặp gỡ các quan chức Đại sứ quán.
Thông cáo nói tiếp: “Bộ Ngoại giao đã chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đề nghị phía Malaysia xử lý vụ việc theo đúng quy định của pháp luật Malaysia, pháp luật và thông lệ quốc tế; đồng thời tìm hiểu các thủ tục để hỗ trợ về mặt pháp lý, tôn trọng quyền lợi chính đáng của công dân.
KD: Sản phẩm của các “nhà Barie”. Rút cục vỉa hè cho người đi bộ thì người đi bộ phải đi dưới lòng đường. Khó tưởng tượng thứ tư duy và quản lý XH bất lực và tùy tiện, ngu xuẩn, bất chấp pháp luật kiểu này. Chỉ thấy xấu hổ!
—————-
Lối vào rào chắn vỉa hè hình zích zắc trước bệnh viện Chợ Rẫy, TP.HCM, trông như chuồng thú. Bên trong nhếch nhác, hôi hám, người đi bộ phải né xuống lòng đường.
 |
| Hơn 2 tháng nay, vỉa hè trước và bên hông Bệnh viện Chợ Rẫy (phường 12, quận 5, TP.HCM) được lắp rào chắn rất kiên cố để tạo lối đi cho người đi bộ. |
 |
| Hàng rào nằm trên vỉa hè đường Nguyễn Chí Thanh và Thuận Kiều được làm bằng thép loại lớn có tổng chiều dài hơn 240 m, cao 1,3 m. Lâu nay khu vực trước các cổng bệnh viện Chợ Rẫy thuộc hai đoạn đường này luôn trong tình trạng bát nháo bởi rất đông người bán hàng rong, nước giải khách tập trung tới buôn bán. |
Thiết bị trị giá gần một nghìn tỷ đồng của Dự án thép Vạn Lợi bị bỏ không giữa nắng mưa.Liên quan trực tiếp đến đại dự án Formosa, cuối năm 2010, khi ông Võ Kim Cự vừa được bầu làm Chủ tịch UBND tỉnh, với ý tưởng đón đầu đưa con em trong tỉnh vào làm việc tại các dự án ở Khu kinh tế Vũng Áng, trong đó mục đích chính là cho dự án Formosa, UBND tỉnh Hà Tĩnh phê duyệt Dự án xây dựng Cơ sở đào tạo Cao đẳng nghề Vũng Áng – Hà Tĩnh, do Liên đoàn Lao động tỉnh Hà Tĩnh làm chủ đầu tư, với tổng mức đầu tư hơn 500 tỷ đồng (nguồn vốn ngân sách Trung ương, địa phương và xã hội hóa).
Một số thành tựu mới trong nghiên cứu lịch sử VN”. Hay bây giờ các nhà sử học mới dám nói thật chuyên cũ?
Kim Dung/Kỳ Duyên 
Bạn phải đăng nhập để bình luận.