Việc nêu tên người ăn mặc ‘phản cảm’: Xâm phạm quyền cá nhân

 Tác giả: Dạ Thảo

.

KD: Hoàn toàn đúng. Mình đã từng còm trên FB về quan điểm cá nhân của mình: Việc nêu tên người ăn mặc phản cảm là xâm phạm quyền con người, và tương tự như một cách làm nhục người khác. Cán bộ cơ quan chức năng chỉ có thể xử phạt hành chính họ nếu việc ăn mặc phản cảm của họ vi phạm những quy định chung của nhà nước. 

..

Nhưng mặt khác, các bạn nữ cũng cần “có học” hơn trong gu thẩm mỹ thời trang. Đừng nghĩ rằng ăn mặc hở hang là hấp dẫn, quyến rũ. Thực ra nó chỉ gợi lên tà tâm của người khác giới…

———— 

.

Hà Nội khuyến cáo người dân không mặc trang phục hở hang, gây phản cảm ở nơi công cộng

Trong dự thảo “Quy tắc ứng xử nơi công cộng trên địa bàn TP.Hà Nội” đang được Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội đưa ra lấy ý kiến thì có việc nêu tên những cá nhân có hành vi xấu nơi công cộng hay ăn mặc phản cảm khi ra đường.

Dự thảo “Quy tắc ứng xử nơi công cộng trên địa bàn TP.Hà Nội” gồm ba chương, 14 điều, nêu rõ các tổ chức và cá nhân làm việc, sinh sống, công tác, tham quan, học tập trên địa bàn phải tôn trọng không gian chung của cộng đồng; ứng xử lịch thiệp, thân thiện, nhã nhặn, đúng mực; trang phục lịch sự, phù hợp hoàn cảnh, chuẩn mực xã hội; quan tâm, nhường nhịn, giúp đỡ người khuyết tật, phụ nữ có thai, người già, trẻ em; đấu tranh, bảo vệ lẽ phải, người yếu thế; phê phán hành vi sai trái.

Chủ nợ kéo đến chật nhà Đàm Vĩnh Hưng?

Tác giả: Đỗ Quyên

.

KD: Một người mẹ không xứng đáng . Nhưng liệu đây cũng có phản là một cái “bẫy ngon lành” mà những kẻ tham lam muốn ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tiếp tục chui đầu vào không? Nếu như họ biết Đàm Vĩnh Hưng là ca sĩ kiếm tiền dễ, và giầu có???

.

Ngừơi nghèo khóc và người giầu cũng khóc là vậy

———–

Đàm Vĩnh Hưng tuyên bố đây là lần cuối cùng anh trả nợ cho mẹ ruột của mình và từ nay về sau sẽ không có trách nhiệm với bất cứ khoản tiền nào liên quan tới bà.

.

Đàm Vĩnh Hưng tuyên bố sẽ trả nợ cho mẹ lần cuối cùng.

Mới đây, Đàm Vĩnh Hưng khiến người hâm mộ bàng hoàng khi chia sẻ những dòng trạng thái khá bất lực trước thói ăn tiêu vô độ dẫn đến nợ nần của mẹ mình.

Đàm Vĩnh Hưng bất lực trước thói vay nợ của mẹ ruột.

Xuân Diệu đạo văn Vũ Bằng?

Tác giả: FB Mậu Nguyễn Đức

KD: Ts Nguyễn Đức Mậu vừa đưa lên FB bức thư của cụ Nguyễn Khắc Xương, trưởng nam của Tản Đà Nguyễn Khắc Hiếu gửi cho anh í năm 2001 với lời bình: – Mấy chục năm trước mình có đọc bài nào đó Xuân Diệu nói lấy và “phi tang”, chỗ này Xuân Diệu phi tang… lộ quá.

Xuân Diệu đã khuất núi. Nhưng việc làm của ông, nếu có thực lại vẫn hiển hiện trong đời. Khiến cụ Nguyễn Khắc Xương phải lên tiếng. Thật kỳ. Thôi, cứ xin đăng lại lá thư của cụ Nguyễn Khắc Xương để bạn đọc chia sẻ.

Chuyện “đạo văn” vốn coi là chuyện rất nặng về tư cách. Nhưng với một nhà thơ nổi tiếng như XD, thì quả là lạ

————-

Khi tuổi trẻ không hèn

Tác giả: Tuấn Khanh

Tuổi trẻ không ươn hèn. Dù nơi nào cũng vậy. Chỉ khác là ở các quốc gia tôn trọng nguyên khí của dân tộc thì tuổi trẻ như vậy được vinh danh, còn ở những quốc gia có những kẻ lãnh đạo hèn hạ và vô minh, thì sẽ tìm cách tiêu diệt họ. Có vô vàn những ví dụ như vậy với sinh viên Cuba và Trung Quốc.

———–

Sinh viên trường ĐH Harvard xuống đường biểu tình chống Trump. Nguồn: Jessica Rinaldi — The Boston Globe/Getty Images

Trong lịch sử nước Mỹ, việc các sinh viên khởi kiện tổng thống Trump quả là một câu chuyện lịch sử đáng nhớ. Vụ kiện diễn ra nhanh chóng, kể từ lúc nộp đơn (ngày 28/1) cho đến lúc có phán quyết của Tòa với phần thắng thuộc về những người trẻ tuổi, chỉ trong vài tiếng đồng hồ.

Đứng trước bối cảnh hỗn loạn và trái ngang của hàng ngàn người bị chận tại các sân bay, bị xé bỏ giấy nhập cư, đuổi trả về nước… những sinh viên luật của Đại học Yale đã nhanh chóng cùng nhau soạn thảo một đơn kiện quyết định hành pháp (executive order) của tổng thống Donald Trump, về sắc lệnh cấm nhập cảnh dành cho 7 nước và cho nhiều trường hợp bị coi là kỳ thị. Quan trọng là đơn kiện nhận định rằng tân tổng thống đã vi hiến, cũng như đã phế bỏ quyền tự do và bình đẳng nhập cư vào đất Mỹ, được tổng thống Lyndon Johnson ký vào năm 1965 (The Immigration and Naturalization Act).

Muốn hết tắc phải ‘bắt’ dân đi bộ

Tác giả: Phan Quốc Thọ

KD: Ôi giời, muốn bắt dân phải đi bộ tránh tắc đường, mà không có hệ thống hạ tầng cơ sở như tàu điện ngầm, thì đi bộ vào… mắt à? Tuy nhiên đây cũng là một giải pháp đáng chú ý nếu được kết hợp với các giải pháp vĩ mô- chuyển các trường ĐH, CĐ ra xa nội thành, là xây dựng các đô thị vệ tinh quanh HN, nâng chất lượng cuộc sống và phát triển các đô thị này. Đó là cách giãn dân văn minh và có tầm chiến lược

—————

Từ TP.HCM, kỹ sư Phan Quốc Thọ đề xuất biện pháp giảm tắc đường cho Hà Nội ít tốn kém nhất: chỉ cần tạo thói quen đi bộ.

>> Hà Nội treo giải 200.000 USD cho ý tưởng chống ùn tắc

3 vấn đề chính cần đạt được: Tuyệt đối không buôn bán trên vỉa hè để hướng người dân giảm dùng phương tiện cá nhân, tạo thói quen đi bộ và thói quen sử dụng phương tiện công cộng.

Giảm ngay lượng công chức, viên chức cơ quan chính quyền, nhà nước quá đông hiện nay, giảm lượng người sáng cắp ô đi, tối cắp ô về tham gia giao thông vô ích.

Học sinh phải học trường gần nhà nhất, loại bỏ học thêm, giảm nhu cầu đưa đón của phụ huynh.

Giao thông Hà Nội ùn tắc nghiêm trọng

Vỉa hè thông thoáng

Kiên quyết không cho đỗ xe máy, ô tô trên vỉa hè, không cho buôn bán lấn chiếm vỉa hè. Như vậy, vỉa hè rộng thoáng cho người đi bộ, người dân muốn đi tới các cửa tiệm mua hàng trong phạm vi vài km cũng sẽ không dùng xe máy mà sẽ phát sinh nhu cầu đi bộ.