Ngày Valentine

KD: Hôm nay là Ngày Valentine. Đọc trên mạng, thấy thú vị vì cảm nhận của mọi người rất khác nhau. Thật ra, đã là Tình yêu, đâu chỉ cần có một ngày, mà cần có cả Đời, để con người ta có thể sống bình an, cảm nhận được hạnh phúc để làm việc và sống tử tế. Và đến lượt ta, mang đến tình yêu cho cuộc đời này, cho những người ta thương yêu. Vì thế, với mình, xin cảm ơn những cay đắng đã cho mình kinh nghiệm sống, cảm ơn những tử tế cho mình kỷ niệm, và cảm ơn những yêu thương đằm thắm đã “hóa giải” những nối đau, cho mình sống tràn đầy năng lượng, làm việc và sống đẹp với Đời. Bền lâu như loài hoa cúc mình vốn yêu thích

anh-kd-tvn-1anh-kd-tvn-2

Tiếp tục đọc

Ông Hữu Thỉnh xin lỗi vì những sai sót trên ‘Con đường thi nhân’

Tác giả: Dạ Thảo

.KD: Đã là thi nhân thì luôn say không tỉnh, nên sai sót là chuyện thường. Có những con đường… không thi nhân, luôn tỉnh không say, còn không biết đúng hay sai nữa là 😀

.——————–

Chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam nhà thơ Hữu Thỉnh đã lên tiếng xin lỗi về việc in nhầm ảnh nhà thơ Yến Lan thành nhà thơ Hàn Mặc Tử
.
 Ông Hữu Thỉnh đã chia sẻ với phóng viên báo điện tử Một Thế Giới về những sai sót không đáng có trong Ngày thơ Việt Nam được tổ chức vào ngày 11.2 (tức ngày Rằm tháng Giêng) tại Văn Miếu – Quốc Tử Giám, Hà Nội.

Chào ông, ông cho biết lý do vì sao lại có những sai sót về hình ảnh của các nhà thơ trong Ngày thơ Việt Nam?

Ngày thơ Việt Nam có rất nhiều hoạt động khác nhau, nhưng chúng tôi thừa nhận có những sai sót đó là ở “Con đường thi nhân” in nhầm câu thơ của nhà thơ Hàn Mặc Tử, thứ hai đó chính là in nhầm hình ảnh của các nhà thơ với nhau. Việc nhầm lẫn hình ảnh Yến Lan sang Hàn Mặc Tử là thiếu sót trầm trọng của ban tổ chức.

Tiếp tục đọc

Donald Trump có thể bị bãi miễn như thế nào?

Tác giả: Ngụy An (tổng hợp)

KD: Điều này cho thấy một cấu trúc Tam quyền phân lập là ưu việt Để thấy không ai, dù là TT, đứng đầu QG cũng có thể giẫm đạp lên luật pháp. Một cấu trúc XH văn minh, sẽ góp phần rất nhiều giảm bớt đủ thứ mất sức, thời gian loay hoay với những tiêu cực mà rùi, sâu lại hoàn …sâu 😀

———–

Tổng thống Mỹ có thể bị phế truất thông qua quá trình luận tội và xét xử của Quốc hội hoặc từ sự đề xuất của phó tổng thống và đa số thành viên Nội các.

Những quyền lực kiềm tỏa Trump không thể tự ý hành động Hệ thống tam quyền phân lập ở Mỹ khiến Tổng thống Trump không phải là người có quyền lực tối thượng và các cơ quan khác có quyền xem xét những quyết sách của ông.

Cách điều hành khác thường của Donald Trump trong ba tuần qua dẫn tới việc các nhà cái thi nhau tung ra tỉ lệ cược về khả năng ông có thể bị luận tội.

Theo Hiến pháp và trên thực tế, tổng thống Mỹ có quyền lực rất lớn khi vừa là người đứng đầu quốc gia, vừa là người đứng đầu nhánh hành pháp. Tuy nhiên, quyền lực này bị giới hạn và kiểm soát bởi mô hình tam quyền phân lập với cơ chế “kiểm soát và cân bằng”. Hiến pháp Mỹ cũng nêu rõ những quy định về việc bãi miễn tổng thống.

Luận tội và kết tội

Tiếp tục đọc

Barie trên vỉa hè hay chính sách “thí điểm” bất lực

Tác giả: Mạnh Quân

KD: Barie trong chính tư duy các vị quản lý.  Luật đã có, mà phải dùng barie thì chính các vị quản lý Xh t/p HCM tự thú nhận là bất lực. Vừa thấy ngượng cho hình ảnh này, vừa thấy buồn cười, vừa thấy đau vì dân trí người Việt bản năng, tùy tiện và rất thấp về độ văn minh

.Hay nghĩ ra cách dựng lên barie kiểu này để kiếm ăn thì lại là chuyện khác

————

Chuyện cơ quan quản lý đường bộ TP Hồ Chí Minh cho lắp đặt các barie trên vỉa hè ở một số tuyến đường ở quận 1 của TP này tuần trước vẫn đang gây tranh cãi sôi nổi trên mạng xã hội. Đây có lẽ chỉ là một giải pháp tình thế.

(Dù đã có barie, xe máy vẫn lách trên vỉa hè)

(Dù đã có barie, xe máy vẫn lách trên vỉa hè)

Theo như giải thích của Khu quản lý giao thông đô thị số 1, Sở Giao thông vận tải TP Hồ Chí Minh thì việc lắp đặt đồng loạt các barie trên vỉa hè của một số tuyến đường tại TP Hồ Chí Minh nhằm ngăn chặn tình trạng nhiều xe máy cố tình lao lên vỉa hè để đi (khi đường tắc, nghẽn), gây nguy hiểm cho người đi bộ.

Tiếp tục đọc

Về việc công an Hậu Giang thu giữ 340.000 USD và 110.000 AUD của công dân

Tác giả: Trương Duy Nhất (Blog RFA) và BBC

.Theo luật sư Trương Xuân Tám, Ủy viên Hội đồng Luật sư Toàn quốc, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thì ông chủ tiệm vàng cũng như mọi công dân khác, “không có nghĩa vụ phải trình bày, chứng minh tài sản của mình từ đâu mà có” nếu như “không thuộc đối tượng phải kê khai tài sản, không liên quan đến tham nhũng hối lộ, không liên quan đến nghi án hình sự cụ thể nào”. (BBC)

.KD: Rõ ràng, với kinh tế thị trường, có rất nhiều những vấn đề quy định của pháp luật ngay cơ quan chức năng và người dân thường cũng phải học, để làm đúng bổn phận của mình, hoặc tự bảo vệ quyền của mình

————

 

Số ngoại tệ được cơ quan điều tra Công an Hậu Giang niêm phong - Ảnh: CA cung cấp cho báo Tuổi Trẻ.

Số ngoại tệ được cơ quan điều tra Công an Hậu Giang niêm phong – Ảnh: CA cung cấp cho báo Tuổi Trẻ.

Ông Trương Văn Thạch (ngụ Châu Thành A, Hậu Giang) đang chạy xe trên đường, vận chuyển 340.000 USD và 110.000 AUD thì bị An ninh kinh tế và Quản lý thị trường chặn kiểm tra, thu giữ vì “không chứng minh được nguồn gốc cũng như mục đích sử dụng”.

Việc công an Hậu Giang quyết định thu giữ (cho dù tạm giữ) là lộng quyền và thiếu hiểu biết về pháp luật, nếu không muốn nói là vi luật.

Pháp luật Việt Nam chỉ nghiêm cấm hành vi “mua, bán, thanh toán, cho vay ngoại tệ trái phép”, chứ không cấm hành vi “vận chuyển ngoại tệ”. Công dân được quyền “cất giữ, mang theo người” ngoại tệ.

Tiếp tục đọc