Tác giả: Kim Dung/ Kỳ Duyên
.KD: Bắt gặp bài viết này đã cách đây hai năm. Dường như mùa hoa Sưa quyến rũ đến huyền hoặc đang đến. Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ.
————–
Bất ngờ quá bỗng một mùa sưa cũ
Nở trắng trời trắng phớt như mây
Ngỡ ngàng quá bỗng một ngày gặp gỡ
Để xưa về thao thức cả đêm nay
Bồng bềnh lá bồng bềnh hoa bồng bềnh hư ảo
Mắt lá nhìn lưu giữ cả mùa sưa
Bình yên là gió bình yên là khao khát
Nắng cứ vàng cho trời bỗng nhớ mưa
Tác giả: Tô Văn Trường
KD: Nhà báo công dân Tô Văn Trường vừa gửi cho Blog bài viết này- lá thư tâm sự và trang trải những quan niệm của người cầm bút trước vận mệnh đất nước:
“Đảng cộng sản VN có đủ vị thế của một đảng cầm quyền hiện nay để thực hiện một cuộc Đổi mới II với nội dung chủ yếu và trọng tâm là CẢI CÁCH TRIỆT ĐỂ THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ để cứu Dân tộc , cứu chế độ khỏi một sự suy vong từ từ nhưng khốc liệt. Taiwan , Campuchia, Lào, Myanmar…những nước quanh ta cũng đang đưa ra các chính sách thu hút nhân tài, vật lực để vươn lên cạnh tranh rất quyết liệt còn VN thì sao nhỉ ? Chẳng nhẽ phải chờ đợi một cú hích ” dồn vào chân tường” hoặc “nước ngập tới mang tai ” thì sẽ có đổi thay. Buồn và đau xót vì lúc đó cái giá mà xã hội và Dân tộc này phải trả sẽ lớn khôn lường”.
Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ
————-
Dear Anh Nguyễn Anh Tuấn
Hôm lâu, nhận được email của Anh Tuấn, bảo rằng :”Anh Trường đã thực sự là nhà báo có uy tín trong xã hội…” làm tôi cứ suy nghĩ mãi về con đường đã trải nghiệm, giúp mình từ người làm công tác khoa học trở thành nhà báo công dân. Nhiều bạn có thẻ nhà báo cũng hỏi mình kinh nghiệm làm gì, như thế nào để trở thành người cầm bút có “thương hiệu”.
Sáng nay, mình gọi điện hỏi thăm PGS Vũ Trong Khải về tiến triển chữa bệnh đau lưng, tình cờ gặp nhà báo Thu Hà (phụ trách Tuan VN-VNN) đang phỏng vấn Anh Khải, thế là hai chú cháu “ôn nghèo, nhớ khổ” qua phone từ những ngày đầu tiên, Thu Hà truy tìm địa chỉ của mình để xin đăng bài viết “Đường sắt cao tốc – kim tự tháp của Việt Nam” trên Tuan VN-VNN.
Viết đến đây, các kỷ niệm đáng nhớ của mình với VNN lại ùa về bằng hàng loạt các bài viết tiếp theo về bauxite Tây Nguyên, Sửa Hiến pháp, Luật đất đai, ô nhiễm môi trường vv…và lần đến toà soạn VNN góp ý về chiến lược phát triển của tờ báo theo lời mời của Tổng biên tập Nguyễn Anh Tuấn (có cả các Anh Việt Phương, Nguyễn Trung, Chu Hảo, Nguyễn Quang Thái, Nguyễn Quang A vv…) cùng tham dự.
Xưa nay, mình viết cho rất nhiều tờ báo như VNN, Thanh niên, Tuổi trẻ, VNexpress, Sài gòn tiếp thị, Lao động, Người lao động, Pháp luật TP.HCM, Thời báo kinh tế sài gon, Một thế giới, Sài gòn giải phóng (kể cả báo nước ngoài) vv…đều do toà soạn đặt bài, rất hiếm khi chủ động gửi bài. Đối với Tuan VN-VNN, những năm gần đây, mỗi khi gặp các chủ đề “hóc búa” thì lại viết theo yêu cầu của nhà báo Kim Dung/Kỳ Duyên, người bạn cùng chí hướng, đấy cũng là duyên phận, Tuấn nhỉ. Tiếp tục đọc
Tác giả: H.K- K.E
.KD: Nói cho công bằng, ở các QG có nền quản trị công khai, minh bạch, thì đến thu nhập của Tổng thống cũng được công khai. Còn ở VN ta, thì tài sản quan chức là một bí mật QG, nên việc lọt bản kê khai tài sản của một ông Chủ tịch tỉnh như ở Đà nẵng, rất có thể trở thành một tội lỗi cần truy tìm. Sự khác biệt của hai nền quản trị QG là ở chỗ này chăng?
————
Bản kê khai tài sản của ông Huỳnh Đức Thơ là hồ sơ kèm theo lý lịch để phục vụ cho việc bổ nhiệm chức danh chủ tịch vào cuối năm 2014.
 |
| Ông Lê Bá Dũng trả lời tại buổi họp báo – Ảnh: Hữu Khá |
Ông Trần Đình Quỳnh – chánh văn phòng UBND TP Đà Nẵng – cho biết như vậy tại cuộc họp báo thường kỳ của UBND TP Đà Nẵng chiều 27-3.
Theo ông Quỳnh, việc kê khai tài sản và quản lý kê khai tài sản của cán bộ đang thực hiện theo thông tư của Thanh tra Chính phủ. Đối với lãnh đạo TP, hồ sơ sau kê khai sẽ được nộp cho các cơ quan chức năng của Thành ủy quản lý.
“Hồ sơ này do các cơ quan chức năng của Thành ủy quản lý và nộp cho các cơ quan trung ương. Về việc vì sao hồ sơ này bị tuồn ra ngoài thì vừa rồi Thường trực Thành ủy cũng đã có chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra rà soát và sẽ có báo cáo cho Thường trực Thành ủy” – ông Quỳnh nói.
Tác giả: Lê Mạnh Hà
.KD: Mình chỉ ngạc nhiên, sự phản ứng của chính giới quan chức như ông Lê Mạnh Hà. Theo mình, việc dọn dẹp vỉa hè ở hai đô thị lớn nhất nước là đúng. Và như một điều đương nhiên, cách làm “cách mạng” kiểu này khó tránh khỏi những sơ sót, thậm chí phải điều chỉnh. Mặt khác, có những vấn đề như hàng rong vỉa hè, cần những giải pháp kết hợp mang tính tổng thể, để ổn định đời sống một bộ phận cư dân, vì đó có thể coi là một “nền kinh tế vỉa hè” không thể loại trừ. Chỉ tiếc, những người phản đối thì lại tập trung nhìn vào hình thức- tỉ như cánh tay chỉ trỏ của ông Hải, gây phản cảm. Trong khi cần mổ xẻ và góp ý kiến về những vấn đề bản chất của phương cách làm việc hay dở ra sao.
.Tỷ như việc phá bậc tam cấp của rạp hát, bản thân rạp hát không hề phản đối, thì ý kiến của rất nhiều bạn đọc khác, lại phản đối hộ 😀
——————-
Ông Lê Mạnh Hà. Nguồn: FB của tác giả.
Con trai trưởng của cựu Chủ tịch nước Lê Đức Anh, ông Lê Mạnh Hà, hiện là Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Việt Nam, cựu Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố HCM, hôm qua đã lên tiếng trên Facebook về chiến dịch “giành lại vỉa hè” của ông Đoàn Ngọc Hải, Phó Chủ tịch quận I, như sau:
“Đập phá không giới hạn!
Thế kỷ 21 mà vẫn còn nghe tiếng búa đập vào văn hóa của Hồng vệ binh, nhưng ghê rợn hơn bởi tiếng hò reo ủng hộ từ những tờ báo mạng.
Từng nhắn cho lãnh đạo: người ta coi dân như kẻ thù, vỉa hè như chiến trường, TPHCM như trong thời chiến và không có luật pháp.
Phá trụ sở, dỡ bốt công an, cẩu xe ngoại giao, đập tam cấp nhà hát và chưa có điểm dừng. Chưa bao giờ loạn như thế“.
____
Dọn dẹp vỉa hè để giành lại phần đường cho người đi bộ tại TT quận 1, đó là một chủ trương đúng đắn không phải bàn cãi. Tuy nhiên cách thực hiện và thái độ của ông Đoàn Ngọc Hải, phó CT quận 1 tp HCM trong việc thực hiện chủ trương này có nhiều vấn đề cộng đồng dân Việt cần phải lên tiếng, thậm chí đối với những hộ hoặc cơ quan bị đập phá tài sản sai quy định có thể cùng nộp đơn tố cáo hành vi lạm quyền, phá hoại tài sản công dân của ông Hải.
Tác giả: BBC
.KD: Các bạn đồng nghiệp này mới làm nửa nhiệm vụ- “kinh doanh” kiểu phi pháp, còn lại- thì vi phạm nhiệm vụ “pháp luật” 😀
——————-
Ảnh chỉ mang tính minh họa
Ba phóng viên, trong đó có trưởng đại diện văn phòng báo Kinh doanh và Pháp luật ở Hải Phòng, vừa bị bắt hôm 24/3 vì hành vi “lợi dụng danh nghĩa nhà báo để cưỡng đoạt tiền của nhân dân”.
Công an TP Hải Phòng cho hay đã bắt quả tang ông Phan Thành Long, phóng viên báo Kinh doanh và Pháp luật, “có hành vi đe dọa người dân là sẽ đăng trên báo Kinh doanh và Pháp luật vì vi phạm nguyên tắc xây dựng” để tống tiền.
Qua điều tra, Công an Hải Phòng phát hiện ông Phan Văn Thương, Trưởng văn phòng đại diện báo này ở Hải Phòng đã tổ chức cho các phóng viên và cộng tác viên trong đó có ông Long, nắm “các hộ gia đình, các tổ chức xã hội có dấu hiệu vi phạm về quản lý xã hội thì đến dọa đăng báo nếu không chịu nộp tiền”.
Công an đã bắt ông Phan Văn Thương, khám xét khẩn cấp nơi ở và nơi làm việc của ông về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Một phóng viên khác của Kinh doanh và Pháp luật ở Hải Phòng là Phạm Văn Tân cũng bị bắt.
Kim Dung/Kỳ Duyên 
Bạn phải đăng nhập để bình luận.