Ông Nguyễn Đức Chung nói vụ Đồng Tâm: Phải lấy pháp luật làm trọng

Tác giả: Hương Quỳnh – Phạm Hải – Đoàn Bổng

. Phải thượng tôn pháp luật, lấy pháp luật làm trọng. Mọi người có quyền được kiến nghị, nhưng phát biểu phải có giới hạn – Chủ tịch HN Nguyễn Đức Chung nói.

.KD: Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ. Và lưu giữ tài liệu này

————–    

>> Toàn cảnh diễn biến vụ việc ở Đồng Tâm, Mỹ Đức

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung sáng nay có bài phát biểu dài sau khi Thanh tra TP công bố dự thảo kết luận về đất đai tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. VietNamNet đăng toàn bộ bài phát biểu này:

Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP thanh tra toàn diện xung quanh quá trình quản lý, sử dụng đất đai tại sân bay Miếu Môn.

 

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung

Đất quốc phòng, ranh giới nào?

Tác giả: GS.TSKH Đặng Hùng Võ

.Như vậy, có thể thấy khái niệm về đất sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh đã được quy định ngày càng chặt chẽ hơn trên nguyên tắc:

(1) mục đích quốc phòng, an ninh phải được xác định “thuần túy” gắn với nhiệm vụ bảo vệ đất nước; (2) mọi diện tích đất do các đơn vị thuộc lực lượng vũ trang sử dụng vào mục đích làm kinh tế hoặc quốc phòng, an ninh kết hợp làm kinh tế đều không được coi là đất quốc phòng, an ninh.

Nói cách khác, đất đai do các doanh nghiệp thuộc lực lượng vũ trang sử dụng đều không thuộc phạm vi đất quốc phòng, an ninh, được coi là đất sản xuất nông nghiệp hoặc đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp (Đặng Hùng Võ)

—————-.

 Những ngày qua, vấn đề sử dụng đất quốc phòng thu hút sự quan tâm của người dân. TTCT giới thiệu bài viết của GS.TSKH Đặng Hùng Võ, nguyên thứ trưởng Bộ Tài nguyên và môi trường, nhằm cung cấp thêm thông tin liên quan vấn đề này.

Đường Võ Nguyên Giáp (Q.Sơn Trà, Đà Nẵng) trước đây có nhiều đơn vị quân đội đóng quân. Sau thời gian chính quyền Đà Nẵng thuyết phục, năm 2005 quân đội đã đồng ý di dời các đơn vị để có đất cho TP phát triển -Hữu Khá

Câu hỏi lớn nhất được đặt ra đối với khung pháp luật về quản lý và sử dụng đất quốc phòng là: mục đích gì được gọi là mục đích quốc phòng?

Tác giả bài thơ đó là tôi- Đỗ Trung Quân- thưa Thủ tướng!

Tác giả: theo FB Đỗ Trung Quân

.KD: Đọc bài viết này của nhà thơ Đỗ Trung Quân do bạn bè gửi cho bật cười. Thật ra, không thể trách ông Thủ tướng. Vì hẳn ổng trăm công nghìn việc. Có trách là trách đ/c nào chấp bút bài phát biểu của Thủ tướng đã trích dẫn sai (hay cố tình trích dẫn sai tên tác giả?), khiến nhà thơ Đỗ Trung Quân đâm… hờn giận, phải viết một stt giãi bầy- “tâm tư” phết!  😀

.Nhưng buồn cười nữa là cái còm của đ/c Truong Huy San- tức Huy Đức, tức Osin viết rất đúng “chất” Đỗ Trung Quân. Xin trích đăng nguyên vẹn: 

.“Đề nghị anh Nguyễn Sự nhắn Thủ tướng gửi nhà thơ một chai thật ngon kèm theo lời xin lỗi. Trung Quan Do nhận lời xin lỗi, bạn bè anh nhận chai rượu ngon, Quê hương cứ thế Quê hương”. 😀   😀   😀  

Title bài, Blog KD/KD xin đặt  😀

——————- 

Xin nói ngay , với tôi thoạt đầu chỉ là câu chuyện hài hước.chuyện nhầm lẫn tên một tác giả ai cũng có thể như tôi thỉnh thoảng vẫn nhầm Xuân Diệu với… Xuân Quỳnh, do trí nhớ, tuổi tác…ai cũng có thể. Trường hợp này nếu là học sinh đi thi văn thì : rớt ! nếu là ông già thì là alzhaimer .chuyện bình thường!
Nhưng với một nguyên thủ mang chuông ra xứ người lại là câu chuyện khác. Ai cũng biết mọi diễn từ của các nguyên thủ đều được chuẩn bị , chấp bút của một trợ lý văn hoá nếu đó là vấn đề văn hoá. Câu chuyện liên quan đến tôi không dưới 3 lần, đủ để nhắc trong note vui vẻ này
– Có 3 tổng thống Pháp từng ghé thăm Việt Nam. Trong ấy vị tổng thống thứ 2 Jacques chirac 1997 từng ghé qua Sài Gòn và trong diễn từ của ông tại uỷ ban NDTP ông có nhắc tới một bài thơ của một tác giả đang sống ở Sài Gòn – chắc chắn ông có một chấp bút văn hoá chí ít không sai tác phẩm và tác giả. Chuyện cũng chẳng to tát gì , nó chỉ là ngoại giao
– Năm 2007 – chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết qua thăm Hoa Kỳ . nói chuyện với 1000 kiều bào ông cũng nhắc tới một tác phẩm trừ nói tên tác giả. Thế cũng chả sao , tác giả cũng chẳng vì thế mà mất đi cái tên của mình bởi ai cũng biết tên tác giả bài thơ
Và lần này 2017 TT Nguyễn Xuân Phúc cũng lại trò chuyện với kiều bào tại nước ngoài. Ông đọc bài thơ ấy và gán nó cho một tác giả khác. Câu chuyện thành vấn đề ở đây 

Thanh tra Hà Nội: 59 ha đất đồng Sênh là đất quốc phòng

Tác giả: Hương Quỳnh

.

KD: Xét cho cùng, để xảy ra những chuyện lình xình này, bởi chính quyền cơ sở đã thả nổi vai trò quản lý của mình. Còn các đơn vị QP được giao quản lý đất đai cũng vậy. Nhưng nói đến vai trò quản lý trong XH này, thì thú thật, ở đâu cũng chỉ thấy hai chữ …. lỏng lẻo. Dường như các quan chức lĩnh lương để nắm chắc hai chữ… “lỏng lẻo” vô duyên này  😀

.

Tuy nhiên, nghe trên bản tin VTV trưa nay cho biết, người dân Đồng Tâm vẫn chưa chịu vì họ cho rằng, đây là đất của tổ tiên ông bà để lại. Hãy theo dõi tiếp, vì bi kịch chưa hạ màn  😦

  ———–   

Đọc thêm: http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20170707/thanh-tra-de-nghi-dieu-tra-vi-pham-ve-dat-san-bay-mieu-mon/1344721.html

Thanh tra TP Hà Nội khẳng định không có diện tích 59 ha đất nông nghiệp xứ đồng Sênh.

Thanh tra TP Hà Nội vừa có kết quả thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.

Dự thảo kết luận thanh tra được công bố sáng nay tại UBND huyện Mỹ Đức.

Buổi công bố dự thảo thanh tra sân bay Miếu Môn diễn ra sáng nay tại UBND huyện Mỹ Đức

Theo kết luận,  từ năm 1981 đến nay, toàn bộ đất sân bay Miếu Môn có các mốc giới bê tông cốt thép được cắm trên thực địa còn nguyên, là đất quốc phòng, do các đơn vị quốc phòng quản lý và sử dụng, có diện tích 236,9 ha, tăng 28,9 ha so với diện tích ghi trong quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng

Chưa có kết quả kiểm tra Quỳnh Anh: Lùi đến bao giờ?

Tác giả: Hoàng Hà

.Dư luận đặt vấn đề về bà Quỳnh Anh mà Thanh Hóa không có trả lời là thể hiện sự vô trách nhiệm đối với việc công khai, minh bạch thông tin (Hoàng Hà).

.KD: Thanh Hóa biết trả lời dư luận XH ra răng? Dù ai cũng hiểu cứ đều giả vờ làm ra không hiểu?

Còn Bí thư Thanh Hóa – người đứng đầu tỉnh Thanh biết trả lời thế nào đây? Thôi thì trong 36 chước, ngậm tăm là hay hơn cả. Dù có hơi bị… nhục chút  😀

————– 

• Chưa có kết quả kiểm tra bổ nhiệm bà Quỳnh Anh
• Chưa có kết quả kiểm tra bà Quỳnh Anh: Sao chậm trễ?

Trên bảo dưới không nghe?

Sau thời hạn 3 tháng vào cuộc, đến thời điểm này Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Thanh Hoá vẫn chưa có báo cáo về việc việc kiểm tra quy trình bổ nhiệm đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh, nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng Thanh Hóa.

Trao đổi với Đất Việt xung quanh vấn đề này, ông Triệu Thế Hùng, Ủy viên thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ĐBQH đoàn Lâm Đồng cho rằng Thanh Hóa cần phải xem xét lại nghiêm túc vấn đề này.

Theo ông Hùng, câu chuyện bổ nhiệm thần tốc đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh là vấn đề mà xã hội và cử tri đặc biệt quan tâm.

 Do đó các cấp chính quyền của Thanh Hóa phải có trách nhiệm làm rõ và giải trình thấu đáo, công khai minh bạch.

Sau 3 tháng vẫn chưa có kết quả kiểm tra quy trình bổ nhiệm đối với bà Quỳnh Anh

Quân đội làm kinh tế là gánh việc ngay cả DNNN không làm

Tác giả: Phạm Huyền

.KD: Chả hiểu có QG nào giống như VN không. Chuyện gì cũng thấy rối tinh rối mù. Từ định hướng nền kinh tế, cấu trúc thiết chế mô hình, đế giờ đây lại phải đặt ra câu hỏi QĐ có nên làm kinh tế hay không? Chức năng QĐ là bảo vệ an ninh, chủ quyền QG. Còn nếu đặt vấn đề QĐ vẫn phải làm kinh tế, thì trước đó cần có sự tổng kết, điều tra thực tiễn để rút ra được những kết luận: QĐ làm kinh tế thì được gì, mất gì, lợi gì, hại gì? Và QĐ nếu làm kinh tế thì cần mang đặc thù gì, ở phạm vi nào thì làm, phạm vi nào thì không, để tránh những tiêu cực nảy sinh trong thực tiễn, khiến từ lâu XH nhìn QĐ bỗng nhiên thấy…. mất thiêng

———-

Quân đội làm kinh tế là còn phải gánh các nhiệm vụ chính trị và những việc ngay cả DNNN không làm, nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan chia sẻ.

Bộ Quốc phòng sẽ thu hồi sân golf trong Tân Sơn Nhất bất cứ lúc nào

Thượng tướng Trần Đơn nói về sản xuất, xây dựng kinh tế của Quân đội

Sau những thông tin tranh luận về việc “quân đội làm kinh tế hay không làm kinh tế”, một tọa đàm khoa học đã được báo Quân đội nhân dân tổ chức hôm nay với chủ đề “Kết hợp kinh tế với quốc phòng – nhiệm vụ chiến lược lâu dài”, có sự góp mặt của nhiều đại diện trong, ngoài Bộ Quốc phòng.

Gen bảo vệ là gen trội, gen kinh tế là bổ sung

Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan đã bình luận tới 40 phút về vấn đề này, song ngay từ lời đầu, ông bày tỏ: “Khi nhận được lời mời, tôi hơi ngạc nhiên vì việc này rõ như ban ngày rồi, việc gì phải bàn”.

Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan chia sẻ về nhiệm vụ làm kinh tế trong quân đội. Ảnh: Trọng Hải

Thứ trưởng Bùi Văn Ga nói gì về gần 4.000 điểm 10 thi THPT

 Tác giả: Đỗ Hợp

.

KD: Hàng nghìn điểm 0 bị phê phán đã đành, hàng nghìn điểm 10 thi cử cũng lo lắng, không tin. Vì sao? Vì GD VN chưa bao giờ có thể “kiểm soát” được chất lượng GD trong toàn bộ quá trình tổ chức hoạt động GD của mình. Thêm nữa, GD lại không ít sự gian dối. Chính vì mọi thứ u u minh minh mà giờ đây, nhiều điểm 10 cũng là nỗi…. hoài nghi. Mặc dù ông TT ngành GD nói cần chờ phổ điểm, nhưng hiện tượng một môn thi mà tăng vọt điểm 10 cũng vẫn cần mổ xẻ để hiểu vì sao lại có đột biến

—————-

Trước việc năm nay số điểm 10 tăng vọt khoảng 3.700 điểm, gấp 37 lần năm ngoái, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga cho rằng không nên bận tâm vào nhiều điểm 10 mà phải đợi phổ điểm mới đánh giá được tổng thể. Ngày 12/7 tới đây, Bộ sẽ công bố điểm sàn ĐH cho năm nay.

.

Phải đợi phổ điểm mới đánh giá được

Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga khẳng định, việc điểm 10 tăng cao (năm ngoái gần 100 điểm, năm nay khoảng 3.700 điểm-PV) không có nghĩa công tác coi thi bị không nghiêm túc hay đề quá dễ mà chúng ta phải hiểu rằng, muốn đánh giá chất lượng đề thi, chất lượng làm bài của học sinh chúng ta phải chờ phổ điểm tổng thể.