Tác giả: theo FB Lưu Trọng Văn
.Chứng cứ Phong nhận tiền của Sáng để ém không đưa tin tiêu cực của Sáng- người chủ một biệt thự khủng ở Yên Bái đã có từ trước. Nhưng vì sao các nhà điều tra ở Yên Bái đã không đưa ra để tóm Phong cho hả…giận?
Chả qua, theo gã là vì họ không muốn làm ảnh hưởng tới Sáng – một quan chức hàng đầu của tỉnh mà với vai trò vua của lĩnh vực kế hoạch đầu tư có liên quan mật thiết với nhiều dự án kinh tế của tỉnh.
Số của Sáng thật chả.., sáng tẹo nào.
Sáng buộc bị thí để khẳng định việc bắt Phong là chính xác, để dư luận quên đi vụ “gài bẫy” mà nhân chứng là phóng viên tập sự đi cùng Phong đã vạch trần. (LTV)
.KD: Vụ Yên bái đang có phần bị chìm đi bởi vụ thông báo kết luận thanh tra về Đồng Tâm. Đọc được bài này trên FB Lưu Trọng Văn, xin đưa lên để bạn dọc chia sẻ. Để thấy nghề báo với những thứ lưu manh thời kim tiền luôn ẩn hiện
————-
Vụ bắt nhà báo Duy Phong ở Yên Bái gần như rõ nếu thông tin của Bộ Công an là xác thực.
Rõ bẩn nếu Duy Phong chơi cái trò mà làng báo VN xưa nay hay chơi đó là “đánh để…. đàm”. Gã nói vậy vì chả gì gã từng là nhà báo của hệ thống này từ năm 1974 trải qua nhiều báo đài lớn và nhỏ, gã chả lạ gì cái trò của không ít đồng nghiệp “đánh để đàm” như thế.
Gã rành cả đường dây đơn tuyến và đa tuyến của quy trình này. Đơn tuyến là chỉ nhà báo một mình một ngựa “đánh “rồi “không đánh”. “Đánh” để ăn “quả… không đánh”. “Đánh” để ăn “không đánh tiếp”. Đa tuyến là cả người duyệt nội dung, người cho phép in bài cùng…”chơi”.
Gã cũng rành chuyện nhiều nhà báo tử tế dấn thân chống cái ác, cái xấu, chống lợi ích nhóm bẩn thỉu hăng hái điều tra viết bài nhưng đau đớn là bài không được duyệt đăng vì kẻ xấu, kẻ ác, kẻ bẩn thỉu đã “đàm” với lãnh đạo báo.
Thậm chí gã biết có lãnh đạo báo khi biết phóng viên của mình đã phanh phui sự thật của quan chức hay doanh nghiệp đã đê hèn bắn thông tin cho quan chức và doanh nghiệp kia để…. moi
Trong phần chất vấn, cử tri Dương Xuân Biển (phường 6, quận 4) đã nêu ra 12 dự án của ngành Công thương gây thua lỗ hàng ngàn tỷ đồng.
