Đề xuất nới lỏng chính sách 2 con

Tác giả: Thuý Hạnh

.

KD: Nới lỏng chính sách hai con, nhưng cần có điều kiện cụ thể. Sợ nhất là nói lại rơi vào những gia đình nghèo đói, khó khăn. Đẻ cứ sòn sòn, mà con cái lại thất học.

———— 

Kinh nghiệm từ nhiều nước như Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc… cho thấy mức sinh giảm quá sâu sẽ không hồi phục được. Do đó chuyên gia đề nghị Việt Nam nên nới lỏng chính sách 2 con.

Theo Bộ Y tế, hiện dân số Việt Nam khoảng 93,4 triệu người. Trong hơn 4 thập kỷ qua, nước ta đã giảm tổng tỷ suất sinh từ mức mỗi cặp vợ chồng có tới 5 con vào những năm 1970 xuống còn 2.09 con tại thời điểm 2016.

Tuy nhiên, ngày càng nhiều khu vực có mức sinh thấp, đặc biệt tại các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long. Hiện TP.HCM có tỉ suất sinh thấp nhất cả nước, chỉ đạt 1,45 con/phụ nữ, gần tương đương với Singapore (1,5), Hàn Quốc (1,3).

GS Nguyễn Đình Cử cho rằng VN nên nới lỏng chính sách sinh 2 con

Theo tính toán, nếu tiếp tục tốc độ giảm sinh như hiện nay thì dự báo đến năm 2049 quy mô dân Việt Nam là 99 triệu.

Nhà báo Nguyễn Huy Toàn: Hôm nay anh lại viết thư

Tác giả: theo FB Nguyễn Huy Toàn

.

Nhân đây anh cũng nhắc em mấy việc, từ hôm đầu tháng đến nay mấy anh em ở cơ quan bảo em đi Hà Nội hơi nhiều, anh biết em nhiều việc phải làm, nhưng đi nhiều vào giai đoạn này người ta bảo là đi chạy vạy mang tiếng cho em (Nguyễn Huy Toàn).

.

KD: Nhà báo Nguyễn Huy Toàn (Truyền hình CAND) lại vừa có stt về YB. Yên Bái mà chả …Yên. Cũng bởi bộ máy cán bộ “một người làm quan cả họ được nhờ”, hơn thế nữa, quan chức lại hư hỏng, làm giàu bằng… trò đánh bạc đến nỗi từng bị bắt. Bảo làm sao dân không đàm tiếu và … nỏ tin tư cách phẩm chất của họ. Gieo nhân nào gặt quả nấy là vậy!

————-

Em Thanh Trà thân mến!
Anh cứ gọi thế cho thân mật em nhé, dù em làm nhiều chức to, “làm Vua, làm Chúa” một vùng nhưng các cụ xưa nói “thắng nhất tuế vi huynh, thắng thập tuế vi phụ” nghĩa là hơn một tuổi đáng mặt làm anh, hơn 10 tuổi là đứng hàng cha chú. Anh hơn em tới 5 tuổi thì đáng bậc anh quá đi chứ. Xét về văn hóa sống, tin chắc anh cũng hơn hẳn em. Mấy đứa xu nịnh cứ thấy ai làm chức to dù hôm trước gọi mày, gọi tao nhưng hôm sau gọi anh, gọi chị. Anh thì không như thế, làm quan chẳng qua là cái áo khoác bên ngoài đến lúc nào đó cũng phải cởi ra, hoặc không xứng thì cũng bị thiên hạ họ lột trần ra em ạ. Hôm nay anh viết mấy dòng vừa để động viên khích lệ, vừa là dặn dò những cũng để mấy đứa vớ vẩn nó bảo anh không hiểu gì về Yên Bái, không hiểu gì về gia đình em. Thôi thì năm sinh, tháng đẻ, sổ điện thoại, địa chỉ e-mail là quyền riêng tư anh chẳng nói ở đây, nhưng anh chỉ dẫn ra mấy việc để thiên hạ biết mà kiêng nể.

Mấy hôm nay, nói cho chính xác là gần nửa năm nay chuyện cậu em Phạm Sỹ Quý phô trương quá xá để “Quan trên ngó xuống, người ta trông vào” làm em cũng phiền lòng. Nói cậu Quý nhưng rồi loanh quanh cũng liên lụy tới em, nên anh biết em cũng mệt mỏi lăm. Đã vậy, chẳng ai động viên thăm hỏi em mà toàn là truy vấn, kể cả mấy đứa đàn em khi vui thì bâu quanh, khi có “biến” thì lảng ra hết.

Gặp gỡ ở… Hà Nội

Tác giả: Kỳ Duyên

———–             

Đó là để nói về cuộc gặp gỡ đầy ân tình của các anh chị em ở Café thứ Năm, tổ chức tại gia đình anh chị Gia Hảo- Chi Lan với Eric Henry- một trong ba dịch giả của cuốn sách Trong mắt ai (IN WHOSE EYES) của đạo diễn tên tuổi Trần Văn Thủy, cũng đồng thời là người bạn thân thiết của đạo diễn. Thỉnh thoảng nhóm các anh chị em Café thứ Năm lại “kiếm cớ” gặp nhau cho… thư thái.

Bất ngờ nhất với tôi, là sự xuất hiện của nhà thơ Bùi Minh Quốc- người có những bài thơ nổi tiếng, những câu thơ “nổi tiếng” và cũng là người vốn luôn được “chăm sóc đặc biệt”. Lần đầu tiên tôi gặp trực tiếp ông ở ngoài đời. Nhưng “Bài thơ về Hạnh phúc” quá nổi tiếng của ông, từng làm thổn thức con tim bao thế hệ một thời chiến tranh, và bản thân người viết bài này, từng dẫn chứng lại trong một bài báo trên Tuần Việt Nam cũng về chủ đề Hạnh phúc.

Cho dù, có thể quan niệm khác nhau, cách sống khác nhau, nhưng điều quan trọng nhất là cái tình gắn bó của mọi người với các vị khách phương xa, với nhau- không phân biệt tuổi tác, không phân biệt thân hay sơ.

 

GS.TS Phạm Tất Dong: Điểm 10 nhiều gấp 60 lần – Một kỳ thi không bình thường!

Tác giả: Tuệ Nghi

.KD: Tiếc thay, cái sự không bình thường ở GD nó đã thành bình thường từ lâu. Xin bác cứ hỏi các ông Chủ tịch Tỉnh, các ông GĐ Sở GD, hiệu trưởng các trường, GV chủ nhiệm, và cả cha mẹ học sinh có thích “mưa điểm 10” không? Mà ở Xh này, có gì là không “một mình một chợ” đâu đâu. Kinh tế thị trường thì định hướng XHCN. Sở hữu đất đai thì toàn dân. v…v.. và v…v.., Chất lượng GD thì nhìn vào bằng cấp, vào tỷ lệ gian đối mà tự sướng  😦

————– 

“Trước khi công bố điểm thi THPT quốc gia, Thứ trưởng Bộ GDĐT Bùi Văn Ga có khẳng định “năm nay không có mưa điểm 10 như năm ngoái”. Tuy nhiên, theo thống kê có hơn 4.200 điểm 10. Phải chăng, chỉ trong 1 năm học chất lượng giáo dục của chúng ta lại tăng nhanh đột biến đến thế? Đó là một kỳ thi không bình thường” – GS.TS Phạm Tất Dong đặt câu hỏi.

• Mưa điểm 10 – mừng ít, lo nhiều
• Ngàn điểm 0 môn Sử hôm qua, cơn mưa điểm 10 hôm nay
• Bộ GDĐT công bố phổ điểm, lý giải “mưa” điểm 10
• Điểm 10 thi THPT quốc gia có phải những điểm 10 thực sự?

Chất lượng giáo dục tăng đột biến?

Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh: Sẽ thu hồi sân golf Tân Sơn Nhất

Tác giả: Nguyễn Minh

.Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh nói: “Chuyện sân golf là do lịch sử để lại như thế. Tôi xin nói là sẽ thu hồi sân golf. Nhưng thu hồi phải có cách, có lộ trình. Xã hội của ta thượng tôn pháp luật, cho nên việc thu hồi cũng phải đúng luật”.

.KD: Ủng hộ quan điểm này. Không nên để sân Golf TSN như một “vết nhơ” của lợi ích nhóm khiến dư luận XH dị ứng, bất bình. Và việc thu hồi đúng luât là cần nhưng nên có sự khẩn trương. Bởi con đường dài nhất của nước Việt này ko phải từ Mục Nam Quan tới Mũi Cà Mau, mà là từ lời nói đến… hành động  😀

—————– 

¢nh: Vân Tr°Ýng

Đã ngưng mọi hoạt động xây dựng trong sân golf Tân Sơn Nhất

Bí thư Nguyễn Thiện Nhân: Nghiên cứu mở rộng Tân Sơn Nhất có sử dụng sân golf

Bí thư Thành ủy TPHCM: Nếu cần sẽ lấy đất sân golf mở rộng sân bay

Theo ông Vịnh, đây là dự án đã được các cấp thẩm quyền phê duyệt, tuy nhiên cho đến thời điểm này, thấy việc duy trì sân golf gây ra phản cảm, tạo hình ảnh xấu cho quân đội nói riêng, nhà nước nói chung và gây những bức xúc cho người dân nên quân đội đã báo cáo với Chính phủ là sẵn sàng thu hồi để đóng góp cho phát triển kinh tế xã hội, đặc biệt là giải tỏa bớt ách tắc giao thông ở khu vực sân bay Tân Sơn Nhất.

Ông Vịnh cho biết, dự án sân golf ở sân bay Tân Sơn Nhất cách đây hơn 10 năm đã được Chính phủ cho phép sử dụng trong thời gian nhàn rỗi, với điều kiện là khi có nhiệm vụ, nhu cầu về quốc phòng hoặc khi có chỉ thị của cấp trên thì thu hồi vô điều kiện.

500 triệu USD chống ngập cho Thủ đô: Vừa xong đã lỗi thời

Tác giả: Ts Trương Văn Quảng

.

Để chống ngập, nguyên tắc cơ bản là cần phân lũ để tiêu thoát cho nhanh. Tuy nhiên với dự án Thoát nước hơn 500 triệu USD (khoảng 11.000 tỷ đồng) vừa được thành phố Hà Nội hoàn thành, nước lũ trên địa bàn thành phố được dồn về một nơi (trạm bơm Yên Sở – phía Nam). Giải pháp này dẫn đến hạ tầng quá tải, nước lũ tiêu thoát chậm. Nhiều ý kiến cho rằng, để chống ngập cho Thủ đô, hạ tầng thoát nước Hà Nội cần phải “đại phẫu” lại.

.KD: Tài năng nhỉ! Sự bất lực của … thoát nước HN hình như không phải là chuyện của riêng ngành này. Sự bất lực- nói đúng hơn- là kém cỏi của người Việt mang tính “phổ biến” rùi  😀

———— 

Khu vực Hoàn Kiếm rất ít xảy ra ngập, nhưng những trận mưa đầu mùa vừa qua nhiều tuyến phố tại đây đã chìm trong nước. Ảnh: Trọng Đảng.

18 ‘điểm đen’ ngập úng và kịch bản chống ngập cho Hà Nội

Cách nào chống ngập cho Hà Nội mùa mưa này?

Chống cứ chống, ngập vẫn ngập

Công trình chống ngập 10.000 tỷ đồng: Nguy cơ “đắp chiếu”?

Cứ mưa là ngập

Với mục tiêu chống ngập cho các quận nội thành nằm trong lưu vực sông Tô Lịch và sông Nhuệ, năm 2000 UBND TP Hà Nội đã phê duyệt dự án thoát nước Hà Nội (gồm 2 giai đoạn) với tổng kinh phí thực hiện 550 triệu USD. Theo tiến độ, đến 2005 dự án sẽ hoàn thành, tuy nhiên do triển khai chậm, ngoài đội vốn thêm gần 100 triệu USD (khoảng 2.000 tỷ đồng) đến cuối năm 2016 dự án mới hoàn thành (chậm 12 năm).