Đi xích lô ở Hội An

KD: Mình và em Cao Kim Yen gắn bó nhau suốt cả mấy chục năm viết báo. Cứ thế hai cô nàng rong ruổi trên khắp mọi miền đất nước. Dạo đó, đi Huế, rồi đi Quảng Nam, thích thú nhất là khi đến phố cổ Hội An, mình được ngắm những chiếc xích lô, phương tiện giao thông thời Hà Nội cũ rất phổ biến nhưng đến thời bao cấp dường như vắng bóng, hổng biết tại sao. Có một buổi trưa, đi bộ mãi, đau chân quá, hai nàng bèn rủ nhau ngồi xích lô vừa đỡ đau chân, vừa được ngắm phố cổ Hội An giữa nắng hạ. Vừa có chút ngượng nên cứ rúc rích trên xe mãi. Chúng mình đây. Ảnh cũ cách đây gần 30 năm rùi 😀

Chiếc ô tô và ‘văn hóa quan chức’

Tác giả: Kỳ Duyên (Một thế giới)

.Và vì vậy, cho dù có tới 04 bánh hẳn hoi, nhưng những chiếc ô tô của các quan chức cũng cần được “tập đi, tập đỗ”. Còn các quan chức ngồi trên đó cũng cần tập có kỹ năng, hành vi thấm nhuần tinh thần luật pháp, trong đó có kỹ năng “văn hóa phát ngôn”.

————– 
Chiếc xe chở trung tướng Liêm vào thời điểm bị CSGT bắn tốc độ – Ảnh: Công an cung cấp
.
Rất lạ, không hiểu sao, chuyện chiếc ô tô bây giờ như có “dớp”.

“Ô tô ơi, vỡ nát rồi còn đâu”… 

Bởi mới tuần trước dư luận xã hội ồn ào bàn luận về vụ một ông Phó Giáo sư, nguyên là quan chức một bệnh viện lớn đóng trên đất Thủ đô bất ngờ có “kỹ năng” kiểu… luật rừng. Khi ông ngang nhiên vác gạch ra đập nát kính trước và làm gãy hai chiếc gương chiếu hậu của chiếc xe Innova đỗ trước cửa nhà ông. Chủ của chiếc xe Innova là một giám đốc người Nhật Bản có trụ sở ở Bắc Ninh, bận vào quán massage gần đó. Ngay sau vụ việc xảy ra, công an phường và ông Phó Chủ tịch phường Láng Hạ (Đống Đa), địa bàn xảy ra vụ việc có mặt. Chả biết “họ nói nhau, họ bàn nhau” những gì, mà ông chủ người Nhật và ô tô “cũng đi về”.

Tiếp tục đọc

Vụ 8 bệnh nhân chạy thận tử vong: Giám đốc bệnh viện xin từ chức

Tác giả: Đàm Quang

.Liên quan đến vụ việc chạy thận nhân tạo gây ra cái chết của 8 bệnh nhân và 10 người khác phải cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, Giám đốc Bệnh viện đã xin từ chức.

.KD: Chưa rõ vụ việc này điều tra, kết luận đến đâu, nhưng hành động, thái độ của ông giám đốc Bệnh viện Hòa Bình là đúng, đáng tôn trọng. Bởi không thể nói ông không có trách nhiệm trong vụ việc quá đau lòng này. Mặt khác, XH ta còn quá ít các quan chức tự giác từ chức như ông, thậm chí còn viện đủ mọi lý do ở lại “đến hơi thở cuối cùng” mà không xấu hổ, thì hành động của ông là đáng khen, vì cho thấy ông còn liêm sỉ.

—————-
 >> Vụ chạy thận 8 người tử vong: Lộ nhiều bản hợp đồng “có vấn đề”
 >> Giám đốc bệnh viện nhận trách nhiệm vụ 18 người chạy thận sốc phản vệ
 >> 18 người nghi sốc phản vệ khi chạy thận nhân tạo, 6 người tử vong


Ông Trương Quý Dương (đứng) trong 1 cuộc họp về sự cố 8 người tử vong khi chạy thận

Ông Trương Quý Dương (đứng) trong 1 cuộc họp về sự cố 8 người tử vong khi chạy thận

Theo nguồn tin riêng của Dân Trí, Sở Y tế tỉnh Hòa Bình đã tổ chức cuộc họp kiểm điểm ông Trương Quý Dương Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình với tư cách người đứng đầu để xảy ra sự cố ngày 29/5 tại Đơn nguyên thận, Khoa hồi sức tích cực BVĐK tỉnh Hòa Bình vào 14h ngày 19/7 tại bệnh viện.

Tiếp tục đọc

Tại sao đất nước ta mãi nghèo?

Tác giả: Nguồn: Cao Bao Do/blogcamxuc.net (Theo FB Tongbuison)

KD: Một bài viết rất dài, hơi tham lam, nhưng tâm huyết, mổ xẻ rất nhiều những nhược điểm của người Việt. Ở góc độ này hoàn toàn đúng. Nhưng nếu thiếu một thể chế, một nền quản trị QG văn minh, trong đó luật pháp thực sự thương tôn, thì người Việt dù giỏi giang, tâm huyết đến mấy cũng khó có thể đóng góp cho QG phát triển. Mặc dù tác giả dẫn chứng và phủ nhận không cần có một nền quản trị, một thể chế văn minh, nhưng nếu cứ như các khuyết tật “lỗ hổng hệ thống” hiện nay, liệu nước Việt có môi trường sống lành mạnh không, để phát triển? Khi mà nạn COCC phổ biến, khi mà nạn lợi ích nhóm xâu xé tài nguyên của cái nước Việt, Khi mà pháp luật chỉ là một anh hề?

Title bài, xin biên tập cho gọn  😀

——————     

Tại sao đất nước ta mãi nghèo? Tại sao Việt nam mãi mãi thua kém các đất nước khác kể cả các nước có cùng điều kiện khí hậu, địa lý trong khu vực như Singapore, Thailand, Malaysia, Indonesia, Philippines…? Thậm chí gần đây nhiều mặt cả Cambodia và Laos đều đã vượt Việt Nam.

Tôi biết rất nhiều bạn sẽ đổ lỗi cho thể chế, đổ lỗi cho chính quyền, các bạn cho rằng thể chế, chính quyền đã kéo đất nước tụt hậu, nhưng các bạn cứ bình tĩnh, bởi trong suốt 4000 năm lịch sử, dù ở bất cứ thể chế nào, chính quyền nào, chưa bao giờ Việt Nam phát triển hơn các dân tộc khác. Đấy là một thực tế. Nếu bất cứ thể chế nào, bất chứ chính quyền nào, trong giai đoạn lịch sử nào Việt Nam cũng thua kém các dân tộc khác thì nguyên nhân hiển nhiên phải từ những điểm yếu cố hữu của dân tộc Việt.

TRONG LỊCH SỬ CHƯA BAO GIỜ VIỆT NAM HƠN CÁC DÂN TỘC KHÁC

Chỉ cần nhìn các di tích, công trình lịch sử từ thời cổ cũng đủ thấy chưa có công trình kiếm trúc nào do con người xây dựng nên của Việt Nam có thể sánh ngang các công trình cổ của các nước khác.
Không so sánh với các nước Âu, Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ, bởi nó quá cách biệt, chỉ cần so sánh với Thailand, Myanmar, Indonesia, Cambodia… Cũng dễ dàng nhận ra điều đó.

Tại sao đất nước ta mãi nghèo…một bài viết hay nên đọc!

Các công trình kiến trúc cổ lớn của Việt Nam chỉ có thành nhà Hồ, kinh thành Thăng Long (chỉ còn lại dấu vết), kinh thành Huế. Các công trình ấy không thể so sánh được với chùa Vàng (Golden Buddha), chùa Phật Ngọc, chùa Doi Suthep, cung điện Hoàng Gia của Thái Lan; Càng không thể sánh được với Chùa Vàng (Yangon), chùa Vàng Shwezigon, đền Shwesandaw, đền Mahamuni (Mandalay) của Myanmar; Càng không thể sánh được với đền thờ Prambanan, quần thể đền thờ phật giáo Borobudar (lớn nhất thế giới) của Indonesia; Càng không thể sánh được với quần thể Angkor Thom, Angkor Wat của Cambodia (Angkor Wat có diện tích 40.000 ha ~ 401 km2). Đến cả dân tộc Chăm (nay đã thành một phần của nước Việt). Công bằng mà nói về lịch sử chúng ta hơn dân tộc Laos.

Tiếp tục đọc

Tại sao nghị sĩ Đài Loan hay đánh nhau khi họp Quốc hội?

Trái với vẻ yên tĩnh bên ngoài, cảnh tượng phía trong các phiên họp Quốc hội Đài Loan thường rất ồn ào, thậm chí là các vụ đánh lộn diễn ra khá thường xuyên. (Xuân Thành)

KD: Nghị trường nhiều nước, trong đó có VN, có thể tự hào rằng không có đánh lộn. Vì khung cảnh đánh lộn này rất đáng xấu hổ. Nhưng chưa thể tự hào là đã làm tròn chức phận đại diện tiếng nói của dân.

Còn sự “đánh nhau” của các nhóm lợi ích ở chính trường, nó cũng không diễn ra kiểu này, mà có thể rất …. lịch sự  😀

—————-   

Với nhiều nước khác, các nghị sĩ đánh nhau trong khi họp quốc hội là có xảy ra nhưng rất hiếm gặp, nhưng Đài Loan lại rất nổi tiếng với các sự vụ như thế này.

Những cảnh tượng la ó om sòm, hay các hành động bạo lực diễn ra thường xuyên ở các phiên họp quốc hội tại Đài Loan, có thể là vài lần một năm và thậm chí có thể xảy ra vài ngày 1 lần hoặc vài tuần 1 lần.

Đánh nhau ở Quốc hội là chuyện bình thường tại Đài Loan 

BBC cho hay những hành động như đấm, kéo tóc, ném chai nhựa và bóng nước, cũng như hất nước vào mặt các nhà lập pháp đảng đối lập là cảnh tượng phổ biến trong các phiên họp quốc hội Đài Loan. Đôi khi các nghị sĩ cũng lựa chọn việc hét lớn về phía đối phương để uy hiếp.

Tiếp tục đọc

Cựu Đại sứ Pháp Jean Noel Poirier: Văn hóa vỉa hè là điều thú vị nhất

Tác giả: Tuệ Lam

.KD: Đó là cái nhìn của người… đi qua. Không phải là cái nhìn của người ở lại.

———————-

Cựu Đại sứ Pháp Jean Noel Poirier, tác giả của bộ phim tài liệu về Hà Nội sắp được trình chiếu, cho biết, điều cuốn hút ông nhất khi sống ở Hà Nội là đời sống vỉa hè, nơi những sinh hoạt thường ngày diễn ra cởi mở tự nhiên như thể chẳng có điều gì là bí mật.


Cựu Đại sứ Pháp tại Việt Nam Jean Noel Poirier. Ảnh: Nhân vật cung cấp.

Từng sống ở cả hai nơi –TP Hồ Chí Minh, nơi ông làm Tổng lãnh sự từ năm 2000-2004, và Hà Nội, nơi ông làm Đại sứ từ năm 2012, nhưng dường như trái tim ông thiên vị Hà Nội?

Gắn bó với Việt Nam trong 10 năm qua, tôi cảm thấy ở Việt Nam như ở nhà, nhất là ở Hà Nội. Có điều gì đó khiến tôi thấy dường như mình đã ở đây từ lâu rồi.

Điều gì khiến ông cảm thấy thú vị nhất khi ở Hà Nội?

Tiếp tục đọc

Chuẩn mực của quản trị quốc gia hiện đại

Tác giả: Nguyễn Sỹ Dũng

Chất lượng và hiệu quả của một nền quản trị quốc gia phụ thuộc không chỉ vào tài năng của ban lãnh đạo, mà còn vào những chuẩn mực mà nền quản trị đó tuân thủ. Dưới đây là bảy chuẩn mực mà các nước phát triển trên thế giới và nhiều tổ chức quốc tế đã đúc kết lại (NSD):

KD: Chuẩn mực của nền quản trị QG hiện đại thế giới đã tổng kết và cũng đầy bài học. Nhưng vì sao VN vẫn loay hoay trong vòng…. lạc hậu??? Chẳng nói đâu xa, vụ ông tướng Liêm phản chiếu rất rõ thái độ “phi văn hóa” của ông này. Một vị tướng không tuân thủ pháp luật còn mắng xa xả người thi hành công vụ. Đó là thái độ coi pháp luật là cái đinh gỉ. Và nó phản chiếu một XH còn trầy trật lắm mới tới được sự văn minh

————–


Chuẩn mực đầu tiên của nền quản trị quốc gia là pháp quyền.

1. Pháp quyền

Ban hành, cũng như thực thi các quyết định thì phải tuân thủ pháp luật. Các cơ quan quyền lực công không thể ban hành các quyết định vượt phạm vi thẩm quyền của mình. Bất cứ lúc nào ban hành quyết định, các cơ quan này đều phải dẫn chiếu điều luật cho phép làm như vậy. Các cơ quan này cũng không thể ban hành các quyết định sai quy trình và thủ tục mà pháp luật quy định. Ví dụ, ban hành một chính sách thì không thể thiếu quy trình thẩm định và quy trình tham vấn công chúng. Ngoài ra, pháp quyền còn đòi hỏi các quyền của người dân phải luôn được tôn trọng và bảo đảm, đặc biệt là quyền tự do kinh doanh, quyền tự do tài sản, quyền tự do kết ước và các quyền tự do-dân chủ khác.

Tiếp tục đọc

VN ‘sẽ chấm dứt nuôi gấu lấy mật’

Tác giả: BBC tiếng Viẹt

.KD: Có làm được không? Mình ủng hộ việc này và rất mong việc này biến thành hiện thực. Thương loài gấu lắm. Nhớ mãi đôi mắt một con gấu bị nhốt trong chuồng để lấy mật, nó đau đớn nhìn và mình phải quay đi, muốn khóc. Sợ hãi, ám ảnh và thương xót con vật vô cùng. Vì sao con người ác đến vậy, ích kỷ đến vậy? Mỗi lần mình xem những clip cứu động vật của con người ở các nước văn minh, cứ rưng rưng xúc động. Chỉ thèm muốn nước Việt mình cũng vậy, con người sống với loài vật ko tàn ác, tàn nhẫn chỉ vì vui thú ăn uống và niềm tin ích kỷ của mình

————– 

Tổng cục Lâm nghiệp Việt Nam và Tổ chức Động vật Á châu hôm thứ Tư vừa ký Biên bản Ghi nhớ nhằm lên lộ trình cho việc chấm dứt việc nuôi gấu lấy mật và bảo tồn gấu trong môi trường hoang dã.

Biên bản Ghi nhớ sẽ đóng vai trò then chốt cho giới chức và các tổ chức trong cuộc chiến chống tình trạng nuôi gấu lấy mật bất hợp pháp, và giải cứu những con gấu đang còn bị nuôi nhốt trong các trại.

Theo Tổ chức Động vật Á châu, hiện có hơn 10 ngàn con gấu bị nuôi nhốt ở Trung Quốc, và khoảng 1.000 con ở Việt Nam.

Bắt đầu chiến dịch cứu hộ gấu

Gấu mất nhà vì ‘an ninh quốc phòng’?

Những động vật tự ăn thịt mình

Theo nội dung Biên bản Ghi nhớ, các bên hướng tới việc chấm dứt nạn buôn bán mật gấu, và đóng cửa toàn bộ các trại bất hợp pháp trong vòng năm năm tới.

“Hôm nay là một ngày lịch sử,” bà Jill Robinson, sáng lập viên đồng thời là giám đốc điều hành của Tổ chức Động vật Á châu nói. “Việt Nam là quốc gia đầu tiên trên thế giới coi việc nuôi gấu lấy mật là hành động bất hợp pháp, và hôm nay, chính phủ Việt Nam đang tỏ rõ sự cam kết mạnh mẽ và vai trò lãnh đạo trong việc khởi đầu cho tiến trình thực tế nhằm hướng tới việc đóng cửa toàn bộ các trại nuôi gấu, giải cứu cho trên 1.000 con gấu vẫn đang bị nhốt trong các chuồng trại trên toàn quốc.”

Tiếp tục đọc