Mỹ công khai tài sản của Tổng thống Trump

Tác giả: Biên dịch: Nguyễn Hải Hoành

.

Một báo cáo về tài sản cá nhân của Tổng thống Mỹ do chính Tổng thống Donald Trump ký và được Cơ quan Đạo đức Chính phủ Mỹ (Office of Government Ethics, OGE) công bố hôm 16/06/2017 cho thấy tổng tài sản của ông Donald Trump ít nhất bằng 1,4 tỷ USD.

.

OGE có nhiệm vụ theo dõi tài sản của hơn 4 triệu nhân viên Chính phủ Mỹ, kể từ Tổng thống trở xuống, nhằm mục đích phòng chống tham nhũng. Mỗi năm một lần OGE tiến hành thẩm tra tài sản của các đối tượng đó (Hải Hoành).

.KD:  Có lẽ vì thế, nước Mỹ ít phải nhóm lò. Ông Trump không thành ông Nhóm lò 😀

—————-

Một báo cáo về tài sản cá nhân của Tổng thống Mỹ do chính Tổng thống Donald Trump ký và được Cơ quan Đạo đức Chính phủ Mỹ (Office of Government Ethics, OGE) công bố hôm 16/06/2017 cho thấy tổng tài sản của ông Donald Trump ít nhất bằng 1,4 tỷ USD.

OGE có nhiệm vụ theo dõi tài sản của hơn 4 triệu nhân viên Chính phủ Mỹ, kể từ Tổng thống trở xuống, nhằm mục đích phòng chống tham nhũng. Mỗi năm một lần OGE tiến hành thẩm tra tài sản của các đối tượng đó.

Cà phê thứ Bảy: TRIẾT GIA HAMVATS BELA & MINH TRIẾT THIÊNG LIÊNG

Tác giả: Nhạc sĩ Dương Thụ- Giám đốc Cà phê thứ Bảy

——————

Các bạn thân mến

Vào 19h30 tối thứ tư, ngày 30/08/2017

tại tầng 2,  quánCÀ PHÊ THỨ BẢY  

số 3A Ngô Quyền Hoàn Kiếm Hà Nội

sẽ có buổi cà phê với dịch giả NGUYỄN HỒNG NHUNG

chủ đề: TRIẾT GIA HAMVATS BELA & MINH TRIẾT THIÊNG LIÊNG

trao đổi về nội dung  các tác phẩm của Hamvas Béla đã in ở VN:

+ Năm tiểu luận triết học

+ Các vấn đề của thế kỷ 20 thông qua các khái niệm huyền học.

+ Sự phát triển của con người cá nhân châu Âu

thông qua các vấn đề Hamvas Béla nêu lên: tôn giáo, chính trị, niềm tin, thể chế. Đặc biệt bàn sâu và kỹ về nội dung của 3 tập Minh Triết Thiêng Liêng khi đề cập tới khái niệm truyền thống văn hóa cổ của nhân loại.

Chủ trì: NT GIÁNG VÂN

Mong các bạn bớt chút thời gian đến tham dự.

Rất hân hạnh được đón tiếp.

Cà phê thứ Bảy: Xung đột văn hóa Đông- Tây buổi ban đầu

Tác giả: Nhạc sĩ Dương Thụ- Giám đốc Cà phê thứ Bảy

————————-

Anh/chị và các bạn thân mến!

Vào 14h30 chiều thứ bảy, 26/08/2017

tại SALON VĂN HÓA quán CÀ PHÊ THỨ BẢY,

số 3A Ngô Quyền, Quận Hoàn Kiếm,Hà Nội

Cà phê với NNC NGÔ HƯƠNG GIANG

Chủ đề:  “XUNG ĐỘT VĂN HÓA ĐÔNG TÂY BUỔI BAN ĐẦU”

Diễn giả: NNC NGÔ HƯƠNG GIANG

Chủ trì: NNC PHẠM XUÂN NGUYÊN

Rất mong các bạn đến tham dự.

Hân hạnh được đón tiếp

Vụ VN Pharma bán thuốc ung thư giả: Tâm thư của một công dân gửi Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến

Tác giả: Y sinh Tuệ Lâm (theo Trí thức trẻ)

.KD: Yên tâm. Vắc xin sai phạt vắc xin. Nay thuốc giả sai, bộ trưởng phạt… thuốc giả.

——————– 

 

Mong Bộ trưởng hãy công khai danh sách bác sĩ của các bệnh viện nhận hoa hồng của VN Pharma, đặng để tôi và nhân dân biết đường mà phòng tránh…

• Vụ Pharma nhập thuốc ung thư giả: Tất cả cán bộ y tế sai phạm đều thoát vành móng ngựa  
• 9.300 hộp thuốc chữa ung thư giả: Các bị cáo đổ lỗi cho nhà sản xuất, LS nói nguyên GĐ VN Pharma “chỉ là nạn nhân…”  
• Bán thuốc chữa ung thư giả: Nguyên GĐ VN Pharma khẳng định “không biết lô thuốc nhập về là giả”  

 Là một công dân kinh sợ bệnh ung thư, nhất là sợ khi mình hoặc người thân lâm bệnh lại rơi vào tay những bác sĩ “ăn” hoa hồng của mấy công ty dược rồi kê thuốc chống ung thư dỏm, tôi mong Bộ trưởng hãy công khai danh sách bác sĩ của các bệnh viện nhận hoa hồng của VN Pharma, đặng để tôi và nhân dân biết đường mà phòng tránh…

406 lượt DNNN sắp thoái vốn: Cần tránh ‘bán rẻ’ tài sản Nhà nước

Tác giả: Hoài Phong

.KD: Nền kinh tế XHCN của VN ta là nền kinh tế Ốc sên. Sau biết bao năm lại quay về điểm xuất phát, chọn lựa con đường mới. Chán cho não trạng người Việt. Vừa ấu trĩ, vừa cuồng ngông. Buồn lắm  😦 

Rồi nay lại thoái vốn các DNNN. Sự thoái vốn sắp tới đây sẽ ra sao? Không cẩn thận cũng sẽ rơi vào tay những kẻ bất lương, tham lam, thủ đoạn?

——————– 

Đọc thêm: http://www.thesaigontimes.vn/151068/Thoai-von-nha-nuoc-nhung-nhan-thuc-can-thiet.html

Nhiều doanh nghiệp Nhà nước lớn sắp thoái vốn

 

Thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ, Phó thủ tướng Vương Đình Huệ vừa ký Quyết định số 1232/QĐ-TTg phê duyệt Danh mục doanh nghiệp (DN) mà Nhà nước sẽ thực hiện thoái vốn và tỉ lệ thoái vốn tối thiểu theo từng năm của DN có vốn Nhà nước giai đoạn 2017-2020. 

“Ông lớn” hàng không phải thoái hơn 30%

Theo đó, tổng số lượt DN mà Nhà nước sẽ thoái vốn là 406 lượt DN, được chia ra theo từng năm để các bộ, địa phương thực hiện thoái vốn. 

Cụ thể, năm 2017 phải thoái ở 135 DN, năm 2018 thoái ở 181 DN, năm 2019 thoái ở 62 DN và năm 2020 thoái ở 28 DN. Trong danh sách này, có một số DN sẽ thoái vốn vài đợt trong khoảng thời gian này.

Các cá nhân sai phạm vụ Tây Nam bộ nộp tiền khắc phục hậu quả

Tác giả: H.T.DŨNG – H. NGUYỄN – C.QUỐC

Nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết, trong buổi kết luận sai phạm và lộ trình tổ chức kiểm điểm chiều 22-8, ông Nguyễn Phong Quang bất ngờ công bố thông tin đã nộp lại 3,6 tỉ đồng khắc phục hậu quả..

.

KD: Đọc chả thấy vui, chỉ thấy thêm buồn. Nước Việt này sâu mọt đục ruỗng rồi. Chỉ chết dân thôi   😦   😦   😦

—————–  

Ông Nguyễn Phong Quang (áo xanh, bên trái) sau buổi họp triển khai kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương chiều 22-8. Ảnh: Hạnh Nguyễn

Theo đó, ông Nguyễn Phong Quang – Nguyên Phó ban thường trực Ban chỉ đạo Tây Nam bộ (BCĐTNB) nói các cá nhân liên quan đã tự nguyện nộp lại số tiền mà Ủy ban kiểm tra trung ương (UBKT TƯ) kết luận đã chi sai qui định nói trên vào tài khoản của BCĐTNB tại kho bạc nhà nước Cần Thơ để khắc phục hậu quả sai phạm. 

“Các cá nhân nộp lại tiền cho rằng việc họ tự nguyện nộp lại số tiền trên là nhằm khắc phục hậu quả, với mong muốn UBKT TƯ xem xét giảm nhẹ án kỷ luật”, nguồn tin này cho hay.

Một số điều cần trao đổi nhân vụ Trịnh Xuân Thanh

Tác giả:  Hoàng Xuân Phú

.KD: GS Toán học Hoàng Xuân Phú đang công tác ở Đức (và từng sống ở Đức nhiều năm) gửi cho mình bài viết này- một bài viết dài kỷ lục cho một Blog cá nhân- tới gần 24000 chữ. Chỉ đọc thôi cũng mất hơn 02 tiếng- về một chủ đề rồi đây sẽ tiếp tục được bàn loạn, khi vụ án xét xử Trịnh Xuân Thanh sẽ được mở ra. Là một nhà khoa học thẳng thắn, HXP chỉ coi thực tiễn là thước đo chân lý, nên những lời nói thẳng thường “khó nghe”. Tuy nhiên, như ông tự sự trong bài viết: Bài viết này được trình bày theo phong cách của một công trình nghiên cứu. Nên chỉ phù hợp với những người có thể đầu tư thời gian đọc kỹ và nghiền ngẫm, để hiểu các thông điệp muốn gửi gắm. Nó nặng về lý luận, nên khô khan, không phù hợp với nhu cầu giải trí, hay chia sẻ cảm xúc. Bài viết không điểm lại diễn biến của sự kiện, cũng không trình bày lại các kết quả điều tra. Và không chỉ đóng khung trong vụ TXT. Chính vì vậy mới chọn tiêu đề “Một số điều cần trao đổi nhân vụ Trịnh Xuân Thanh”, chứ không phải “… về vụ Trịnh Xuân Thanh”.

.Bài viết do mang tính nghiên cứu nên đưa ra những vụ việc, chứng cứ mang tính pháp lý để bạn đọc và những ai có trách nhiệm có thể tham khảo. Tuy nhiên do quá dài, nên chủ Blog xin trích những phần cốt lõi để bạn đọc có thể theo dõi. Đây là quan điểm riêng của tác giả. Chủ Blog đăng lên để rộng đường dư luận, tôn trọng tính thông tin đa chiều và sẵn sàng đăng những bài viết phản biện lại bài viết này, trên tinh thần công tâm, khách quan, có trách nhiệm và có văn hóa

—————— 

                                                                                          Xa Tổ quốc gần nỗi đau Tổ quốc

                                                                                        Trải nỗi lòng mong nhẹ bớt nỗi đau

Cái tên Trịnh Xuân Thanh (TXT) sẽ đi vào lịch sử. Song không phải vì tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, hay vì tội tham nhũng. Dù đã gây ra những hậu quả rất tệ hại, nhưng trong hàng ngũ các đồng chí thi đua phá phách – vơ vét, thì tầm vóc của Thanh vẫn còn khá khiêm tốn. So với các đại ca thì Thanh mới như “trẻ nhỏ đua đòi”. Còn so với mấy bố già thì Thanh càng chưa thể sánh ngang vai trên con đường hại dân hại nước. Bởi thế, khi các đại ca và bố già vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, thậm chí còn vắt vẻo trên đỉnh cao quyền lực, thì chắc Thanh cũng khó cam lòng “đầu thú

BOT giao thông – Miếng bánh trên mâm cỗ

Tác giả: Đỗ Thành Nhân (Ông Đỗ Thành Nhân là một chuyên gia độc lập phân tích, phản biện dự án đầu tư. Tác giả đã từng làm việc ở ngành giao thông, ban quản lý khu kinh tế, có kinh nghiệm hơn 20 năm về quản lý đầu tư xây dựng. Ông Nhân cũng là tác giả của hai chương trình duy nhất ở Việt Nam về lĩnh vực phân tích và quản lý đầu tư:

1. Chương trình Lynxdo SARAP (​Program Sensitivity analysis and project risk assessment), chương trình phân tích độ nhạy và đánh giá rủi ro dự án. Bản quyền số 3468/2017/QTG,
2. Chương trình ​Lynxdo SAOIP (Program Support analysis of investment projects), chương trình hỗ trợ phân tích dự án đầu tư. Bản quyền số ​364​4/2017/QTG

KD: Bạn bè gửi cho bài viết này, với sự phân tích chặt chẽ của tác giả, xuất phát từ thực tiễn giao thông ở nước ta và đặc điểm “lợi ích nhóm”- một hội chứng phổ biến trong XH, đã làm méo mó mô hình đầu tư công ra sao

—————  

Dòng xe qua trạm Cai Lậy. Ảnh: báo Người Lao Động

Một đất nước muốn phát triển trước tiên phải đầu tư vào lĩnh vực giao thông. Một xã hội muốn phát triển thì phải huy động được nguồn lực của cả nước.

Luật Đầu tư công ra đời phù hợp với xu thế phát triển chung của xã hội theo quy luật kinh tế thị trường. Mô hình hợp tác theo hình thức đối tác công tư (PPP) trên thế giới đã áp dụng từ lâu để huy động đầu tư xã hội nhưng vẫn bảo đảm hài hòa các lợi ích nhà nước, người dân và nhà đầu tư.

Tuy nhiên, khi mô hình PPP đưa vào Việt Nam lại trở thành “miếng bánh trên mâm cỗ” dành cho các thế lực chia chác nhau, đặc biệt là giao thông. Cuối cùng, người lãnh đủ là nhân dân cả nước.