Vì sao o Tiến vẫn là bộ trưởng khi trượt trung ương?

Tác giả: theo FB Lưu Trọng Văn

.

KD: Vì o í tài giỏi. Có thế mà Lưu Trọng Văn cũng phải hỏi! Nhỉ. O Tiến nhỉ???  😀

—————–

Trường hợp duy nhất trong lịch sử quan chức của chế độ hiện nay, một uỷ viên trung ương trượt trung ương vẫn được tiếp tục làm bộ trưởng.

Duy nhất, vì trước đây có nhiều bộ trưởng không phải đảng viên, không phải uỷ viên trung ương, nhưng đó là thời của cụ Hồ trị vì. Sau này thì không còn cửa cho không đảng viên làm bộ trưởng nữa, và gần đây cũng không còn cửa cho không phải uỷ viên trung ương là bộ trưởng nữa.

Khi o Tiến vẫn được tái cơ cấu bộ trưởng khi trượt phiếu vào trung ương thì nhiều người cho rằng, chắc o có tài, có đức nên được giữ lại.

Gã cũng hồn nhiên tin rứa.

Tranh cãi xung quanh phát ngôn của Tùng Dương về Bolero

Tác giả: Đào Nguyên

Biết bao nhân vật của làng giải trí lao vào “ném đá” phát ngôn của ca sỹ Tùng Dương về dòng nhạc đang hưng thịnh hiện nay, Bolero. Có người nổi giận thật, có người “té nước theo mưa”. Đúng, sai trong phát ngôn của người hát “Chiếc khăn Piêu” là ở đâu?

.KD: Mình vốn thích giọng hát đầy nội lực của Tùng Dương, nhưng lại thấy không ổn trong những phát ngôn của chàng ca sĩ này về Bolero. Nên nhớ rằng trong âm nhạc, chỉ có hay hoặc dở. Nhưng bên cạnh đó, âm nhạc cũng như một bữa tiệc đa khẩu vị, đa sắc màu cho các tầng lớp khán thính giả có “gu” âm nhạc khác nhau. Một khi đã nổi tiếng, càng nên khiêm nhường, giản dị, lặng lẽ và tôn trọng những gì khác biệt với quan niệm của mình, nếu không thích. Đó mới chính là sự “sang trọng” về cái tầm và văn hóa của người nghệ sĩ.

Còn cái nhóm gọi là “âm nhạc MV” trong bài viết thì thực sự – mình buồn nôn! 

—————-

Biết bao nhân vật của làng giải trí lao vào “ném đá” phát ngôn của ca sỹ Tùng Dương về dòng nhạc đang hưng thịnh hiện nay, Bolero. Có người nổi giận thật, có người “té nước theo mưa”. Đúng, sai trong phát ngôn của người hát “Chiếc khăn Piêu” là ở đâu?

Tùng Dương: “Khán giả của tôi là những người trí thức”.

Bolero – những ngộ nhận

Tranh cãi về Bolero đẩy văn hóa tranh luận xuống hố sâu

Đàm Vĩnh Hưng như ‘con thoi’ chuẩn bị cho liveshow Bolero tại Hà Nội

Tản mạn Bolero và Ngọc Sơn

Khán giả của Tùng Dương là trí thức?

Lí giải cho việc vì sao khán giả của anh không ồn ào, Tùng Dương nói, nguyên văn như sau: “Mỗi ca sỹ đều có những đối tượng khán giả của mình. Khán giả của tôi là những người trí thức, họ cũng cầu toàn giống tôi. Trên mạng xã hội, họ chỉ để lại lời nhắn. Người hâm mộ của tôi không bao giờ là làn sóng để đi vùi dập ca sĩ khác và tôn thần tượng của mình lên”.

Biên chế là gì mà giáo viên chấp nhận đổi tình?

Tác giả: Đặng Chung

.

KD: Đọc mà thấy đau và xấu hổ cho cô giáo tiểu học như trong vụ này. Vì cái “biên chế” mà chấp nhận nhân phẩm bị giày xéo một cách nhục nhã, để rồi cuối cùng, vẫn mất tất cả. Thằng hiệu phó khốn kiếp không phải là con người, nhưng bản thân cô giáo tiểu học này, có đáng thương không?

.

Cái mầm mống vụ lợi dẫn đến sự chấp nhận bất kể giá nào, một khi nảy nở trong suy nghĩ, thì nó rất dễ chi phối tư cách hành xử, nhân phẩm đàn bà. Quá buồn! Cả loại hiệu phó lẫn giáo viên kiểu này, liệu sẽ dạy cho trò điều gì về nhân cách???

.

Không biết ông Bộ trưởng GD Phùng Ngọc Nhạ có đọc được bài viết này không, có biết vụ việc này không? Hay đó chỉ là chuyện…. vui vẻ???  😦 .

—————–  

Ngôi trường xảy ra vụ việc giáo viên đổi tình lấy biên chế. Ảnh Zing

Những ngày qua, hai từ “biên chế” tiếp tục trở thành từ khoá nhạy cảm đối với giáo viên. Một cô giáo, vì được hứa hẹn sẽ cho vào biên chế, mà đã chấp nhận đổi tình. Câu chuyện đang gây ầm ĩ dư luận và khiến không ít nhà giáo xót xa.

 Đổi tình lấy biên chế

Do muốn vào biên chế, cô giáo đang dạy hợp đồng tại một trường tiểu học ở huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắc Lắc đã quan hệ tình cảm với ông hiệu phó phụ trách chuyên môn của trường và chấp nhận để ông này quay clip sex. Sau đó, ông này dùng clip để uy hiếp.

Những dấu ấn Sài Gòn của Maxk Nguyễn: Hoá ra là chôm chỉa?

Tác giả: Minh Trang

.

KD: Đã là hoạt động sáng tạo, phải là trí tuệ của riêng mình. Cần trích dẫn phải có nguồn xuất xứ. Còn “chôm chỉa” của người khác mặc nhiên nhận là của mình, đó là thái độ của người thiếu lòng tự trọng. Nói một cách dân dã, đó là ăn cắp!

.

Đúng là “mua danh ba vạn bán danh ba đồng”

————- 

.Gây bão trên mạng xã hội hai ngày qua là câu chuyện liên quan đến Maxk Nguyễn, khi những artwork rất nổi tiếng của anh về Sài Gòn bị trưng ra là đạo nhái và ‘chôm chỉa’ trắng trợn từ các nghệ sĩ quốc tế.

Hình ảnh chiếc xích lô thồ hàng của nghệ sĩ Francis Curran được đưa vào nguyên si trong dự án Saigon Emoji của Maxk Nguyễn

Liên lạc với Maxk Nguyễn chiều 26-8, anh chia sẻ sẽ có những phản hồi chính thức vào ngày mai trên trang cá nhân của mình, còn thời điểm hiện tại Maxk không đưa ra bất cứ bình luận nào thêm.

 

Vì sao VN Pharma phát triển thần tốc, ‘đấu đâu thắng đó’?

Tác giả: Lê Thanh Hà

..

KD: Hỏi bà Nguyễn Thị Kim Tiến, Bộ trưởng Bộ Y tế í. Vì chỉ có bà này mới biết vì sao!   😦

——————    

Thành lập tháng 10-2011, Công ty cổ phần VN Pharma đã phát triển thần tốc, đẻ một loạt chi nhánh và “đấu đâu thắng đó” với các hợp đồng chục tỉ, trăm tỉ cung ứng thuốc cho bệnh viện.

Bị cáo Nguyễn Minh Hùng (bìa phải) – nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty cổ phần VN Pharma – nhận mức án 12 năm tù – Ảnh: HỮU KHOA

Khi thành lập công ty và giữ chức vụ chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc VN Pharma, ông Nguyễn Minh Hùng mới 33 tuổi.

Phát triển “thần tốc”

Là công ty “sinh sau đẻ muộn”, nhưng nhiều người trong ngành dược, đặc biệt là tại TP.HCM, rất ngạc nhiên trước tốc độ phát triển chóng mặt và chiếm lĩnh thị trường dược phẩm rất nhanh của VN Pharma.

Theo nhiều tài liệu được công bố công khai của Công ty VN Pharma, công ty này tham gia thị trường phân phối dược phẩm bắt đầu từ tháng 11-2011. Cuối tháng 5-2012 VN Pharma tiến hành đại hội cổ đông, đại hội công nhân viên lần đầu tiên.