Bài 2: 10 năm ung thư gan vẫn sống khỏe: ‘Thần dược’ đu đủ Mỹ

Tác giả: Thúy Hạnh

.

Dùng hoạt chất trong cây đu đủ vùng Đông Mỹ, mỗi tháng BS Nguyễn Lê, bác sĩ bệnh viện 103, người vẫn khỏe mạnh sau 10 năm ung thư gan, chỉ tốn 2-3 triệu đồng.

———————-

>> Bài 1: 10 năm ung thư gan, không hoá trị, xạ trị vẫn sống khoẻ

Đừng tốn cả tỷ để “tẩm bổ”

BS Lê kể, khi mới biết mình mắc ung thư, ông cũng dùng đông trùng hạ thảo 30-50 triệu/lạng, dùng yến sào, có người giàu còn săn sừng tê giác mấy trăm triệu/lạng… nên chuyện bay vài tỷ thời gian ngắn không hiếm.

Tuy nhiên, sau khi tìm hiểu, dùng hoạt chất trong cây đu đủ vùng Đông Mỹ, chi phí điều trị trung bình của ông chỉ 2-3 triệu đồng/tháng.

Cây đu đủ vùng Đông Mỹ có chứa hoạt chất Acetogenin

Theo BS Lê, ở Việt Nam, bệnh nhân dùng lá đu đủ sắc uống là chưa có cơ sở khoa học vững chắc vì lá đu đủ ở ta chưa có nghiên cứu đầy đủ. Cây đu đủ tại Mỹ có chất Acetogenin giúp diệt các tế bào ung thư. Đây là cây thân gỗ, quả giống xoài xanh. Trong mãng cầu xiêm cũng có, nhưng hoạt chất chỉ bằng 1/10.

Bài 1: 10 năm ung thư gan, không hoá trị, xạ trị vẫn sống khoẻ

Tác giả:Thúy Hạnh

.

Từng sắp xếp mọi thứ chu toàn trước khi chết, nằm chờ nhắm mắt 2 năm tại nhà nhưng BS Lê vẫn sống khoẻ mạnh sau 10 năm mắc ung thư gan dù không hoá chất, tia xạ.

——————

Tin sét đánh: “1 tuần nữa là chết”

Ở tuổi 38, khi sự nghiệp bắt đầu chín muồi sau khi học thạc sĩ tại nước ngoài, Trung tá, BS Nguyễn Lê (BV 103, giảng viên Học viện Quân y) đột ngột nhận tin sét đánh: mắc ung thư gan nguyên phát, khối u đã 2cm.

Đó là thời điểm tháng 3/2008, khi ông tình cờ dẫn bệnh nhân đi siêu âm, rồi kiểm tra luôn cho mình.

BS Nguyễn Lê, hiện là Đại tá, sau 10 năm chiến đấu với ung thư gan

“Vẫn còn nghi ngờ, tôi ra BV Hữu nghị và BV K để kiểm tra lại. Cả 2 đều khẳng định chắc chắn có khối u. Tôi rất sốc”, BS Lê nhớ lại.

Cùng thời điểm này, 2 bác sĩ trẻ khác của BV, một là thiếu tá, một là đại uý cũng mắc ung thư gan.

“Cậu đại uý ra đi sau 1 tháng, cậu thiếu tá ra đi sau 3 tháng. Tôi là người còn lại duy nhất, khi đó xác định chỉ có chờ chết. Có 2 phương án, một là cứ khoẻ mạnh bình thường rồi chết, hai là mổ, xạ, hoá trị rồi suy sụp rồi chết. Tôi chọn phương án 1”, BS Lê kể.

Long An: Người mẹ bị hiếp dâm 02 lần viết đơn xin đi tù vì quá nhục nhã

Tác giả: Xuân Hinh

Chị L. bị người đàn ông dùng dao uy hiếp và hiếp dâm 2 lần nhưng cơ quan điều tra không khởi tố vụ án với lý do chị L. có cơ hội chạy mà không chịu chạy, tức là… tự nguyện quan hệ. Quá uất ức, chị L. đã viết đơn xin đi tù vì không thể chịu được tiếng thị phi (Xuân Hinh)

.KD: Sao số phận đàn bà lại cay đắng đến thế này. Các cơ quan chức năng ở Long An có nghĩ tới điều chị L. lo sợ, nếu bỏ chạy thì 2 đứa con gái nhỏ của chị rất có thể bị “lâm nạn” với kẻ thú vật không? Tại sao việc vận dụng luật pháp với một người đàn bà không may lại bẽ bàng đến vậy? Nếu vợ con các vị không may rơi vào tình huống trớ trêu như của chị L, thì các vị hành xử thế nào?

———————-
 >> Không khởi tố vụ bà mẹ bị kề dao vào cổ hiếp dâm 2 lần
 >> Bà mẹ 2 con bị kề dao vào cổ hiếp dâm 2 lần

Ám ảnh và điên dại

Trưa 6/9, trao đổi qua điện thoại với PV Dân trí, chị L. (SN 1983, ngụ huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An) vừa khóc vừa nói: “Em khổ quá anh ơi, cứ như vầy thì làm sao em sống nổi. Em mất hết niềm tin vào cuộc sống rồi anh ạ. Em là nạn nhân mà giờ họ nói như em là tội phạm vậy. Ngay từ đầu Công an huyện Tân Thạnh đã muốn ém nhẹm sự việc. Ép buộc em viết giấy cam kết không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu đi giám định chứ em không hề tự nguyện viết vậy”.

Quyết định không khởi tố vụ án của cơ quan điều tra

Trao đổi thêm với PV, chị L. cho biết hơn 2 tháng qua, kể từ sau ngày bị đối tượng A. hiếp dâm, cuộc sống của chị bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Cách mạng 4.0 đến, một doanh nghiệp lớn ở Hà Nội đã sa thải 80% công nhân vì robot: Chúng tôi cũng đau xót lắm!

Tác giả:  Theo Vũ Hán (Trí thức trẻ)

.KD: Các đ/c công nhân chả có gì phải lo- có về vườn, lại làm giá đỗ, buôn chổi đót, nuôi gà vịt bán, có khi lại có tiền xây biệt phủ như đ/c Phạm Sỹ Quý- Giám Đốc Tài- Môi Yên Bái không chừng  😦

——————- 

 

Đức Giang là công ty hóa chất hàng đầu Việt Nam, có mã giao dịch trên sàn chứng khoán là DGC. Mới đây, vị Tổng giám đốc công ty đã có chia sẻ chua xót: ‘Nhà máy 100 người thì chỉ còn 10 -15 người trụ lại, chúng tôi cũng đau xót lắm’.

• 22-08-2017 Cách mạng 4.0 và “những nhà máy không ánh đèn”
• 09-08-2017 Phó Chủ tịch Hội đồng tư vấn chiến lược VNPT: Nhà nước đang đi nhanh hơn doanh…
• 08-08-2017 Cách khai thác “mỏ vàng mới” trị giá 9 tỷ USD của Việt Nam trong thời đại cách…

3 tháng trước, Đại học Oxford công bố lộ trình mất việc vào tay robotcủa loài người. Đến thời điểm 1 tháng trước, một nhà máy ở Bình Dương cũng phải cho 90% công nhân nghỉ việc vì đã có hệ thống robot làm thay các công việc.

Phó tổng giám đốc PVN bất ngờ khai nhận hàng chục tỉ

Tác giả: Tâm Lụa

Được áp giải đến phiên tòa đại án OceanBank, phó giám đốc PVN Ninh Văn Quỳnh đã bất ngờ thay đổi lời khai, thừa nhận đã nhận hàng chục tỉ đồng “chăm sóc” từ Nguyễn Xuân Sơn.

.KD: Đọc vụ việc, chỉ muốn một lần nữa đặt câu hỏi- vì câu hỏi này mình đã từng viết ở rất nhiều bài báo trên Tuần VN, rằng- nếu QG này giao thương không bằng tiền mặt- liệu có thể có những vụ “đi đêm” hàng tỷ đồng trao tay như thế này không? Tại sao báo chí, các chuyên gia đặt vấn đề hạn chế, triệt tiêu chuyện giao thương bằng tiền mặt, mà vẫn không được chấp nhận? Vì sao nhân loại có biết bao mô hình quản trị QG văn minh, tiên tiến, khoa học, mà VN cứ một mình một chợ?

—————-

• Ai đã nhận 300 tỉ đồng ‘chăm sóc’ từ tổng giám đốc OceanBank?
• Đại án OceanBank: Triệu tập giám đốc nhận lãi ngoài đến tòa
• Bắt tạm giam phó TGĐ PVN liên quan thiệt hại 800 tỉ góp vốn Oceanbank
• OceanBank sai phạm 5 năm, ban kiểm soát không biết?

Ông Ninh Văn Quỳnh bất ngờ thay đổi lời khai tại tòa – Ảnh: TÂM LỤA

Tại các phiên xét xử trước đó, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn – nguyên tổng giám đốc OceanBank khai trong hơn 300 tỉ đồng nhận từ OceanBank, bị cáo đã chuyển cho ông Ninh Văn Quỳnh – phó giám đốc PVN từ 30 đến 40 tỉ đồng

Khi trả lời tòa, ông Quỳnh phủ nhận lời khai của Nguyễn Xuân Sơn. Ngày 31-8, ông bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng tại PVN.

3 trường hợp kê khai tài sản thiếu trung thực: Không lạ…

Tác giả: Châu An

.KD: Ôi, thế là quá… nhiều  😀

—————————  

Việc thực hiện tự kê khai tài sản đã được áp dụng nhiều năm nay nhưng tất cả vẫn chỉ mang tính hình thức, chưa đạt hiệu quả như mong muốn.

• Ông Phạm Sỹ Quý kê khai tài sản không trung thực
• Lùm xùm ông Quý kê khai tài sản: Có thể do…sơ suất

Con số khó hiểu

Trong báo cáo của Chính phủ về công tác phòng chống tham nhũng (PCTN) năm 2017 do ông Đặng Công Huẩn trình bày trước Ủy ban Tư pháp Quốc hội, ngày 5/9 chỉ rõ, năm 2016 có 1.113.422 người kê khai tài sản, 77 người được xác minh, 3 trường hợp thiếu trung thực, trong đó có cả cán bộ cao cấp.

Trước thông tin trên, trao đổi với Đất Việt, ngày 6/9, ĐBQH Dương Trung Quốc – Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai cho biết: “Tất cả các con số trong báo cáo của nước ta từ trước đến nay không gì kiểm chứng được, rất lâu nay ta vẫn nói câu chuyện liên quan đến tham nhũng, nhưng không có trường hợp nào thanh tra nhà nước phát hiện.

Đại học Y và Ngoại thương chỉ là trường trung bình trong bảng xếp hạng 49

Tác giả: Thùy Linh

.Trong bối cảnh như vậy, Nhóm Xếp hạng đại học Việt Nam – một nhóm chuyên gia độc lập với cơ quan quản lý nhà nước, đã tiến hành đề án xếp hạng các cơ sở giáo dục đại học Việt Nam với kỳ vọng, báo cáo xếp hạng sẽ trở thành nguồn tham khảo khả tín cho xã hội, tạo ra động lực cải cách cho các trường, đồng thời mở ra phương pháp và tiền lệ đánh giá xếp hạng đại học cho các năm tới

.KD: Việc đánh giá, xếp hạng các trường cần được tổ chức độc lập kiểu này, không phụ thuộc vào cơ chế tổ chức không phụ thuộc quyền lợi ràng buộc lẫn nhau. 

——————– .

---

Thứ tự bảng xếp hạng cao thấp của 49 trường này, có thể xem trong bản tin này. 

.Ảnh chỉ có tính minh họa. Nguồn: Trên mạng

Đại học Bách khoa Hà Nội đứng đầu cả nước trong bảng xếp hạng Webometrics Giáo sư Ngô Bảo Châu: Cách mạng công nghiệp 4.0 sẽ làm thay đổi cấu trúc xã hội Bảng xếp hạng không có tên, đại học Việt Nam sao thế nhỉ? Chờ “cú hích” cho giáo dục và phát triển nhân lực

Năm 2015, Chính phủ đã ban hành Nghị định quy định tiêu chuẩn phân tầng, khung xếp hạng và tiêu chuẩn xếp hạng cơ sở giáo dục đại học.

Theo đó, các đại học của Việt Nam được phân thành ba hạng: Hạng 1, tương ứng với 30% số trường có điểm cao nhất; Hạng 2, tương ứng với 40% số trường có điểm cao thứ 2; Hạng 3, tương ứng với 30% số trường còn lại, có mức điểm thấp nhất.

Tuy nhiên, cách phân hạng các trường đại học thành ba loại khác nhau không cung cấp góc nhìn chi tiết về thực trạng của các trường, do đó thiên về phân loại nhóm trường thay vì xếp hạng định lượng các trường như cách làm của các bảng xếp hạng quốc tế phổ biến, do đó không tạo ra động lực để các trường phấn đấu cải thiện chất lượng. Chưa kể, việc phân tầng như vậy đã gây ra nhiều tranh cãi.

Kết luận thanh tra các dự án BOT của Bộ GTVT: Phê duyệt sai hàng trăm tỷ

Tác giả: Trường Phong

.Hàng loạt sai phạm được chỉ ra như trạm thu phí có khoảng cách gần, bất hợp lý, mức phí cao, tăng nhanh, thậm chí, người không sử dụng cũng bị đè ra thu phí.

.KD: XH này, các ngành, các lĩnh vực, đụng đâu sai đó. đụng đâu, sâu đó. Chả hiểu nền quản trị QG…. ra răng???

————————–

Tài xế trả tiền lẻ qua trạm thu phí BOT số 1 trên quốc lộ 5 (huyện Văn Lâm – Hưng Yên). Ảnh: Như Ý.

Tướng Lê Quý Vương: Đất bỏ hoang, đầu tư BOT, BT tiềm ẩn tham nhũng

Chủ trạm BOT QL5 đề nghị công an làm rõ tài xế gây ‘mưa’ tiền lẻ

BOT Pháp Vân – Cầu Giẽ: Đầu tư 30%, thu phí như làm mới

Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố kết luận thanh tra việc chấp hành quy định của pháp luật việc thực hiện một số dự án đầu tư theo hình thức BT, BOT tại Bộ GTVT. Hàng loạt sai phạm được chỉ ra như trạm thu phí có khoảng cách gần, bất hợp lý, mức phí cao, tăng nhanh, thậm chí, người không sử dụng cũng bị đè ra thu phí.

Phê duyệt sai 451 tỷ đồng

Lãnh đạo Vietsovpetro nhận lãi ngoài hàng chục tỉ?

Tác giả: Tâm Lụa

Ít nhất 3 bị cáo trong đại án OceanBank khai đã đưa hàng chục tỉ lãi ngoài trái quy định cho lãnh đạo Liên doanh Việt Nga (Vietsovpetro) nhưng lãnh đạo đơn vị này một mực phủ nhận.

KD: Ăn rồi thì phải chùi mép, chối phắt chứ nhể- tang chứng đâu??? 😀  Hư hỏng quá, nhưng vì là “con cưng” (Doanh nghiệp NN) nên cuối cùng “Con dại, Dân mang”  😦

—————  

• Nguyễn Xuân Sơn: Lo được tiền quà là nỗi khổ của doanh nghiệp
• Ai đã nhận 300 tỉ đồng ‘chăm sóc’ từ tổng giám đốc OceanBank?
• Nguyễn Xuân Sơn bất ngờ khai danh sách người nhận tiền ‘chăm sóc’

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn – nguyên tổng giám đốc OceanBank – Ảnh: TÂM LỤA

Sáng nay 5-9, TAND TP. Hà Nội tiếp tục ngày làm việc thứ 6 phiên xét xử đại án tham ô tài sản, cố ý làm trái, vi phạm quy định về cho vay xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank).

Ba lãnh đạo của Vietsovpetro đã được triệu tập bổ sung đã có mặt tại tòa gồm ông Võ Quang Huy (kế toán trưởng), ông Nguyễn Hữu Tuyến (nguyên tổng giám đốc) và ông Từ Thành Nghĩa (tổng giám đốc).

Lãnh đạo Vietsovpetro nói không nhận tiền

Vụ việc này không có người “bên trong” của VN Pharma tố ra với công an thì chẳng ai biết được

Tác giả: Nguyễn Hải Đình

Các chuyên gia biết thuốc đó không có nguồn gốc xuất xứ, không có nhà sản xuất thì đi tìm thuốc thật làm gì cho mất thời gian? Để biết được một mặt hàng là thuốc thật hay giả thì thuốc đó phải được Bộ Y tế cho lưu hành trên trị trường, các Trung tâm Kiểm nghiệm của các tỉnh thường xuyên lấy mẫu về kiểm nghiệm thì mới phát hiện thuốc giả, thuốc kém chất lượng chứ thuốc mới nhập về còn nằm trong kho không ai lấy mẫu kiểm nghiệm cả. Còn nói vì nghi ngờ thuốc giá rẻ nên báo Bộ Công an điều tra cũng không phải, vì có đến hàng vạn mặt hàng thuốc của hàng trăm nhà sản xuất và thuốc cũng chưa đưa ra thị trường thì làm sao có cơ sở để khẳng định thuốc đắt, thuốc rẻ?

Vấn đề này chúng tôi đồng ý và ghi nguyên văn lời nói của bà PGS.TS.DS Phạm Khánh Phong Lan: “Tôi nói thật, nếu vụ việc này không có người bên trong của VN Pharma tố ra ngoài với công an thì chẳng ai biết được,” (Nguyễn Hải Đình)

.KD: Bất ngờ, Blog KD/KD nhận được email và bài viết của một bạn đọc Blog- Nguyễn Hải Đình. Tác giả cho biết mình nguyên là Giám đốc Công ty Dược Quảng Bình, có nhiều năm hành nghề Dược nên khá am hiểu vấn đề. Bài viết phân tích và nêu rõ quan niệm thuốc thật, thuốc giả. Nay xin đăng bài viết để bạn đọc chia sẻ 

——————  

Về việc thuốc H- Capita 500 mg Caplet của VN Pharma mấy ngày qua đã có nhiều ý kiến tranh luận là thuốc giả hay thuốc thật ? Chúng tôi đã đọc ý kiến của bà Chánh án tòa án Nhân dân Tp Hồ Chí Minh giải thích với công luận vì sao Tòa xử vụ này về tội buôn lậu chứ không xử tội buôn thuốc giả. Tôi hoàn toàn thông cảm với quí Toà án nhân dân Tp Hồ Chí Minh khi định danh tội của các bị can trong vụ án này, vì Tòa án không phải là cơ quan có chuyên môn sâu về lĩnh vực Dược nhưng chúng tôi không đồng tình với Bộ Y tế và những người có học ngành Dược lại khẳng định thuốc H- Capita 500 mg Caplet của VN Pharma là thuốc thật.

Vì sao lại như vậy? xin được phát biểu ngắn gọn như sau: