Khởi tố nguyên Phó thống đốc Ngân hàng nhà nước Đặng Thanh Bình

Tác giả: Anh Vũ- Thái Sơn

.

Cơ quan Cảnh sát điều tra vừa ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Đặng Thanh Bình, nguyên Phó thống đốc Ngân hàng nhà nước Việt Nam.

.

KD: Bắt sâu, chuột nhiều quá, nhiều đến … chóng mặt  😀  😀  😀

——————–  

TIN LIÊN QUAN

• Giám đốc ảo và công ty ‘sân sau’ của Phạm Công Danh

• Bắt giam 16 bị can ở 4 ngân hàng liên quan đại án Phạm Công Danh

• Trầm Bê: Cú ngã ngựa của đại gia ‘tay ngang’

Theo nguồn tin của Thanh Niên, ngày 8.9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Đặng Thanh Bình (63 tuổi), nguyên Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ông Bình bị khởi tố vì liên quan đến “đại án” kinh tế Phạm Công Danh và đồng phạm gây thất thoát 9.000 tỉ đồng. Cơ quan tố tụng áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can Đặng Thanh Bình.

Cơ quan quản lý Dược (Bộ Y tế)- một lịch sử đen (3)

Tác giả: FB Hoàng Hải Vân

.Những gì đã diễn ra tại Cơ quan quản lý Dược Bộ Y tế 13 năm về trước nhiều chuyện đã trở thành lịch sử, như trường hợp Zuellig Pharma, nhưng cốt lõi của vấn đề là cơ chế cấp số đăng ký thuốc (số visa) đã tạo ra những hậu quả không thể khắc phục được thì vẫn đang là một câu chuyện thời sự. Hậu quả đó đã và đang đổ lên đầu hàng chục triệu người Việt Nam.

….Rõ ràng những sai lầm trong quản lý dược của Bộ Y tế (và một số cơ quan có trách nhiệm liên quan đến trường hợp của Zuellig Pharma mà chúng tôi sẽ đề cập sau) đã dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng không thể khắc phục được  (Hoàng Hải Vân)

———————–

AI TẠO THẾ CHO DOANH NGHIỆP ĐỘC QUYỀN TĂNG GIÁ THUỐC ?

Kỳ 5 : HẬU QUẢ KHÔNG THỂ KHẮC PHỤC

Nếu số visa thuốc được cấp cho các nhà bào chế thì không dẫn đến độc quyền. Việc cấp số visa cho các nhà phân phối thuốc đã tạo điều kiện cho những anh khổng lồ án ngữ tất cả các lối vào của thị trường dược Việt Nam… 

Như chúng tôi đã đề cập ở bài trước, số đăng ký (SĐK) thuốc được cấp cho cả thuốc sản xuất trong nước và thuốc của nước ngoài. Theo một dược sĩ nguyên là lãnh đạo Bộ Y tế, tại thời điểm những năm 1996, với thuốc sản xuất trong nước, một hoạt chất trung bình có khoảng 23 SĐK. Sau đó đã được cơ quan quản lý lúc đó cố “kéo” xuống chỉ còn 12-13. Nhưng đến thời điểm này, con số trung bình đã tăng lên 15 SĐK cho một hoạt chất, thậm chí có hoạt chất có tới hơn 200 SĐK. Theo một số nhà sản xuất trong nước, việc cấp nhiều SĐK cho một hoạt chất sẽ góp phần cạnh tranh giảm giá, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Nhiều chuyên gia cho rằng càng tăng SĐK cho một hoạt chất thì giá bán sản phẩm càng hạ. Đối với nhiều loại thuốc, cứ một hoạt chất có thêm một sản phẩm thì giá bán của sản phẩm đó giảm khoảng 20%.

Cơ quan quản lý Dược (Bộ Y tế)- một lịch sử đen (2)

Tác giả: FB nhà báo Hoàng Hải Vân

.Thiết nghĩ chúng ta không khó tìm ra câu trả lời vì sao giá thuốc tăng cao, vì sao có sự độc quyền trong phân phối thuốc. Với một bộ máy đồ sộ được điều hành bởi những vị có học thức cao như Bộ Y tế, không lẽ không biết vì sao giá thuốc cao ? Hay là còn những gì khác tế nhị phía sau mà các vị không tiện đề cập đến ? Và sự lừa dối này còn kéo dài đến bao giờ ?

Kinh doanh thuốc là một ngành kinh doanh siêu lợi nhuận và nếu có sự tiếp tay của cơ quan quản lý thì hậu quả thật khôn lường. Đó là một tội ác. Tôi có một người bạn thân làm cho một hãng dược đa quốc gia cho hay năm vừa rồi họ phải tốn đến 400 ngàn USD để tiếp cận với những vị chức sắc. Thực hư chuyện này như thế nào chỉ có trời mới biết, nhưng theo tôi, có một mảng đen phía sau mà quý báo chưa thể tiếp cận được. Nó là nguyên nhân của mọi nguyên nhân. Đó là sự tham nhũng.

——————

Trước khi đọc tiếp kỳ 3 và kỳ 4 loạt bài “Ai tạo thế cho doanh nghiệp độc quyền tăng giá thuốc ?” đăng trên Báo Thanh Niên vào năm 2004 mà tôi dẫn dưới đây, các bạn đọc cần đặc biệt lưu ý đến “tử huyệt” trong cơ chế cấp số đăng ký thuốc (còn gọi là số visa). Trong một ma trận vô cùng rối rắm những quy định và thủ tục về cấp số visa thuốc, rất ít người ngoài ngành quan tâm đến vấn đề này.

“Tử huyệt” đó là : Số visa thuốc được cấp cho các doanh nghiệp dược trong và ngoài nước, nhưng không phân biệt doanh nghiệp đó là hãng bào chế hay chỉ làm nhiệm vụ phân phối thuốc.

Cơ quan quản lý Dược (Bộ Y tế)- một lịch sử đen (1)

Tác giả: theo FB nhà báo Hoàng Hải Vân

Xin tạm gác “Những chuyện kinh hãi về vụ Năm Cam” để đề cập đến một lịch sử đen không kém phần kinh hãi của Cơ quan quản lý Dược Bộ Y tế. ….

…. Chúng tôi không có ảo tưởng rằng “cái lò” của Tổng Bí thư có thể “đốt” được tới đây, vì cả “củi khô” lẫn “củi tươi” khó có thể gom lại được mà đốt. Nó chỉ có thể được cải sửa kiên trì và tiệm tiến bởi những con người không phải là tác giả của cơ chế quản lý Dược hiện hành và không dính dáng xa gần với những lợi ích tạo ra từ cơ chế đó. Nó chỉ có thể là nhiệm vụ của một Chính phủ liêm chính.

Nhưng muốn cải sửa thì trước hết phải mổ xẻ cho hết các khối u cùng dây mơ rễ má của chúng. Đó là nhiệm vụ của các nhà báo và những người có trách nhiệm trong cộng đồng mạng xã hội. Tôi phải nhấn mạnh đến “những người có trách nhiệm”, vì chửi bới mà xuất phát từ những thông tin suy diễn thiếu căn cứ không những không có lợi gì cho việc bảo vệ sức khỏe toàn dân mà còn tiếp tay cho các nhóm lợi ích cố kết lại để đối phó (Hoàng Hải Vân)

———————-

Cửa hàng thuốc- Ảnh chỉ mang tính minh họa

Vụ VN Pharma đang gây bão trong dư luận chỉ là một phần nổi rất nhỏ trong tảng băng ngầm diễn ra từ rất lâu tại cơ quan Quản lý Dược Bộ Y tế. Cách đây 13 năm, vào năm 2004, Báo Thanh Niên đã đăng 2 loạt bài. Loạt bài thứ nhất : Ai tạo thế độc quyền cho doanh nghiệp tăng giá thuốc ? gồm 6 kỳ do tôi và phóng viên Liên Châu viết. Loạt thứ hai : Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại Cơ quan quản lý Dược – Bộ Y tế, gồm 7 kỳ do tôi và phóng viên Võ Khối viết.

Hai loạt bài đó đã đề cập đến các yếu tố cốt lõi của những vấn đề thời sự đang diễn ra hiện nay : Các nhóm lợi ích câu kết với quan chức nhà nước tạo ra một cơ chế dung túng cho tham nhũng và kinh doanh độc quyền, vừa tăng giá thuốc vừa mở cửa cho thuốc kém chất lượng tràn vào Việt Nam. Đó là cơ chế ăn trên lưng người bệnh và hủy hoại sức khỏe giống nòi để phục vụ cho lòng tham vô đáy của một số người.

Về cái quần Jean: Cán bộ cách mạng phỉ báng giai cấp, nhục mạ cội nguồn

Tác giả: theo FB Chu Mộng Long

.Việc quy định không mặc quần jean của mấy ông lãnh đạo Cần Thơ vì lí do đó là quần của bọn chăn bò phản ánh sâu sắc thái độ phỉ báng giai cấp, nhục mạ cội nguồn của một bộ phận không nhỏ người cộng sản. 
Tất cả đều từ chăn bò, nếu không thì tổ tiên cũng từng chăn bò, nhưng lại tỏ ra mất gốc chăn bò (Chu Mộng Long).

.KD: Chết mất vì “ný nuận” của bài viết này  😀   😀   😀 

————————–   

Nhân vụ này tôi chợt nhớ như in cách đây mười mấy năm ở trường đại học của tôi. Năm ấy có cô giáo trẻ lên lớp vào giờ sinh hoạt cuối tuần mặc quần jean bị giám thị (đúng ra là bảo vệ – thời ấy ông Kiệt giao bảo vệ chuyên theo dõi giảng viên) ghi vào sổ đen và bị kiểm điểm. Tại phòng đợi, một số cô giáo lão làng đàm tiếu rằng, cô giáo trẻ kia mất nết, đáng bị kỉ luật. Tôi hỏi:
– Mặc quần jean sao lại là mất nết? Tôi thấy đẹp mà!
Một cô giáo già trề môi ra nói:
– Mất nết chứ đẹp cái gì? Phơi mông phơi đùi trên lớp làm sao học sinh học được?
Tôi cãi:
– Nết đâu nằm ở cái quần jean? Mông đùi đẹp thì học sinh phấn khởi mà học tốt chứ sao không học được? Chị tưởng áo dài của chị kín đáo lắm sao?

Bi hài quy định ‘nhà có người chết báo trước 3 ngày’

Tác giả: Hà Đồng

.

Nhà có người chết, hay bị tai nạn phải báo trước ba ngày, ốm đau cũng phải lên lịch trước mới được nghỉ… là những quy định vô lý khiến 6.000 công nhân ở Thanh Hóa đình công.

.

KD: Bó tay với não trạng của các vị Công ty TNHH S&H Vina ở huyện Thạch Thành (Thanh Hóa). “Quẫn” đến thế là cùng  😀

——————-

• Hải Phòng: Hơn 600 công nhân đình công nhiều ngày nay
• Hàng nghìn công nhân đình công vì công ty tăng lương ít?
• 600 công nhân đình công, cảng Quy Nhơn tê liệt
• Bức xúc chậm lương, gần 1.000 công nhân đình công

Công nhân Công ty TNHH S&H Vina ở huyện Thạch Thành (Thanh Hóa) đình công ngày 7-9 – Ảnh người dân cung cấp

Thậm chí, ngay cả ốm đau, nếu công nhân muốn xin nghỉ phép, cũng phải báo trước ba ngày. Công nhân còn phản đối quy định mỗi tháng chỉ được nghỉ phép duy nhất một ngày. 

Giám đốc Sở Nội vụ TP.Cần Thơ Nguyễn Hoàng Ba: ‘Không cho cán bộ mặc quần jean vì có nguồn gốc của dân chăn bò, chăn cừu’

Tác giả: Thanh Hồ

.KD: Tưởng ông không chấp nhận những kẻ ở thời cuộc văn minh này, mà tư duy vẫn khôn… như bò mới đúng. Chứ hóa ra không chấp nhận cán bộ mặc quần có gốc của dân chăn bò, chăn cừu. Ông Giám đốc Sở Nội vụ Cần Thơ nên xem lại não trạng của mình. Dân Cần Thơ của ông chả lẽ không có ai chăn bò, chăn cừu? Hay tuổi thơ của ông giàu sang phú quý, mà đã vội “khinh” người phải chăn bò, chăn cừu???  

———————— 

Ông Nguyễn Hoàng Ba, Giám đốc Sở Nội vụ TP.Cần Thơ

.

Tiếp xúc báo chí ngày 7.9, trả lời về lý do đề xuất để UBND TP.Cần Thơ ban hành quyết định không cho cán bộ, công viên chức mặc quần jean, áo thun vào công sở, ông Nguyễn Hoàng Ba, Giám đốc Sở Nội vụ TP.Cần Thơ cho biết: “Nó xuất phát từ các nước Tây Âu. Nó không phù hợp với phong tục, tập quán của người Việt Nam nói chung, trong đó có TP.Cần Thơ”. 

Theo ông Ba, trước khi soạn thảo, ông đã nghiên cứu, tham khảo các tài liệu thì thấy quần jean có xuất xứ từ các nước châu Âu, dành cho những người lao động mặc khi đi làm, sản xuất hoặc đi chăn bò, chăn cừu. Do đó, theo ông Ba, áp dụng vào TP.Cần Thơ và cả Việt Nam thì không phù hợp với loại trang phục này.

Long An: Vụ bà mẹ bị hiếp dâm 02 lần: Đã cấu thành tội hiếp dâm?

Tác giả: Xuân Hinh

.Liên quan đến vụ bà mẹ bị hiếp dâm 02 lần làm đơn xin đi tù vì quá nhục nhã, Chủ tịch UBND huyện Tân Thạnh (Long An) cho biết sẽ xử lý nghiêm sự việc nếu có sai phạm. Nạn nhân trong vụ hiếp dâm cũng khẳng định sẽ quyết kiện đến cùng để đòi lại công lý (Xuân Hinh)

.KD: Dư luận XH cần ủng hộ người phụ nữ không may, đòi lại lẽ công bằng cho chị. Chỉ không hiểu cái Hội phụ nữ ở đây, và Hội LH PNVN vì sao im thin thít như vậy, khi một hội viên của mình bị hại? Hay nói như trên mạng, các chị mải son phấn khoe áo dài đẹp? Không hiểu nổi  😦

——————-
 >> Người mẹ bị hiếp dâm 2 lần viết đơn xin đi tù vì quá nhục nhã
 >> Không khởi tố vụ bà mẹ bị kề dao vào cổ hiếp dâm 2 lần

Không khởi tố vì nạn nhân và thủ phạm… có quen biết?

Chiều 7/9, trao đổi với PV Dân trí, ông Trần Văn Trước – Chủ tịch UBND huyện Tân Thạnh – cho biết sự việc chị L. kêu cứu vì bị hiếp dâm 2 lần nhưng công an không khởi tố đối tượng gây án đang được các cơ quan tố tụng xử lý.

“Chúng tôi không bao che sự việc nếu sai phạm. Tôi cũng đã trao đổi với các cơ quan chức năng phải làm sáng tỏ vấn đề trên. Hiện Viện Kiểm sát huyện đã báo cáo sự việc cho Viện Kiểm sát tỉnh Long An. Vì không nắm bắt toàn bộ sự việc nhưng tôi nghe anh em trao đổi lại nguyên nhân cơ quan tố tụng không khởi tố vụ án do chị L. và Lý A. có quen biết nhau trước đó. Giữa L. và Lý A. có nhắn tin qua lại trước khi sự việc xảy ra. Riêng về Lý A. là đối tượng có nhiều tiền án trộm cắp và mới đi tù về ở tại địa phương”, ông Trước cho biết thêm.

Chủ tịch UBND huyện Tân Thạnh cho biết sẽ không bao che sự việc nếu sai phạm.