Cuộc đời có được như bóng đá?

Tác giả: Lê Thanh Dũng

Bóng đá được gọi là môn thể thao vua vì nhiều lẽ nhưng có lẽ cũng vì nó giống cuộc đời, giống xã hội, một xã hội thượng tôn pháp luật, đồng thời đề cao sự trung thực, công bằng và minh bạch (LTD)

KD: Tác giả Lê Thanh Dũng gửi cho Blog bài viết này. Ngay sau trận thắng của U 23, có không ít suy nghĩ của người Việt trước chiến thắng xứng đáng của tuổi trẻ U 23 với hiện trạng đất nước của tuổi già U… X gánh vác, khi so sánh bóng đá (sạch) với cuộc đời. Ở đó chỉ có sự minh bạch, bộc lộ rõ tài năng hay bất tài, nhân cách hay thiếu nhân cách

Thời trẻ, mình cũng từng suy nghĩ như thế khi mong ước sự công bằng về đánh giá các giá trị, bởi thấy không ít bất công, không ít đạo đức giả sống và làm việc… Giờ, trải nghiệm quá nhiều, mình thấy cuộc đời rất giống bóng đá, nhưng là giống các trận bóng đá “mua bán độ”  😦

Liệu thắng lợi của các U23 có làm thức tỉnh được các “lợi ích nhóm” không nhỉ. Nếu không có một thể chế văn minh và khoa học?  🙂  🙂  🙂

——————

Cả nước đang sôi sục trong niềm vui chiến thắng của đội tuyển nước nhà trong giải bóng đá U23 châu Á. Mọi vấn đề xung quanh các trận đấu đều được bàn rôm rả trên mạng và các phương tiện truyền thông. Đó là tinh thần và ý chí, là bản lĩnh và tâm lý thi đấu vượt qua thử thách khó khăn, là đấu pháp, là cách dùng người, là kĩ thuật và thể lực, là sự gắn bó của các cầu thủ trong và ngoài sân cỏ, vân và vân vân…

Tạm xa cơn lốc thông tin và bình luận trên mạng, tạm xa những trận thư hùng căng như dây đàn, lão già ngoài tám mươi suy nghĩ miên man ra ngoài bóng đá…  

Trận chiến Hoàng Sa năm 1974- chỉ là ván cờ của các nước lớn

Tác giả: Đinh Khắc Thiện

Mới đây có một anh bạn – là sếp của một tờ báo điện tử chính thống, anh đồng thời là một nhà báo nổi tiếng, một chuyên gia về biển Đông đã gửi cho tôi một số video clip và một số tệp về những bài phát biểu và phát ngôn của một người lính VNCH đã từng tham gia trận chiến Hoàng Sa năm 1974 trong vai trò một viên phi công lái máy bay phản lực chiến đấu. Anh đề nghị tôi tham gia viết bài để phản biện lại những phát ngôn của viên phi công này, mà theo anh là không đúng. Nhưng cái cắc cớ của “ông nhà báo” này là anh ta biết tôi với viên phi công kia là người cùng Họ, thậm chí là người cùng họ Đinh Khắc. Cho nên tôi đã khéo léo từ chối viết bài về chủ đề này cho tờ báo của anh ta, vì sợ làm mất lòng một người họ hàng. Nhưng cũng để khỏi làm phật lòng một “sếp lớn”, tôi đề nghị viết một bài ngắn trên blog riêng của mình, vì bài cũng sẽ được cộng đồng mạng đọc được trên google và anh đã đồng ý ! (ĐKT)

KD: Bạn bè gửi cho bài viết này. Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ

—————-

Quần đảo Hoàng Sa của VN đã bị mất về Trung cộng từ sau cái bắt tay này.

Ảnh: Cái bắt tay lịch sử của Mao Trạch Đông và Richard Nixon – 29.2.1972. 

Thời thế

Cuộc tấn công xâm lược quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam xảy ra đã 43 năm, quần đảo tiền tiêu án ngữ đường vào vịnh Bắc bộ đã bị quân xâm lược Trung Cộng chiếm đoạt. Đã 43 năm mãnh đất của cha ông để lại, nhưng lớp hậu sinh đã không giữ được khiến nó lọt vào tay ngoại bang, cũng không ai dám nói là bao giờ mới đòi lại được.

Yêu cầu báo cáo gấp vụ phơi vây cá mập tại thương vụ Việt ở Chile

Tác giả: Phương Loan- Hoa Hạ

Trao đổi với Zing.vn, Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho biết ông vừa chỉ đạo về vụ báo chí nước ngoài phản ánh việc nhiều vây cá mập phơi trên mái cơ sở thương vụ Việt Nam tại Chile (PL- HH).

KD: Hết vụ Sừng tê giác ở Nam Phi, lại đến vây cá mập. “Nỏ hiểu” được các công chức ngoại giao và thương vụ Việt đang làm gì ở xứ người  😦

—————–

Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh cho biết mới nắm được thông tin sáng nay, 22/1.

Ngay sau đó, Bộ trưởng Công Thương đã chỉ đạo các đơn vị chức năng của Bộ xử lý. Cụ thể, ông yêu cầu Vụ Thị trường châu Âu – châu Mỹ chỉ đạo Thương vụ Việt Nam tại Chile báo cáo, giải trình về sự việc trên báo cáo Bộ trưởng gấp.

Báo cáo Bộ trưởng trước ngày 25/1

Bộ Công Thương cũng có văn bản gửi Bộ Ngoại giao đề nghị phối hợp, chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Chile xác minh sự việc; làm việc với các cơ quan chức năng của Chile để giải quyết, xử lý sự việc trên theo đúng quy định, luật pháp của nước sở tại.

Các hình ảnh về số vây cá mập được chụp lại tại nhiều khung giờ trong ngày. Ảnh: El Mostrador.

Tòa tuyên án ông Đinh La Thăng và 21 đồng phạm

Tác giả: Hoàng Điệp- Thân Hoàng 

.

KD: Tưởng một ông làm “con ma tự do”, một ông làm “con ma ở Đức”? Những phiên tòa xử án các quan chức VN là một cơ hội cho thấy hết cái tư cách thảm hại của họ- những kẻ khoác áo quan chức, ăn trên ngồi trốc, “đẳng cấp thượng lưu” của chế độ nhưng tư cách thật- ở dưới… đáy XH

—————–

 Sau 5 ngày nghị án, TAND TP Hà Nội tuyên bản án xét xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và 20 đồng phạm trong vụ tham ô, cố ý làm trái tại PVN.

• Đề nghị ông Đinh La Thăng 14-15 năm tù, ông Trịnh Xuân Thanh tù chung thân
• Mức án đề nghị với ông Đinh La Thăng và 21 đồng phạm

Ông Đinh La Thăng trong phần tự bào chữa tại phiên tòa

Dự kiến 8h sáng nay 22-1, TAND TP Hà Nội sẽ tuyên bản án đối với các bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và 20 đồng phạm trong vụ án tham ô, cố ý làm trái xảy ra tại Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty xây lắp dầu (khí PVC).

Chuyện xưa nhân “chuyện vừa rồi”

Tác giả: Phạm Quang Long (theo Blog Tễu)

.

KD: Ngày 19/1/ 1974, sau một cuộc hải chiến ngắn ngủi, TQ đã chiếm quần đảo Hoàng Sa (khi đó do VNCH tuyên bố chủ quyền). 44 năm sau, ngày 19/1/2018 là Cuộc biểu diễn nghệ thuật múa hát của một đoàn nghệ thuật TQ. Rất may, trước sức ép của dư luận XH, phút cuối, cuộc biểu diễn này bị hoãn vì… “lý do kỹ thuật”.

Xưa có câu: ” Thâm như Tàu”. Nay nên thêm câu: “Cả tin như VN”  🙂

————–

Kể lại chuyện xưa nhân một chuyện mới

Hai hôm nay trên mạng xã hội dày đặc tin về chương trình biểu diễn của đoàn Nghệ thuật Nội Mông ở Nhà hát Lớn vào tối 19/1/2018, đúng vào ngày 44 năm trước Trung Quốc nổ súng xâm lược Hoàng Sa của chúng ta. Rất nhiều căm phẫn. Rất nhiều lo lắng, bực bội. Sáng nay, qua FB của anh Xuân Đức thấy buổi biểu diễn vì lý do kỹ thuật đã bị hoãn. Thở phào vì ít ra cái điều tệ hại ấy đã không diễn ra vào cái ngày nó không được phép này.

Trưởng ban Tổ chức: Không có chuyện ‘chạy chức’ ở cấp Trung ương

Tác giả: Hoàng Thùy

KD: Có lẽ ông Phạm Minh Chính có “con mắt lửa ngươi vàng” của Tôn Ngộ Không nhìn ra chính tà rất rõ mới khẳng định chắc như đinh đóng cột vậy, trong XH đang bị giằng xé bởi các lợi ích nhóm, mua quan bán tước- cứ nhìn ở các vụ án điểm đang rôm rả đủ biết. Bởi chuyện “chợ đêm” âm dương đâu phải mắt người dễ nhìn thấy. Phải có con mắt lửa ngươi vàng cơ

Nếu quả vậy, là phúc ấm cho dân rùi.

Có lẽ, thành ngữ hiện đại cần đổi: “Thượng… chân chính- hạ chân loạn” chăng?

Nhưng có bạn đọc đòi hãy hỏi Đinh La Thăng, như một kiểu “thông tin đa chiều”?  😀

Thế nên, xin hãy đọc một cái còm mình cho là chí lý của một bạn đọc quân đội – Khắc Thủy Hoàng:  “Các bác làm chủ đường chạy thì chỉ có vận động viên chạy thôi chứ. Luật chạy trong tay các bác mà”.  😀

————————–

Trong năm qua, ngành tổ chức xây dựng Đảng ở cấp Trung ương đã tiến hành quy trình bầu cử, bổ nhiệm, điều động, luân chuyển 424 nhân sự.

Ông Phạm Minh Chính nói từ đầu khoá đến nay, việc bố trí cán bộ ở Trung ương “không có chuyện chạy”. Ảnh: P.V

Chiều 19/11, phát biểu bế mạc hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tổ chức xây dựng Đảng năm 2017, triển khai nhiệm vụ năm 2018, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính nói, bên cạnh kết quả đã đạt được, công việc ngành vẫn còn bộn bề, còn nhiều việc phải làm, phải bàn.

“Cá Cử”… đổi mới

Tác giả: Kỳ Duyên

Đổi mới để phát triển là một nhu cầu và xu hướng chung của nền kinh tế, bắt đầu từ các doanh nghiệp lớn, nhỏ, trong đó có các doanh nghiệp tư nhân.

Và doanh nghiệp cá tầm, cá hồi của chàng Nguyễn Trọng Cử, cũng không nằm ngoài “vòng kiến tạo” đó  😀

————-

Sau mấy lần mình lỡ hẹn chàng không đến dự được lễ “tiền khai trương”,  lễ “khai trương”, vì trời quá lạnh, mà mình lại không được khỏe, hôm qua, chàng bảo: Em đón chị đến thăm nhà hàng để chị biết mặt mũi nó ra sao nhé. OK. Cảm ơn em!

Chỉ tiếc cả Hoàng GS và Mậu Tiến sĩ đều không có mặt vì cả hai đều bận việc năm hết Tết đến. Hẹn một dịp gần tiếp tục khai trương có đủ “tứ tử trình … nhà hàng”

Nhà hàng Cá tầm- cá hồi- Hầm bia Đức 46 An Dương hiện ra trước mắt mình với một sự hoành tráng, đầy tự tin

Gánh hát

Tác giả: Đặng Xuân Xuyến

.

KD: Bạn đọc Đặng Xuân Xuyến gửi bài viết này cho Blog về một vụ việc đang diễn ra nóng bỏng- xét xử nhóm Đinh La Thăng và đồng phạm.

Ở góc độ tính cách cá nhân, từ lúc là một quan chức cao cấp đến lúc là một bị cáo “cao cấp”, ĐLT đều gây ra những bàn loạn trái chiều từ dư luận XH. Đó là một điều thú vị. Nhưng không dư luận trái chiều nào thuyết phục nổi nhau. Lời khen, kẻ chê, người thương, kẻ giận dữ… Là bởi chẳng phía nào có đủ thông tin để có thể nhìn thấu tư cách thật con người này: Cái giả, cái thật, cái chất người bộc tuệch lẫn sự gian manh luôn trộn lẫn.

Vậy lấy gì làm nền tảng để đánh giá con người này. Nếu không căn cứ vào những hậu quả tai hại từ những chỉ đạo tùy tiện, đầy tính cơ hội lợi ích nhóm, tàn phá QG thì căn cứ vào cái gì. Chả lẽ vào vài lời phát ngôn có vẻ “quân tử”? ĐLT không thể là “nạn nhân” mà chính là sản phẩm chính danh của một tư duy kinh tế xin- cho sống sượng, tạo ra những mỡ mầu cho lợi ích nhóm đục khoét.

Trong khi người Việt, bản chất vốn hồn nhiên, dễ quên và dễ thỏa hiệp, nên sự thương hại hay tụng ca, bênh vực vẫn sẽ luôn tồn tại. “Gánh hát rong” vẫn có đất sống  😀 . Với tư duy tiểu nông sau lũy tre làng, “chín bỏ làm mười” kiểu đó, thì dự báo “Nước 4000 năm vẫn trẻ con” vẫn còn… linh nghiệm  😦

——————  .

Ảnh TTXVN

Ngẩng mặt lên anh

Quệt nước mắt đi anh

Dừng thôi mấy trò “con hát”

Đời vốn đủ đắng cay mặn chát

Nếm cả đi anh để thấu hiểu lẽ đời

Đừng đắp điếm nụ cười

Đừng ép niềm tin đem tráo đổi

Vì sao Ngộ Không chỉ cần lộn một vòng là đến thẳng được Tây Trúc nhưng vẫn vất vả cùng Đường Tăng bao ngày đêm đi lấy kinh?

 Tác giả: theo Nhịp sống Kinh tế

Con có thể dùng mẹo để tới đích lần này nhưng thiếu rèn luyện thì những chặng đường sau đó con không thể nào đi nổi”, Đường Tăng chỉ dạy cho Ngộ Không.

KD: “Đi tắt đón đầu” không được, nhưng đi mãi, đến cuối thế kỷ này cũng không tìm ra “Tây phương cực lạc”, cho thấy tư duy con người đều có vấn đề  😀

————-

 Đêm đã về khuya. Thầy trò Đường Tăng trú tạm dưới gốc cây ven đường, nhóm lửa nghỉ ngơi. Đường đến Tây Trúc thì xa, mà đi mãi chưa biết bao giờ mới tới. Bát Giới và Sa Tăng đã ngủ say, chỉ còn Ngộ Không thức và Đường Tăng tọa thiền. Ngộ Không chợt nói với Đường Tăng:

“Ung thư… nhân cách” giai đoạn cuối

Tác giả: theo FB Truong Huy San

Đã từng có một bị án chết vì thực sự ung thư mà (trước sức ép dư luận) không được hoãn thi hành án để điều trị. Tuy nhiên, những hành vi vi phạm pháp luật trước khi bị ung thư, thậm chí trước khi bị tâm thần phải bị khởi tố điều tra. Nếu họ bệnh thật thì cho dù không phải chịu hình phạt tù, trách nhiệm trả lại tiền đã ăn cắp của dân cũng phải tuân theo pháp luật. Những ai thực sự bệnh tật khi tại chức thì cũng nên nêu gương ông Triết, mạng mình còn không quý làm sao các ông biết quý mạng dân. Đừng bám cho đến khi nhân cách bị ung thư tới giai đoạn cuối (Trương Huy San).

KD: Một bài viết thẳng thắn và hay của nhà báo Huy Đức, tuy ngôn ngữ có những chỗ quá dân dã  😀 . Đọc bài viết, thấy trân trọng tư cách riêng của cựu Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết.

Mình quan niệm và quan sát đời này, thấy rất rõ, tài năng con người ta không thiếu, mỗi người có thể có sở trường, sở đoản, có cái giỏi, cái tài riêng, nhưng nhân cách, thì rất hiếm, quá hiếm, mà mình thì chỉ trong nhân cách, dù cũng trọng tài.

Nhân cách- ngươi ở đâu giữa đời này?  😦

Title bài, xin sửa chút ít. Và xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ

—————–

Cách đây mấy năm, khi có biến – ông Bắc Hà cũng từng bị… “ung thư” – để rồi sau khi Nguyễn Tấn Dũng hoàn hồn, ông lại khoẻ như võ sỹ. Một tướng, bám ghế sau hai năm quá tuổi mới chịu bàn giao, năm ngoái vẫn còn kỳ kèo xin một chức trợ lý để hòng ngồi lại; nay, ngửi thấy mùi còng số 8, nghe nói, lại vừa phát bệnh…; một tướng khác thì ở trong trạng thái “tâm thần”.

Phát biểu của Đinh La Thăng về giải Nobel Y học thời còn Bí thư Thành uỷ TP HCM có khi chẳng phải là phét lác, mầm bệnh ung thư ở VN không như những gì loài người từng biết mà nó di căn bởi nhân cách tế bào.