Con trai của ông Nguyễn Khắc Thủy đang tù chung thân vì tham nhũng 27 tỷ đồng

Vụ án Nguyễn Khắc Thủy ấu dâm đang làm nóng rẫy công luận. Ít nhất, ông Thủy đã ấu dâm với 3 bé gái, còn những tố cáo khác chưa đủ bằng chứng thì chưa nói đến. Thế nhưng trong bản án phúc thẩm vừa qua, ông Thủy được hưởng bán án 18 tháng tù treo vì có nhân thân tốt, có công với ngành ngân hàng. Thử hỏi nhân thân tốt chỗ nào khi năm 2001 ông Nguyễn Khắc Thủy đã bị khởi tố vì tham nhũng, năm 2010 con trai Nguyễn Khắc Thủy cũng bị khởi tố vì tham ô 27 tỷ.

KD: Nhà thật “có phước”. Được cả bố lẫn con  😦

Khổ nhất, có lẽ là người vợ. Con trai đi tù vì tham ô đã đau một nhẽ. Giờ đến thằng chồng lại ra tòa vì bị nghi dâm ô trẻ em. Có nỗi đau và tủi nhục nào hơn thế  😦

——————-

Thái độ câng câng, trâng tráo của Nguyễn Khắc Thủy ở cả hai phiên tòa càng đẩy thêm sự bức xúc của công luận.

Bằng việc hạ án sơ thẩm 3 năm tù giam xuống còn 18 tháng tù treo, thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện như thể trêu ngươi công lý, thách thức dư luận. Thái độ câng câng, trâng tráo của Nguyễn Khắc Thủy ở cả hai phiên tòa càng đẩy thêm sự bức xúc của công luận.

Tiếp tục đọc

Tối nay thứ Sáu, ngày 18/5: Âm vang Di sản dân ca VN

Tác giả: Nguyễn Trọng Cử (Nhà hàng Cá Cử- 46 An Dương- HN)

——–

Anh chị và các bạn thân mến!

Đến hẹn lại lên, tối nay thứ Sáu, ngày 18/ 5 chủ đề chính của Đêm nhạc “Âm vang di sản dân ca Việt Nam” là: Hát văn và Diễn xướng hầu đồng.

Thời gian và địa điểm: 20 giờ- tại Nhà hàng Cá Cử, 46 An Dương (Yên Phụ- Hà Nội)

Tiếp tục đọc

Vụ dâm ô ở Vũng Tàu: Kháng nghị hủy án, tạm đình chỉ chủ tọa

Tác giả: Hoàng Điệp

.TAND Cấp cao tại TP.HCM đã kháng nghị bản án xử cho ông Nguyễn Khắc Thủy hưởng án treo, đồng thời thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện cũng bị đề nghị tạm đình chỉ công tác (Hoàng Điệp).

KD: Cũng hiếm có một vụ án nào mà kết quả của tòa phúc thẩm bị dư luận XH la ó đến thế, đồng thời phân rẽ hai luồng dư luận:

1) Luồng dư luận phản đối kết quả 18 tháng tù treo cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy với những lý do rất “vớ vẩn” : Là Đảng viên, già yếu…

2) Những người am hiểu luật pháp thì phản đối “luồng 1” vì cho rằng tòa án chỉ xử căn cứ vào “chứng” không thể căn cứ vào “cung”, trong khi “chứng” rất mù mờ.

Bên nào cũng có lý lẽ của họ.

Tuy nhiên, dư luận “luồng 2”- những người am hiểu pháp luật cần thấy những điều “mù mờ” khác rất khó hiểu ngay từ đầu:

1- Vụ việc này đã bị gần như “ỉm” đi ngay từ đầu. Trước áp lực dư luận dữ dội mới buộc phải đem ra xét xử.

2- Chứng cứ “vật chứng” duy nhất là bức ảnh một người đàn ông Ấn Độ nói rằng anh ta chụp được việc ông Thủy đang sờ vùng kín trẻ em thì bỗng nhiên biến mất, liệu có rất… “đúng quy trình”???

3-Về nhân thân, NKT nguyên là GD Ngân hàng tỉnh. Phải nói rằng, trong thực tế thời buổi này, mối quan hệ của một cựu quan chức đầu tỉnh về tài chính chắc chắn rất rộng. Và cũng cần phải nói thẳng rẳng rằng trong thời buổi quá nhiều ô uế, bẩn thỉu hiện nay, người viết đã từng viết một bài trên TVN về vụ việc “chạy án” ở cấp huyện- mới cấp huyện thôi nhé- đã đủ trò mẹo mực, ra giá rất xấu hổ, thì dư luận XH họ không tin bản án 18 tháng tù treo- là có thể hiểu được.

Có ai hiểu biết về pháp luật trong vụ này có thể khẳng định với tôi rằng, vụ này xử rất… minh bạch ngay từ đầu không? Nếu khẳng định rất minh bạch thì dư luận “Luồng 2”- luồng của các vị am hiểu luật pháp, tòa án có lý.

Còn nếu không chứng minh được tòa xử rất “minh bạch”, và cái vụ mất bức ảnh kia không có gì khuất tất “đúng quy trình”  thì cái QĐ mới nhất- của “TAND Cấp cao tại TP.HCM đã kháng nghị bản án xử cho ông Nguyễn Khắc Thủy hưởng án treo, đồng thời thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện cũng bị đề nghị tạm đình chỉ công tác” rất cần được chú ý, tiếp tục theo dõi…

——————

Vụ dâm ô ở Vũng Tàu: Kháng nghị hủy án, tạm đình chỉ chủ tọa - Ảnh 1.

Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy tại phiên tòa

Nguồn tin từ TAND cấp cao tại TP.HCM ngày 17-5 cho biết lãnh đạo tòa đã ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử ông Nguyễn Khắc Thủy phạm tội dâm ô với trẻ em.

Hủy bản án phúc thẩm

Tiếp tục đọc

Xét xử BS Lương: Bất ngờ nguyên nhân thật sự khiến 8 bệnh nhân tử vong và vị bác sĩ “bí ẩn”

Tác giả: Thúy Hạnh và Infonet
.
..
KD: Hiếm có một vụ án nào nghiêm trọng (08 mạng người chết) mà “bị cáo” được cả xã hội bênh vực, bảo vệ (kể cả người nhà nạn nhân). Điều đó liệu có khiến Tòa án suy nghĩ gì không, nếu thực sự minh bạch?
.
Title bài, chủ Blog xin bổ sung vì có thêm thông tin (bài tiếp dưới)
————–

Trong ngày thứ 3 xét xử BS Hoàng Công Lương và 2 bị cáo trong vụ án hình sự xảy ra tại BV đa khoa tỉnh Hoà Bình khiến 8 bệnh nhân tử vong, các LS đã làm rõ nhiều nội dung liên quan đến trách nhiệm của BV và công ty Thiên Sơn.

Đề xuất thay 4 nhưng chỉ thay 2 màng lọc

Bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương, LS Lê Văn Thiệp hỏi bị cáo Bùi Mạnh Quốc (nguyên giám đốc công ty Trâm Anh) về việc bàn giao thiết bị sau sửa chữa.

Hoàng Công Lương,bệnh viện Hoà Bình,chạy thận nhân tạo,chạy thận
Bị cáo Bùi Mạnh Quốc (ngoài cùng bên phải) tại toà

Tiếp tục đọc