Phải bắt được con bướm chúa, xã hội mới thật sự trong sạch

Tác giả: Lưu Thủy

.Đại biểu Quốc hội cho rằng việc kỷ luật hàng loạt tướng lĩnh cao cấp trong quân đội và công an vừa qua là chuyện bình thường và chừng nào phải “bắt được con bướm chúa” thì mới có một xã hội thực sự trong sạch (LT).

.KD: Cái title bài rất hay và trúng. Chừng nào chưa bắt được “bướm chúa” chừng đó vẫn còn rất nhiều sâu. Chỉ khi bắt được “bướm chúa”, XH mới lành mạnh hơn. Còn để phát triển theo hướng văn minh, dân chủ và hiện đại, XH phải thay đổi thiết chế quản trị.

.Bởi nếu quyền lực không được kiểm soát, hoặc chỉ là kiểm soát hình thức bằng các “hội, đoàn” ăn theo, thì mất bướm chúa này, bướm chúa khác sẽ xuất hiện. Rất tốn công sức để diệt trừ.

.Mà quyền lực vẫn tiếp tục tha hóa

————— 

Kỷ luật hàng loạt tướng lĩnh cao cấp: ‘Trước nay cứ tự xem đấy là vùng cấm, bao che cho nhau’ 

Kỷ luật hàng loạt tướng lĩnh cao cấp: ‘Tấn công vào những nơi quen gọi ‘nhạy cảm’, không bao giờ chạm được’

“Phải bắt được con bướm chúa”

Liên quan đến việc một số tướng lĩnh cấp cao của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng vừa bị xử lý kỷ luật, trả lời PV VTC News, ông Lưu Bình Nhưỡng, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Khóa 14, Ủy viên Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng đây là “chuyện bình thường” và “không phải là vấn đề nhạy cảm”.

Sự thất vọng mang tên Vũ Nhôm

Tác giả: theo FB Nguyễn Ngọc Chu

.

Nhưng kẻ có tội lớn hơn Vũ Nhôm lại chính là những kẻ đứng sau Vũ Nhôm, trong đó có Bùi Văn Thành. Chính những kẻ như Bùi Văn Thành mới là cội nguồn sinh ra những Vũ Nhôm. Tội của Bùi Văn Thành không chỉ cách chức…

Còn nữa, những ai đứng sau Bùi Văn Thành? Bùi Văn Thành không thể ngang tàng bất chấp khi không có người cao hơn nữa chống lưng. Có phải những người đó đã gói gọn vụ Vũ Nhôm trong khuôn viên “làm lộ bí mật quốc gia” nên trở thành “kín” và chóng vánh? Vì thế nên mới thất vọng. Người ta đã xử nhẹ Vũ Nhôm vì những kẻ đã bảo kê cho Vũ Nhôm (Nguyễn Ngọc Chu).

KD: Đất nước của những “lợi ích nhóm” phát triển mạnh!  😀 

————– 

Biết rằng, cuộc chống tham nhũng sẽ không truy đến gốc rễ cuối cùng, sẽ không đi đến kẻ chủ mưu cuối cùng, rằng vẫn sẽ có vùng cấm. Nhưng đã có lúc ảo tưởng đợi chờ những nước cờ quyết liệt hơn nữa. Không. Vụ án xử kín. Quá chóng vánh. Và thất vọng.

Trước hết, để tránh bàn cãi không cần thiết, phải khẳng định rằng, ủng hộ cuộc chống tham những của TBT Nguyễn Phú Trọng, và rằng cuộc chống tham nhũng đã có những kết quả tích cực.

Lại chuyện Gạc Ma: “Không được bắn” hay “Không được bắn trước?”

Tác giả: fb Phan Trí Đỉnh

.Chuyện tiếp ở cuộc họp, khi đến đoạn này thì một ông dân sự nói to : “Tôi biết người ra lệnh KHÔNG BẮN” làm cả hội trường sững sờ. Nhìn lại thì đó là ông Lê Đăng Doanh.

.Tôi may ngồi gần nên tôi quay sang nói : Bác kể xem nào.
Ông Doanh kể: Hôm ấy tôi với vai trò là người giúp việc TBT Nguyễn văn Linh – ngồi ngay sau TBT nên tôi theo dõi hết.
Ông Nguyễn Cơ Thạch ĐẠP BÀN, NHƯ LÀ GẦM LÊN RUNG CẢ CỬA KÍNH : Ai ra lệnh “KHÔNG BẮN “ thì ông Lê Đức Anh trả lời “ TÔI “. Ông Thạch quay sang ông Linh thì ông Linh ngồi im – không có ý kiến gì (Phan Trí Đỉnh)

.KD: Cựu chiến binh Phan Trí Đỉnh vừa có stt này. Lại về chuyện Gạc Ma- đau đầu suốt bao nhiêu năm xoay quanh mỗi chữ “trước” hay không có chữ “trước”.

.Đây là stt của CCB Phan Trí Đỉnh. Chỉ xin đăng nguyên văn để bạn đọc theo dõi

Được biết, người chứng kiến và kể lại vụ việc này là Ts Kinh tế Lê Đăng Doanh- người giúp việc cho TBT Nguyễn Văn Linh khi đó!

Ảnh TS Lê Đăng Doanh (bên dưới) tại cuộc gặp mặt

Giờ, chính chủ Blog cũng chả biết đúng, sai thế nào nữa. Cư dân mạng lại bắt đầu tranh cãi tiếp…..

Nhưng quan điểm của chủ Blog về vấn đề này: Lẽ ra, trước những nghi vấn xung quanh vụ việc, cần phân tích việc cái lệnh này trong hoàn cảnh như thế nào là đúng, là cần, hay ngược lại…

Thời điểm đó, chiến thuật giữ biển đảo, tiềm lực quân sự VN cả vũ khí lẫn sức người … nghĩa là vô vàn điều phức tạp cần có sự tính toán nhạy bén ra sao, tiến thoái thế nào…. Tiếc rằng, cho đến thời bình, nỗi đau dai dẳng về Gạc Ma vẫn âm ỉ, còn quản trị QG nhà nước cứ u u minh minh, tranh tối tranh sáng, nên rút cục lời đồn đại cứ thì thầm to nhỏ, đặc biệt nghi ngờ động cơ của cái lệnh này.

Việc hệ trọng của QG vào những thời khắc khắc nghiệt, khi ở thời bình, cần có những chuyên gia ngồi nhìn lại, phân tích tình hình một vụ việc lịch sử bi thương, và cả luận cứ thực tiễn của lệnh. Nhưng rồi, cuối cùng cứ ở tình trạng lập lờ, rỉ tai nhau, vì nghi ngờ động cơ. Việc phải minh bạch lại giấu trong bóng tối, nên những lời đồn đại thường mất nhiều hơn được. Dở là thế!!! 😦

————– 

Sáng 28/7 tôi được mời tham gia một cuộc gặp mặt, gồm một số lão làng như anh Thang văn Phúc – nguyên thứ trưởng BNV. Anh Lê Đăng Doanh nguyên Viện trưởng Viện kinh tế Trung ương, anh Vũ Quốc Tuấn nguyên trợ lý của Cụ Kiệt, anh Nguyễn Vi Khải , AHLLVT Lê Mã Lương … và nhiều vị tiền bối khác.

Ts kinh tế Lê Đăng Doanh

Sự thật và Dối trá

Tác giả: theo FB Lhs Bulgaria Bay Sau

.Mọi người thấy sự thật trần truồng thì liền nhìn tránh sang hướng khác vì sượng sùng hoặc tức giận. Sự thật tội nghiệp thấy xấu hổ bèn quay lại giếng và náu mình ở đó mãi mãi.

Kể từ đó, dối trá đi khắp thế giới, khoác áo như sự thật, đáp ứng nhu cầu của thế giới, và không hề muốn nhìn thấy sự thật trần trụi.

.KD: Bạn bè gửi cho ngụ ngôn này. Hay tuyệt. Xin đăng lên để bạn đọc… thưởng thức  😀

Và hình như Dối trá khoác áo Sự thật rồi ghé lại một xứ sở… hơi lâu  😀

———– 

Bức tranh “Sự thật ra khỏi giếng” của hoạ sỹ người Pháp Jean-Léon Gérôme, năm 1896.)

Truyền thuyết từ thế kỷ 19 kể rằng sự thật và dối trá có lần gặp nhau. Dối trá chào sự thật và nói “hôm nay là ngày đẹp trời”. Sự thật ngó nhìn xung quanh, nhìn lên bầu trời, và thực sự là ngày đẹp trời.

Phân biệt doanh nhân, trọc phú, con buôn

Tác giả: Giản Tư Trung (theo Phunutoday)

.Để đánh giá là một doanh nhân hay là con buôn người ta không nhìn vào quy mô mà người ta nhìn vào cách kiếm tiền của họ” (Giản Tư Trung)

KD: Với định nghĩa trên của ông GTT, thì XH này nhiều con buôn, hơn là doanh nhân, nhiều trọc phú hơn kẻ sang giàu, và ma quái, ma giáo nhất là bọn mafia (cấu kết giữa bọn đầu cơ trục lợi với quan chức chính quyền). Cứ nhìn vào các doanh nhân lớn ở “XH thực dân thối nát” cũ như Trịnh Văn Bô, Nguyễn Sơn Hà… sẽ thấy cái nền tảng, cái phông văn hóa của họ rất đậm. Phản chiếu trong nghiệp kinh doanh, buôn bán bằng tài năng nhạy bén, và vẫn có “đạo” trong đó. Đó là không có chuyện lừa đảo, ngược lại, rất biết giữ chữ “tín” với khách hàng. Chưa kể trách nhiệm với XH của họ

.Còn ngày nay. Có doanh nhân nào lớn đáng mặt chân chính? Ai có thể trả lời?. Hay toàn phải dựa vào những cái ghế quyền lực tha hóa, thối nát?

—————–

Đốt tiền chơi ngông chỉ là hợm hĩnh, lố bịch!

PV:- Là một nhà hoạt động giáo dục, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển Giáo dục IRED và là Hiệu trưởng Trường Doanh nhân PACE luôn trăn trở với sự học của doanh nhân, khao khát hình thành thế hệ doanh nhân mới, xin ông cho biết những phẩm chất, tố chất cần phải có của họ?

Ông Giản Tư Trung – Nhà hoạt động giáo dục, Viện trưởng Viện IRED và Hiệu trưởng Trường PACE: Thế hệ doanh nhân “mới” sẽ có những đặc tính khác với thế hệ doanh nhân “cũ”. Thế hệ doanh nhân mới là thế hệ của một nền kinh thương mới và chính thế hệ này cũng góp phần tạo nên nền kinh thương mới. Theo tôi thế hệ doanh mới này cần có ba đặc tính cơ bản:

Quan đi Nhật

Tác giả: theo FB Nguyễn Thanh Việt.

.

Tiếp xúc với những quan chức này thì thấy: Họ bị ảo tưởng sức mạnh. Lúc nào cũng nghĩ mình kinh lắm mà không hề biết là người Nhật coi mấy lão này như mọi. Lúc hai bên nói chuyện thì bên NA nói, “đề nghị các anh phải đầu tư vào …”. Một người nghèo hơn, dốt hơn nói với người giàu hơn, giỏi hơn là “đề nghị… phải…” thì có buồn cười không. Kiểu như thằng ăn mày bảo “đề nghị mày cho tao thêm tiền”. Họ nghĩ mình là bố thiên hạ quá (Nguyễn Thanh Việt).

.

KD: Quyền lực và quá nhiều tiền (tham nhũng, bổng lộc) đã khiến mấy gã quan chức trọc phú này không coi ai ra gì, và cũng nỏ biết mình là ai. Ngồi dưới đáy văn minh nhưng hợm hĩnh. Lố bịch!Vì sao nảy nòi ra loại này? Xin bạn đọc tự trả lời lấy!

———————

Nguyễn Thanh Việt: Bản thân tôi là công dân danh dự của xứ sở hoa anh đào. Khi đọc chuyện này, tôi thấy giống như chuyện thần thoại hay khoa học giả tưởng gì đó. Các anh các chị thấy thế nào? Có nhẽ đâu thế? Làm người ai làm thế?

Theo lời kể trên Facebooker Quốc Hưng Nguyễn 

Đợt này có đoàn quan chức của tỉnh Nghệ An đến tỉnh GIFU giao lưu học hỏi. Dù vừa gặp các ông này đã gạ dẫn họ đi Tokyo để shopping. Trong lúc dẫn đi thăm quan thì các ông này mặc dù tiếng Nhật không biết, tiếng Anh cũng không biết nhưng rất tự tin, cứ tách đoàn đi lẻ, báo hại phải đi tìm.

Tướng tá thời… kim tiền

Tác giả: theo FB Dao Dam

.Trước đây nói đến TƯỚNG là nói đến phẩm hạnh cao sang, tài đức vẹn toàn, còn ngày nay, nói thật, nhiều tướng chẳng dám tự hào với bạn bè, chẳng dám tự hào với đồng nghiệp, thậm chí với cả cấp dưới mà chủ yếu chỉ để huyênh hoang ngoài đường, bịp lòe thiên hạ. Rõ là TINH TƯỚNG và BẨN TƯỚNG (Dao Dam).

.KD: Buồn cho đất nước, cho dân tộc này quá. Đất nước này, dân tộc này đã có lỗi lầm gì mà “nở” ra quá nhiều sâu mọt thế này, thưa ông Mác, ông Lê Nin?

.Title bài chủ Blog xin đặt  😀

*Khi bài viết này đưa lên FB, bạn đọc Sơn Vũ có trích dẫn mấy câu thơ. Đọc mà đau. Xin đăng nguyên văn:     

Không có họng súng nào chĩa về phía các anh
Đất nước đang hoà bình xây dựng
Những sỹ quan cấp tướng
Bị ” hy sinh” bằng đạn bọc đường.

Bị quỷ đô la cướp mất linh hồn
Bị nhiễm khuẩn hư danh bại não
Quên hết nhân dân mình đang đói cơm, rách áo
Quên hết đồng đội mình chưa tìm thấy cốt xương !

Không ra chiến trường, không tiếng đạn bom
Tướng vẫn chết – chưa bao giờ nhiều thế
Thà chết vinh trên biên cương súng nổ
Đừng tự bắn mình bên miệng hố lợi danh.

29-7-2018
(fb Hữu Thắng Nguyễn)

——————

Thời gian gần đây, “ung nhọt” đã bị phát hiện trong lực lượng vũ trang với những bậc quân hàm cao đến kinh hoàng. Sờ vào đâu là thấy tai ương ở đó, sờ vào lĩnh vực nào cũng thấy sự cố. Ở tầm vĩ mô: có, ở tầm vi mô: có… Nhà nước cứ đi lần theo từng vụ việc thế này, dẹp loạn khắp nơi thì làm sao xuể, có khi phải sử dụng lại sức dân, sử dụng “phương pháp đấu tố” cải tiến thì mới nhanh dẹp loạn!

Trước đây nói đến TƯỚNG là nói đến phẩm hạnh cao sang, tài đức vẹn toàn, còn ngày nay, nói thật, nhiều tướng chẳng dám tự hào với bạn bè, chẳng dám tự hào với đồng nghiệp, thậm chí với cả cấp dưới mà chủ yếu chỉ để huyênh hoang ngoài đường, bịp lòe thiên hạ. Rõ là TINH TƯỚNG và BẨN TƯỚNG.

Giận…

Tác giả: KD/KD  (Ảnh bạn Nhật Long- 10b CVA- chụp)

KD: Thơ khi còn trẻ/ Ảnh thời đã già/ Bao nhiêu là kỷ niệm/ Cay đắng vẫn … nở hoa  😀

———-

  Có lúc đã muốn quên nhau
  Con tim đỡ mỏi đỡ mệt
  Cho lòng đỡ khổ đỡ sầu
  Mặc tình đứng ngả thương đau

  Một mình con đường lẻ bóng
  Mây chiều cũng lẻ loi bay
  Tóc buồn tóc rũ hao gầy
  Biển cồn sóng bạc dâng đầy

  Không còn gương soi mỗi sáng
  Phấn son biếng lược biếng cài
  Buồng cau ngoài sân vàng oải
  Lá trầu héo rũ vì ai  

Danh sách 13 tướng lĩnh bị bắt, kỷ luật, kiểm điểm thời gian gần đây

Tác giả: Theo vietnamthoibao.net

.

KD:  Tướng với tá! Chán!

——————–

Cập nhật sau Thông báo số 28 của UBKT trung ương ngày 27/7/2018

1. Trung tướng Bùi Văn Thành (Thứ trưởng Bộ Công an).

2. Thượng tướng Trần Việt Tân (cựu Thứ trưởng Bộ Công an)

Triệu Tử Dương: Tôi đến quá trễ!

Tác giả: theo Vũ Thế Thanh

.Theo tôi đó là điểm khi Triệu Tử Dương nói về tương lai của Trung quốc. Ông ấy cho rằng, nền kinh tế thị trường chỉ có thể hoạt động hoàn hảo với một nền dân chủ nghị viện. Thiếu nó, nền kinh tế thị trường chỉ dẫn đến tham nhũng mà thôi.

.Triệu Tử Dương đã từng nói, trước năm 1985 ông rất e dè đối với quan điểm cải tổ về mặt chính trị. Nhưng kể từ năm 1985 ông thay đổi quan điểm và cho rằng một khi không cải tổ chính trị thì việc cải cách kinh tế là nguồn gốc tạo ra tệ nạn tham nhũng. Cho đến ngày 4.6.1989 ông Triệu mới nhận ra rõ ràng, Dân chủ được nhắc đến tại Trung quốc và Nga chỉ là Dân chủ giả tạo. Một nền Dân chủ đúng đắn đầy sức sống phải là một hệ Dân chủ đại nghị của Tây phương. Dù cho có thiếu sót nhưng đến thời điểm này vẫn chưa có một hệ thống nào được xem là tốt hơn. Với 70 năm tuổi đảng, sau nhiều năm quan sát cuối cùng ông Triệu đi đến quan điểm, Trung quốc phải có hệ thống chính trị Dân chủ nghị viện. Tôi cho rằng đây là kết luận quan trọng nhất của ông ấy (Bao Tong)

.KD: Một nguyên thủ quốc gia đến trễ, hàng ngàn con người trẻ, thần dân của ông ta bị chết. Một Dân tộc… “đến trễ”, dân tộc đó có thể bị “chết”, không biết đến Văn minh Nhân loại  😦

Bạn bè gửi cho bài viết này. Đây là câu chuyện của TQ. Về một nhân vật lịch sử của họ, với cái nhìn “khác biệt”, và rút cục số phận ông cũng “khác biệt”! Nhưng tin chắc ông hoàn toàn tự tin ở nhận thức, tấm lòng và trách nhiệm của mình với dân tộc ông  😦

.Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ

—————-

Triệu Tử Dương nói chuyện cùng sinh viên vào ngày 18.5.1989 tại quãng trường Thiên An Môn: “Tôi đến quá trễ” (hình AFP)

Cần đến hai mươi năm để hồ sơ vụ án “Biển Máu Thiên An Môn 1989″được xem là đang được mở ra trở lại. Người mở vụ án không ai khác hơn là Triệu Tử Dương, nguyên Tổng Bí Thư đảng Cộng Sản Trung quốc trong thời gian biến động 1989. Ngày 19.5.2009 nhà xuất bản Simon & Schuster của Mỹ cho ra đời ấn bản tiếng Anh cuốn sách “Người Tù Của Nhà Nước”   

Phương Tôn (chuyển ngữ)

 “Người Tù Của Nhà Nước” của Triệu Tử Dương

Tập hồi ký bí mật của Triệu Tử Dương được viết lại từ các tép băng dài trên 30 tiếng đồng hồ do ông ghi âm lén lút từ đầu năm 2000 trong thời gian bị chính những người anh em trong đảng của ông quản thúc tại gia.